Ikke lett å samarbeide med barnefar

[AnonymBruker]

TS her.

Ingen av dere har kommentert den andre saken jeg nevner.

Hva synes dere om dette? Dette er et eksempel, og lignedne saker skjer ofte.

Far skal ha barna tom tirsdag etter skolen. Dette fordi han ellers jobber utenbys i perioder, og kan ikke ha dem annenhver helg som avtalen tilsier. Han har lovet barna å ta dem med på en aktivitet.

Sønn ringer ganske lei seg og sier at dette ikke blir noe av, for pappa må på *hobbyen sin*. Når han gjør dette pleier han å være borte mellom 19 og 23-24 om kvelden vanligvis. Barna skal da være alene hjemme i et nabolag der de kjenner få/ingen av naboene. Faren vil ikke kunne svare på telefon pga støy fra hobbien. Han har ingen "backup-voksne".

Er det lov å bli litt oppgitt? Barna ble kjørt hjem igjen til meg da jeg oppdaget dette, jeg synes det er uforsvarlig å la dem være hjemme alene så lenge, på kveldstid. Og dette pga en hobby.

Faren kunne uten problemer ha spurt meg om de ikke kunne være hos meg. Men han satset altså på at de skulle være alene. De går i mellomtrinnet. Føler at slikt gjør meg utrygg når barna er hos han.

Jeg synes barn på mellomtrinnet er altfor små til å være hjemme alene på den tiden av døgnet. Far bør kunne få holde på med hobbyen sin selv om han har barna, men da bør han ha barnevakt.

Har ville sagt til han at hvis han ikke skaffet barnevakt så får han heller ikke ha samvær.

[¤ Lykke ¤]

Poenget er at far betaler for at mor skal dekke kostnadene det er å ha barnet. det som trekke fra i fht samvær er bolig og mat som mor slipper å dekke når hun ikke har barna. bidragsyter betale ftes mer enn det def aktisk koster å ha barnet, så hadde bidrags yter spart litt penger så hadde det ikke vært de store kostnadene på kjøpe sykkel. Man kjøper jo ikke dette hver måned, men man får bidrag hver måned.

Dette trenger ikke nødvendigvis å stemme. Det kommer helt an på hvor mye far betaler. la oss si 2000 kr.? Dette er vel en passe sum for normal lønn. Dette skal da være med på å dekke SFO og barnahage og kanskje hobbyer. i tillegg skal det dekke mat, klær og alle de nødvendige tingene et barn trenger. Regulering skal også være med der. For alt dette, så er 2000 kr. ganske lite. Det koster å ha barn. Om du tenker at det er 2000 kr det er han betaler, så er det 20 000 kr på 10 mnd. DVS alt det utstyret. Da er det 4000 kr igjen av de 12 mnd. Noe som blir ganske lite, da det ikke er så mange år til barna trenger å fornye alle tingene som sykkel, ski osv.

[AnonymBruker]

Min kommentar til at BY ikke har betalt sin del av konfirmasjon, tannregulering og briller. Når du sørger for å leve på sosialstønad i mange år så er det ikke noen penger for meg som BM å hente. Veldig synlig hva BY mente da han tok seg jobb da minstemann var ferdig med videregående og ergo så kunne ingen økonomiske krav stilles til ham.

[Gjest gjest]

Men sånn som Wildy skriver da, er det greti at bidragsgiver ikke kan sende med skiskoa synes du? Han har kjøpt sko, mor har kjøpt ski og staver. Er det ikke da litt smålig å ikke sende med skiskoa til mor?

Jeg mener at hvis bidragsgiver begynner å tulle med sånne småting, er det ikke da tydelig at det er bare for å lage sur stemning?

Til syvende og sist er det barna, som er den uskyldige part, det går utover. Ergo synes jeg at både bidragsgiver og bidragsmottaker skal kunne la utstyr gå imellom...

Jeg måtte bl.a gå på klassetur til Galdhøpiggen i en alder av 12, i ført min mors seilerstøvler str 39 (jeg brukte 35) og mange par ullsokker fordi min mor var skikkelig blakk (student og dårlig råd) og hadde ikke råd til å kjøpe ordentlige sko til meg, mens min far (bidragsgiver) som tjener nærmere 1 million i året, nektet av prinsipp å kjøpe sko til meg. Fordi han betalte bidrag... Hvem klandrer jeg, selv nå i voksen alder, jo; min far som var så smålig...... Hvem går det utover, jo barna....

HAdde mora di vært smart hadde hun spurt om far kunne tatt over utgiftene for deg og ikke betalt barnebidrag... de flest fedre liker å hjelpe barna, men når mor har fått penger (barnebidrag ) er ikke disse øremerket til barnet. betaler barnefar utstyr som mor skal kjøpe (fordi hun får barnebidrag ) må han jo kjøpe alt to ganger. eneste måte å sørge for at barnebidraget faktisk blir brukt på barnet er å la mor kjøpe alt. Hvis faren din vikelig hadde en mil i inntekt og mora di var student betalet han rimelig mye i barnebidrag, og hadde disse pengene gått utelukket til deg hadde ikke du gått i de støvlene.... har du ikke tenk at det var rart at mora di hadde støvler men ikke du ? Tror mange aleneforeldre bør bli minnet om at barnebidraget ikke er lønn til dem for å ha barnet, men penger de skal bruke på barnet..

[Gjest gjest]

Dette trenger ikke nødvendigvis å stemme. Det kommer helt an på hvor mye far betaler. la oss si 2000 kr.? Dette er vel en passe sum for normal lønn. Dette skal da være med på å dekke SFO og barnahage og kanskje hobbyer. i tillegg skal det dekke mat, klær og alle de nødvendige tingene et barn trenger. Regulering skal også være med der. For alt dette, så er 2000 kr. ganske lite. Det koster å ha barn. Om du tenker at det er 2000 kr det er han betaler, så er det 20 000 kr på 10 mnd. DVS alt det utstyret. Da er det 4000 kr igjen av de 12 mnd. Noe som blir ganske lite, da det ikke er så mange år til barna trenger å fornye alle tingene som sykkel, ski osv.

her betaler vi vel det dobbelte for min stedatter, men uansett med det regnestykket du fremlegger, må duhuske at bidragsmotaker også kal betale for deres felles barn. h*n motar i tilleg dobbel barnetryg, er i skatteklasse 2 og får HELE barnefradraget når skatten skal betales.. så.. at bidragsmotakeer skal dekke alt av utstyr er en selvfølge...

[AnonymBruker]

HAdde mora di vært smart hadde hun spurt om far kunne tatt over utgiftene for deg og ikke betalt barnebidrag... de flest fedre liker å hjelpe barna, men når mor har fått penger (barnebidrag ) er ikke disse øremerket til barnet. betaler barnefar utstyr som mor skal kjøpe (fordi hun får barnebidrag ) må han jo kjøpe alt to ganger. eneste måte å sørge for at barnebidraget faktisk blir brukt på barnet er å la mor kjøpe alt. Hvis faren din vikelig hadde en mil i inntekt og mora di var student betalet han rimelig mye i barnebidrag, og hadde disse pengene gått utelukket til deg hadde ikke du gått i de støvlene.... har du ikke tenk at det var rart at mora di hadde støvler men ikke du ? Tror mange aleneforeldre bør bli minnet om at barnebidraget ikke er lønn til dem for å ha barnet, men penger de skal bruke på barnet..

Moren min hadde ikke mye inntekt, ei heller fikk hun høyt bidrag. Faren min var (og fortsatt er) en luring som tjener over halve inntekta svart. Så på ligninga har han ikke så mye. Alle vet, men ingen kan bevise det..... Vi bodde bl.a flere år i ei lita hytte moren min leide, der jeg og broren min delte et pittelite rom og morgen vår sov på sofaen i stua. Var ikke dusj i hytta engang. Så hun brukte ikke penger på tull og tøys og klær til seg selv. OG jeg synes fortsatt det var smålig av min far å ikke kunne spandere et par gode sko på dattera si. Jeg spurte han pent selv og.

Uansett så synes jeg det var et klokt valg av moren min å begynne å studere i godt voksen alder. Hun fikk meg da hun var ung, giftet seg med faren min og var typisk hjemmeværende kone (dette var på begynnelsen av 70-tallet). Pappa skiftet henne ut med ei 15 år yngre dame da han kom i 40årskrisa. Levde i sus og dus uten barn, dro på turer, fester osv. VI var nesten aldri til han. Ting var litt anerledes før enn hva det er nå..

Og hvem sa at det var nye støvler min mor hadde som jeg måtte låne? De var gamle, som alt annet vi hadde.

[Sophie-Ann]

her betaler vi vel det dobbelte for min stedatter, men uansett med det regnestykket du fremlegger, må duhuske at bidragsmotaker også kal betale for deres felles barn. h*n motar i tilleg dobbel barnetryg, er i skatteklasse 2 og får HELE barnefradraget når skatten skal betales.. så.. at bidragsmotakeer skal dekke alt av utstyr er en selvfølge...

Og til informasjon så blir alt dettte lagt oppå BM sin inntekt, så det blir mindre å betale for BY. At dere tydligvis har en privat avtale er supert for dere, men da kan dere ikke komme å kritisere andre som ikke har det. Barnebidrags beregningen er blitt urettferidg i BM sitt favør, dessverre