Brukere som har samtaler med seg selv...

[Gjest Anjelika]

Ser nok av det ja! Veldig spesielt. Føler de seg bedre av at de selv er enige med seg selv, eller tror de det skal ha en effekt at alle andre skal bli enige?

Har sittet mye på KG siste dagene i påsken, og da har det jo vært en som lagde flere tråder om store dildoer, den ene som "jente". Og i disse trådene diskuterte han flittig med seg selv. Man kan jo aldri vite at det er samme person, men når skrivemåten er ganske likt og det er ekstreme meninger som deles av "mange" så er det jo rimelig åpenbart. Når i tillegg moderator begynner å slette trådene så er det iallefall et clue..

Men det er vel kanskje ikke lov å spekulere i slikt, så jeg blir vel moderert selv nå

[Gjest Mynona83]

Du vet ikke hva schizofreni betyr eller?

Prøvde å være litt morsom, men jeg skulle tenkt meg om. Det er jo ikke lov å spøke med psykiske lidelser

[Lady in blue]

Neida 'Lady in blue' tar det ikke ille opp, men du hadde spart deg for noen tastetrykk ved å skrive "alle dere som har postet før meg"

Joda, men jeg har skrivedilla iblant og skriver ofte mer enn jeg strengt tatt trenger. Føler ikke alltid behov for å spare tastetrykk. Som med dette innleget. Totalt unødvendig, men jeg taster i vei jeg.

[Xaphan]

Joda, men jeg har skrivedilla iblant og skriver ofte mer enn jeg strengt tatt trenger. Føler ikke alltid behov for å spare tastetrykk. Som med dette innleget. Totalt unødvendig, men jeg taster i vei jeg.

Du er ikke alene om å være sånn

[lille_lam]

Joda, men jeg har skrivedilla iblant og skriver ofte mer enn jeg strengt tatt trenger. Føler ikke alltid behov for å spare tastetrykk. Som med dette innleget. Totalt unødvendig, men jeg taster i vei jeg.

tast i vei...

[AnonymBruker]

Prøvde å være litt morsom, men jeg skulle tenkt meg om. Det er jo ikke lov å spøke med psykiske lidelser

Tror ikke det var det vedkommende mente, mer det at du tilkjennegir manglende kunnskap ved å tilsynelatende tro at schizofreni innebærer splittet personlighet. Hvilket det da altså ikke gjør.

[Gjest Mynona83]

Tror ikke det var det vedkommende mente, mer det at du tilkjennegir manglende kunnskap ved å tilsynelatende tro at schizofreni innebærer splittet personlighet. Hvilket det da altså ikke gjør.

Det var dette jeg tenkte på: (fra wikipedia)

"Lidelsen kommer som oftest til uttrykk som auditive hallusinasjoner (pasienten hører stemmer)..."

"...stereotyp atferd (hensiktsløs, repeterende atferd)"

Så nylig en episde med Criminal Minds hvor en med schizofreni hørte stemmer, og han fikk beskjed om å gjøre ting, her drepe. Derfor jeg tenkte på det!

[AnonymBruker]

Første faresignal på schizofreni?

Jeg tror kanskje det er multippel personlighetsforstyrrelse du tenker på

[Gjest Mynona83]

Jeg tror kanskje det er multippel personlighetsforstyrrelse du tenker på

Se innlegget over!!!!

[AnonymBruker]

Det var dette jeg tenkte på: (fra wikipedia)

"Lidelsen kommer som oftest til uttrykk som auditive hallusinasjoner (pasienten hører stemmer)..."

"...stereotyp atferd (hensiktsløs, repeterende atferd)"

Så nylig en episde med Criminal Minds hvor en med schizofreni hørte stemmer, og han fikk beskjed om å gjøre ting, her drepe. Derfor jeg tenkte på det!

Skjønner ikke hvordan du kobler stemmehøring til å diskutere med seg selv på KG, såfremt du ikke tenker på at en person hører imperative stemmer som sier at han skal gjøre det? I så fall pussig kobling, har ennå ikke hørt om en psykotisk person rapportere akkurat det.

[Gjest Mynona83]

Skjønner ikke hvordan du kobler stemmehøring til å diskutere med seg selv på KG, såfremt du ikke tenker på at en person hører imperative stemmer som sier at han skal gjøre det? I så fall pussig kobling, har ennå ikke hørt om en psykotisk person rapportere akkurat det.

Som jeg skrev i innlegget du siterte: Så nylig en episde med Criminal Minds hvor en med schizofreni hørte stemmer, og han fikk beskjed om å gjøre ting, her drepe. Derfor jeg tenkte på det!

Men drit nå i det da! Er det noe vits å diskutere min ikkemorsomme spøk noe mer nå?

Og menneskehjernen er en utrolig "maskin", vi tolker informasjon og sorterer den basert på tidligere erfaringer, verdier og behov - jeg hadde en tidligere erfaring (Criminal Minds), den hadde ikke du, derfor så ikke du den koblingen.

[Gjest Raindrops]

Haha, herregud. Det er visst ikke lov å dra en liten spøk på KG. Jeg skjønner iallefall hva du prøver å si Mynona

[Gjest Mynona83]

Haha, herregud. Det er visst ikke lov å dra en liten spøk på KG. Jeg skjønner iallefall hva du prøver å si Mynona

Takk

Skal ihvertfall passe meg for å dra noen spøker som kan tolkes på andre måter enn jeg hadde tentk

Vil jo ikke bli halshugget av AB'er hver gang man spøker...

[AnonymBruker]

Haha, herregud. Det er visst ikke lov å dra en liten spøk på KG. Jeg skjønner iallefall hva du prøver å si Mynona

Hva er det du skjønner? At det er vanlig for schizofrene å diskutere med seg selv? I så fall medfører det ikke riktighet. Å samtale med stemmer i hodet er noe annet.

Når folk fortsetter å spre fordommer og faktafeil mht alvorlige psykiske lidelser (jeg skal ikke en gang gå inn på det der med å bruke Criminal Minds som kilde og bidra til å spre feilinfo om at schizofrene er kjempefarlige) synes jeg de bør opplyses om at de tar feil og bidrar til ytterligere stigmatisering av denne gruppen.

[Gjest Mynona83]

Hva er det du skjønner? At det er vanlig for schizofrene å diskutere med seg selv? I så fall medfører det ikke riktighet. Å samtale med stemmer i hodet er noe annet.

Når folk fortsetter å spre fordommer og faktafeil mht alvorlige psykiske lidelser (jeg skal ikke en gang gå inn på det der med å bruke Criminal Minds som kilde og bidra til å spre feilinfo om at schizofrene er kjempefarlige) synes jeg de bør opplyses om at de tar feil og bidrar til ytterligere stigmatisering av denne gruppen.

Er det feil at jeg sier at shizofrene har stemmer i hodet? Det har jeg prøvd å si flere ganger - men det er visst du som ikke skjønner!!!

Og jeg har aldri sagt at Criminal Minds er kilden min, men det var det som gjorde at jeg kom på det - fordi jeg så den episoden i går. Stimuli heter det!

[Gjest Raindrops]

Hva er det du skjønner? At det er vanlig for schizofrene å diskutere med seg selv? I så fall medfører det ikke riktighet. Å samtale med stemmer i hodet er noe annet.

Når folk fortsetter å spre fordommer og faktafeil mht alvorlige psykiske lidelser (jeg skal ikke en gang gå inn på det der med å bruke Criminal Minds som kilde og bidra til å spre feilinfo om at schizofrene er kjempefarlige) synes jeg de bør opplyses om at de tar feil og bidrar til ytterligere stigmatisering av denne gruppen.

Jeg skjønner at hun dro en spøk, og at en spøk ikke nødvendigvis trenger å å være helt korrekt når det kommer til fakta. Jeg skjønner at hun synes det er rart at noen kommer å drar spøken hennes fullstendig ut av proposjoner, insisterer på å krangle på det, og kverulerer som om det stod om livet.

Jeg er forøvrig fullstendig klar over hva det innebærer å være schizofren, men jeg klarer fortsatt å skille mellom spøk og fakta.

[HubroTuppa]

Jaaa seriøst tenkt det a!!

Kunne ikke la være eller?

Hva var det som var så rart med det spørsmålet? Føltes det godt å være nedlatende mot noen som ikke har den samme kunnskapen som deg? Håper det var godt for din del, så har noen fått noe utav det.

Trodde folk skrev her for å diskutere med andre eller høre deres meninger. Blir helt "høl i huet" for min del. Og jeg ante ikke at folk holdt på slik, har ikke vært på dette forumet særlig lenge, eller andre forum.

En ting er å skrive under anonymt hvis en deler noe man kan bli gjenkjent for men å støtte seg selv i en sak... Blir for dumt.

[Tonus]

Haha, hvorfor gjør folk sånt egentlig? Fjerner ikke det hele poenget med et slikt forum?

[lille_lam]

Hva var det som var så rart med det spørsmålet? Føltes det godt å være nedlatende mot noen som ikke har den samme kunnskapen som deg? Håper det var godt for din del, så har noen fått noe utav det.

Trodde folk skrev her for å diskutere med andre eller høre deres meninger. Blir helt "høl i huet" for min del. Og jeg ante ikke at folk holdt på slik, har ikke vært på dette forumet særlig lenge, eller andre forum.

En ting er å skrive under anonymt hvis en deler noe man kan bli gjenkjent for men å støtte seg selv i en sak... Blir for dumt.

Og du prøvde ikke å være nedlatende ovenfor meg?....Måten du skrev på ga nemlig det inntrykket, om ikke så lar vi det bare ligge med det og går videre...

Tenker ikke der hvor man er anonym pga sensitive emner, men folk som prøver å "støtte" opp om sine egen innlegg ved å late som om de er flere, for så å gi inntrykk av at det er flere som er enig med dem...

[HubroTuppa]

Da kan de jo stelle seg foran speilet og jatte med selv selv.

Syns bare dette høres veldig rart og meningsløst ut å gjøre. Jeg mener, hvor bra kan du føle deg fordi du selv er enig. her er 2+2=3 for meg...

Hva kan være et typisk emne hvor folk støtter seg selv da?

Et spm til...

Er det noe anna jeg trenger å vite av rare ting som skjer på et forum?

Endret 26. april 2011 av HubroTuppa