Hvem står bak overfallsvoldtektene?

[Gjest Mann35]

For meg virker det som det er som oftest irakiske og afrikanske asylsøkere som står bak voldtektene. De har som oftest også en kriminell fortid. Er det ikke bedre å jobbe konkret mot denne gruppen, enn at man skal mene at det er ikke-vestlige innvandrere og/eller muslimer generelt som står bak disse overfallsvoldtektene?

Hva ønsker man å oppnå, å få bukt med dette problemet eller hetse?

[Gjest Consensio]

Det virker som at de står bak alle voldtekter?

Som oftest så er det dem?

Si meg, tror du at alt som står i avisen er sant? Og at det ikke skjer noe dersom det ikke står om det i avisen?

[Gjest Mann35]

Det virker som at de står bak alle voldtekter?

Som oftest så er det dem?

Si meg, tror du at alt som står i avisen er sant? Og at det ikke skjer noe dersom det ikke står om det i avisen?

Av voldtekter som blir anmeldt så er det som oftest de som står bak.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=562076

"Politiet opplyste onsdag til NRK at det er menn med kurdisk eller afrikansk bakgrunn som dominerer statistikken over de 41 overfallsvoldtektene som har funnet sted i Oslo de siste tre årene. Politiet opplyste også om at overgriperne ofte er asylsøkere og traumatiserte menn som kommer fra land med et annet kvinnesyn enn det norske."

Poenget mitt er at hvis det er nå først de som står bak disse overfallsvoldtektene, så bør man jobbe konkret og bevisst inn mot denne gruppen, enn at man skal forsøke å uthenge den jevne muslim/ikkevestlig innvandrer. Da sistnevnte gruppe ikke er de som står bak majoriteten av overfallsvoldtektene, og det eneste man oppnår ved å befeste overfallsvoldtektene på dem, er å skape unødig hets mot dem. Uten at det på noen måte får bukt med problemet.

[Lammelåret]

Vi må ikke glemme at de fleste overgrep ikke er av typen overfallsvoldtekter, men skjer innefor dørene i våre "trygge" hjem. De fleste overgrep er skjult.

[Gjest fireflies]

Vi må ikke glemme at de fleste overgrep ikke er av typen overfallsvoldtekter, men skjer innefor dørene i våre "trygge" hjem. De fleste overgrep er skjult.

Sant De fleste voldtekter begås faktisk av bekjente.

[Lammelåret]

Hva som kan gjøres og hvor problemet-/ene ligger diskuteres både her og her

i kveld.

[Gjest Dorey]

Av voldtekter som blir anmeldt så er det som oftest de som står bak.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=562076

"[...]Politiet opplyste også om at overgriperne ofte er asylsøkere og traumatiserte menn som kommer fra land med et annet kvinnesyn enn det norske."

Åja, men da er det jo greit...

For øvrig synes jeg det er helt idiotisk å komme med argumentet om at "de fleste voldtekter skjer i hjemmet og at det er noen man kjenner" når vi snakker om Overfallsvoldtekter.

Endret 24. april 2011 av Dorey

[Lammelåret]

Åja, men da er det jo greit...

For øvrig synes jeg det er helt idiotisk å komme med argumentet om at "de fleste voldtekter skjer i hjemmet og at det er noen man kjenner" når vi snakker om Overfallsvoldtekter.

Det er ikke noe argument, det er faktum. Det er mye lettere å fokusere på "de andre" som vi uansett ikke forbinder oss med og glemme det som skjer hver dag, gjort av nordmenn. Ved å utelukkende fokusere på overfallsvoldtekter glemmes de mange daglige voldtektene. Selvsagt skal man gjøre det man kan for forhindre at overf.voldt. skjer, men vi må ha enda større fokus på det andre. Men vi vet alle hva som gir mest næring til mediene.

[Gjest Dorey]

Så du tror faktisk at norske menn voldtar i hjemmet mer enn våre nye landsmenn? Jeg tror mørketallene innad i mange innvandrerfamilier desverre er høye.

Og uansett var det ikke snakk om hjemme-voldtekter i denne tråden, men om overfallsvoldtekter.

Endret 24. april 2011 av Dorey

[Lammelåret]

Ett fett hvem som voldtar mest og minst. Det er da irrelevant.

Jada, jeg vet hva som er temaet i denne tråden, men nyansering av saken er ikke dumt. Overfall skremmer fordi det kan ramme hvemsomhelst, "hjemmevoldtektene" blir ikke oppfattet som skremmende av allmennheten fordi de oppfattes som noe som kan ramme andre.

[Gjest Gjest]

Så du tror faktisk at norske menn voldtar i hjemmet mer enn våre nye landsmenn? Jeg tror mørketallene innad i de familiene er markant høyere enn i norske hjem. Og uansett var det ikke snakk om hjemme-voldtekter i denne tråden, men om overfallsvoldtekter.

Det finnes neppe noen pålitelig sammenlikning mellom ulike etniske grupper når det gjelder voldtekt i hjemmene. Voldtekt i hjemmene er trolig svært alminnelig både blant nordmenn og utlendinger. Uansett er jeg overbevist om at antallet voldtekter i hjemmene er mange ganger så høyt som antallet overfallsvoldtekter. Voldtekt i hjemmene er kanskje den kriminalitet som er mest oversett og minst prioritert for etterforskning her i landet, til tross for at det ødelegger livene til utallige kvinner. Det er foreløpig ikke akseptert å etablere overvåking som kan avsløre disse overgrepene. En er derfor avhengig av at voldtektene anmeldes.

Først og fremst må det derfor satses på omfattende og gjentatte kampanjer for å få disse overgrepene anmeldt så problemet blir brakt fram i lyset og de skyldige forhåpentligvis kan bli straffet.

[Gjest Gjest]

Åja, men da er det jo greit...

Var det noen som sa at det var greit?

[Gjest Gjest]

Det er mye lettere å fokusere på "de andre" som vi uansett ikke forbinder oss med og glemme det som skjer hver dag, gjort av nordmenn.

Blant oss etniske nordmenn kan vi nok diskutere voldtekter som kan forekomme i hjemmet, men innvandrere ser ikke slik på det. Der er det ikke snakk om voldtekt om en mann skulle ta kona med makt. Da hevder han kun sin rett, og hun har å føye seg. Hun er hans eiendom. Vi har jo sett mange uhyrlige eksempler fra utlandet på at kvinner som har blitt voldtatt av fremmede selv har blitt straffet med døden. Med en sånn kulturbakgrunn kan man jo bare tenke seg hvordan reaksjonene i innvandrermiljøene hadde vært om en kvinne hadde anmeldt sin ektefelle for voldtekt..

[Gjest Mann35]

Er det mulig å holde seg til temaet overfallsvoldtekter, og hvem som utfører dem?

Som sagt, leser jeg på diverse blogger og diskusjonsfora (vgd, aftenposten etc.) så ser jeg det spres hat mot den jevne muslim over en lav sko, i forbindelse med noe de egentlig ikke har noe sammenkobling til.

Overfallsvoldtekter begås for det meste av asyslsøkende afrikanere og irakere, som igjen ofte har en kriminell fortid. Problemet her er ikke muslimer og deres forhold til kvinner, problemet her er kriminelle asylsøkere fra visse land. Er det ikke bedre å sette søkelyset på dem, enn å sette søkelyset på muslimers forhold til kvinner? Når sistnevnte ikke kommer til å få bukt med overfallsvoldtekter i Norge?

[Gjest Gjest]

Er det mulig å holde seg til temaet overfallsvoldtekter, og hvem som utfører dem?

Som sagt, leser jeg på diverse blogger og diskusjonsfora (vgd, aftenposten etc.) så ser jeg det spres hat mot den jevne muslim over en lav sko, i forbindelse med noe de egentlig ikke har noe sammenkobling til.

Overfallsvoldtekter begås for det meste av asyslsøkende afrikanere og irakere, som igjen ofte har en kriminell fortid. Problemet her er ikke muslimer og deres forhold til kvinner, problemet her er kriminelle asylsøkere fra visse land. Er det ikke bedre å sette søkelyset på dem, enn å sette søkelyset på muslimers forhold til kvinner? Når sistnevnte ikke kommer til å få bukt med overfallsvoldtekter i Norge?

Takk for et konstruktivt innlegg.

Dessuten vet jeg om tilfeller der jenter har unnlatt å melde om at de ble overfalt og voldtatt av en etnisk norsk, siden de ikke orket belastningen med å gå til politiet å bli mistrodd.

Men dersom mannen er utlending er terskelen lavere for å anmelde siden man vet at man vil bli hørt på grunn av at politiet er mer innstilt på å starte etterforskning uten å gjøre mistenkeliggjøre offeret.

Det er nemlig akseptert å ville anmelde en utlending, men når man kommer og sier gjerningsmannen var nordmann må man derimot bevise sin egen uskyld i overfallet...

Kanskje slike mørketall er noe å tenke på for de som sier ALLE overfallsvoldtekter begås av utlendinger?

[Gjest Gjest]

Det er nemlig akseptert å ville anmelde en utlending, men når man kommer og sier gjerningsmannen var nordmann må man derimot bevise sin egen uskyld i overfallet...

Evnt bevise at man faktisk ble overfalt, og ikke finner på en historie for å hevne seg på en etnisk norsk mann.

Derfor orker mange ikke å gå til politiet.

Men de går raskt til voldtektsmottak og politi derrsom de ble overfalt av en utlending de aldri har sett før. Da vet de nemlig at det er større sjanse for å faktisk bli trodd, på grunn av den holdningen politiet allerede har til utlendinger...

[Gjest Gjest]

Evnt bevise at man faktisk ble overfalt, og ikke finner på en historie for å hevne seg på en etnisk norsk mann.

Derfor orker mange ikke å gå til politiet.

Men de går raskt til voldtektsmottak og politi derrsom de ble overfalt av en utlending de aldri har sett før. Da vet de nemlig at det er større sjanse for å faktisk bli trodd, på grunn av den holdningen politiet allerede har til utlendinger...

Faktisk både politiet og samfunnet generellt.

[Lammelåret]

Mann 35_

Jeg er bekymret for at fokuset på overfallsvoldtekter skal føre til mer rasisme, fordommer og fremmedfrykt mot "utlendinger" og "mørkhudede". Selv om hvite nordmenn ikke er dem som begår denne formen for overgrep, begår vi andre seksuelle overgrep som også er skadelige. Disse er det flest av.

Dette med økt rasisme har også vært tatt opp i denne bloggposten.

Ja, jeg tror det er lurt å analysere hvem som begår hva slags overgrep, for å kunne iverksette riktige tiltak rettet mot de riktige folkene.

[Mann 42]

Takk for et konstruktivt innlegg.

Dessuten vet jeg om tilfeller der jenter har unnlatt å melde om at de ble overfalt og voldtatt av en etnisk norsk, siden de ikke orket belastningen med å gå til politiet å bli mistrodd.

Men dersom mannen er utlending er terskelen lavere for å anmelde siden man vet at man vil bli hørt på grunn av at politiet er mer innstilt på å starte etterforskning uten å gjøre mistenkeliggjøre offeret.

Det er nemlig akseptert å ville anmelde en utlending, men når man kommer og sier gjerningsmannen var nordmann må man derimot bevise sin egen uskyld i overfallet...

Kanskje slike mørketall er noe å tenke på for de som sier ALLE overfallsvoldtekter begås av utlendinger?

Jeg tror nok også at du må ta med i betraktning at overfallsvoldtektene alltid medfører fysiske skader på offeret. De blir slått ned eller taklet på en måte som ikke etterlater tvil om at de har vært utsatt for et overfall. Dermed vil ikke historien deres trekkes i tvil av politiet. Og en forsvarer kan ikke benytte en strategi med at offeret var promiskuøs eller at det var et frivillig samleie når aktoratet stiller med fotografier av blåveiser, sprukne lepper og knuste tenner.

Og akkurat den biten har fint lite med overfallsmannens nasjonalitet å gjøre. Det er bare det at det praktisk talt bare er utlendinger som begår overfallsvoldtekter.

[Mann 42]

Mann 35_

Jeg er bekymret for at fokuset på overfallsvoldtekter skal føre til mer rasisme, fordommer og fremmedfrykt mot "utlendinger" og "mørkhudede". Selv om hvite nordmenn ikke er dem som begår denne formen for overgrep, begår vi andre seksuelle overgrep som også er skadelige. Disse er det flest av.

Dette med økt rasisme har også vært tatt opp i denne bloggposten.

Ja, jeg tror det er lurt å analysere hvem som begår hva slags overgrep, for å kunne iverksette riktige tiltak rettet mot de riktige folkene.

Det tror jeg vil være vanskelig. Man kan gjerne si at disse forbryterne tilhører bestemte etniske grupper og kommer fra noen få områder. Men la oss ikke glemme at det dreier seg om et lite antall menn, og at de aller fleste av deres landsmenn IKKE gjør denslags.

Man må ikke BARE være iraker eller nordafrikaner for å gjøre noe slikt. Man må også være ødelagt som menneske på måter som de aller fleste IKKE er. Dette er monstre. Ikke vanlige menn.