Drap på nyfødt unge

[Mann 42]

Stemmer nok det. Mener jeg har hørt/lest at man ikke blir beregnet som et individ eller menneske før man er født i lovens forstand. Vet ikke hvor jeg har det fra, så kan ikke komme med noen kilde. Men som flere sier vil man nok få et opphold på en psykriatrsk institusjon.

Ikke med mindre man faktisk var sinnsyk. Dere har litt overdrevne forestillinger om hva som skal til for å bli innlagt mot sin vilje. Et rasjonelt begrunnet drap på et uønsket foster er nok kriminelt, men ikke noe som kan få deg innlagt på psykiatrisk institusjon.

RED:

Jeg fant frem til abortloven, og der er det en paragraf om svangerskapsavbrudd som er i strid med loven:

§ 13. Den som forsettlig avbryter svangerskap eller medvirker til det i strid med denne lov eller forskrifter gitt i medhold av loven, straffes med bøter eller fengsel inntil 3 måneder for så vidt forholdet ikke rammes av strengere straffebud.

På samme måte straffes den som forsettlig muntlig eller skriftlig gir uriktige opplysninger i begjæring om svangerskapsavbrudd eller til bruk ved avgjørelsen av begjæringen, eller som rettsstridig bryter taushetsplikt etter § 11. Den som bevirker eller medvirker til slik overtredelse, straffes tilsvarende.

Bestemmelsene om straff i første ledd gjelder ikke for kvinne som selv avbryter sitt svangerskap eller som medvirker til det.

Endres ved lov 20 mai 2005 nr. 28 (ikr. fra den tid som fastsettes ved lov) som endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74.

Så det ser faktisk ut til at det ikke er straffbart for en kvinne å selv bidra til å avslutte svangerskapet. Med mindre det er andre lover som kommer i effekt når barnet er nesten fullbårent.

Men jeg ville på det sterkeste advare mot å forsøke noe slikt. Sjansene er veldig store for at man påfører seg skader som resulterer i at man selv dør.

Endret 22. april 2011 av Mann 42

[Gjest Mynona83]

Ikke med mindre man faktisk var sinnsyk. Dere har litt overdrevne forestillinger om hva som skal til for å bli innlagt mot sin vilje. Et rasjonelt begrunnet drap på et uønsket foster er nok kriminelt, men ikke noe som kan få deg innlagt på psykiatrisk institusjon.

Joa, men jeg mener at hvis man tar livet av sitt ufødte barn 2 uker før termin har man mest sannsynlig en eller annen psykisk lidelse som må behandles. Det er jo ikke noe man gjør om det ikke er noe galt i hodet på en.

Er det et uønsket svangerskap, og man har gått 8,5 mnd så har man faktisk mulighet til å adoptere bort - og man hadde mulighet til abort for en del måneder siden.

[Gjest Reproductivist]

Joa, men jeg mener at hvis man tar livet av sitt ufødte barn 2 uker før termin har man mest sannsynlig en eller annen psykisk lidelse som må behandles. Det er jo ikke noe man gjør om det ikke er noe galt i hodet på en.

Er det et uønsket svangerskap, og man har gått 8,5 mnd så har man faktisk mulighet til å adoptere bort - og man hadde mulighet til abort for en del måneder siden.

Psykiske lidelser "må" ikke behandles.

Jeg synes det er like rasjonelt å abortere 2 uker før termin som tidligere og selv som på klinikk. F eks kan man akkurat ha finni ut at man ikke vil ha barnet og synes det er flaut eller plundrete og ordne adopsjon. Eller man vil teste om det går an å abortere på en spesiell måte, eller vil vite hvordan det føles. Eller ganske enkelt ikke bryr seg om at barnet har halvparten av kromosomene dine eller ikke synes det er noe verneverdig med foster/spedbarn/mennesker/liv generelt eller slik man ser for seg (mis)fosteret.

[Mann 42]

Joa, men jeg mener at hvis man tar livet av sitt ufødte barn 2 uker før termin har man mest sannsynlig en eller annen psykisk lidelse som må behandles. Det er jo ikke noe man gjør om det ikke er noe galt i hodet på en.

Er det et uønsket svangerskap, og man har gått 8,5 mnd så har man faktisk mulighet til å adoptere bort - og man hadde mulighet til abort for en del måneder siden.

Det resonnementet ville ikke holde i det hele tatt for en tvungen innleggelse.

Jeg er ikke egentlig uenig med deg i at en person som selv fremprovoserer en abort to uker før avsluttet svangerskap, sannsynligvis er i ubalanse eller i en eller annen form for krise (Jeg har aldri hørt om noen som har gjort akkurat dette, men for diskusjonens skyld, så kan vi jo late som) og kanskje er i behov av psykiatrisk hjelp. Men det å ha behov for hjelp er ikke det samme som å kvalifisere for tvungen innleggelse. Så om det eneste man vet om en person, er at hun har gjort noe slikt, så vil det ikke føre til hverken fengsling eller innleggelse.

[Gjest Maneater?]

Skummelt at noen i det heletatt skal ha SÅ konkrete svar på dette.. Ekkelt

[Mann 42]

Skummelt at noen i det heletatt skal ha SÅ konkrete svar på dette.. Ekkelt

Det er jeg enig i.

Det er temmelig morbid, og jeg håper virkelig at det ikke er noen MER enn det.

[AnonymBruker]

Litt off-topic:

Jeg vet ikke hvordan det er der nå, men for en del år siden var det i Russland mulig å få utført abort opp til termin.

Abort på russisk

Virkelig helt uforståelig, når det faktisk gjelder levedyktige barn. For abortene aller nærmest termin må de ta i bruk ganske spesielle metoder for å sørge for at barnet ikke blir født levende.