Navansatte og utskjelling

[AnonymBruker]

Halve befolkningen ønsker jo å gå på trygd så noen må jo ha den sure jobben med å si nei til noen av disse snylterne.

Gir man avslag på sosialstønad til en Somalier så er man rasist. Gir man avslag på uføretrygd til en lat unnasluntrer så er man sadist. Forventer man at alenemødre får seg en jobb og tjene penger selv framfor å snylte, så er man kjønnsdiskriminerende. Er man en udugelig arbeidsledig som ikke hverken søker jobb eller klarer å beholde en jobb om de får den så er NAV ondskapsfulle svin når de forlanger at du er aktiv arbeidssøker.

Selvfølgelig er NAV ondskap satt i system! Men det er helt nødvendig for at ikke alle snylterne skal ta over landet. Kunne aldri tenkt meg å jobbe i NAV. Det høres ut som en svært utaknemmlig oppgave. Jeg er derimot glad for at noen gjør det og håper de blir mye strengere med hvem som får trygd. Jeg vil f** meg ikke betale store summer i skattepenger for at alskens snyltere skal sløse de bort.

[AnonymBruker]

SOmmer17, så det er du som driver den fantastiske bloggen? *sarkasme*

Som NAV-ansatt (fast bruker som logger seg ut for å spare seg for videre sporing av trådstarter).

I alle yrker møter man mennesker som kanskje ikke fungerer helt optimalt. Det er likevel idioti å hetse mennesker som jobber i NAV når det egentlig er systemet man er misfornøyd med.

Jeanines blogg er for meg så fullstendig useriøs hvor en persons oppfatning av mennesker i NAV er blåst opp i makabre proposjoner.

Så over til hovedinnlegget. Selvsagt må NAV-ansatte måtte finne seg i å møte mennesker som er i en vanskelig situasjon og som ytrer frustrasjon over dette. Skillet er når det blir personangrep, både verbale og fysiske. Er man sint på NAV, er det en ting. Men når man tar for seg en enkelt ansatt, så er det et overtramp.

Jeg ble selv slått og fysisk gått til angrep på av en bruker for litt siden. Selvsagt er det et overgrep! Bruker ble utvist og politianmeldt. Hver eneste uke opplever jeg sinte brukere i mottaket. Det er en del av jobben. Er det for ille og bruker nekter å gå og virker truende, da trykkes det på alarmen.

Da en bruker begynte å ringe meg på privattelefonen utenfor arbeidstid, ba jeg bruker om å gi seg, hvis ikke ble det politianmeldelse. Da var det full stopp på telefonsjikanen.

De aller aller fleste ansatte i NAV ønsker å gjøre en best mulig jobb og yte makssimal service til våre brukere. Om man ikke er fornøyd, så får man heller klage, evt kontakte vedkommendes leder.

[AnonymBruker]

Selvfølgelig skal ikke NAV ansatte måtte ta imot eller tåle å bli utsatt for trusler og sjikane. Det er ikke de personlig som står ansvarlig for penger som betales ut eller regelverket som praktiseres.

Mentalt ustabile personer har ingen rett til å krenke ansatte som gjør en jobb de får betalt for.

Er man sint får man gå til systemet og politikerne og kreve at regelverket endres, og ikke gå løs på ansatte i etaten. Det vinner man uansett ingenting på.

Det er forøvrig sjelden de ansatte i NAV stat på de lokale kontorene som saksbehandler. Dette ligger til forvaltning.

Sosialtjenesten behandler derimot sakene lokalt.

Er man uenig i utfallet, påklager man vedtaket

[Gjest Gjest]

Navdirektør Joakim Lystad: Jeg vil rose Navs medarbeider for å ha tatt den belastningen det er å forfølge denne saken.

Vi har nulltoleranse for vold og trusler i Nav, og vurderer alltid anmeldelse når vi opplever alvorlige episoder.

http://bit.ly/eXb5wO

Stakkars Navmedarbeider.

...

...

Da jeg ble skilt var jeg innom Nav for å få informasjon. Jeg er mann, og som for menn flest hadde jeg ikke orientert meg mht hva som skjedde ved en skilsmisse.

Jeg ble den gangen "hudflettet", og damen bak disken mer eller mindre ropte at jeg var en drittsekk. Eneste spørsmålet jeg hadde kommet med var et spørsmål (som kom på en forsiktig og lavmelt måte) om jeg skulle betale bidrag av bilgodtgjørelse.

Jeg så nok ganske dum og hjelpesløs ut da damen bak skranken ga meg kjeft til de grader som hun gjorde, for da jeg så meg rundt stod både andre ansatte og besøkende der som noen sjokkerte saltstøtter med åpen munn.

Jeg visste ikke hva jeg skulle si så jeg ba om unskyldning og rygget ut av lokalet.

Så lenge ansatte kan behandle de som besøker kontoret på en sånn måte mener jeg de må akseptere at besøkende tar igjen med samme mynt.

[Gjest Gjest]

Det er forøvrig sjelden de ansatte i NAV stat på de lokale kontorene som saksbehandler. Dette ligger til forvaltning.

Sosialtjenesten behandler derimot sakene lokalt.

Er man uenig i utfallet, påklager man vedtaket

...Sa hun NAV-ansatte med et blunkende smilefjes bak, til en bruker som har gått sulten i 6 mnd (gått ned med 10 kg og ingen av klærne passer lenger, og ikke penger til nye) og etterhvert opparbeidet seg høy forbruksgjeld og tapt kredittverdighet i venting på NAV...

Der ser man hvor virkelighetsfjerne NAV-ansatte er.