Hvem er penest av disse?

[AnonymBruker]

http://www.google.no/imgres?imgurl=http://jritchie.files.wordpress.com/2010/04/ugly-girl-with-beer.jpg&imgrefurl=http://www.sloshspot.com/blog/04-21-2010/A-Mans-Guide-to-Drunk-Texting-311&usg=__i-yFLSjgVZdENH73PFbOlonTDSs=&h=375&w=500&sz=116&hl=no&start=76&zoom=1&tbnid=PsKBAH8O7QUsyM:&tbnh=126&tbnw=168&ei=vMGhTZbIHpHqOZitiTU&prev=/search%3Fq%3Dugly%2Bgirl%26hl%3Dno%26sa%3DG%26biw%3D1362%26bih%3D559%26gbv%3D2%26tbm%3Disch0%2C1223&itbs=1&iact=hc&vpx=280&vpy=254&dur=5039&hovh=194&hovw=259&tx=168&ty=165&oei=fsGhTZjRDo2SOuTqyDU&page=4&ndsp=27&ved=1t:429,r:10,s:76&biw=1362&bih=559

http://www.google.no/imgres?imgurl=http://www.theresident.net/wp-content/uploads/Pretty-Girl-Grassroots.png&imgrefurl=http://www.theresident.net/category/news-and-political-videos/page/5/&usg=__WQzppMDIBJrlcH0Cuwlo8wA9hWg=&h=420&w=560&sz=127&hl=no&start=122&zoom=1&tbnid=F4Ds04N2tCHNBM:&tbnh=101&tbnw=133&ei=AMKhTbfFFozqOffXlTU&prev=/search%3Fq%3Dpretty%2Bgirl%26hl%3Dno%26biw%3D1362%26bih%3D559%26gbv%3D2%26tbm%3Disch0%2C2258&itbs=1&iact=hc&vpx=539&vpy=254&dur=2059&hovh=194&hovw=259&tx=138&ty=125&oei=1MGhTbbJK47tOaKe3DU&page=6&ndsp=27&ved=1t:429,r:22,s:122&biw=1362&bih=559

[Gjest Fikira]

....

[AnonymBruker]

Folk har ulike preferanser...

På en skala fra 1-10 mener jeg nr 1 er en 2-er og nr 2 en 7-8-er.

[muffin26]

nr 1 er litt uheldig med bildet synes ikke hun var stygg. Hvis hun ble fikset slik som nr 2 så hadde hun vært pen.

[AnonymBruker]

nr 1 er litt uheldig med bildet synes ikke hun var stygg. Hvis hun ble fikset slik som nr 2 så hadde hun vært pen.

Der ser dere! Det er ikke en selvfølge at nr 1 er stygg og nr 2 er pen. Subjektive meninger, styling osv

Det var litt av poenget med tråden:) Hadde det vært å sammenligne en stygg med en pen hadde jeg valgt noen mer ekstreme.

[I Grosny]

2 damer som vil se bra ut, fotografert riktig. Nr 2 er litt enklere å fotografere, og kan se bra ut også med dårlig fotograf og lyssetting. Nr 2 passer derfor bedre som modell.

[AnonymBruker]

#2, helt klart

Henne -> http://www.google.no/imgres?imgurl=http://www.theresident.net/wp-content/uploads/Pretty-Girl-Grassroots.png&imgrefurl=http://www.theresident.net/category/news-and-political-videos/page/5/&usg=__WQzppMDIBJrlcH0Cuwlo8wA9hWg=&h=420&w=560&sz=127&hl=no&start=122&zoom=1&tbnid=F4Ds04N2tCHNBM:&tbnh=101&tbnw=133&ei=AMKhTbfFFozqOffXlTU&prev=/search%3Fq%3Dpretty%2Bgirl%26hl%3Dno%26biw%3D1362%26bih%3D559%26gbv%3D2%26tbm%3Disch0%2C2258&itbs=1&iact=hc&vpx=539&vpy=254&dur=2059&hovh=194&hovw=259&tx=138&ty=125&oei=1MGhTbbJK47tOaKe3DU&page=6&ndsp=27&ved=1t:429,r:22,s:122&biw=1362&bih=559

[Hankjønn]

Som de andre sier, Nr.2.

Og alvorlig talt, det er grenser for hvor bra et takras kan se ut. Ja, du kan male over det, rydde litt i vrakrestene og fikse gardinene, men et takras vil alltid være et takras.

Eneste grunn til å mene Nr.1 er/kan være fin er pga. bryststørrelsen, om man kun har øyne for slikt eller en papirpose for hånd.

Det er min subjektive mening

[karolinn]

Bleik kløft når man er litt brystfager er det styggeste jeg ser.. uansett hadde nok nr. 2 fått min stemme

[Djungelvrål]

Dumt spørsmål når du vet godt at alle svarer nr 2! Hva er poenget dit??

Endret 10. april 2011 av Vinnie

[AnonymBruker]

Dumt spørsmål når du vet godt at alle svarer nr 2! Hva er poenget dit??

Poenget mitt er at skjønnhet er subjektivt.

Var nettopp en som hevdet at "min 2-er kan være din 10-er" i en tråd her, og da tenkte jeg teste det ut. Faktisk har jeg verken tatt en 1-er eller en 10-er med her, men to som i mine øyne er "middels stygg" og "middels pen."

Hver eneste gang skjønnhetsskalaen blir diskutert kommer folk drassende med at alle har sin egen oppfatning av skjønnhet og at man har ulike preferanser. At en person jeg ser på som en 2-er kan være penere enn en supermodel som jeg syns er pen i en annen kvinnes/manns øyne.

Så da tenkte jeg teste det ut!?

Noen som tar poenget?

Eller er det faktisk sånn at ALLE syns nr 2 er penest? I så fall faller det der "skjønnhet er subjektiv"-argumentet som herjer her ganske i grus.

[Hankjønn]

Generelt gjør det vel det ja, det vil alltid være et snitt av kvinner som flertallet av menn vil synes er pene og vica versa.

Men det finnes alltid unntak. F.eks. en jente som jeg (og samtlige gutter som gikk i klassen min for noen år siden) mente var grisestygg, hun har fått seg type som har et helt middels utseende. Logisk? Ikke i mine øyne, men slik er det.

[Sheldon]

Folk har ulike preferanser...

På en skala fra 1-10 mener jeg nr 1 er en 2-er og nr 2 en 7-8-er.

Riimelig enig dær

[muffin26]

Synes nummer en har fine øyne og pent smil det at hun ikke er kledd passende for kroppen sin og håret ser jævlig ut gjør det henne stygg. Jeg er sikkert på at hun kan se fin ut, hun er langt unna et takras. Synes helt ælig at hun har fine trekk.

[Gjest Gjest]

Poenget mitt er at skjønnhet er subjektivt.

Så da tenkte jeg teste det ut!?

Noen som tar poenget?

Eller er det faktisk sånn at ALLE syns nr 2 er penest? I så fall faller det der "skjønnhet er subjektiv"-argumentet som herjer her ganske i grus.

Ut fra svarene her tolker jeg at skjønnhet ikke er særlig subjektivt. Alle synes jo nummer to er penest. Men dette var ikke noe som overrasket meg. Skjønner ikke hvordan noen kan leve i den villfarelse at skjønnhet er helt subjektivt. Jeg tenker at skjønnhet er 75 % objektivt og 25 % subjektivt.

[Sunchild]

bilde #1: veldig uheldig bilde, både mtp ansiktsuttrykk og med tanke på at hele bildet er veldig oransje. Utifra det man kan se på bildet, vil jeg si at jenta har en helt ok med over middels pupper, et gjennomsnittlig ansikt, og hår som ville vært flott om det ikke hadde vært ihjelbleket. Med tanke på at oransjetonene i bildet ikke er ekte og at det litt tilbakestående ansiktsuttrykket som alle får på bilder innimellom antagelig ikke er der til vanlig, vil jeg si at denne jenta er en femmer. Hårfarge, litt sminke og et litt mer flatterende antrekk kunne nok lett ha løftet henne til en sekser eller tilogmed sjuer, for hun har ingen direkte negative trekk, rett og slett gjennomsnittlig jente og fint lerret for "forbedringskunst". Så: 5.

bilde #2: igjen en ganske gjennomsnittlig jente, kanskje litt over snittet, men med et atskillig heldigere bilde (noe som nok kan forklares med at dette bildet befinner seg på HENNES blogg, mens bildet av den andre jenta er i en tilfeldig samling). Vil si hun er en sekser, men også hun med forbedringspotensiale, med et enda heldigere bilde kan hun nok kunne nå en åtter. Så, alt i alt litt bedre enn #1, stort sett i form av en slankere kropp av et mer velstelt utseende, ikke så mye genetisk da jeg synes begge har rimelig gjennomsnittlige ansiktstrekk. Så: 6.

Må altså si meg enig med alle som synes #2 var penere, men jeg ville overhodet ikke ha avvist #1 heller.