En primitiv verden

[Luckyme]

En primitiv verden

Så, hva skal vi skrive om i dag da? Kanskje om voldtektene som har skjedd i Oslo i helgen, fire grove voldtekter. Etterfulgt av en ny voldtekt i natt. En kvinne gikk av bussen kl 03.15 ved sinsenkrysset. En medpassasjer fulgte etter kvinnen, overfalt henne og fullbyrdet en voldtekt. En Afrikansk mann ble tatt, og er en kjenning av politiet. Hva skal en si til en slik gjerning? Nå er det jo kjent at det finnes flere sider av en sak, men jeg kan ikke si at det finnes noen formildende årsaker til at noen forgriper seg på et uskyldig menneske. Det som uroer meg er den økende bruken av vold og makt hvor tilsynelatende uskyldige mennesker er offeret. Terskelen til å begå en kriminell handling som voldtekt og overgrep kan synes til å friste flere, hvor konsekvensen for lengre straff er minimal med Norges lover. Om du forfalsker et dokument, er man ifølge Norges lover en farligere statsborger enn de tikkende bombene av mannfolk som vandrer i gatene på leit etter noen å utove sitt destruktive kvinnefiendtlige hat mot.

La meg først understreke at jeg er ingen rasist, jeg vil heller kalle det fremmedfrykt. Min fremmedfrykt gjelder også for etniske Norske. Det er en generell frykt for mennesker jeg ikke kjenner til, eller vet hva slags holdninger eller motiver de har. Her kommer psykologien inn, for slik jeg ser det drives de fleste av en eller flere elementer. Det kan være et indre hat, ødelagt selvbilde, ekstreme holdninger, makt og kontroll, opphøyd bilde av seg selv etter tidligere krenkelser, lista er lang og komplekse, noen litt mer alvorligere enn andre, men det har tilsynelatende ofte en samme grunnleggende årsak, som gjenspeiler seg i oppvekstvilkårene. I hvilken grad de blir tatt vare på som barn og utvikler de sosiale kodene. Hvilke normer i samfunnet, demokrati eller diktatur, islam eller ekstrem religiøsitet, eller de selv har kanskje opplevd overgrep.

Det finnes mange årsaker, men politiet konkluderer med at våre nye landsmenn topper statestikken. ”Politiet opplyste onsdag til NRK at det er menn med kurdisk eller afrikansk bakgrunn som dominerer statistikken over de 41 overfallsvoldtektene som har funnet sted i Oslo de siste tre årene. Politiet opplyste også om at overgriperne ofte er asylsøkere og traumatiserte menn som kommer fra land med et annet kvinnesyn enn det norske.” Vg.no 16.04.09.

Er det slik at vi kvinner trigger til et overgrep når vi har pyntet oss med skjørt og viser frem bar hud? Har vi kvinner gått for langt med våre feministiske holdninger og frigjøring? Det er lett å si at vi vestlige damer har gått for langt, og vi selv er ansvarlig til å være tikkende ofre.

Nå er det ikke slik at overgrep ikke skjer i andre verdensdeler. Det er i mange tilfeller både alvorligere og grovere voldtekter i andre land, og kvinner har liten eller ingen mulighet for å endre regler eller å sette det på dagsorden. Noen muslimske land har kommet langt med å integrere kvinner i samfunnet, men gamle fordommer sniker seg på overflater uavhengig religion. Er dette generelt en unnskyldning mannfolka har funnet opp, slik at de kan fortsette med sine mannsgrisgjerninger? Hvordan er sex trakassering i muslimske land?

Når vi allerede er inne på emne sextrakassering. Jeg kom over en artig artikkel i aftenposten for noen dager siden. En populær radiovert i Pakistan som har ukentlig sendinger hvor de henvender seg til ungdom. Radioverten er en krysning av rådgiver og stand up komiker, og byr til debatt om fundamentalistiske og fordomsfulle holdninger, hvor han slår ned på fordommene. Jeg viser et utdrag av artikkelen, som passer ganske treffende om muslimske holdninger ang dette emne.

”Ofte starter debatter lytterne imellom. I et av programmene argumenterte for eksempel en innringer at jenter som blir seksuelt trakassert – et stort problem i Pakistan – kan takke seg selv fordi de kler seg utfordrende. - Da ringte det en jente som sa hun brukte burka, og som sa at hvis dette argumentet virkelig stemte, hvorfor ble hun da kløpet i rumpa på bussen?” Aftenposten.no 29.03.2011

Sextrakkasering klarer vi fleste å kunne takle, urett eller ikke. Saken endrer karakter når voldtekt, tortur, og massevoldtekt er konsekvensen. Hvordan skal man få endret på dette mønsteret, hva må til for å endre holdningene til disse mannsgrisene. En tanke slo meg, hva om det hadde blitt opprettet et eget fengsel beregnet slike sadistiske jævler, som får igjen samme mynt, stroppa til en benk og utført voldtekt med gedigne dildoer sponsa av kondomeriet? Hvordan hadde de sett på en slik behandling? Eller hva om vi stjal noen ideer fra historien om utrensking av taperne, såklart en primitiv tanke, men så er for pokker meg handlingene som blir gjort gjennomsyra av primitive lavpanna rovdyr, på samfunnets laveste nivå av tenkende mennesker.

Konklusjonen er at mannsgriser,(og de få kvinnelige voldtektskvinner som finnes) uansett nasjonalitet eller bakgrunn burde fått seg en real fist i ræva sjøl. Det finnes ingen unnskyldning for slike neandertalske handlinger, og i mine øyne burde de fått samme straff som de utøver selv. Unnskyldninger med at vi kvinner selv oppfordrer til å bli utsatt for overgrep er bullshit, og man må slutte å unnvike sannheten med dårlige og utgåtte holdninger og meninger. Faktum er at det finnes åndssvake og ustabile mannfolk der ute som driter i om du har burka eller hijab, kort skjørt eller bar hud.

Spørsmålet er hvordan vi kan avsløre disse jævlene, slik at vi kan gå trygge i gatene, uten å være et tilfeldig offer på lik linje som et rovdyr velger ut sine ofre.

En ting er sikkert, noe må gjøres NÅ. Voldtekt må på dagsorden. Hvis vi tar en statestikk gjort for 10 år siden. ” Et raskt regnestykke viser at 48 dommer av antatt 9000 voldtekter, viser at 0,53 prosent av overgriperne dømmes.” http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/02/20/242729.html. Utviklingen på 10 år er nedslående. ”Det anslås at det er cirka 16 000 voldtekter på årsbasis i Norge” vg.no 16.04.09

Hva skal til for at politikere skal ta dette alvorlig og legger press på politiet? hvordan kan det ha seg slik at så mange saker bli henlagt. Hadde en av politiets øverste topper eller politikere blitt utsatt for voldtekt hadde det nok blitt omveltninger av systemet. Inntil da får vi kvinner mobilisere oss, utstyre oss med ulovlige våpen, pepperspray, machete til å kappe av dem pikken. Det er jo lovløsheten som styrer gatene…

[Gjest Gjest]

Sextrakkasering klarer vi fleste å kunne takle, urett eller ikke. Saken endrer karakter når voldtekt, tortur, og massevoldtekt er konsekvensen. Hvordan skal man få endret på dette mønsteret, hva må til for å endre holdningene til disse mannsgrisene. En tanke slo meg, hva om det hadde blitt opprettet et eget fengsel beregnet slike sadistiske jævler, som får igjen samme mynt, stroppa til en benk og utført voldtekt med gedigne dildoer sponsa av kondomeriet? Hvordan hadde de sett på en slik behandling? Eller hva om vi stjal noen ideer fra historien om utrensking av taperne, såklart en primitiv tanke, men så er for pokker meg handlingene som blir gjort gjennomsyra av primitive lavpanna rovdyr, på samfunnets laveste nivå av tenkende mennesker.

Voldtekt må på dagsorden. Hvis vi tar en statestikk gjort for 10 år siden. ” Et raskt regnestykke viser at 48 dommer av antatt 9000 voldtekter, viser at 0,53 prosent av overgriperne dømmes.” http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/02/20/242729.html. Utviklingen på 10 år er nedslående. ”Det anslås at det er cirka 16 000 voldtekter på årsbasis i Norge” vg.no 16.04.09

Skal voldtektsproblemet løses, må nok problemet med hankjønn elimineres. På sikt må en ha som målsetning at menn overflødiggjøres og deretter utryddes (fortrinnsvis ved naturlig avgang). Det er sannsynlig at en innen overskuelig fremtid vil beherske teknologi som gjør det mulig for kvinner å få barn sammen (ikke ved kloning), uten bruk av menn. Når dette er på plass, finnes det ikke lenger behov for menn, og disse aggressive udyrene som undertrykker og utgjør en konstant trussel mot kvinner, kan gradvis utryddes.

[Gjest Gjest]

ts, du skriver at politikerne skal legge press på politiet, men politiets oppgave er å håndheve de lovene politikerne og domstolene bestemmer.

Det er politikerne og domstolene som må legges press på dersom du ønsker strengere straffereaksjoner. Politiet må forholde seg til det som er realiteten, det kan ikke gjøre noe annet enn å sette fokus på problematikken og håpe at politikerne tar tak i den.

[AnonymBruker]

Jeg kjenner alltid litt glede inni meg når damer begynner å klage på hvordan verden er skrudd sammen.

Velkommen etter, verden er en krig, en eneste gedigen interessekonflikt. Jentene har sexmakta, de bestemmer pulings, men guttene har styrken. Styrke spiller ikke stor rolle i dagens samfunn, men noen risikovillige, hatefulle og psykotiske eksemplarer, tør allikevel bruke sin makt til å få pult.

Jeg ser på dem som pionerer, som tør det andre single menn ikke tør, de er kompromissløse i sin jakt på fitte. Snu hele spm i åpningsinnlegget - hvorfor skal de ikke voldta? Negere er jo dritt i Norge. De er lavest på rangsstigen. Selvfølgelig kjenner de forakt for vakre damer som bare kan plukke pikk hvor de vil og når de vil. Misunnelsen går til hodet på dem. Og dette, parret med et naturlig basisbehov for sex, tar overhånd for disse menneskene.

Primitivt er ikke galt. Tvert imot, når du kvitter deg med rasjonaliseringene, så ser du hvor logisk det er hver gang du blir klar over verdens primitive og brutale natur.

Hvem skal vi heie på? Negerene eller kvinnene? Jeg vet ikke. Jeg vet sannelig ikke hvor sympatiene mine ligger. Sånn er livet, ferdig med det.

[Gjest Gjest]

kalle, du klager over tidstyver, likevel har du allverdens tid å tilbringe her inne med de fjollete innleggene dine.

Det slutter ikke å forundre meg at de lar deg holde på.

[Gjest gjestegjest]

Forby menn, enkelt og greit. De er potensielle overgripere alle sammen.

[Gjest Eugene Onegin]

Forby menn, enkelt og greit. De er potensielle overgripere alle sammen.

og alle kvinner er potensielle horer

[Gjest nobilian]

Skal voldtektsproblemet løses, må nok problemet med hankjønn elimineres. På sikt må en ha som målsetning at menn overflødiggjøres og deretter utryddes (fortrinnsvis ved naturlig avgang). Det er sannsynlig at en innen overskuelig fremtid vil beherske teknologi som gjør det mulig for kvinner å få barn sammen (ikke ved kloning), uten bruk av menn. Når dette er på plass, finnes det ikke lenger behov for menn, og disse aggressive udyrene som undertrykker og utgjør en konstant trussel mot kvinner, kan gradvis utryddes.

Forby menn, enkelt og greit. De er potensielle overgripere alle sammen.

***

Slutter aldri å undre meg over sånne innlegg..

Vanskelig å tro at de er ment i ramme alvor, men om det er det...hva får dere til å tro at menn lar seg utrydde, avles vekk eller forbys? :gjeiper:

[AnonymBruker]

Er vel stort sett bare mannevonde traktorlesber som mener det, evt kvinner som har blitt misbrukt som barn eller voldtatt osv.

Rasjonell tenking er mangelvare i kvinnehjernen, de styres ikke av logikk men "følelser", derfor oppstår slike hysteriske utdagn som over.

Fanken ikke rart psykologene kurerte kvinner gjennom beføling i skrittet for 100 år siden, en orgasme eller to, så roer de seg.

....som oftest

[Gjest Gjest]

Er vel stort sett bare mannevonde traktorlesber som mener det, evt kvinner som har blitt misbrukt som barn eller voldtatt osv.

Utryddelse av menn har vært et viktig mål helt siden scum-manifestet ble til. Det viktigste hinderet så langt har vært menns betydning for forplantning. Vitenskapen har imidlertid nå kommet såpass langt at det å lage avkom av 2 egg langt fra er urealistisk. Dette nødvendiggjør en seriøs debatt om hvorvidt det virkelig er ønskelig at vi fortsatt skal ha menn gående rundt som en konstant trussel. Dersom et flertall av kvinner ønsker å eliminere hankjønnet, må dette la seg gjøre ved å forby at det fødes guttebarn, forutsatt at forplantning med 2 kvinner som "DNA-givere" er godt etablert. Da vil menn dø ut naturlig.

[Gjest Gjest]

Utryddelse av menn har vært et viktig mål helt siden scum-manifestet ble til. Det viktigste hinderet så langt har vært menns betydning for forplantning. Vitenskapen har imidlertid nå kommet såpass langt at det å lage avkom av 2 egg langt fra er urealistisk. Dette nødvendiggjør en seriøs debatt om hvorvidt det virkelig er ønskelig at vi fortsatt skal ha menn gående rundt som en konstant trussel. Dersom et flertall av kvinner ønsker å eliminere hankjønnet, må dette la seg gjøre ved å forby at det fødes guttebarn, forutsatt at forplantning med 2 kvinner som "DNA-givere" er godt etablert. Da vil menn dø ut naturlig.

OK.

[Gjest Cocos]

Hva skal til for at politikere skal ta dette alvorlig og legger press på politiet? hvordan kan det ha seg slik at så mange saker bli henlagt. Hadde en av politiets øverste topper eller politikere blitt utsatt for voldtekt hadde det nok blitt omveltninger av systemet. Inntil da får vi kvinner mobilisere oss, utstyre oss med ulovlige våpen, pepperspray, machete til å kappe av dem pikken. Det er jo lovløsheten som styrer gatene…

Det er en typisk misforståelse i befolkningen å tro at politikere og/eller politi ikke tar slike saker alvorlige nok, og at derfor går de fleste fri og ikke blir dømt. Det har OVERHODE ikke noe med å ikke ta det alvorlig nok. Fakta er at rettsvesenet ikke er bygget opp for å kunne håndtere overgrepssaker, hverken mot barn eller mot voksne. Prisen for å kjøre slike saker i rettsvesenet, er at de fleste går fri. Den eneste måten å løse flere av disse saker på, er å dømme folk uten bevis, eller flytte sakene over til konfliktråd hvor man jobber seg frem til en løsning til beste for begge parter, uten flerårig straff som trussel mot å erkjenne skyld.

[Gjest nobilian]

Utryddelse av menn har vært et viktig mål helt siden scum-manifestet ble til. Det viktigste hinderet så langt har vært menns betydning for forplantning. Vitenskapen har imidlertid nå kommet såpass langt at det å lage avkom av 2 egg langt fra er urealistisk. Dette nødvendiggjør en seriøs debatt om hvorvidt det virkelig er ønskelig at vi fortsatt skal ha menn gående rundt som en konstant trussel. Dersom et flertall av kvinner ønsker å eliminere hankjønnet, må dette la seg gjøre ved å forby at det fødes guttebarn, forutsatt at forplantning med 2 kvinner som "DNA-givere" er godt etablert. Da vil menn dø ut naturlig.

***

Dersom et flertall av kvinner, eller la oss si alle kvinner ønsker at menn skal forbys, vil det fortsatt bli fryyktelig vanskelig å få menn til å gå med på å utslette seg selv..

På den annen side, hvis et flertall av menn blir enige om at vi bør eliminere scum-manifestet og ekstreme feminister, bør det la seg gjør å forby dem..

Hvis du googler litt på "reality check", kan det sikkert være mer fruktbart enn å fable som du gjør nå.

Endret 7. april 2011 av nobilian

[Gjest Gjest]

***

Dersom et flertall av kvinner, eller la oss si alle kvinner ønsker at menn skal forbys, vil det fortsatt bli fryyktelig vanskelig å få menn til å gå med på å utslette seg selv..

Mennene trenger ikke aktivt å utslette seg selv ved nedslakting. Det er tilstrekkelig å unngå at det fødes guttebarn, så ordner en naturlig begrenset levealder resten. Dette kan oppnås ved å innføre lover som begrenser lovlig forplantning til barn der begge foreldrene er kvinner.

[Gjest Gjest]

Det er en typisk misforståelse i befolkningen å tro at politikere og/eller politi ikke tar slike saker alvorlige nok, og at derfor går de fleste fri og ikke blir dømt. Det har OVERHODE ikke noe med å ikke ta det alvorlig nok. Fakta er at rettsvesenet ikke er bygget opp for å kunne håndtere overgrepssaker, hverken mot barn eller mot voksne. Prisen for å kjøre slike saker i rettsvesenet, er at de fleste går fri. Den eneste måten å løse flere av disse saker på, er å dømme folk uten bevis, eller flytte sakene over til konfliktråd hvor man jobber seg frem til en løsning til beste for begge parter, uten flerårig straff som trussel mot å erkjenne skyld.

Feil!! Den eneste måten å løse flere av disse saker på, er å ta kvinnene på alvor ved å godta offerets fremstilling som bevis godt nok! Det å unngå flerårig straff for overgriperen er intet rettferdig mål. Synderen får vær så god sone den straffen som hører til lovbruddet.

[Gjest Gjest]

***

Dersom et flertall av kvinner, eller la oss si alle kvinner ønsker at menn skal forbys, vil det fortsatt bli fryyktelig vanskelig å få menn til å gå med på å utslette seg selv..

På den annen side, hvis et flertall av menn blir enige om at vi bør eliminere scum-manifestet og ekstreme feminister, bør det la seg gjør å forby dem..

Hvis du googler litt på "reality check", kan det sikkert være mer fryktbart enn å fable som du gjør nå.

Scum-manifestet

Yess.

[Gjest nobilian]

Mennene trenger ikke aktivt å utslette seg selv ved nedslakting. Det er tilstrekkelig å unngå at det fødes guttebarn, så ordner en naturlig begrenset levealder resten. Dette kan oppnås ved å innføre lover som begrenser lovlig forplantning til barn der begge foreldrene er kvinner.

***

[AnonymBruker]

Jeg vurderer å gå med en sylskarp lommekniv på meg når jeg er ute sent om kvelden. Om jeg blir overfalt kan jeg i hvert fall gjøre opp for meg på egenhånd med knivstikke fyren i selvforsvar, for rettssystemet i Norge hadde bare fnyst og gitt han 2 år. Jeg har sagt det før, og sier det igjen: En fornærmelse -.-

[Gjest BabyBlue]

Var meg, poket borti anonymknappen ^

[Gjest Gjest]

Jeg vurderer å gå med en sylskarp lommekniv på meg når jeg er ute sent om kvelden. Om jeg blir overfalt kan jeg i hvert fall gjøre opp for meg på egenhånd med knivstikke fyren i selvforsvar, for rettssystemet i Norge hadde bare fnyst og gitt han 2 år. Jeg har sagt det før, og sier det igjen: En fornærmelse -.-

Vurderer det samme selv.Voldtektsmenn fortjener å bli hakket ihjel.