forlover kommer ikke i bryllupet!

[Gjest Fikira]

Kanskje du skulle sett på hva jeg svarte på? I det tilfellet visste man at dette hadde man ikke råd til. Da sier man nei takk.

Kanskje man også leser hele tråden, der det står at hun takket ja til forlovet i desember, men kjøpte leilighet i januar. Så kom oppussing. Da går det fra å ha råd, til å ikke ha råd.

[Kanutten]

Kanskje du skulle sett på hva jeg svarte på? I det tilfellet visste man at dette hadde man ikke råd til. Da sier man nei takk.

Da må du lese en gang til hva jeg skrev Blondie65 om det var mitt svar du tenkte på.

jeg skrev: 3300.- hadde for meg vært mye penger, og skulle jeg hatt med mannen og omtrent doblet det beløpet, så skal det ikke så mye omveltning til før noe skjærer seg, og vi ikke har råd til å reise på slike bryllup.

Noen her sier at en sånn sum har alle råd til, men faktisk så er det ikke alle som har råd til det.

det betyr at man i utgangspunktet kunne greid å spare opp de pengene, men at det skal lite til før det blir vanskelig, om det dukket opp noe uventet.

[Snop]

Men... hvorfor forteller ikke bare TS hva som var grunnen til at hun plutselig ikke kunne, i stedet for at vi spekulerer og krangler om årsaken i vill fantasi?

[Brud i mai]

Når man har utenlandsbryllup er det da normalt og betale tur og opphold for forloverne. Det er litt av en jobb å være forlover om man gjør det man skal, og de har faktisk en del utgifter i forbindelse med utdrikningslag også, så jeg hadde aldri forventet at de skulle betale reisen selv.

Sånne utgifter må med i et budsjett når man skal ha utenlandsbryllup synes jeg. Og jeg synes ikke det er noe galt å ha bryllupet i utlandet.

Synes faktisk det må være lov å si nei til noe som koster 3300 kr om man ikke har råd jeg. Det er ofte man sier ja til noe fordi man tenker at jeg kan legge av litt hver måned og så ordner det seg, men så kommer en uventet regning og sparepengene går med. Da har man faktisk ikke råd lenger og da må det være lov å si nei. Økonomi er vel en privatsak og at man prioriterer å pusse opp sin egen investering istedenfor et bryllup, som IKKE er en like stor begivenhet for gjestene som for brudeparet, synes jeg ikke man kan kritisere.

At det er frustrerende for deg skjønner jeg godt. Og lykke til med å finne ny forlover, for det ville jeg definitivt gjort om du ikke vil betale for henne.

[AnonymBruker]

Når man har utenlandsbryllup er det da normalt og betale tur og opphold for forloverne. Det er litt av en jobb å være forlover om man gjør det man skal, og de har faktisk en del utgifter i forbindelse med utdrikningslag også, så jeg hadde aldri forventet at de skulle betale reisen selv.

Sånne utgifter må med i et budsjett når man skal ha utenlandsbryllup synes jeg. Og jeg synes ikke det er noe galt å ha bryllupet i utlandet.

Synes faktisk det må være lov å si nei til noe som koster 3300 kr om man ikke har råd jeg. Det er ofte man sier ja til noe fordi man tenker at jeg kan legge av litt hver måned og så ordner det seg, men så kommer en uventet regning og sparepengene går med. Da har man faktisk ikke råd lenger og da må det være lov å si nei. Økonomi er vel en privatsak og at man prioriterer å pusse opp sin egen investering istedenfor et bryllup, som IKKE er en like stor begivenhet for gjestene som for brudeparet, synes jeg ikke man kan kritisere.

At det er frustrerende for deg skjønner jeg godt. Og lykke til med å finne ny forlover, for det ville jeg definitivt gjort om du ikke vil betale for henne.

Joda, jeg er enig i alt dette, men

1: forlover sa først ja, muligens uten å tenke over om hun egentlig hadde råd

2: hverken vi eller TS er, såvidt jeg har skjønt, sikre på at det faktisk er økonomi som er grunnen.

[Gjest Blondie65]

Da må du lese en gang til hva jeg skrev Blondie65 om det var mitt svar du tenkte på.

jeg skrev: 3300.- hadde for meg vært mye penger, og skulle jeg hatt med mannen og omtrent doblet det beløpet, så skal det ikke så mye omveltning til før noe skjærer seg, og vi ikke har råd til å reise på slike bryllup.

Noen her sier at en sånn sum har alle råd til, men faktisk så er det ikke alle som har råd til det.

det betyr at man i utgangspunktet kunne greid å spare opp de pengene, men at det skal lite til før det blir vanskelig, om det dukket opp noe uventet.

Problemet er at man ikke forstår lenger at man ikke kan si ja til alt mulig uten å tenke over konsekvensene. Hvis jeg sier ja til noe så viktig som å være forlover 6 mnd frem i tid så har jeg forpliktet meg til å gjøre dette. Hvis jeg ser at dette blir til at jeg må spare meg halvt i hjel - ergo jeg har EGENTLIG ikke råd - så sier jeg nei på stedet. Har jeg først sagt ja så ville jeg lagt utrolig mye i kors for å holde denne forpliktelsen. Enhver mulig stein skulle vært snudd minst 1 gang før jeg gikk til det skritt å si fra meg oppgaven.

Det har ikke denne forloveren gjort. Hun har bare avlyst. Hun kunne f.eks. spurt om det var noen mulighet for å få sponset billetten, låne pengene hos TS etc. Det har hun ikke - hun har bare avlyst.

[Gjest Blondie65]

Kanskje man også leser hele tråden, der det står at hun takket ja til forlovet i desember, men kjøpte leilighet i januar. Så kom oppussing. Da går det fra å ha råd, til å ikke ha råd.

Mener du at hun visste i Januar at hun ikke hadde råd og kunne takket nei da? Hvorfor gjorde hun ikke det da?

[Gjest Blondie65]

Men... hvorfor forteller ikke bare TS hva som var grunnen til at hun plutselig ikke kunne, i stedet for at vi spekulerer og krangler om årsaken i vill fantasi?

Fordi trådstarter vet ikker mer enn det vi vet i denne tråden.

[Kanutten]

Problemet er at man ikke forstår lenger at man ikke kan si ja til alt mulig uten å tenke over konsekvensene. Hvis jeg sier ja til noe så viktig som å være forlover 6 mnd frem i tid så har jeg forpliktet meg til å gjøre dette. Hvis jeg ser at dette blir til at jeg må spare meg halvt i hjel - ergo jeg har EGENTLIG ikke råd - så sier jeg nei på stedet. Har jeg først sagt ja så ville jeg lagt utrolig mye i kors for å holde denne forpliktelsen. Enhver mulig stein skulle vært snudd minst 1 gang før jeg gikk til det skritt å si fra meg oppgaven.

Det har ikke denne forloveren gjort. Hun har bare avlyst. Hun kunne f.eks. spurt om det var noen mulighet for å få sponset billetten, låne pengene hos TS etc. Det har hun ikke - hun har bare avlyst.

Men det vet vi ikke om denne forloveren har gjort. det kan være mange grunner til at hun sa fra seg oppgaven.

Problemet her er vel at bruden i dette tilfelle ikke vet helt hvorfor hun nå har takket nei.

Det kan jo være ting som har dukket opp som ingen andre har noe med heller. Det må være lov å ha personlige grunner som dessverre kom i veien for denne forloveren. Ja veldig synd at dette skjedde en mnd før bryllupet, men noen ganger så er det ikke noe man kan gjøre med det, annet enn å finne en annen forlover.

[fruBeist]

Og her lar man fantasien få fritt utløp, ser jeg! I kjent KG-stil!

Jeg er fantasifull av natur, det har ingenting med KG å gjøre

...og når man er gravid så kan man ikke...reise? Gå i kjole? Være forlover?

Kanskje man er paranoid, ikke har lyst til å fly, ikke har lyst til å dra på en stor fest der det servers alkohol og man ikke vil fortelle hvorfor man ikke drikker. En uplanlagt graviditet kan og sette en støkk i økonomien, spesielt når man akkurat har kjøpt seg leilighet.

Men som andre har sagt, ingen av oss kan vite grunnen til avtalebruddet, TS burde ta seg en prat med forloveren, og høre. I alle fall om hun vil holde vennskapet. Dette er nok noe som vil ligge og gnage om man ikke finner ut av grunnen.

[Gjest Blondie65]

Men det vet vi ikke om denne forloveren har gjort. det kan være mange grunner til at hun sa fra seg oppgaven.

Problemet her er vel at bruden i dette tilfelle ikke vet helt hvorfor hun nå har takket nei.

Det kan jo være ting som har dukket opp som ingen andre har noe med heller. Det må være lov å ha personlige grunner som dessverre kom i veien for denne forloveren. Ja veldig synd at dette skjedde en mnd før bryllupet, men noen ganger så er det ikke noe man kan gjøre med det, annet enn å finne en annen forlover.

Jeg synes ikke man kan ta på seg en slik oppgave og ikke grunngi på en ordentlig måte at man likevel ikke kan ta oppgaven når man melder avbud en måned før. For meg er å gjøre noe slikt bunnløst uhøflig og kan ikke aksepteres. De dyptpløyende grunnene har ikke denne forloveren gitt - annet enn at hun er totalt ute av stand til å planlegge sin egen økonomi og se 6 mnd frem i tid.

[Gjest Fikira]

Mener du at hun visste i Januar at hun ikke hadde råd og kunne takket nei da? Hvorfor gjorde hun ikke det da?

Nei, det mener jeg ikke.

Kanskje hun ikke visste at hun ikke hadde råd før en måned før bryllupet?

Jeg vetta svarte, jeg er ikke tankeleser =D

Jeg bare kaster det ut at kanskje, bare kanskje at det ikke var en egoistisk handling som var meningen for å være ekkel mot bruden. Men at det var genuint at hun plutselig ikke hadde råd.

Eneste som vet det er selvfølgelig hun selv.

[fruBeist]

Jeg synes ikke man kan ta på seg en slik oppgave og ikke grunngi på en ordentlig måte at man likevel ikke kan ta oppgaven når man melder avbud en måned før. For meg er å gjøre noe slikt bunnløst uhøflig og kan ikke aksepteres. De dyptpløyende grunnene har ikke denne forloveren gitt - annet enn at hun er totalt ute av stand til å planlegge sin egen økonomi og se 6 mnd frem i tid.

Vi vet ikke at det er økonomi som er grunnen til avbudet.

[AnonymBruker]

TS! Enten har ikke forloverer råd til å komme i bryllupet eller så vil ikke han/hun komme. INNSE det, og finn en annen forlover.

[AnonymBruker]

Forlovers oppgave er å skrive under på noen papirer. I god tid før bryllupet. noen hun fint kan gjøre selv om hun ikke skal være med til Mallorca. Så hva er problemet, egentlig?

[Gjest Blondie65]

Vi vet ikke at det er økonomi som er grunnen til avbudet.

Nei det er helt sant. Hun har bare meldt avbud uten begrunnelse nettopp fordi hun ikke forstår at det er bindene å ta på seg en slik oppgave.

[Gjest Blondie65]

Forlovers oppgave er å skrive under på noen papirer. I god tid før bryllupet. noen hun fint kan gjøre selv om hun ikke skal være med til Mallorca. Så hva er problemet, egentlig?

Sant nok. Men de fleste av oss har vel lyst å ha en forlover som gjør litt mer enn det?

[AnonymBruker]

Jeg har faktisk vært oppe i en lignende situasjon selv, for et par år tilbake. Min bestevenninne, helt fra barndommen av, skulle gifte seg og siden hun var bosatt i utlandet med sin framtidige mann (som var fra dette landet) ville bryllupet bli holdt der. Vi snakker et par timers flytur og en samlet utgift (reise + hotellovernattinger, men minus mat/lommepenger) på rett i underkant av 4000,- pr pers. Jeg ble bedt om å være forlover i god tid før bryllupet (nesten et år om jeg ikke husker feil), og takket selvfølgelig ja. Det hadde forøvrig vært helt naturlig for meg å gjøre mitt aller beste for å komme i bryllupet selv om jeg ikke var forlover altså...

På den tiden var jeg og mannen min relativt nyetablerte, vi hadde kjøpt vår første bolig sammen, hadde et ganske nyfødt barn og økonomien var ganske trang. Siden bryllupet lå såpass langt fram i tid så jeg likevel for meg at det ville gå greit å få spart opp penger til å dra.

Den siste tiden før bryllupet gikk ting ganske skeis økonomisk - vaskemaskinen røyk og måtte erstattes kjapt. Bilen vår, som vi var avhengige av da vi bodde såpass usentralt til at off. kommunikasjon ikke kunne belages på, måtte ha en større reparasjon. Vi måtte betale restskatt som vi ikke hadde regnet med. Og vips var bufferen vår og mesteparten av pengene vi hadde satt av til bryllupet borte. Jeg så for meg at vi kanskje skulle kunne greie å skrape sammen nok (i tillegg til å låne litt av foreldre) til at bare jeg kunne dra, men så fikk vi ikke barnehageplass til barnet vårt og jeg måtte ta noen måneders permisjon uten lønn for å dekke barnepass. Da kastet vi inn håndkleet. Selv om jeg hadde tatt på meg et ansvar og selv om jeg så veldig, veldig gjerne ville være der for venninnen min så ville det virkelig ikke vært økonomisk forsvarlig - så jeg måtte melde avbud. Jeg husker dette var i slutten av april, og bryllupet skulle stå i begynnelsen av juni.

HELDIGVIS viste denne venninnen seg å faktisk være min BESTE venninne, og hadde full forståelse for situasjonen. Vi gråt litt begge to, men sånn var engang situasjonen... Jeg er fremdeles forloveren hennes, det er jeg som har skrevet under papirene, men på selve dagen hadde hun en "stedfortreder".

Jeg synes man skal ha forståelse for at ting KAN skje, selv om man har de beste intensjoner, og ikke minst være litt raus ovenfor sine nærmeste. Jeg synes ikke dette er noe man skal ødelegge et allerede godt venninneforhold over.

[Gjest Blondie65]

Og jeg har også vært i en lignende situasjon - bedt i bryllup langt vekk i stan til en nærtstående. Utrolig kjipt å måtte si nei fordi det ikke var mulig å få det til økonomisk. Men vi sa altså nei den gangen fordi vi var i stand til å planlegge og se fremover og se at dette ikke gikk.

Jeg skjønner også at uplanlagte og uforutsette ting kan skje. Det jeg imidlertid ikke kan akseptere er at man avlyser uten en virkelig god forklaring.

[AnonymBruker]

Og jeg har også vært i en lignende situasjon - bedt i bryllup langt vekk i stan til en nærtstående. Utrolig kjipt å måtte si nei fordi det ikke var mulig å få det til økonomisk. Men vi sa altså nei den gangen fordi vi var i stand til å planlegge og se fremover og se at dette ikke gikk.

Jeg skjønner også at uplanlagte og uforutsette ting kan skje. Det jeg imidlertid ikke kan akseptere er at man avlyser uten en virkelig god forklaring.

Og det var vel hovedpoenget med tråden.. Har man en unnskyldning og en forklaring(noe som enhver burde forstå) så er det godkjent