AnonymBruker Skrevet 25. mars 2011 #1 Skrevet 25. mars 2011 Er 168,og er vel lubben. Sier folk da. Syns selv jeg har tykke lår,men hva er tykke lår? Om du måler rundt midt på låret,hvor mange cm rundt er for tykk?
AnonymBruker Skrevet 25. mars 2011 #2 Skrevet 25. mars 2011 Det kommer ann på fettmengden på lårene, ikke centimeter. Store lår kan se rimelig "digg" ut som de består av masse muskler og lite fett. Får man et godt grep (nevefull) med fett fra baksiden av lårene synes jeg de er litt tykke. 3
MilliVanilli Skrevet 25. mars 2011 #3 Skrevet 25. mars 2011 Når lårene berører hverandre når du står oppreist med føttene inntil hverandre. Kan tenke meg at jeg får kritikk for å mene det........ 1
AnonymBruker Skrevet 25. mars 2011 #4 Skrevet 25. mars 2011 Når lårene berører hverandre når du står oppreist med føttene inntil hverandre. Kan tenke meg at jeg får kritikk for å mene det........ Jepp, men jeg skal holde kritikken min for meg selv siden jeg hater å diskutere med mennesker som setter slike visuelle ting som mål for normalitet/sunnhet/slankhet. 15
AnonymBruker Skrevet 25. mars 2011 #5 Skrevet 25. mars 2011 Det kommer ann på fettmengden på lårene, ikke centimeter. Store lår kan se rimelig "digg" ut som de består av masse muskler og lite fett. Får man et godt grep (nevefull) med fett fra baksiden av lårene synes jeg de er litt tykke. Yes! Store lår, digg: http://1.bp.blogspot.com/_ekhd0G9u4yI/SXtv_9x0ZvI/AAAAAAAAA2U/vsribXZW-fM/s400/Monica_Brant-A247-med.jpg Store lår, ikke pent: http://losefatfrom.com/img/wl6.jpg 3
AnonymBruker Skrevet 25. mars 2011 #6 Skrevet 25. mars 2011 Når lårene berører hverandre når du står oppreist med føttene inntil hverandre. Kan tenke meg at jeg får kritikk for å mene det........ Enig, jeg synes det funker for å finne ut om lårene er tykke eller ikke!
AnonymBruker Skrevet 25. mars 2011 #7 Skrevet 25. mars 2011 Yes! Store lår, digg: http://1.bp.blogspot.com/_ekhd0G9u4yI/SXtv_9x0ZvI/AAAAAAAAA2U/vsribXZW-fM/s400/Monica_Brant-A247-med.jpg Store lår, ikke pent: http://losefatfrom.com/img/wl6.jpg Noe som heter for mye av det gode også. 5
AnonymBruker Skrevet 25. mars 2011 #8 Skrevet 25. mars 2011 Noe som heter for mye av det gode også. begge deler var stygt 8
MilliVanilli Skrevet 25. mars 2011 #9 Skrevet 25. mars 2011 Jepp, men jeg skal holde kritikken min for meg selv siden jeg hater å diskutere med mennesker som setter slike visuelle ting som mål for normalitet/sunnhet/slankhet. Med ett unntak, og det er hvis lårene består av mye muskler. Hvis det er dissende fett derimot, synes jeg man er en smule lubben. Jeg er svært opptatt av sunnhet og det du kaller "slankhet", men det normale i dag er ikke nødvendigvis det sunneste. 1/5 er overvektige i Norge i dag, derfor er det faktisk ganske normalt å være overvektig. MEN, det er ikke ensbetydende med at det er sunt....for det er det ikke! 3
AnonymBruker Skrevet 25. mars 2011 #10 Skrevet 25. mars 2011 1/5 er overvektige i Norge i dag Det er 2/3 (overvekt + fedme) ifølge Folkehelseinstituttet. Ved årtusenskiftet var 35 prosent normalvektige, 50 prosent overvektige (KMI 25-30 kg/m2) og 15 prosent hadde fedme.
Gjest imli Skrevet 25. mars 2011 #11 Skrevet 25. mars 2011 Når lårene berører hverandre når du står oppreist med føttene inntil hverandre. Kan tenke meg at jeg får kritikk for å mene det........ Hos dei aller fleste normalvektige kvinner, kjem låra nær kvarandre når dei står oppreist. Som regel er det berre veldig tynne kvinner, eller dei med veldig "guttefasong" eller "eplefasong", som har så tynne lår at dei ikkje møtas når dei står oppreist. "Breispora" kallar med det. Og det er ikkje pent, spør du meg... Yes! Store lår, digg: http://1.bp.blogspot.com/_ekhd0G9u4yI/SXtv_9x0ZvI/AAAAAAAAA2U/vsribXZW-fM/s400/Monica_Brant-A247-med.jpg Store lår, ikke pent: http://losefatfrom.com/img/wl6.jpg Huff. Nederste var ikkje veldig lekker, men dog 100 gonger betre enn øverste, som såg ut som ein mann. 5
Gjest imli Skrevet 25. mars 2011 #12 Skrevet 25. mars 2011 Forresten kan TS trøyste seg med at det er sunt å ha litt tjukke lår, framfor å ha ekstra vekt på magen
AnonymBruker Skrevet 25. mars 2011 #13 Skrevet 25. mars 2011 Om du måler rundt midt på låret,hvor mange cm rundt er for tykk? For tykk for hva da? 3
MilliVanilli Skrevet 25. mars 2011 #14 Skrevet 25. mars 2011 Det er 2/3 (overvekt + fedme) ifølge Folkehelseinstituttet. Ja, jeg tenkte 1/5 var for lite, skjønner du... Wow! Leste her nemlig: http://www.rb.no/aktuelt/article3090144.ece
pantora Skrevet 26. mars 2011 #15 Skrevet 26. mars 2011 Når lårene berører hverandre når du står oppreist med føttene inntil hverandre. Kan tenke meg at jeg får kritikk for å mene det........ Lårene mine berører ikke hverandre når jeg står med føtter og kne inntil hverandre, selv om jeg har ganske store lår. Men så er jeg ganske lang, så det spiller jo inn..
Gjest Pyro Skrevet 26. mars 2011 #16 Skrevet 26. mars 2011 Det kommer vel helt an på hva slags kroppsform du har. Generelt er fettansamling på lårene mye sunnere enn fettet du har på magen. Man kan derfor si at kvinner som er genetisk disponert for å samle fett på lårene er mindre utsatt for hjerte og karsykdommerenn en kvinne som samler fett på magen. Du har ingenting å bekymre deg for dersom du har en relativt smal midje selv om lårene dine hadde vært aldri så store;) Smal midje er jo uansett det utseendemessige idealet så da skjønner jeg ikke hva jenter driver og griner over om at ræva og lårene er for store. Det finnes dessuten vakre kvinner i alle former, så man kan egentlig ikke finne en fast definisjon av store lår. 1
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2011 #17 Skrevet 26. mars 2011 Jeg har selv alltid vært litt misfornøyd da jeg har ment lårene mine var for store. Men selv da jeg for et par år siden var nede i en BMI på 19, møtte lårene mine hverandre hele veien opp fra knærne.. Det er bare sånn kroppen min er. Er litt kalvbeint, og tror det har ganske stor betydning. Kommer aldri til å få en knyttneve mellom lårene jeg Så det at lårene møtes trenger slett ikke bety at du har lubne lår!!! Kjenn heller på hvor faste de er! 5
ondebanan Skrevet 26. mars 2011 #18 Skrevet 26. mars 2011 Av de bildene der ville jeg faktisk heller hatt lårene til nr. 2 enn de til nr. 1. huff. Synes ikke de var spesielt tykke heller? 7
AnonymBruker Skrevet 26. mars 2011 #19 Skrevet 26. mars 2011 Jeg har BMI på 19, er slank og fast som faen, har ikke store lår, likevel berører de hverandre litt. 5
Gjest MrsTux Skrevet 26. mars 2011 #20 Skrevet 26. mars 2011 Å definere en centimettergrense for tykke lår er vel umulig, der spiller jo høyde og kroppsbygning inn. Å si at lårene er for tykke hvis de berører hverandre, synes jeg heller ikke blir riktig. Her spiller vel formen på bena inn? Jeg følte meg slett ikke lubben da lårene berørte hverandre, jeg føler meg derimot for tynn nå når de ikke gjør det... 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå