Sexens makt

[Gjest cabana boy]

Jeg mistolket tydeligvis innlegget ditt. Du sa da vitterlig at du ble i kosehumør når du var kåt, og dermed begynte du å kose - ikke som et bevisst middel for å manipulere deg til sex.

Jeg tror det er noe galt i forhold hvor sex brukes som en forhandlingsvare. Heldigvis er jeg ikke i et sånt forhold selv.

Ja, jeg sa det. Og du forklarte det mye bedre enn meg. Jeg er ikke så bra på å skrive alltid. I den andre tråden ble damer sinte fordi de ikke skjønte at jeg mente nøyaktig det du skrev her.

Man bruker ikke kos med dama for å få sex.

Da bruker man vel ikke ekstra oppmerksomhet, blomster, å strekke seg langt og andre ting som har blitt sagt i denne tråden, heller?

Eller det det dette damene vil?

Er det greit å følge opp med manipulering når damene ønsker å bli manipulert, da?

Jeg er heller ikke i forhandlingsforhold. (Når jeg blir kosete ler damen bare, og spør om jeg er i det hjørnet.Hun merker det med en gang.)

Men jeg forhandler meg ikke til å få sex med kos eller materielle ting.

Hvorfor skal noen da få forhandlet seg til materielle ting med sex eller kos?

Når ble det ok å utnytte andre seksuellt til å få viljen sin?

Er det plutselig ok hvis initiativet kommer fra damen selv, når hun hadde hylt opp om utnyttelser hvis initiativet kom fra mannen?

Andre menn i tråden sier de mener at damer vil at man skal kjøpe seg fram med bestikkelser. Det tror jeg ikke på, når damer blir så fornærmet av å bli forsøkt utnyttet.

Da er det ekstra merkelig hvis damer mener de kan utnytte menn med å bruke sex.

Det er faktisk ganske provoserende dobbeltmoral..

Vet ikke om det jeg sa ble forståeleig,men jeg har prøvd å forklare så bra jeg kan.

[chikako]

Ja, jeg sa det. Og du forklarte det mye bedre enn meg. Jeg er ikke så bra på å skrive alltid. I den andre tråden ble damer sinte fordi de ikke skjønte at jeg mente nøyaktig det du skrev her.

Man bruker ikke kos med dama for å få sex.

Da bruker man vel ikke ekstra oppmerksomhet, blomster, å strekke seg langt og andre ting som har blitt sagt i denne tråden, heller?

Eller det det dette damene vil?

Er det greit å følge opp med manipulering når damene ønsker å bli manipulert, da?

Jeg er heller ikke i forhandlingsforhold. (Når jeg blir kosete ler damen bare, og spør om jeg er i det hjørnet.Hun merker det med en gang.)

Men jeg forhandler meg ikke til å få sex med kos eller materielle ting.

Hvorfor skal noen da få forhandlet seg til materielle ting med sex eller kos?

Når ble det ok å utnytte andre seksuellt til å få viljen sin?

Er det plutselig ok hvis initiativet kommer fra damen selv, når hun hadde hylt opp om utnyttelser hvis initiativet kom fra mannen?

Andre menn i tråden sier de mener at damer vil at man skal kjøpe seg fram med bestikkelser. Det tror jeg ikke på, når damer blir så fornærmet av å bli forsøkt utnyttet.

Da er det ekstra merkelig hvis damer mener de kan utnytte menn med å bruke sex.

Det er faktisk ganske provoserende dobbeltmoral..

Vet ikke om det jeg sa ble forståeleig,men jeg har prøvd å forklare så bra jeg kan.

Da virker det som vi har helt samme oppfatning om dette

Jeg tror heller ikke noen av kvinnene som har svart her har sagt at de bruker sex for å få andre goder, det er det trådstarter som har sagt, men det virker som han har tatt det mest fra sitt eget hode.

[Flanør]

Da virker det som vi har helt samme oppfatning om dette

Jeg tror heller ikke noen av kvinnene som har svart her har sagt at de bruker sex for å få andre goder, det er det trådstarter som har sagt, men det virker som han har tatt det mest fra sitt eget hode.

Nåja: http://en.wikipedia.org/wiki/Lysistrata

[Gjest MikeWaters]

Menn gir blanke i hva kvinner tjener, så lenge hun er pen og har godt humør.

Bullshit, du gir blanke i hva kvinner tjener, så lenge hun er pen og har godt humør. Det betyr ikke at alle menn er slik.

[Gjest norah]

OK - la meg da oppsummere mitt tilfelle i henhold til endel påstander her;

- Jeg tjener mer enn samboeren(altså dårlig valg mtp å velge mann etter forsørgerprinsipp)

- Jeg fokuserer mer på karriere enn ham(dårlig valg mtp å finne en med høyere "sosial klasse")

- Jeg har aldri sagt nei til sex....(dårlig valg mtp å få dyre vesker/viljen min)

- Hans nyttårsforsett handler om etisk/kortreist/økologisk forbruk, mitt var å ha mer sex... (særdeles upraktisk om jeg skal bedrive denne sexmanipuleringen)

Jeg må definitivt være feilvare - eller bare ha lagt totalt feil strategi for livet. Kanskje jeg er mann, jeg vet ikke....?

[Gjest mann]

OK - la meg da oppsummere mitt tilfelle i henhold til endel påstander her;

- Jeg tjener mer enn samboeren(altså dårlig valg mtp å velge mann etter forsørgerprinsipp)

- Jeg fokuserer mer på karriere enn ham(dårlig valg mtp å finne en med høyere "sosial klasse")

- Jeg har aldri sagt nei til sex....(dårlig valg mtp å få dyre vesker/viljen min)

- Hans nyttårsforsett handler om etisk/kortreist/økologisk forbruk, mitt var å ha mer sex... (særdeles upraktisk om jeg skal bedrive denne sexmanipuleringen)

Jeg må definitivt være feilvare - eller bare ha lagt totalt feil strategi for livet. Kanskje jeg er mann, jeg vet ikke....?

Du, kateW og WW er definitivt drømmedamer og deres menn er sannsynligvis overlykkelige. Men dere er ikke representative.

Ang. valg av partner. Alle husker Offiser & Gentlemen (Richard Gere). Kompisen til Gere som landet drømmedama som jobbet på fabrikk. Han droppet ut av flyskolen, ble dumpet og hengte seg. Samme mann, bare forskjellige ambisjoner og fremtidsutsikter.

Jeg kjenner personlig en mann som var godt gift og hardtarbeidene. Han fikk fysiske skjelletplager og ble ufør i en alder av ca.30 år. 6 mnd senere var han singel. Og grunnen var at så enkel som at konas ambisjoner og planer for fremtiden ikke kunne realiseres med en ufør mann. Reine ord for penga.

Jeg syntes dette var utrolig kynisk og pratet med en vennine om dette og hun hadde forståelse for jenta i forholdet. . I hennes valg av partner så hun for seg sentral enebolig, lange ferier i thailand, hemsedal i påske mao hele pakka. Hun er på veg opp og frem i det private næringsliv og hun droppet ankeret.

Så mye for evig kjærlighet. Har mistet de fleste naive forestillinger om hva som er viktig i forhold i samspillet mellom mann/kvinne.

Greit at gutta kan kalles overfladiske ved å gå etter C-Cup og 90-60-90. Men mange kvinner er ikke langt unna.

[Gjest gutt22]

Det er som oftest slik verden fungerer. Menn ser det men kvinner bortforklarer det.

[Gjest Undreren]

Angående tatt fra mitt hode: Niks. Jeg refererte til noe jeg leste på Sol.

Men, jeg kan ikke si annet enn at jeg tildels kjenner meg igjen i det scenarioet der min kone enkelt kan spille på sex for å oppnå noe. Det er ikke sånn at hun sier at "får jeg den/det så suger jeg deg i kveld".. men snarere en underforståelse at om så og så, så er "belønningen" klar på kvelden, og hvis ikke så er hun snodig nok ofte trøtt/sliten.

Jeg forstår jo at KateW, WW og andre som har svart her ikke er den type kvinne som veldig veldig mange menn "sliter" med i hverdagen.

Mitt opprinnelige poeng står uansett klart for meg. Kvinner har sex-makt og menn har ikke. (generaliserer her, det finnes selvsagt unntak).

1) om kvinnen sier noe som underforstått betyr at sex er belønningen..ja da hopper mannen.

2) om mannen sier noe som underforstått betyr at sex er belønningen..ja da ler kvinnen.

Slik oppfattes og oppleves det fra de fleste dessverre.

Hvis kvinnen mangler lyst skal hun oppvartes, taes hensyn til, kjøpes blomster og reiser til, osv.. Hvis mannen mangler lyst så skal kvinnen fortelle hvor skapet skal stå.

Seriøst; Dette har jeg selv lest mange ganger i forum osv...

[Gjest mann]

Mitt opprinnelige poeng står uansett klart for meg. Kvinner har sex-makt og menn har ikke. (generaliserer her, det finnes selvsagt unntak).

Du slår ned åpne dører. Dette vet alle. Monogamiet sørger for at kvinnen i et forhold står som eneleverandør av det mannen er "avhengig" av. Utrykk som fittemakt, tøffelhelt, kjerringstyrt, under hammeren, puddel kommer fra et sted.

Ting som truer eneleverandør posisjonen, eks porno, stripping ol er ofte uglesett av mange kvinner. Og tøffelen er offisielt selfølgelig 100% enig. Alternativet til IKKE å være enig er nettopp. Hodepine, trøtt, ikke i kveld

Hvor mange menn vil åpent fortelle at strippeshow er sexy og pirrende til kona:popcorn:.

Nei, da sier vi at det er for tapere, patetisk, flaut og forkastelig. Men vi mener det ikke

Det bor en tøffel i oss alle.

ha en god helg alle sammen. Idag er den FRÆÆÆDAN

[Gjest Gjest]

Leste noe på Sol nå og tenkte å legge ut her. Handler om kvinnens makt vedrørende sex og sexliv:

1) Du gjorde som jeg sa = sex. Du gjorde ikke som jeg sa = sexnekt.

Noen som kjenner seg igjen?

2) En veske til 5000 frister noe veldig. Du formidler dette til mannen din med flørtende blikk og hint om hvis du får denne såååå.... og vips, veske på deg og sex på dere. Men hva om mannen hadde kommet deg i forkjøpet og sagt: Vel, vi har ikke råd egentlig, men hvis vi knuller heftig i kveld og natt så skal jeg kjøpe den i morgen. Hva da?

Dette får tanker til gå de eldtse tider da de som kunne tiby sex fikk de matrielle goder de ønsket. Det finnes også et annet ord for dette. Samfunnets tanker har tydeligvis ikke endret seg mye men det er det ingen som sier offentlig. Vi er fremdeles på steinaldernivå når det deg gjelde rå få dekket var primærbehov. Vår lover og regler er endret,men ikke menneskets sinn.

[Gjest MikeWaters]

Hvor mange menn vil åpent fortelle at strippeshow er sexy og pirrende til kona

Det er tro det eller ei mange menn som ikke syntes strippeklubb er så forbanna spennende, så ta forutinntattheten din og stikk den der du bruker dildoen når du tror at ingen ser

[Gjest gutt22]

Se. bortforklaring.

[Gjest MrsTux]

Men, jeg kan ikke si annet enn at jeg tildels kjenner meg igjen i det scenarioet der min kone enkelt kan spille på sex for å oppnå noe. Det er ikke sånn at hun sier at "får jeg den/det så suger jeg deg i kveld".. men snarere en underforståelse at om så og så, så er "belønningen" klar på kvelden, og hvis ikke så er hun snodig nok ofte trøtt/sliten.

Mitt opprinnelige poeng står uansett klart for meg. Kvinner har sex-makt og menn har ikke. (generaliserer her, det finnes selvsagt unntak).

Slik oppfattes og oppleves det fra de fleste dessverre.

Ja, du generaliserer, det finnes mange unntak.

At de fleste menn opplever dette, håper og tror jeg ikke stemmer. I såfall er det mange damer der ute som må skjerpe seg

Men da lurer jeg på: hvorfor godtar menn dette?

[Gjest MikeWaters]

Men da lurer jeg på: hvorfor godtar menn dette?

Mange menn gjør selvsagt ikke det, men er du en som gjør det så føles det vel trygt og godt å tro at alle andre menn er like patetiske.

[chikako]

Jeg har ingen tro på at det oppleves sånn av "de fleste". Det er jo til og med flere menn som har tatt til orde for noe annet her, men dem (og kvinnene som sier de har sex for nytelsens skyld, ikke som belønning til mannen) er Ts raskt ute med å stemple som avvikere. Jeg kjøper ikke det altså.

[Gjest MikeWaters]

....., men dem er Ts raskt ute med å stemple som avvikere.

Slikt har et navn:

http://no.wikipedia.org/wiki/Bias#Kognitiv_bias

Endret 18. mars 2011 av MikeWaters

[Gjest mann]

Det er tro det eller ei mange menn som ikke syntes strippeklubb er så forbanna spennende, så ta forutinntattheten din og stikk den der du bruker dildoen når du tror at ingen ser

Hver sin lyst, jeg skal ikke dømme.

Poenget er selfølgelig. HADDE du likt damer i sexy undertøy som ga deg en lapdance. Noe du ikke gjør .

Hva ville du svart om dama spurte?

Tøffingsvar: Ja, tøffelsvar: Nei.

jeg hadde tøfflet ut på den og svart nei. er ikke verdt den potensielle krangelen. Virker som du har et så bra forhold at du lett kunne svart ja. Og det ville ikke fått invirkning på konas forplantningslyst den kvelden.

Godt noen har det sånn.

[Gjest gutt22]

Hvorfor menn godtar det? Jo fordi menn må ha sex. Indirekte horevirksomhet. Jeg tror det finnes i de fleste forhold, kanskje i mindre grad de første årene. Hvorfor blir kvinner så sjalu på emosjonell utroskap, strippeklubber og porno? Jo fordi kona får svekket sitt "Kue-middel"

[Cannavaro]

Ja, du generaliserer, det finnes mange unntak.

At de fleste menn opplever dette, håper og tror jeg ikke stemmer. I såfall er det mange damer der ute som må skjerpe seg

Men da lurer jeg på: hvorfor godtar menn dette?

Enkelt, fordi de er kåte og tenker med det lille hodet istedenfor det som er på toppen.

De tenker kortsiktig nytelse, fremfor langsiktig selvrespekt og stolthet.

[Gjest MrsTux]

Hvorfor menn godtar det? Jo fordi menn må ha sex. Indirekte horevirksomhet. Jeg tror det finnes i de fleste forhold, kanskje i mindre grad de første årene. Hvorfor blir kvinner så sjalu på emosjonell utroskap, strippeklubber og porno? Jo fordi kona får svekket sitt "Kue-middel"

Dette hørtes da usigelig tråkig ut

Bra det finnes mange kvinner som ikke er sjalu eller driver med sex-nekt, og mange menn som ikke finner seg i hva som helst for å få sex. (Jeg tror fortsatt ikke at "indirekte horevirksomhet" finnes i de fleste forhold )