Du uten høyere utdanning

[AnonymBruker]

Skjønner ikke greia med kontantstøtten i det heletatt... Den er for lav til at jeg skal gå hjemme, og tror barna mine har det veldig godt på barnehagen.

Hvem er det som har kontanstøtte? Er det hjemmeværende fruer med mann som har høy inntekt? Eller er det folk som i utgangspunktet ikke har råd til barnehage?

Full barnehagedekning betyr at barnet har krav på barnehageplass sin andre august. Barn født i juli har derfor krav på barnehageplass når de er ca 1 år, mens barn født i septemper har krav på barnehageplass når de er ca 2 år.

Vi kommer sansynligvis til å måtte benytte oss av kontantstøtte rett og slett fordi permisjonen sansynligvis er slutt en god stund før vi får barnehageplass. Så noen bruker kontantstøtte til å være hjemme fordi de vil, andre fordi de må.

[-Alvildebrud-]

Dere som har svart i denne tråden er tydeligvis uten utdannelse selv, eller?

Nå er det engang slik at de fleste som benytter seg av kontantstøtten er personer uten utdanning, eller iallfall høyere utdanning. Ergo - det er mindre behov for barnehageplasser i disse områdene hvor det er mange slike. De aller fleste med høy utdanning er karrierebevisste mennesker som vil komme i jobb igjen så fort som mulig. Dessuten har de gjerne jobber som krever mye av dem, og som det ikke er bare å skaffe en vikar for. Og slike jobber krever at man holder seg faglig oppdatert hele tiden for å ikke falle nedover på karrierestigen.

Mens hvis du jobber i kassa på Rimi eller som renholder f.eks. så er det ikke noe problem

å ta seg både full permisjon og i tillegg gå hjemme noen år og få kontantstøtte.

Det er ikke like lett hvis man f.eks. er direktør for et stort firma, er ikke bare bare å skaffe en vikar og begynne på nytt igjen etter mange år - dette betyr ofte nedrykk for de.

Derfor er disse kvinnene gjerne i jobb igjen så fort de har mulighet, og har for.eks. tilrettelagt ammepauser i arb.tida-noe man faktisk har rett på.

Så man kan tenke litt før man blåser seg opp over disse "dumme" politikerne!

Er du kjøpt og betalt av barne og likestillingsministeren?

Er du klar over at de aller aller fleste befinner seg i en gråsone av de to ytterpunktene du her presenterer?

Ta vår familie. Som mottar kontantstøtte i aller høyeste grad. Begge foreldre har høy utdannelse. Hvorfor skal det å være hjemme med små barn i fire år ikke la seg forene med et senere yrkesaktivt liv? En karriere. Er utdannelsen min død og begravet etter endt småbarnstid?

Nei, nå er det virkelig på tide at folk begynner å tenke med både hjerte og hodet. Hva med barna våre? Hva med alle kvinner som jobber dobbeltskift hver dag. Det er virkelig misforstått likestilling å ta valgfriheten fra oss... Ikke alle vil jobbe, på lik linje som at ikke alle vil være hjemme.

Tipper du som skrev innlegget over, selv ikke har barn.

Mindre penger, betyr dårligere tilbud. Det finnes ingen kommuner som har for bra barnehager. For mange bemannet eller altfor fornøyde barnehageforeldre. Så derfor tar du ikke fra de som allerede er dårligere økonomisk stilt og gir til de rike. Det man istedet burde gjøre er å sette en grense for hvor tidlig et barn kan starte i barnehage. Det er ikke forsvarlig å sende en 10 mnd gammel baby i barnehage bare for å jobbe i det "store firmaet". Slapp av. Det ER mulig å være borte fra direktørjobben i noen år uten at noe eller noen tar noe som helst skade.

Og når skal vi innse at det er kompetansebyggende å være hjemme med barn?

Endret 6. mars 2011 av -Alvildebrud-

[Gjest gjest_østfold]

Folk fra Østfold er mindre smarte enn andre, og mindre pene! De tjener mindre og er uten akademisk utdannelse.

Følgelig har de mindre behov for banregaeplasser! Mødrene der i fylket går bare hjemme med barna...

Jeg er fra Østfold og jeg klarer å skrive "barnehageplasser" helt riktig. Det gjør ikke du? Du skriver faktisk "banregaeplasser".

Hvis du mener det du skriver så bør du skamme deg over holdningene dine. Fysj!

[Gjest tia]

Poenget med å måle etter utdanningsnivå i kommunen er å ikke lage for mange barnehageplasser enn nødvendig. Om man sammenligner to kommuner begge med 1000 barn i hver. La si at i ene kommunen har alle foreldre svært høy utdanning og alle barna er i barnehage, mens i andre kommunen er det gjennomgående lavere utdanning og bare 80 % av barna er i barnehage. Dette utgjør en forskjell på 200 barn. Hvorfor skal det da være slik at begge kommunene skal få like mye til barnehage. Det blir også litt dumt at en kommune skal drifte 200 ekstra barnehageplasser som likevel ikke er i bruk.....???? Og dersom den siste kommunen skal kunne fordele pengene sine på resterende barnehageplasser, er det da rettferdig at de skal kunne ha et bedre barnehagetilbud enn den første kommunen? Alt styres etter etterspørselen. Rema på Gol tar nødvendigvis ikke inn like mange liter melk som Rema i mer sentralestrøk, men større kundegrunnlag.

[Gjest nobilian]

Poenget med å måle etter utdanningsnivå i kommunen er å ikke lage for mange barnehageplasser enn nødvendig. Om man sammenligner to kommuner begge med 1000 barn i hver. La si at i ene kommunen har alle foreldre svært høy utdanning og alle barna er i barnehage, mens i andre kommunen er det gjennomgående lavere utdanning og bare 80 % av barna er i barnehage. Dette utgjør en forskjell på 200 barn. Hvorfor skal det da være slik at begge kommunene skal få like mye til barnehage. Det blir også litt dumt at en kommune skal drifte 200 ekstra barnehageplasser som likevel ikke er i bruk.....???? Og dersom den siste kommunen skal kunne fordele pengene sine på resterende barnehageplasser, er det da rettferdig at de skal kunne ha et bedre barnehagetilbud enn den første kommunen? Alt styres etter etterspørselen. Rema på Gol tar nødvendigvis ikke inn like mange liter melk som Rema i mer sentralestrøk, men større kundegrunnlag.

***

Godt forsøk, men nei. Alt styres ikke av etterspørselen.

Hadde det vært tilfelle ville ingen næringer ha blitt subsidiert, ingen landsdeler ville ha fått økonomiske særfradrag og ingen kvinner bli kvotert inn noe sted. Politikk har litt med saken å gjøre også..

Etterspørselen styrer alt bare i kapitalistisk retorikk, hvor inntjening er eneste hensyn. Norge driftes etter andre prinsipper, vi aksepterer blant annet at mye av det vi foretar oss ikke gir profitt, men har andre ønskede effekter.

[Gjest imli]

***

Godt forsøk, men nei. Alt styres ikke av etterspørselen.

Hadde det vært tilfelle ville ingen næringer ha blitt subsidiert, ingen landsdeler ville ha fått økonomiske særfradrag og ingen kvinner bli kvotert inn noe sted. Politikk har litt med saken å gjøre også..

Etterspørselen styrer alt bare i kapitalistisk retorikk, hvor inntjening er eneste hensyn. Norge driftes etter andre prinsipper, vi aksepterer blant annet at mye av det vi foretar oss ikke gir profitt, men har andre ønskede effekter.

Det er i alle fall det me likar å tru

[Gjest nobilian]

Det er i alle fall det me likar å tru

***

Jepp, trodde det ihvertfall til jeg fant ut av det her..

[Gjest Gjest]

Ble akkurat klar over at det fra nyttår ikke lenger øremerkes statlige midler til barnehager, men at disse inngår i rammetilskuddene til kommunene.

I tillegg har det kommet nye kriterier for tildelingen, gjennomsnittlig utdanningsnivå hos kommunenes innbyggere avgjør størrelsen på tilskuddet. Dette er fordi mennesker uten høyere utdanning ikke har like stort behov for barnehageplass, i følge regjeringen.

Link 1

Link 2

Du som jobber i primærnæring eller foredling, du som jobber på butikk eller i logistikk, på verksted eller i renovasjon eller i andre yrker hvor du ikke trenger høyere utdanning - du har blitt et tapsprosjekt for kommunen din.

Jeg er sjokkert, haka henger. Trodde ikke slik rangering av innbyggere var noe jeg noensinne ville oppleve.

Hva mener du, du som tar de tunge og skitne takene, har du mindre behov for barnehageplass til ungene dine?

Ja desverre har du et riktig og viktig poeng

[AnonymBruker]

Folk som jobber i helsevesen (sykepleiere, hjelpepleiere, assistenter), industriarbeidere, håndtverkere osv har vel like mye behov for barnehageplass som doktorer og proffessorer?

Blir litt kverulerende detter; men sykepleiere har høyere utdanning, og industriarbeidere blir stilt stadig høyere teoretiske krav til, så de begynner også å måtte ta utdanninger.

[Gjest Marie]

En slik fordeling er på ingen måte heldig for samfunnet fordi det går på kommuner se for deg at i din kommune er det nesten ikke barnhageplasser noe du trenger. I nabokommunen er det. Dette vil jo skape A og B kommuner i forhold til barnehageplass! Jeg forsto det slik at det går ut ifra kommune jeg da så om du er professor mens naboene dine er lavt utdannede gir det mindre barnehageplasser til ditt barn.

Dette tiltaket kan jo og føre til at resurssterke flytter til andre kommuner! Noe som er svært uheldig da det gjør forskjellene i kommunene større. Trodde det var det siste de aller fleste ønsket.

Jeg synes høyre utdanning er veldig positivt medisinsk forskning for eksempel. Men det er likevel ikke til å stikke under en stol at noen utdanninger er det ikke behov for samme hvor lenge det er blitt studert.