Gjest Ole Skrevet 21. februar 2011 #41 Skrevet 21. februar 2011 Det med DNA test er jeg enig i at nå en krever det er det bare å ta, MEN når BF ikke krever det og tror han er BF. Når BF ikke vil avgi DNA av en eller annen grunn, blir han BF når BM sie han er. Du skjønner forskjellen, den er ganske MOTSATT av alle andre saker, der den som vil ha bevist noe må bevise det før den andre part kan pålegges å være ansvarlig. Bør ikke barnet også ha en rett til å få en avklaring i forhold til hvem som er deres far? Dersom mor er hellig overbevist om at "Per" er faren til barnet, mener du da at han skal kunne nekte å avgi en enkel DNA-test? Føler i såfall at det vil være en relativt enkel måte å fraskrive seg ansvaret på, simpelten bare nekte å avgi en DNA-test...
Gjest Jesper Skrevet 22. februar 2011 #42 Skrevet 22. februar 2011 Bør ikke barnet også ha en rett til å få en avklaring i forhold til hvem som er deres far? Dersom mor er hellig overbevist om at "Per" er faren til barnet, mener du da at han skal kunne nekte å avgi en enkel DNA-test? Føler i såfall at det vil være en relativt enkel måte å fraskrive seg ansvaret på, simpelten bare nekte å avgi en DNA-test... Barnets rettighter går gjennom dets foreldreansavr før barnet er myndig. Er det samme som for evt.BM som krever vite. Se lenger framme i tråden
Gjest Jesper Skrevet 22. februar 2011 #43 Skrevet 22. februar 2011 Men... Dersom man ikke avklarer farskapet via DNA-test, hvordan mener du da at det skal kunne avklares? (I tilfeller hvor farskapet ikke er selvsagt). Om man skulle legge "bevisbyrden", som du kaller det, over på mor - hvordan skal hun kunne bevise hvem som er barnets far uten en DNA-test? Slik jeg ser det er det ingen andre 100% pålitelige løsninger, det står og faller på en DNA-test uansett. Hva om mor uansett må stå ansvarlig for å betale DNA-testen? Er du "uskyldig" (for å bruke ditt uttrykk), vil du ikke ha tapt noe annet enn en liten spyttprøve og noen minutter av din tid. Det må da være verdt det, slik at du selv også får en avklaring? Jeg ville i alle fall ønsket å vite det, dersom jeg var blitt far... Så - hvordan mener du at saken skal kunne løses på enkleste mulige måte? Er ikke det som står i denne tråden. DNA er foreslått som obligatorisk ved fødsel. BM kan selvfølgelig kreve DNA gjennom rettssystemet
Gjest Gjest Skrevet 28. februar 2011 #44 Skrevet 28. februar 2011 http://familiestiftelsen.no/node/14674
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå