Eiendom på finn.no

[kokkos]

Peanut skrev (11 timer siden):

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=298820899&ci=6
Leilighet med sjel 

Så vakker 😍

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Den ender nok opp som en beige/gråsort, «eksklusiv» og pregløs leilighet snart.

Anonymkode: 35ba9...78e

Nå virker det som om leiligheten allerede har blitt pusset opp på 60-tallet da, ikke mye originalt å ta vare på fra byggeår 🥴

Anonymkode: 283ac...95e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (44 minutter siden):

Nå virker det som om leiligheten allerede har blitt pusset opp på 60-tallet da, ikke mye originalt å ta vare på fra byggeår 🥴

Anonymkode: 283ac...95e

Badet ser ut som det er fra 70-tallet og kjøkkenet fra 80-tallet.

Jeg synes det er finest når det tas hensyn til byggeår ved renovering, slik at den ikke ender opp med å se ut som en leilighet i et hvilket som helst nybygg.

Anonymkode: 35ba9...78e

[Mardina]

Peanut skrev (23 timer siden):

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=298820899&ci=6
Leilighet med sjel 

😍

[Peanut]

 https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=292610193&ci=35 

Veldig amerikansk? 🤔

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=296077943&ci=14

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=269435101&ci=11
(Ser at kjøkkenet er nesten det samme som Butter og jeg har O_o)

[Vera]

Kattugla skrev (På 12.4.2023 den 9.24):

Så fint dette huset var! 

Oh my 😍😍 Ikke veldig gal pris heller når man ser andre boliger til 49 millioner osv..

[minienthe]

Peanut skrev (2 timer siden):

Veldig amerikansk? 🤔

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=296077943&ci=14

 

Kan være så amerikansk det bare vil, dette likte jeg! Til å være så stort var det veldig lite ruvende i landskapet og jeg ar alltid vært glad i stein og torvtak.

[AnonymBruker]

Peanut skrev (På 17.4.2023 den 20.58):

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=298820899&ci=6
Leilighet med sjel 

Å fyf den var jævlig. 

Anonymkode: d8521...1a9

[Kattugla]

Vera skrev (5 timer siden):

Oh my 😍😍 Ikke veldig gal pris heller når man ser andre boliger til 49 millioner osv..

Ja, tenk å ha en f.eks kunstnerisk virksomhet i dette huset! Tror det ville blitt dyrt å drifte som privatperson

[Vera]

Kattugla skrev (10 minutter siden):

Ja, tenk å ha en f.eks kunstnerisk virksomhet i dette huset! Tror det ville blitt dyrt å drifte som privatperson

Ja det hadde vært helt toppers! Eller et lite skriveri..var jo så mange rom å ta av. 

[AnonymBruker]

11 minutter siden, Kattugla said:

Ja, tenk å ha en f.eks kunstnerisk virksomhet i dette huset! Tror det ville blitt dyrt å drifte som privatperson

Heldigvis trenger vi ikke ta hensyn til økonomi i denne tråden, det står i hvert fall det i åpningsinnlegget. Men ja, om jeg skulle tatt hensyn til økonomi så hadde jeg ikke eid et 1000+ kvadratmeter stort hus eller en hage på mange tusen kvadratmeter. 

Anonymkode: a0ffc...683

[Peanut]

4 hours ago, AnonymBruker said:

Å fyf den var jævlig. 

Anonymkode: d8521...1a9

Godt vi er forskjellig.

(Ellers så hadde vel Norge hatt firkantede gråstein med hvitt interiør )

[AnonymBruker]

On 4/17/2023 at 10:11 PM, Peanut said:

Ja det var det 😞 Ser like grå og trist ut som Øst-Berlin gjorde i sin tid. 

Leiligheten ser vel allerede i dag ut som noe fra Øst-Berlin, trodde det var den sjarmen du likte med leiligheten. 

Synes leiligheten har sjarm. Men samtidig så er det nok vanskelig å ha ting helt gjennomført. Hvitevarer og brunevarer vil man jo gjerne ha rimelig moderne. 

Anonymkode: a0ffc...683

[Peanut]

On 4/8/2023 at 4:42 PM, AnonymBruker said:

Selv de over 10 mil har gjerne kjedelig uteområde.

Anonymkode: fd85c...953

Ups 

Huset Butter og jeg kjøpte har én stripe med gress fordi de forrige eierne ikke likte å bruke gressklipper. 

[Peanut]

12 hours ago, AnonymBruker said:

Leiligheten ser vel allerede i dag ut som noe fra Øst-Berlin, trodde det var den sjarmen du likte med leiligheten. 

Anonymkode: a0ffc...683

Har du vært i tidligere Øst-Berlin? 
Jeg synes det så mer ut som en gammeldags «hytte» innvendig, og tydelig at det kun har vært én eier på lang tid. 
 

[Thildamor]

Dette var nok veldig flott i 1992, men kanskje ikke dagens smak https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=299483896&ci=40

[sofie777]

Thildamor skrev (15 minutter siden):

Dette var nok veldig flott i 1992, men kanskje ikke dagens smak https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=299483896&ci=40

Her er samme huset, men fra bilde 1

[AnonymBruker]

Thildamor skrev (1 time siden):

Dette var nok veldig flott i 1992, men kanskje ikke dagens smak https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=299483896&ci=40

Dette likte jeg faktisk, jeg ser for meg at jeg kunne bodd her med litt modernisering. Men hvis vinduene er fra byggeår, så tør jeg ikke å tenke på hva det koster å varme det opp. Man bør nok oppdatere til dagens standard med strømprisene vi sannsynligvis vil ha fremover...

Anonymkode: 17014...4d0

[AnonymBruker]

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=299830644

Drømmehuset mitt på en av de vakreste stedene jeg vet om. Det eneste upraktiske her, er at en er totaltavhengig av båt for å komme seg noe sted. Og det er værhardt der. Men hadde jeg hatt mulighet, så hadde dette blitt mitt feriested. Tenk å være der når det blåser storm.

Anonymkode: be8ff...478

[AnonymBruker]

Thildamor skrev (11 timer siden):

Dette var nok veldig flott i 1992, men kanskje ikke dagens smak https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=299483896&ci=40

Det var gørrstygt! Stakkars naboer som må se på den fasaden. Og tre utleieenheter?! (Hvorav to av tre ikke er godkjent også…). 

Anonymkode: 3aaec...330