Gå til innhold

Time for HIV og hepatitt-test?


Fremhevede innlegg

Gjest norskgoy
Skrevet

Noen leger er visstnok litt restriktive med å gi hiv-prøve uten at det er grunn til mistanke, men f.eks en eks som har vært utro i utlandet, benyttet seg av prostituerte e.l er god nok grunn. Min venninne måtte faktisk brette ut til sekretæren om eksens rusmisbruk, utroskap etc for å få en full sjekk! :kjefte:

Skandaløst. Sekretæren burde fått fyken på rappen. Uansett om en har levd som "nonne/munk" eller levd livet som Mette-Marit. Ønsker en, burde en få, uten spørsmål.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Skandaløst. Sekretæren burde fått fyken på rappen. Uansett om en har levd som "nonne/munk" eller levd livet som Mette-Marit. Ønsker en, burde en få, uten spørsmål.

Jepp! Jeg kan forstå det hvis man tester seg unormalt ofte, og nærmer seg hypokonder-sjangeren.

Eller at de ønsker å stille noen spørsmål for statistikk e.l. Men å påpeke at det ikke er noen selvfølge å få tatt det når man selv tar kontakt fordi man (tydeligvis) er av den oppfatning at man kanskje behøver det, det synes jeg er uakseptabelt.

Gjest norskgoy
Skrevet

Jepp! Jeg kan forstå det hvis man tester seg unormalt ofte, og nærmer seg hypokonder-sjangeren.

Eller at de ønsker å stille noen spørsmål for statistikk e.l. Men å påpeke at det ikke er noen selvfølge å få tatt det når man selv tar kontakt fordi man (tydeligvis) er av den oppfatning at man kanskje behøver det, det synes jeg er uakseptabelt.

Joda, men hvor mange er i hypokondersjangeren egentlig? Er jo ikke så artig å gå til legen å sjekke seg hele tiden, hva det enn måtte være. Så de vil være lette å skilte ut når tiden går. Hepatitt b er vel den som har lengst inkubasjonstid på mulig 6 måneder.

Men som du sier, man har jo tatt første steget allerede ved å oppsøke for en test. Det kan jo ligge mange år bak hvis en er smittet, man vet ikke.

Skrevet

Jepp! Jeg kan forstå det hvis man tester seg unormalt ofte, og nærmer seg hypokonder-sjangeren.

Eller at de ønsker å stille noen spørsmål for statistikk e.l. Men å påpeke at det ikke er noen selvfølge å få tatt det når man selv tar kontakt fordi man (tydeligvis) er av den oppfatning at man kanskje behøver det, det synes jeg er uakseptabelt.

Og hvordan kan de bestemme hva som er unormalt ofte? Jeg har venner som har åpen forhold, og andre som selger sex. Alle de tester seg hver 3 måned. Dette er i USA, så heldigvis er det mye enklere for de enn det er tilfellet her.

Er det noen her som vet om leger i det hele tatt har lov til å nekte eller kreve svar på hvorfor?

Gjest norskgoy
Skrevet

Er det noen her som vet om leger i det hele tatt har lov til å nekte eller kreve svar på hvorfor?

De har selvsagt ikke lov å nekte. De burde fått et eksemplar av smittevernloventil gjennomlesning dog.

Skrevet

De har selvsagt ikke lov å nekte. De burde fått et eksemplar av smittevernloventil gjennomlesning dog.

Hvilken paragraf bør jeg skrive ut? Det eneste jeg finner nevnt er ting som omhandler testing av pasient før undersøkelser, eller ved konkret mistenke om smitte. Jeg klarer ikke finne noe i retning "enhver som anser sin egen situasjon som potensiell risikabel har rett på å få utført testing uten å måtte dokumententere behov".

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...