Maria Amelie kastes ut.

[Independent_]

Du har ennå ikke skjønt et plukk..

Det er ikke Marias "spisskompetanse" (som uansett bare blir spekulasjoner fra din side) som er poenget her. Poenget er at det ikke er funnet reelt grunnlag for asylbehov. Hvilket er det hun har søkt om. Punktum.

Det der er utrolig unødvendig. Spesielt den derre "punktum". Du må da la andre få ha sine egne poeng i tråden. Det er ikke bare DIN mening som gjelder her. Jeg syns at det er et verdig poeng å ta med, uansett om at tråden handler mye om asylbehovet og grunn for opphold.

Endret 15. januar 2011 av Independent_

[Heisannmannen]

Hva er denne kompetansen Maria besitter som mange mener er helt uunngåelig for Norge?

Det å leve under radaren fra en alder de fleste funderer på hvordan de skal få flest mulig klikk på bloggen sin og ser fram til den sjefsknæsje russetida neste år, lære seg norsk på nullkommasvisj, og få seg en master og skrive en bok før fylte 25 mens man lever i en uvisshet om at man når som helst kan bli kastet ut, viser at personen har drive. Et drive som er langt over driven til den gjennomsnittlige sedate nordmannen. En drive som vil heve Norge, ikke senke landet. Noe som er tilfellet med importerte trygdebrukere. Dette bør føre til at hun raskt skal kunne få arbeidstillatelse fra Norge uten å måtte dra den grå byråkratveien via Russland først.

Men seff, jeg skjønner problemet til AP: folk med drive stemmer ikke AP. Trygdebrukere og byråkratene stemmer AP.

Endret 15. januar 2011 av Heisannmannen

[AnonymBruker]

Du har ennå ikke skjønt et plukk..

Det er ikke Marias "spisskompetanse" (som uansett bare blir spekulasjoner fra din side) som er poenget her. Poenget er at det ikke er funnet reelt grunnlag for asylbehov. Hvilket er det hun har søkt om. Punktum.

Det er mange flinke nyutdannede mennsker som ikke får jobb. Problemet er ikke at vi mangler kompetanse i norge, men at de som har bra utdannelse sliter med å få jobb. Hvis Maria Amelia får oppholdstillatelse nå sender vi ut budskap om at det er helt ok å oppholde seg i norge etter å ha fått avslått søknad om opphold. Det at hun har skrevet en bok om sitt ulovlige opphold her i landet teller mot hennes sak, og det er nok det den norske stat prøver å poengtere.

[The Kitten]

Det å leve under radaren fra en alder de fleste funderer på hvordan de skal få flest mulig klikk på bloggen sin og ser fram til den sjefsknæsje russetida neste år, lære seg norsk på nullkommasvisj, og få seg en master og skrive en bok før fylte 25 mens man lever i en uvisshet om at man når som helst kan bli kastet ut, viser at personen har drive. Et drive som er langt over driven til den gjennomsnittlige sedate nordmannen. En drive som vil heve Norge, ikke senke landet. Noe som er tilfellet med importerte trygdebrukere. Dette bør føre til at hun raskt skal kunne få arbeidstillatelse fra Norge uten å måtte dra den grå byråkratveien via Russland først.

Men seff, jeg skjønner problemet til AP: folk med drive stemmer ikke AP. Trygdebrukere og byråkratene stemmer AP.

Det skulle bare mangle. Hun har vært her siden hun var 16.

[Gjest Dainty]

Hva er denne kompetansen Maria besitter som mange mener er helt uunngåelig for Norge?

Dette lurer jeg også på.

Dessverre ser det ut til at det allerede trekkes i trådene for at hun skal få komme inn igjen i landet etter utsendelse. Bl.a. ved å ikke gi henne utvisning (hvilket er vanlig praksis ved illegal innvandring) som vil si at hun ikke slipper inn igjen i Schengen på flere år. I stedet får hun kun utsendelse, som gjør at hun kan søke om arbeidstillatelse. Nå blir jo stillinger nærmest oppkonstruert og skreddersydd for henne, så hun er vel snart tilbake. Ar hun ikke har papirer, og dermed ikke burde få noen arbeidstillatelse, blir nok kjapt glattet over.

Media har sviktet sin oppgave som vaktbikkje i denne saken, synes jeg. De har latt én person få fremme sin sak ubegrenset, uten å måtte forholde seg til ett eneste kritisk spørsmål. De har ikke satt søkelys på noe av det jeg lurer på: Hvordan kan NTNU dele ut studieplasser til mennesker som ikke har rett på dem? Hvorfor blir ikke f.eks. kjæresten til Maria stilt til veggs, han har jo hjulpet en illegal innvandrer med å skjule seg, hvilket etter lov er straffbart med inntil to år i fengsel? Når media ikke stiller disse åpenbare spørsmålene, så svikter de alle de som har måttet forholde seg til norsk innvandringslov og evt. har blitt straffet ved lovbrudd.

[Gjest Koala]

Hva er denne kompetansen Maria besitter som mange mener er helt uunnværlig for Norge?

Amelie har som nevnt av flere en høy kompetanse både formelt og reellt innen festivalledelse. Tilsvarende kompetanse har svært få, om mulig ingen i Norge.

Det har ikke vært hevdet at denne kompetansen er "uunværlig for Norge".

Mitt poeng er at jeg tror andre land enn Norge kommer til å kunne utnytte denne kompetansen mer enn det vi får til. Jeg håper Amelie får seg en flott, kvalifisert og spennende jobb... et sted i utlandet.

[AnonymBruker]

Hun har ikke et reelt beskyttelsesbehov, det er det som er saken her. Ikke om hun er en ressursperson; det er irrelevant.

Om hun er en ressursperson og har kvalifikasjoner Norge har bruk for får hun søke om opphold via de riktige kanalene. Ikke lyve på seg en bakgrunnshistorie som ikke er sann.

[Gjest Dainty]

Det der er utrolig unødvendig. Spesielt den derre "punktum". Du må da la andre få ha sine egne poeng i tråden. Det er ikke bare DIN mening som gjelder her. Jeg syns at det er et verdig poeng å ta med, uansett om at tråden handler mye om asylbehovet og grunn for opphold.

Når man prøver å forklare vedkommende noe, men kun får det samme argumentet og spørsmålet tilbake gjentatte ganger, så forbeholder jeg meg retten til å klargjøre mitt poeng på en striksere måte enn ellers.

[The Kitten]

Amelie har som nevnt av flere en høy kompetanse både formelt og reellt innen festivalledelse. Tilsvarende kompetanse har svært få, om mulig ingen i Norge.

Det har ikke vært hevdet at denne kompetansen er "uunværlig for Norge".

Mitt poeng er at jeg tror andre land enn Norge kommer til å kunne utnytte denne kompetansen mer enn det vi får til. Jeg håper Amelie får seg en flott, kvalifisert og spennende jobb... et sted i utlandet.

Jeg håper også det går bra med henne, men jeg håper likevel hun blir kastet ut av landet.

[Heisannmannen]

Det skulle bare mangle. Hun har vært her siden hun var 16.

Skulle det bare mangle?

Jeg pratet ikke om hennes norskkunnskaper i dag, men den gang (derav nullkommesvisj: nullkommasvisj er ikke ni år). Hun lærte seg raskt språket, og klarte seg fint på vgs.

[AnonymBruker]

Send jenta langt bort!!

Hun har vært her ulovlig, og forfalsket papirer. Og det burde ikke tas hensyn til om hun har "unik kompetanse" og venner her. Det har ikke noe med saken å gjøre!

[AnonymBruker]

http://www.nettavisen.no/innenriks/ioslo/article1442884.ece

Denne jobben ville da passet fint til Marie Amelie. Hun har spisskompetanse innen dokumentforfalsk, leve under radaren, lure seg inn på steder hun ikke har tilgang og manipulere store folkemengder.

[AnonymBruker]

http://www.nettavisen.no/innenriks/ioslo/article1442884.ece

Denne jobben ville da passet fint til Marie Amelie. Hun har spisskompetanse innen dokumentforfalsk, leve under radaren, lure seg inn på steder hun ikke har tilgang og manipulere store folkemengder.

Slikt krever skills og intelligens. Noe Norge har alt for lite av. Så bare bra å få inn folk fra Russland hvor man faktisk har tradisjoner for slikt. Vi trenger jo folk som kan betale for dere som får mer fra staten enn hva dere betaler inn.

[AnonymBruker]

Den personen som ga henne opptak på NTNU burde straffes. Norge bør ikke være et korrupt land.

[AnonymBruker]

Slikt krever skills og intelligens. Noe Norge har alt for lite av. Så bare bra å få inn folk fra Russland hvor man faktisk har tradisjoner for slikt. Vi trenger jo folk som kan betale for dere som får mer fra staten enn hva dere betaler inn.

Da får hun søke på jobben på samme måte som alle andre. Loven er lik for alle, også spionaspiranter.

[Gjest ellse]

Jeg lurer på hvordan hun har finansiert sin utdanning i Norge...

Ikke har hun hatt rett til studielån/stipend da hun ikke har noe fødsels-/personnummer.

For det andre har hun ikke hatt andre muligheter enn å jobbe svart, da man ikke får skattekort uten fødsels-/personnummer.

Virker som staten Norge finansierer universitetsutdannelse til asylsøkere, mens norsk ungdom må sitte igjen å betale et stort studielån etter fullførte studier.

[The Kitten]

Skulle det bare mangle?

Jeg pratet ikke om hennes norskkunnskaper i dag, men den gang (derav nullkommesvisj: nullkommasvisj er ikke ni år). Hun lærte seg raskt språket, og klarte seg fint på vgs.

Hva så?

[AnonymBruker]

Syns det faktisk er hyklerisk at folk hisser seg kraftig opp av at hun har betalt utdannelsen sin selv ved å jobbe som vaskehjelp svart. Hun har ikke kostet staten noen ting, og likevel sutrerer dere. Jeg er ikke for at hun skal få bli, i og med at hun er ulovlig. Men akkurat det der med at det er så ille at hun jobbet svart - vel hvor mange nordmenn ansetter ikke polske byggefolk og betaler dem minimalt med lønn? De fleste av dem jobber og svart. Det er tydeligvis helt greit å ansette noen for å jobbe svart for deg, men at noen jobber svart er uhørt. Hvor er logikken??

Selv kjenner jeg mange som jobber svart ved å være vaskehjelp hos eldre mennesker, både nordmenn og utlendinger.

[Heisannmannen]

Hva så?

Seriøst, er du kun med i tråden for å kverulere?

Du etterspurte hennes kompetanse. Jeg nevnte eksempler på hennes kompetanse. Å lære seg et språk raskt fordrer skills. Det sammen med de andre eksemplene viser at hun er godt over gjennomsnittlig begavet, og vil således lett kunne bli en nettobidragsyter til den norske stat. Og ikke en nettomottaker som jo er det gjengse for mange.

[The Kitten]

Seriøst, er du kun med i tråden for å kverulere?

Du etterspurte hennes kompetanse. Jeg nevnte eksempler på hennes kompetanse. Å lære seg et språk raskt fordrer skills. Det sammen med de andre eksemplene viser at hun er godt over gjennomsnittlig begavet, og vil således lett kunne bli en nettobidragsyter til den norske stat. Og ikke en nettomottaker som jo er det gjengse for mange.

Ingenting av det hun har gjort tilsier at hun er over gjennomsnittet begavet.