Slakting av katte på Robinson.

[Tusenfryd]

På Farmen har du kun slaktet en geit som ble halt og måtte slaktes.

Jeg har spist kanin jeg. Den var sikkert kjempesøt da den levde og kunne sikkert vært kjæledyret til en liten gutt eller pike. Jeg var ikke underernært da jeg spiste den, men spiste den gjorde jeg like fullt.

Jeg spør igjen - er det bare søte dyr med myk pels som er beskyttet?

[Labella]

Jeg har spist dyr som jeg har kjent, og eid, i levende live. Både kanin, geit, høns, gris og flere. Dette synes jeg er helt greit fordi jeg vet at disse dyra har hatt et godt liv og har blitt avlivet på en human måte.

Men for meg går det et viktig skille mellom kjøttetende og planteetende dyr. Ville aldri spist et rovdyr! (Ja, grisen og hønene er altetere, men norske husdyr fores ikke på kjøtt, så jeg har ikke noe problem med å spise dem. Det føles heller ikke problematisk at hønene har fått i seg en meitemark eller ti...)

[Glitterchick]

Men for meg går det et viktig skille mellom kjøttetende og planteetende dyr. Ville aldri spist et rovdyr!

Hvorfor ikke, hva er skillet mellom kjøttetere og planteetere?

[Kate]

[quote="Summerprincess

Når jeg nevnte om respekt i mitt tidligere innlegg, har jeg for den saks skyld liten respekt for jegere generelt. Helt hjerteskjærende å slakte rådyr. Men kom gjerne med flere innspill. Gøy å diskutere

[Labella]

Hvorfor ikke' date=' hva er skillet mellom kjøttetere og planteetere?[/quote']

Kjøttetere er ofte bærere av sykdomssmitte som de får i seg via dyrene de spiser, og de er ofte mer befengt med innvollsparasitter enn planteetere.

En annen ting er at jeg godt kunne spist det samme som en planteeter (selv om gress og sånn sikkert ikke smaker særlig godt) uten vemmelse, kan ikke si det samme om rovdyras kosthold. Tanken på å spise en kloakkrotte byr meg veldig imot, det samme gjør tanken på å spise et dyr som har spist en kloakkrotte.

[Glitterchick]

Tanken på å spise en kloakkrotte byr meg veldig imot' date=' det samme gjør tanken på å spise et dyr som har spist en kloakkrotte.[/quote']

hm, ja det kan du ha rett i! Har faktisk ikke tenkt over at vi i Skandinavia bare spiser planteetere. Har selv spist både krokodille og alligator, men det er jo ikke akkurat dagligføde.

[Gjest Poirot]

Bestanden ville bli altfor stor i forhold til mattilgang, og flere enn ett dyr hadde sultet ihjel.

Flere ville blitt påkjørt også, for de trekker mot folk når det er lite mat.

[Gjest Anonymous]

eeehhh... VET dere hva fisk spiser?... F eks torsk?......

[Crazee]

Er du klar over hva som ville skje med rådyr og annet vilt dersom det ikke ble drevet jakt?

Bestanden ville bli altfor stor i forhold til mattilgang, og flere enn ett dyr hadde sultet ihjel. Er det dette du vil?

Det er jo det som har skjedd med selbestanden, pluss ringverknadar.

mange fleire selar er på jakt etter same maten som me menneske (fisk) og det vert mange sjuke dyr, mange svoltne, og mange fleire fanga i garn.

Ringverknadar ser me vel mest av i Canada; det har jo vore reportasjar om svære grupper/stimar av selar som øydelegg grunnlaget for fiskarane, som igjen i stor grad øydelegg for lokalsamfunn...

Litt langt i frå ei enkelt katte, men prinsippielt interessant debatt.

Forresten: Katteskinn har jo vore brukt i tidlegare tider her - kva skjedde med resten av katten då? Berre nyfiken.

[Gjest Anonymous]

Mat er mat.

Den som ikke godtar at andre eter kjøtt (katt, ku, gris, elg, kanin, hund, slange...) får heller ete vegetarmat...

[Anna Lovinda]

Mat er mat.

Den som ikke godtar at andre eter kjøtt (katt, ku, gris, elg, kanin, hund, slange...) får heller ete vegetarmat...

Eller rever....

[Sheba]

Vel - jeg registrerer at det er svært delte meninger om robinsonkatten her. Jeg for min del synes det er helt forkastelig, nettopp fordi det var unødvendig (ingen hadde sulta ihjel der uten den katten) og fordi det var spekulativt gjort av TV3 og bruke det i underholdningssammenheng. For meg så vitner det om utrolig lite respekt for alle de mennesker som har en katt som kjæledyr og kanskje sin eneste og beste venn.

For min del boikottet jeg robinson-episoden på søndag, så jeg har ikke sett det, og jeg kommer ikke til å se noen av de resterende episodene heller. Og siden det var det eneste programmet jeg har sett på på TV3, så betyr det bye,bye til TV3 for min del. Liker ikke tv-programmer som legger opp til å kødde med folks følelser med vilje.

Og hva med bøllete ung-gutter som så dette på tv og kanskje synes det var kjempetøft - "hm, lite kult asså, kanskje vi skal prøve det på katta til Fru Hansen i oppgangen ved siden av...?"

Ansvarsløst av TV3 synes jeg!

[Nøste]

Nei så det ikke hørte dattra mi sa det hun hadde sett det .

At de kan gjøre noe sånt med husdyr grussomt .

Det er jo trosalt et kose dyr .

[Gjest gjest1]

Enig med Sheba i at dette kan spore teite guttunger med katteforakt til å prøve noe lignende. Folk er jo redd katter og piner dem gjerne.. de er jo liksom ikke noe verdt.

Men dette var en avsporing - sorry

[Iset]

syns ikke folk tenker helt her, det er jo ikke det at det er en KATT de spiste de fleste reagerer på (jeg gjør det, men) men at det var UNDERHOLDNING. katten kom bort for å kose og "hilse på", så løper alle mot den for å drepe den??? og prøvde de ikke å kvele den først? (så ikke programmet men leste avisen). hva er det folk er laget av egentlig? og hvem plasserte katten der? mistenkelig.

Iset

[Gjest Poirot]

Nok enn gang: man SÅ ingenting, hverken av katten i levende live, løping etter den eller slakt. Ergo ingen underholdning.

VET dere at den er satt ut av TV3?

Mht barn, kan dette være en anledning til å ta opp nettopp kjærlighet mot dyr, kosedyr kontra matdyr osv.

[Iset]

ingen vet vel 100 %, men jeg tror absolutt det. skulle ikke forundre meg.

[blå]

Virker som det er en del her som drar sine egene slutninger om hva som hendte ????

Begynner å bli litt lei av hele greia, men jeg kan jo spørre igjen.

Hvorfor reagerte ingen da de drepte og spiste høna???????

[chimp]

Fordi en høne er et mye brukt næringsmiddel i vår kultur!

[blå]

Fordi en høne er et mye brukt næringsmiddel i vår kultur!

Akkurat! men da har denne diskusjonen ingenting med at det var dreping av dyr for underholdningens skyld, som noen påstår. Diskusjonen går på at det var en KATT, ikke dreping av dyr på tv generelt.