Slakting av katte på Robinson.

[chimp]

BAMBIIIIIII :o

:oops: sorry

[Anna Lovinda]

Kjøtt er kjøtt

[Gjest Anonymous]

Kjøtt er kjøtt

men på den øya der ville jeg styrt unna grisekjøtt.. har dere anelse om hvor strenge hygiene-regler det er på norske grisefjøs for å forhindre usj-smitte??

jeg var inne i et en dag (var på befaring) og vi måtte ta på oss spesialdrakter og sprayes med desinfeksjonsmiddel.. og dersom en av oss hadde vært i utlandet den siste måneden, kunne ikke den personen få blitt med inn..

på grunn av at jeg vet at så strenge er reglene i norge, så styrer jeg unna svinekjøtt i utlandet!! (anbefales!)

[Gjest Anonymous]

Å spise kjøtt er vi alle vant med,i alle fall de fleste av oss,men da tenker vi på vanlige matdyr som ku,sau,okse,gris osv.

Å slakte en katt for at nordmenn på tv skal få mat er ikke underholdene,det er bestialsk.

Jeg ser fremdeles ingen gode argumenter for at det er verre å spise en katt enn en høne? For mange er ikke griser og kuer "vanlige matdyr" som du kaller det, og for mange er gresshopper, aper, hunder og katter "vanlige matdyr".

I bunn av alle argumentene her ligger det kun at dere liker katter bedre enn høner, og dere er mer vant til katter som kjæledyr enn høner.

Jeg vet dette nå har blitt sagt flere ganger, men det kommer fremdeles ingen gode grunner fra dere som syntes dette prinsipielt var forferdelig for hvorfor det er så forferdelig?

[Gjest Anonymous]

Helt enig med siste gjest.

Som jeg skrev litt lenger oppe også - dette er føleri og ikke noe annet.

Jeg for min del ville reagert like negativt på den iguanen det ble nevnt at de slaktet i en tidligere omgang, for det har vi hatt som kjæledyr.

Kjempefine dyr det også - han oppførte seg som en hund han. Når han hørte at jeg stod opp om morgenen, kom han løpende ned trappen på sine små ben og inn på kjøkkenet for å få frokost. Etter å ha glupsket i seg maten spratt han opp trappa igjen, og tilbake til rommet til guttungen hvor han la seg til rette oppå dekoderen til filmnet, for der var det godt og varmt for magen hans.

Hvorfor skrek ingen om den iguanen den gangen?

Dette er like tåpelig som at amerikanerne skriker opp om selfangst fordi selungene har så store, vakre øyne.

Det er føleri - føleri - og føleri.

Som sagt; jeg elsker katter, og ville ikke spist en om det ikke hadde stått om livet, ikke en nusselig kanin heller - men det er ikke det som er poenget her. Poenget er ikke hvilke dyr vi synes er søte, men hvorfor er det verre å spise en katt enn en kylling? Fordi VI her i norden ikke er vant til det, og ikke noe annet.

[Gjest gjest1]

Innlegget over er skrevet av meg.

[aline]

Jeg hadde ikke syntes det var noe bedre om det var en sau eller en høne, bare for å starte med det. Jeg synes det er like unødvendig å slakte griser på Farmen, bare fordi "det gjør man på en gård, og vi har lyst til å oppleve det...." (har sett èn farmen episode, og det var det som kom ut av den episoden, jeg ser ikke igjen!!)

Jeg synes det er unødvendig å drepe dyr for underholdningens skyld, både Farmen og Robinson er underholdning, det er ingen fare for liv i seriene, for dersom noen blir alvorlig underernært der, så blir de fraktet til sykehus lenge før "alvorlig"engang uttales!!

Hadde det vært en realitet at de ikke hadde spist på lenge, og at de virkelig sultet, så muligens, da hadde jeg synes produsentene trakk det for langt! Men det var jo ikke akkurat tilfelle da, ALLE hadde nettopp sittet å proppet i seg sjokoladekake, potetgull, øl, ++++ de hadde nettopp fått to kister med festmat og så ikke akkurat ut som om de led noen nød!!

At akkurat espen gjorde dette synes jeg derimot ikke er rart, da han er født og oppvokst i Afrika og vel har ett LITT annet syn på jakt og dyr og mat en det endel av de andre der har, selv om jeg ikke akkurat tror at han led noen voldsom sult når han vokste opp i afrika, det er ikke så skrekkelig vanlig at hvite innvandrere i afrika lider sterkt av sult og underernæring etter hva jeg vet. Men det er klart at man får ett annet syn på akkurat dette med hva man spiser og hva man ikke spiser når man kommer fra ett land der velferden ikke er like stor som Norge.

Jeg synes det er en ting å spise katt og hund der man spiser katt og hund som vi spiser gris og okse, men å drepe dyr i ett underholdningsprogram synes jeg for min del er skrekkelig unødvendig!! (og ja, jeg ser på fiske og spising av snegler og skjell som noe litt annet, kanskje dobbeltmoralsk av meg men.. ) :blunke:

[Summerprincess]

jeg synes også at det er gøy å diskutere, men ikke når posten min blir stykket for at du skal få mine meninger til å stå til dine - nettopp det motsatte - du kan jo ikke kutte setningen midt i! Dette var det jeg skrev:

Jeg kan velge å kommentere og ta ut setninger du har postet. Så selfølgelig kan jeg kutte når det passer meg. Det er derfor vi bruker Quote. For å klippe ut hva det er du sier som jeg reagerer på. Så dette er litt av en bagatell til at jeg gidder å diskutere mer om den saken.

[Melian]

Er enig med mange andre her, at jeg ikke hadde spist en katt , rett og slett fordi jeg hadde nok tenkt på min pus. Men nå har jeg ikke vært så veldig sulten i mitt liv, eller bodd på et sted der det er vanlig. Da tror jeg nok at jeg hadde spist. Så jeg forstår derfor veldig godt at andre spiser det. For som mange har sagt; kjøtt er kjøtt. Jeg kan ikke se at det er mer uetisk å spise katt enn andre dyr. For jeg kan ikke se at katt er mer verdt enn andre dyr.

Ja, jeg forstår godt at noen ikke vil spise katt, og at dere synes det er forskjell mellom dyr. Men samtidig så synes jeg dere bør innse at argumentet er basert på følelser (det behøver da ikke å være en feil?). Om dere vil respektere andres konklusjon at det er etisk riktig å spise katt er opp til dere selv.

Jeg synes det er unødvendig å drepe dyr for underholdningens skyld, både Farmen og Robinson er underholdning, det er ingen fare for liv i seriene, for dersom noen blir alvorlig underernært der, så blir de fraktet til sykehus lenge før "alvorlig"engang uttales!!

Ja, jeg synes det er unødvendig å drepe for underholdning. Forstår ikke helt hvorfor dette argumentet brukes her. De slakter det og spiser det. Er det underholdning? De som er med i Robinson, Farmen o.l. spiser mat. De som ikke er vegetarianere spiser kjøtt. Alt kjøtt fra butikken kommer fra dyr. Mener du at det er uetisk å se på eller å slakte dyret selv? Tror ikke jeg helt forstod poenget ditt.

Synes mange har et veldig ulogisk forhold til kjøtt. :-?

[Summerprincess]

[Jeg synes det du sier høres veldig naivt ut.

Kall meg gjerne naiv.

Jasså?

Så å sammenligne dette med andre, lignende handlinger, er ikke interessant - selv om det setter det hele i perspektiv?

Tydelig at du misforstår, orker ikke å debattere mer om det.

Ja nettopp derfor

[aline]

Melian:

Siden jeg ikke er vegetarianer og dermed kjøper kjøtt på butikken, som kommer fra dyr, hadde du syntes det var helt ok at jeg hoppet på bikkja jeg så utti skauen når jeg var sulten på telttur i skogen, kvalte den og spiste den?

Ikke gjorde jeg det fordi jeg måtte heller, for jeg hadde nettopp sittet å stappet i meg sjokoladekake og øl og snop, dersom jeg virkelig var redd for å sulte, så visste jeg at jeg kunne ringt lege fra telefonen min, og at det ville kommet hjelp med det samme å tatt var på meg og gitt meg den maten jeg trengte.

Men fordi jeg gjerne ville teste ut smaken på bikkje, jeg hadde ikke spist kjøtt på en stund, og det dessuten ville vært det jeg måtte gjort DERSOM situasjonen hadde vært ekte, så er det det samme som å kjøpe kjøtt på butikken?

Bare lurer, for det er ikke det samme for meg. Hvorfor? vanskelig å forklare på noen annen måte en at jeg synes det er unødvendig å ta livet av dyr uten at det er grunn for det.

[Gjest Lady-M]

Jeg hadde ikke syntes det var noe bedre om det var en sau eller en høne, bare for å starte med det. Jeg synes det er like unødvendig å slakte griser på Farmen, bare fordi "det gjør man på en gård, og vi har lyst til å oppleve det...." (har sett èn farmen episode, og det var det som kom ut av den episoden, jeg ser ikke igjen!!)

Jeg synes det er unødvendig å drepe dyr for underholdningens skyld, både Farmen og Robinson er underholdning, det er ingen fare for liv i seriene, for dersom noen blir alvorlig underernært der, så blir de fraktet til sykehus lenge før "alvorlig"engang uttales!!

Hadde det vært en realitet at de ikke hadde spist på lenge, og at de virkelig sultet, så muligens, da hadde jeg synes produsentene trakk det for langt! Men det var jo ikke akkurat tilfelle da, ALLE hadde nettopp sittet å proppet i seg sjokoladekake, potetgull, øl, ++++ de hadde nettopp fått to kister med festmat og så ikke akkurat ut som om de led noen nød!!

At akkurat espen gjorde dette synes jeg derimot ikke er rart, da han er født og oppvokst i Afrika og vel har ett LITT annet syn på jakt og dyr og mat en det endel av de andre der har, selv om jeg ikke akkurat tror at han led noen voldsom sult når han vokste opp i afrika, det er ikke så skrekkelig vanlig at hvite innvandrere i afrika lider sterkt av sult og underernæring etter hva jeg vet. Men det er klart at man får ett annet syn på akkurat dette med hva man spiser og hva man ikke spiser når man kommer fra ett land der velferden ikke er like stor som Norge.

Jeg synes det er en ting å spise katt og hund der man spiser katt og hund som vi spiser gris og okse, men å drepe dyr i ett underholdningsprogram synes jeg for min del er skrekkelig unødvendig!! (og ja, jeg ser på fiske og spising av snegler og skjell som noe litt annet, kanskje dobbeltmoralsk av meg men.. ) :blunke:

Jepp! :Nikke:

[Melian]

Melian:

Siden jeg ikke er vegetarianer og dermed kjøper kjøtt på butikken, som kommer fra dyr, hadde du syntes det var helt ok at jeg hoppet på bikkja jeg så utti skauen når jeg var sulten på telttur i skogen, kvalte den og spiste den?

Nei, men synes ikke det helt kan sammenlignes med det som skjer i Robinson eller Farmen. Den maten de har til å spise, er maten de har rundt seg. Når maten er levende, så må den slaktes. Om de slaktes foran skjermen eller på et slakteri og så sendes til de, er det samme for meg.

En annen grunn til at teltturen din ikke helt fungere for meg, er at på telttur i den norske skogen, så er sannsynligheten for at hunden tilhører noen. I bushen i Autralia f.eks. ville jeg ha godtatt du hadde skutt og spist. Der er det vanlig med villhunder og villkatter. Det er litt forskjell på hvor du er i verden. I og med Robinson foregår på en øde øy i Asia, ser jeg at sjansen for at det var noens kjældyr som svært liten. Og hva er det som er gæli med Farmen da? Har de slaktet en hund der? (Ærlig spørmål for jeg følger ikke med)

[aline]

Vel, da er vi bare uenige om hva som vi ser på som ok og ikke, enkelt og greit.

Hva som skjer videre på Farmen vet jeg ikke, jeg så bare en episode, hvor de diskuterte om de skulle slakte gris eller ikke, grunnen for at de skulle slakte det var IKKE fordi de var sultne, men fordi det var sånt man gjør på gård, og de ville oppleve det.

For meg blir det feil, for deg blir det kanskje ikke det.

(ang katten på en øde øy, dersom det hadde vært en villkatt som ikke var blitt plassert der ute, så vil jeg tro at han som fangen den ville slitt litt med å fange den med bare henda, og uten en liten skramme en gang da, noen som har vært borti villkatter her? De klorer og biter om du prøver deg!!)

[blå]

Dere som roper så høyt om den katten. Dere er klar over at pølsene og hamburgerene dere dytter i dere er fra dyr? Fra dyr som er slaktet, og at det var mennesker som ikke var spesielt sultene som gjorde det, de gjorde det fordi DU skulle ha noe å spise. Dyrene de slakter var LEVENDE dyr, som kanskje noen var glad i. Dere er klar over dette???

Jeg bare spør, for på meg virker det som DET er greit, men når en katt blir spist på en øde øy, da er det helt forferdelig, BARE fordi det er på TV. Jeg fatter ikke at det er værre å slakte en katt på TV enn å døtte i seg en saftig blodig biff på resturang for HYGGENS skyld.

Jeg håper dere som skriker så høyt om den katten er vegitarianere, for da forstår jeg dere, men om ikke, så ser jeg ikke at dere har noe poeng i det hele tatt.

[Gjest gjest1]

Og når alt jeg har skrevet er skrevet, så vil jeg få tilføye at jeg heller ikke synes det er ok å drepe dyr for underholdningen sin skyld. Det være seg en katte på en øde øy, en okse på en arena i Spania eller en rev på moorene i England. Det er en stygg uting, og ingen underholdning. Men jeg står allikevel på at selv om vi ikke spiser kosedyr her i landet, så er det ikke dermed sagt at det er en uting å spise dem andre steder, hvor de ikke regnes som kosedyr. Selv om jeg altså ville fått store problemer med å spise dem selv...

[Gjest Din farsa]

Jeg kan velge å kommentere og ta ut setninger du har postet. Så selfølgelig kan jeg kutte når det passer meg. Det er derfor vi bruker Quote. For å klippe ut hva det er du sier som jeg reagerer på. Så dette er litt av en bagatell til at jeg gidder å diskutere mer om den saken.

blir til følgende, uten å legge til noe, kun ved å klippe ut ting:

"Jeg kan selfølgelig knulle alt jeg gidder."

Og ja, å kutte ut ord/setninger er like useriøst som å kutte ut bokstaver.

[mellom]

Takk til farsan. Vi har ikke quote for å kutte setninger i midten - men for å gjengi setninger og dermed også hele meninger fra andres poster. Denne på-siden-diskusjonen med deg er ikke så velidg viktig for meg, men likte ikke at du fikk meg til å mene noe, jeg ikke mente. Og du orker jo tydeligvis å diskutere videre - det er jo det du gjør nå, er det ikke?

[Gjest lekebøll]

Summerprincess, poenget mitt her er jo å skjønne hvorfor du mener det du gjør, da.

Ikke å krangle. Det er uinteressant.

Jeg lurer på hva slags grunner du har for å mene det jeg synes virker naivt.

Ergo er ikke poenget å fortelle deg at det virker naivt for meg, men å spørre om du kan utdype meningene dine.

Så å sammenligne dette med andre, lignende handlinger, er ikke interessant - selv om det setter det hele i perspektiv?

Tydelig at du misforstår, orker ikke å debattere mer om det.

Hva er det jeg misforstår?

"Orker ikke debattere mer" - kan du ikke bare si hva du egentlig mener?

På hvilken måte? :o

Nei? Og hvorfor ikke det?

[Lilly]

Jeg for min del tror ikke jeg hadde hatt det minste problem med å spise en katt under lignende omstendigheter.

Jeg har hatt katter selv, og tror ikke jeg kunne spist en katt jeg selv hadde hatt som kjæledyr. Men en "villkatt", ja jeg kaller det villkatt for jeg tror ikke noen har gitt opp eller blitt frastjålet et kjæledyr i dette tilfelle, hadde jeg nok ikke hatt problemer med å spise om jeg var sulten.

Anser meg selv for å være dyrevenn og har hatt både hunder, katter, kaniner, hamster, rotte m.m. gjennom det meste av livet. Hadde jeg bodd på landet, så hadde jeg antagelig hatt opp til flere nå også.

Har ingen problemer med hverken slakt eller jakt så lenge det foregår ordentlig og med minst mulig lidelse for dyret. Er hjortejakt i disse dager og jeg håper på ny ladning med nydelig hjortekjøtt hjemmefra. Jada, de er nydelige og jeg vet ikke om jeg hadde klart å skyte dem selv, men har ingen problemer med å spise kjøttet. kanskje jeg før eller siden finner ut om jeg er i stand til å delta i jakten også.

Har ikke sett det som skjedde i Robinson, men har fått med meg at det ikke ble vist bilder av avlivningen. Skal man leve i naturen så lever man av det man finner der. I dette tilfellet fant de en katt.

Vitsen med Robinson er at de skal klare seg selv der nede. Ikke at de skal se hvor lenge de klarer å sulte uten å måtte ringe legen og sendes hjem.

Når det gjelder Farmen så er slakt en naturlig del av gårdslivet. Synes faktisk det hadde vært mer unaturlig om de IKKE skulle slakte dyr i løpet av serien. De skal være selvforsynt og det betyr å leve av det gårdsbruket gir. Det inkluderer dyrene, ikke bare grønnsakshagen.