Gjest Krizzy Skrevet 21. desember 2010 #61 Del Skrevet 21. desember 2010 Jeg modererer ikke meg selv. Jeg sa svart på hvitt. Det er teit HVIS man fullammer bare på pur faen bare for å holde ungen mest mulig vekke fra faren. Og det var en uttalelse som svar på ens uttallelse om at det at man hadde pupper gjorde en til en bedre forelder enn om man ikke hadde. Jeg trodde det var anbefalt til ett år. Jeg ofrer ikke puppene mine i to år iallefall. Ungen tar ikke skade av å ikke bli amma etter ett år. Du har aldri sagt HVIS man fullammer på pur faen. Du sa følgende: Utrolig teit å amme ekstra lenge på trass for å holde ungen mest mulig vekke fra faren da... Det er denne uttalelsen jeg er uenig med deg i. Og, at du ikke vil "ofre" puppene dine i to år for ditt fremtidige barn, er din sak. Det gjør det ikke forbudt for andre å amme etter ungen har fyllt et år. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest BettyBoop28 Skrevet 22. desember 2010 #62 Del Skrevet 22. desember 2010 Du har aldri sagt HVIS man fullammer på pur faen. Du sa følgende: Det er denne uttalelsen jeg er uenig med deg i. Og, at du ikke vil "ofre" puppene dine i to år for ditt fremtidige barn, er din sak. Det gjør det ikke forbudt for andre å amme etter ungen har fyllt et år. Ja som svar på innlegget over. Slutt å putt meninger i min munn ut fra dine personlige tolkninger. Herreguuud Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest BettyBoop28 Skrevet 22. desember 2010 #63 Del Skrevet 22. desember 2010 Du har aldri sagt HVIS man fullammer på pur faen. Du sa følgende: Det er denne uttalelsen jeg er uenig med deg i. Og, at du ikke vil "ofre" puppene dine i to år for ditt fremtidige barn, er din sak. Det gjør det ikke forbudt for andre å amme etter ungen har fyllt et år. Hvis barnefaren blir straffet for det så er det galt å amme til ungen er for stor. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest brutal_mann Skrevet 22. desember 2010 #64 Del Skrevet 22. desember 2010 Fra naturens side er kvinner mer omsorgsfulle enn menn, men synes ikke det går ann å si hvem som er best av menn og kvinner til å ta seg av et barn når det ikke trenger brystmelk lenger. Finnes både dårlige mødre og dårlige fedre, så synes ikke kjønn har mest å si. Da er vi enige om én ting i alle fall, det ER medfødte forskjeller i menn og kvinner sine egenskaper... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest En mann Skrevet 22. desember 2010 #65 Del Skrevet 22. desember 2010 Tidsskrift for Den norske legeforeningen. NYHETER OG REPORTASJER Medisinsk nytt Hvor lenge bør barn ammes? E Hem Nylig undersøkte en gruppe engelske forskere om varigheten av ammeperioden har sammenheng med endringer i karenes ettergivelighet i ung voksen alder (1). 1 526 personer i alderen 20–28 år fra Cambridge ble invitert til studien, men bare 344 personer (23 %) ble undersøkt, bl.a. ved å forsøke å kvantifisere «stivheten» i brachialisarterien. Dette ble ansett å være et mål for mulig senere hjerte- og karsykdom. Jo lenger ammeperioden varte, desto mindre ettergivelig var karveggen i ung voksen alder. De som ble ammet til fire måneders alder, var imidlertid ikke forskjellig fra gruppen som kun hadde fått flaskemelk. Karforandringene ble ikke forklart ved kolesterolverdier i plasma i ung voksen alder. Amming i spedbarnsalder var forbundet med redusert arteriell ettergivelighet 20 år senere. – Barn bør fullammes til rundt seks måneders alder, deretter skal fast føde gradvis introduseres. Morsmelk bør gis iallfall det første leveåret. Studien får ifngen konsekvenser for norske anbefalinger, kommenterer overlege Gro Nylander ved Nasjonalt ammesenter, Kvinneklinikken, Rikshospitalet. – Etter seks måneders alder er morsmelk særlig viktig som støtte for barnets immunsystem, som er umodent i lang tid, sier hun. Nylander bemerker at studien er finansiert av barnematindustrien og at deltakerprosenten er lav. – Dersom det er riktig at karene blir stivere hos personer som er ammet lenge, kan trolig andre faktorer ved morsmelken oppveie denne effekten, slik at morsmelk totalt sett likevel beskytter mot hjerte- og karsykdom. En rekke studier viser at amming bidrar til lavere forekomst av fedme og diabetes og gir gunstigere lipidprofil og insulinrespons senere i livet, sier Nylander. Litteratur 1. Leeson CP, Kattenhorn M, Deanfield JE, Lucas A. Duration of breast feeding and arterial distensibility in early adult life. BMJ 2001; 322: 643–7. At det finnes kvinner som vil trenere samvær, Slik far ikke skal få samvære med barnet finnes,det er ikke noe å lure på.Finnes eskempel på det. Mødre er ikke bedre enn fedre til å lure den andre forelder. Ammingen varer ikke evig,og ammer barnet selv om mor sier det? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 18. januar 2011 #66 Del Skrevet 18. januar 2011 Det er jo sånn fra naturens side. Kvinner føder barnet, og har to bryster som gir næring til barnet frem til det blir så gammelt at det kan spise vanlig mat. Brystmelk er noe av det viktigste barnet kan få. Dessuten ligger det i kvinnen å vise omsorg og å ta seg av barna. Moren og barnet får en nærmere tilknytning fordi hun går med barnet i ni måneder i magen. For menn blir det jo noe annet. De har ikke hormoner som flyter rundt i kroppen og gjør noe med dem, de føler ikke samme nærhet og tilknytning til barnet som bare en mamma føler. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå