NAV-reklamen her på KG...

[Rosalynn]

Du får lese innlegget mitt en gang til. Jeg har ingen problemer med at folk tar lesedager, flyttedager, ammetid eller andre goder når man har bruk for det. Det jeg reagerer på er at de som velger å IKKE TA DET må argumentere mot. Skjønner du? "Jammen da taper du jo de dagene da". Nei jeg gjør ikke det for jeg velger å la være fordi jeg har mulighet. Andre velger å ta lesedag nettopp fordi de har barn.

Men en kollega av meg valgte å arbeide deltid og hadde besteårsregelen fortsatt eksistert hadde hun fått full inntjening på pensjon. Dessverre ble denne endret og dermed er det 30 års fulltids opptjening som gjelder, istedenfor de 20 beste årene spredt. Du ser den, håper jeg? Dvs. at man faktisk kunne være hjemme med barn og likevel få pensjon?

Eh ... nei? Det er liksom det motsatte av det jeg sier da. I dag MÅ begge foreldre ut i full jobb i 30 år. Før kunne de strekke en hjemmeværende langt siden det var besteårsregelen som gjaldt.

Med forbehold om at jeg ikke vet hvordan disse menneskene uttaler seg, har du tenkt over at de kanskje vil opplyse deg om at det er en rettighet du har? Kan det tenkes at de synes du er et rivjern (nei - jeg mener ikke dette negativt) - og derfor vil oppfordre deg til å ta litt fri? Jeg synes virkelig ikke du bør ta alt opp i verste mening. De ser neppe ned på deg, og jeg har flere ganger rådet stressede venninner til å ta seg en lesedag (om de har mulighet). Det gjør jeg ikke fordi jeg mener det er greit å snylte på arbeidsgiver, men fordi jeg ser at de ikke alltid tar vare på seg selv.

Ja, jeg ser den, men jeg synes ikke nødvendigvis det er til det positive for den hjemmeværende. Jeg synes beste års-regelen bør gjelde. Jeg tror rett og slett vi har ulikt syn på dette. Og du kan pent spare deg for alle "ehhhhh og skjønner du." Jeg forstår at det er en form for hersketeknikk, men det fremstår bare som usmakelig.

[Rosalynn]

Eh ... nei? Det er liksom det motsatte av det jeg sier da. I dag MÅ begge foreldre ut i full jobb i 30 år. Før kunne de strekke en hjemmeværende langt siden det var besteårsregelen som gjaldt.

Det var derfor jeg stilte spørsmål ved det, fordi jeg mente det var innlysende at noen faktisk må det. Men du forsto tydeligvis ikke hva jeg siktet til.

[Gjest Eventyr3]

Jeg spør om du kan utdype fordi det er uklart hva du vil frem til.

aha, nei beklager. jeg orker ikke det nå.

[Envy]

Jeg jobber som vikar, og lever faktisk på andre folk sine sykedager, feriedager, permisjoner osv. Så jeg for min del håper stadig vekk at folk er borte fra jobb, så får jeg muligheten til å jobbe

[Gjest Uglefot]

Jeg jobber som vikar, og lever faktisk på andre folk sine sykedager, feriedager, permisjoner osv. Så jeg for min del håper stadig vekk at folk er borte fra jobb, så får jeg muligheten til å jobbe

Hehe,tror ikke du har noe å frykte :gjeiper:

[Gjest Blondie65]

Kjære deg Blondie65,det siste innlegget ditt var nesten litt kvalmt..Evner du ikke til å tenke at vi har ulike behov med tanke på eksamen? Jeg hadde kommet til å benytte meg av lesedager fordi jeg hadde krav på det og fordi jeg garantert hadde fått utbytte av det (lesing,ikke lattedrikking og høstutstilling).

Kanskje du også skal lese det jeg FAKTISK skrev, istedenfor det du TROR jeg skrev. Jeg anklager ingen for å ta lesedager - bare holdningen om at man skal ta lesedager FORDI man har krav på dem, helt uten vurdering om man faktisk har behov. Tydelig demonstrert i at jeg måtte forsvare hvorfor jeg IKKE tok dem.

Det er slike personer som deg som gjør at man får dårlig samvittighet for at man ringer seg inn syk dager man ligger å spyr. Det er slike personer som deg som gjør at folk som blir sykemeldt pågrunn av depresjon ikke tør å vise seg ute fordi man er jo sykmeldt og man kan jo ikke vise seg ute da.

Vel. Hvis du er syk behøver du ikke ha dårlig samvittighet for å være hjemme. For da har du behov for det. Men siden du og andre tar dette så personlig så må jeg få lov å si at jeg vet nøyaktig hva slags motivasjon som driver en del av de jeg arbeider sammen med. Det hører jeg på måten det blir snakket om egenmeldinger, eksamenslesedager på etc.

Det finnes ingen grunn til at en som ligger hjemme og spyr skal ha dårlig samvittighet for å være hjemme.

PS..Du må da skjønne at vi tolker innlegget ditt som noe negativt ovenfor de som tar ut lesedager når du nevner det i forbindelse med arbeidsmoral og bruker ord som "gnål".

Per tar ut lesedag, etter å ha mast og tytt og gnålt om det fra dag en på skolen. Men han går rundt til alle og sier at han ikke fikk lest siden han måtte fikse bilen den dagen og lesedag nr to blir ikke noe bedre siden han var på fylla dagen før. Kari synes jeg er dum som ikke tar ut lesedager siden jeg har krav på dem. Når jeg sier at jeg heller vil være på jobb og få jobben gjort og lese i helgen siden jeg har tid til det og ikke barn ser hun på meg og sier "men du har jo krav på det og når du ikke tar dem ut mister du noe du har krav på". Gudrun sliter med å få vaktlisten til å gå opp fordi så mange skal ha lesedager samtidig og er rystet over arbeidsmoralen til Per.

Hva kaller du dette da?

[Gjest Blondie65]

Med forbehold om at jeg ikke vet hvordan disse menneskene uttaler seg, har du tenkt over at de kanskje vil opplyse deg om at det er en rettighet du har? Kan det tenkes at de synes du er et rivjern (nei - jeg mener ikke dette negativt) - og derfor vil oppfordre deg til å ta litt fri? Jeg synes virkelig ikke du bør ta alt opp i verste mening. De ser neppe ned på deg, og jeg har flere ganger rådet stressede venninner til å ta seg en lesedag (om de har mulighet). Det gjør jeg ikke fordi jeg mener det er greit å snylte på arbeidsgiver, men fordi jeg ser at de ikke alltid tar vare på seg selv.

Joda sikkert vel ment. Men disse vet veldig godt at jeg vet hva jeg har krav på. Tro du meg. De syntes det var åndsvakt og helteit at jeg ikke tok ut dagene siden jeg hadde krav på FRIDAGER!

Skjønner også at jeg må ile til å si fra om at grunnen til at jeg har så mye ferie tilgode er jeg pga et prosjekt som skulle være ferdig måtte stryke planlagt juleferie i fjor. I år kommer jeg helt i land med all ferien for i år og mesteparten av den strøkne ferien fra i fjor, men må overføre noen dager til neste år.

Det kan godt være at jeg er et rivjern, men jeg vet også å slappe av og ta fri. Det sørger også vår sjef for at vi alle gjør. Så det er ikke slik at jeg alltid er på jobb uansett.

Ja, jeg ser den, men jeg synes ikke nødvendigvis det er til det positive for den hjemmeværende. Jeg synes beste års-regelen bør gjelde. Jeg tror rett og slett vi har ulikt syn på dette. Og du kan pent spare deg for alle "ehhhhh og skjønner du." Jeg forstår at det er en form for hersketeknikk, men det fremstår bare som usmakelig.

Eh, nei, det er en talemåte

Besteårsregelen gjelder ikke lenger. Det synes jeg er synd fordi det ødelegger for friår, redusert arbeidstid etc. jeg synes også den burde gjelde og finner det direkte kvinnefiendtlig at den er fjernet.

[Rosalynn]

Joda sikkert vel ment. Men disse vet veldig godt at jeg vet hva jeg har krav på. Tro du meg. De syntes det var åndsvakt og helteit at jeg ikke tok ut dagene siden jeg hadde krav på FRIDAGER!

Skjønner også at jeg må ile til å si fra om at grunnen til at jeg har så mye ferie tilgode er jeg pga et prosjekt som skulle være ferdig måtte stryke planlagt juleferie i fjor. I år kommer jeg helt i land med all ferien for i år og mesteparten av den strøkne ferien fra i fjor, men må overføre noen dager til neste år.

Det kan godt være at jeg er et rivjern, men jeg vet også å slappe av og ta fri. Det sørger også vår sjef for at vi alle gjør. Så det er ikke slik at jeg alltid er på jobb uansett.

Godt å høre. Da er vi nok enige i bunn og grunn. Jeg synes ikke det er greit å se ned på folk som tar lesedager, og heller ikke på folk som ikke tar dem.

[Gjest Blondie65]

Godt å høre. Da er vi nok enige i bunn og grunn. Jeg synes ikke det er greit å se ned på folk som tar lesedager, og heller ikke på folk som ikke tar dem.

Jeg ser ikke ned på folk som tar lesedager generelt. Jeg liker ikke at folk karrer til seg ting de har krav på fordi de har krav på det og ikke fordi de har behov for det.

Jeg liker heller ikke å bli sett ned på fordi jeg IKKE tar ut ting jeg har krav på i enhver sammenheng.

[Rosalynn]

Jeg ser ikke ned på folk som tar lesedager generelt. Jeg liker ikke at folk karrer til seg ting de har krav på fordi de har krav på det og ikke fordi de har behov for det.

Jeg liker heller ikke å bli sett ned på fordi jeg IKKE tar ut ting jeg har krav på i enhver sammenheng.

Jepp, det var vel det samme som jeg skrev. Men jeg synes det er fint at du har arbeidsmoral. Leste for noen måneder siden en artikkel i DN om unges arbeidsmoral. Jeg tror ikke nødvendigvis den er dårligere enn for 20 år siden, men det er noen som har det, og andre som ikke har det. Er for øvrig enig i at det er for stort fokus på at man skal få ditt og datt. Har ei venninne som er sur fordi hun fikk ei flaske vin og et gavekort i julegave fra sjefen. Hun har deltidsjobb.

[Gjest Uglefot]

Per tar ut lesedag, etter å ha mast og tytt og gnålt om det fra dag en på skolen. Men han går rundt til alle og sier at han ikke fikk lest siden han måtte fikse bilen den dagen og lesedag nr to blir ikke noe bedre siden han var på fylla dagen før. Kari synes jeg er dum som ikke tar ut lesedager siden jeg har krav på dem. Når jeg sier at jeg heller vil være på jobb og få jobben gjort og lese i helgen siden jeg har tid til det og ikke barn ser hun på meg og sier "men du har jo krav på det og når du ikke tar dem ut mister du noe du har krav på". Gudrun sliter med å få vaktlisten til å gå opp fordi så mange skal ha lesedager samtidig og er rystet over arbeidsmoralen til Per.

Hva kaller du dette da?

Selvfølgelig er det der dårlig arbeidsmoral men det du skriver her kunne ikke jeg lukte meg frem til i det første innlegget hvor du nevnte dette med lesedager. På meg så virka det som om det var helt forkastelig å ta seg ut lesedager i det hele tatt. Jeg måtte nok bare ha det inn med teskje :gjeiper:

orker ikke diskutere mer nå...trøtt..finne senga.

[Gjest brutal_mann]

Hehehe du kjenner meg ikke, og jeg er absolutt ikke arbeidssky eller bortskjemt. Har klart meg selv siden jeg var 17, og hatt til tider to jobber samtidig så ikke kom her og her. Og du da, Brutal mann, jobber du da?

Jepp, jeg jobber. Oppdrar et par unger, hjelper dem med lekser osv. Har en jobb som krever kontinuerlig videreutdanning, så å ligge på latsiden er ikke mulig om en skal ha jobb fra år til år. Hadde jeg fått viljen min hadde pensjonsalderen ikke vert en dag under 70 år.

[Rosalynn]

Jepp, jeg jobber. Oppdrar et par unger, hjelper dem med lekser osv. Har en jobb som krever kontinuerlig videreutdanning, så å ligge på latsiden er ikke mulig om en skal ha jobb fra år til år. Hadde jeg fått viljen min hadde pensjonsalderen ikke vert en dag under 70 år.

Utrolig synd for de som har fysisk belastende yrker, og som blir utbrent i en alder av 50 og noe, da. Alt er ikke likt for alle, vet du. (Nei - har ikke et sånt yrke selv).

[Gjest brutal_mann]

Utrolig synd for de som har fysisk belastende yrker, og som blir utbrent i en alder av 50 og noe, da. Alt er ikke likt for alle, vet du. (Nei - har ikke et sånt yrke selv).

Til det har vi maskiner som kan gjøre jobben i stede for. Og når en slites ut så finnes det et lass med andre jobber en kan ta... Å velge seg uførhet er tullete.

[Rosalynn]

Til det har vi maskiner som kan gjøre jobben i stede for. Og når en slites ut så finnes det et lass med andre jobber en kan ta... Å velge seg uførhet er tullete.

Jaha, hva mener du da er tilfelle med rengjørere, frisører og hjelpepleiere som ofte påfører seg ryggskader?

[cyanid]

Jobb litt mindre og få litt mindre pensjon, valget er ditt. Eller vil du at noen andre skal jobbe som en robotisk maur slik at du kan gå av med pensjon og få full utbetaling?

Nope, jeg synes bare det er noe feil med hvordan hele systemet fungerer, er vel lov det? Jobbe kan jeg da, men det trenger ikke å bety jeg koser meg mens jeg gjør det.

[Larsern]

Nope, jeg synes bare det er noe feil med hvordan hele systemet fungerer, er vel lov det? Jobbe kan jeg da, men det trenger ikke å bety jeg koser meg mens jeg gjør det.

Jeg kan ikke se noen andre måter dette systemet kan fungere på.

[KaDust]

Jeg sitter nå her da, midlertidig arbeidsufør, og gnidd inn i trynet hver gang jeg er på KG at de årene her kommer jeg til å lide heftig for seinere... Som om ikke jeg har det kjipt nok nå. Herlig.

Ja, samme. Det er greit at man må jobbe for pensjon, og at man ikke kan sitte å slacke i alle år og få en bunke penger i fanget når man blir gammel. Men det er jo jævla kjipt for oss som faktisk IKKE KAN jobbe. Føler at jeg blir straffa for at jeg er syk.

[Sheba]

for Blondie - og *liste seg stille ut av tråden igjen*

[Gjest brutal_mann]

Jaha, hva mener du da er tilfelle med rengjørere, frisører og hjelpepleiere som ofte påfører seg ryggskader?

At de kan velge seg andre jobber når disse jobbene blir for vanskelige. Det er forresten spennende å følge japanerne sin innsats for å erstatte mange av pleiernes tunge oppgaver med maskiner.