Gjest Eventyr3 Skrevet 13. desember 2010 #21 Skrevet 13. desember 2010 hva griner dere over? ingen som har tvunget dere til å leve et så sosalistisk liv. herregud..
HopelessFear Skrevet 13. desember 2010 #22 Skrevet 13. desember 2010 Nå er det ikke nav som har gjort det sånn men sykdommen eller lyten du har fått uføre for Og det er ikke nav som har satt lovverket heller. Men klarer en å jobbe mer enn deltid så har en jo ikke rett på uføretrygd! Det er ikke lovverket som gjør det til, det er den idiotiske kaste politikken på nav. Så klart har en ikke rett på uføretrygd om en kan jobbe fulltid, 5 dager i uka. Men det finnes da en mellomting mellom fulltid og å jobbe en dag i uka. Vet bare ikke hva jeg skal kalle det. 1
Gjest brutal_mann Skrevet 13. desember 2010 #23 Skrevet 13. desember 2010 Hehehe,kryss fingra dine for at du aldri havner under trygd eller noe lignende for jeg tror ikke det kler deg å drikke latte eller å diskutere høstutstillingen. La oss for din skyld håpe at du er noe annet enn et vanlig menneske som risikerer å bli syk og måtte slutte å jobbe. På en annen side så tror jeg du har godt av et friår. Reis rundt og opplev andre kulturer og mennesker. Få opp øya litt isteden for å sitte foran pcn med den store kammen din du drar over alle. Å faktisk være syk er noe annet enn å drite i å jobbe for å så bli sur fordi en får mindre i pensjon. Eventuelt velge å trygde seg selv for å så klage på at en ikke kan reise 14 dager til syden et par ganger i året.
Gjest Pet Skrevet 13. desember 2010 #24 Skrevet 13. desember 2010 Eventuelt velge å trygde seg selv for å så klage på at en ikke kan reise 14 dager til syden et par ganger i året. Går det an å trygde seg selv? Hvor og hvordan gjør man det? 2
Gjest brutal_mann Skrevet 13. desember 2010 #26 Skrevet 13. desember 2010 Går det an å trygde seg selv? Hvor og hvordan gjør man det? En later som en har en lidelse over lang nok tid... Mye arbeid, men noen mener det er verdt det.
Gjest Uglefot Skrevet 13. desember 2010 #27 Skrevet 13. desember 2010 Sannheten smerter? For min del så handler det om at dette vet da alle..Det ligger noe barnehage-aktig over det hele "Må du spise maten din slik at du blir stor og sterk" Jadaaa Masaaaa. 4
Gjest Katee Skrevet 13. desember 2010 #28 Skrevet 13. desember 2010 For min del så handler det om at dette vet da alle..Det ligger noe barnehage-aktig over det hele "Må du spise maten din slik at du blir stor og sterk" Jadaaa Masaaaa. Sannheten er vel at det er ganske mange der ute som faktisk trenger at Nav leker barnehagetante for dem... 3
Gjest Nanette Skrevet 13. desember 2010 #29 Skrevet 13. desember 2010 TS vitner om en arbeidssky og bortskjemt liten unge. De er patetisk at vi må ha reklame for å få folk til å yte i dette landet. Hehehe du kjenner meg ikke, og jeg er absolutt ikke arbeidssky eller bortskjemt. Har klart meg selv siden jeg var 17, og hatt til tider to jobber samtidig så ikke kom her og her. Og du da, Brutal mann, jobber du da? 2
Rosalynn Skrevet 13. desember 2010 #30 Skrevet 13. desember 2010 "jobber du bare deler av tiden får du bare deler av pensjonen" "Friår kan gi deg mye... men mindre pensjon, hvert år teller" osv... Jeeez det ble bra koselig her på KG nå når jeg må lese det der! Fy! Jeg synes annonsen virker mot sin hensikt. Det kan se ut som om NAV ønsker å skremme oss, og den type propaganda funker aldri bra. De burde heller fokusert på fordelene ved å komme raskt ut i yrkeslivet. Det er for øvrig en kjent sak at man ofte holder ut lenger og trives bedre i yrkeslivet med en utdanning man liker, og et yrke man føler man mestrer. 2
Gjest Blondie65 Skrevet 13. desember 2010 #31 Skrevet 13. desember 2010 TS vitner om en arbeidssky og bortskjemt liten unge. De er patetisk at vi må ha reklame for å få folk til å yte i dette landet. Dette var nøyaktig som jeg skulle skrevet det selv. Hilsen en som opplever å få stigen trukket vekk under seg men som heldigvis har jobbet "rævva av seg" full tid hittil. På tross av at de kuttet "20-beste års regelen" får jeg full pensjon og takk for det gitt. Ikke har jeg 0,5 mill i inntekt, aldri fått glede av BSU eller førstehjemslån heller. Jaggu på tide at det finnes NOE som er forbeholdt oss med arbeidsmoral og lang yrkeserfaring.
Vaniljeblomst Skrevet 13. desember 2010 #32 Skrevet 13. desember 2010 hva griner dere over? ingen som har tvunget dere til å leve et så sosalistisk liv. herregud.. Kan du utdype dette?
Gjest Eventyr3 Skrevet 13. desember 2010 #33 Skrevet 13. desember 2010 Kan du utdype dette? hva er det du lurer på? er det tvang i norge?
Rosalynn Skrevet 13. desember 2010 #34 Skrevet 13. desember 2010 Dette var nøyaktig som jeg skulle skrevet det selv. Hilsen en som opplever å få stigen trukket vekk under seg men som heldigvis har jobbet "rævva av seg" full tid hittil. På tross av at de kuttet "20-beste års regelen" får jeg full pensjon og takk for det gitt. Ikke har jeg 0,5 mill i inntekt, aldri fått glede av BSU eller førstehjemslån heller. Jaggu på tide at det finnes NOE som er forbeholdt oss med arbeidsmoral og lang yrkeserfaring. Verden er nok ikke alltid så svart/hvit. Jeg studerer 50 prosent, jobber ca. 70 prosent, tjener godt, og har jobbet minst 50 % ved siden av studiene i alle år (for å opparbeide relevant praksis). Manglende formue til tross, ble jeg ifjor straffet av Lånekassen, fordi jeg tjente 20.000 over inntektsgrensen (resten står i et NUF). Da blir man motivert til å jobbe, da... 1
Gjest Nanette Skrevet 13. desember 2010 #35 Skrevet 13. desember 2010 Dette var nøyaktig som jeg skulle skrevet det selv. Hilsen en som opplever å få stigen trukket vekk under seg men som heldigvis har jobbet "rævva av seg" full tid hittil. På tross av at de kuttet "20-beste års regelen" får jeg full pensjon og takk for det gitt. Ikke har jeg 0,5 mill i inntekt, aldri fått glede av BSU eller førstehjemslån heller. Jaggu på tide at det finnes NOE som er forbeholdt oss med arbeidsmoral og lang yrkeserfaring. Så du tror og mener at jeg er ei arbeiddsky bortskjemt jentunge? Da tar du feil! Leser du over så har jeg til tider hatt to jobber samtidig og alltid jobba eller vært under utdanning. Nå er jeg i mammapermisjon og det har jeg full rett på å ha. Jeg syns det er helt feil å komme med propagandareklame slik NAV driver på med nå, og at det ikke for ungdommen engang skal gå an å ta seg et friår og oppleve og reise eller jobbe med veldedighet mens de enda er unge og KAN gjøre det - Uten å måtte tenke på pensjonspenger når de er gamle! Jeg syns det er en stressende "skynd-deg-å-jobbe-så-mye-som-mulig-før-pensjonspengene-dine-forsvinner"!! Dessuten syns jeg det er helt greit at for noen at man kan jobbe deltid, noe som passer til småbarnsforeldre osv og av andre årsaker. Mens NAV viser at her er det kun EN måte å gjøre ting på, og DET er å jobbe så tidlig som mulig, på fulltid og at man må SKYNDTE seg! Var en reklamegreie fra de om å være evig student også, så tar du utdanning nr to så taper du pensjonspoeng der og fordi du STUDERER og ikke jobber! Jeg syns det er ekstremt av NAV å drive på med sånn propaganda. Det finnes faktisk flere måter å gjøre ting på enn det der. 4
Vaniljeblomst Skrevet 13. desember 2010 #36 Skrevet 13. desember 2010 hva er det du lurer på? er det tvang i norge? Jeg spør om du kan utdype fordi det er uklart hva du vil frem til.
Gjest Blondie65 Skrevet 13. desember 2010 #37 Skrevet 13. desember 2010 Så du tror og mener at jeg er ei arbeiddsky bortskjemt jentunge? Da tar du feil! Leser du over så har jeg til tider hatt to jobber samtidig og alltid jobba eller vært under utdanning. Nå er jeg i mammapermisjon og det har jeg full rett på å ha. Har ikke sagt et ord om DIN arbeidsmoral jeg. Jeg snakker generelt - jeg ser nemlig at den generasjonen som nå er +/- 30 år skal bare "ha" og "ha" og "ha" uten å yte noe som helst. Der i gården heter det ikke "hva er best for bedriften" - der er det "hva har jeg krav på". En litt pussig opplevelse egen erfart: I høst har en stor del av oss som jobber i min bedrift tatt etterutdanning med tilhørende eksamen. Fra dag en har alle gnålt om lesedager til eksamen. Og alle har tatt minst 1 og de fleste 2. Unntatt en person - meg. Og da blir man sett rart på da: jammen du har jo KRAV på det. Ja og? Jeg er på jobb og har en oppgave å utføre. Hvis jeg hadde hatt god tid kunne jeg tatt ut ferien jeg har tilgode og ikke kommet igjen på jobb i år med god samvittighet. Men dessverre, jeg har oppgaver som ikke går sin vei bare fordi jeg ikke greier å få brukt helgen til å lese. Og misforstå meg rett: hadde jeg hatt bruk for lesedager så hadde jeg bedt om det. Men jeg tar ikke ut slikt fordi jeg har KRAV på det, som om jeg TAPER noe på å la være å ta det ut. Av helt samme grunn var jeg den eneste som kom tilbake på jobb etter eksamen. Jeg var riktignok tidlig ferdig men fant ut at jeg fremdeles har en jobb å gjøre og i form til å gjøre den. Jeg ble også sett rart på pga dette - jeg hadde jo krav på fri pga eksamen! Nok en gang: Ja og? Jeg syns det er helt feil å komme med propagandareklame slik NAV driver på med nå, og at det ikke for ungdommen engang skal gå an å ta seg et friår og oppleve og reise eller jobbe med veldedighet mens de enda er unge og KAN gjøre det - Uten å måtte tenke på pensjonspenger når de er gamle! Jeg syns det er en stressende "skynd-deg-å-jobbe-så-mye-som-mulig-før-pensjonspengene-dine-forsvinner"!! Dessuten syns jeg det er helt greit at for noen at man kan jobbe deltid, noe som passer til småbarnsforeldre osv og av andre årsaker. Mens NAV viser at her er det kun EN måte å gjøre ting på, og DET er å jobbe så tidlig som mulig, på fulltid og at man må SKYNDTE seg! Var en reklamegreie fra de om å være evig student også, så tar du utdanning nr to så taper du pensjonspoeng der og fordi du STUDERER og ikke jobber! Jeg syns det er ekstremt av NAV å drive på med sånn propaganda. Det finnes faktisk flere måter å gjøre ting på enn det der. Men nå er det en gang slik at dette samfunnet er laget for at man skal jobbe. Pensjonen er ruinert - spesielt for kvinner som ønsker å være hjemme helt eller delvis med barn. Det er på aller høyeste tid at man for øynene opp for dette faktum eller så vil man faktisk tape pensjon. Det er mye med pensjonsreformen jeg kunne snakket vel og lenge om, men det er på høy tid at en del får øynene opp for hva den betyr. Og det er blant annet at alle 30 årene du må tjene opp teller med. Så da kan en regne selv om det er verdt friåret. Hvis du er uenig med pensjonsreformen kan du jo se om du finner et politisk parti som er villig til å få gjort noe med det og stemme på dem. I mellomtiden bør du få skjellene fra øynene og innse at lek og morro er noe man må gjøre ETTER at jobben er gjort for å få pensjon.
Rosalynn Skrevet 13. desember 2010 #38 Skrevet 13. desember 2010 Lesedager er et gode man faktisk har krav på. Det er en grunn til at de er innført. Hvis du skal begynne å kritisere goder man har krav på, har du mye å ta av. Har du tenkt på at mange som tar lesedagene kan ha barn, eller har et så hektisk liv at de har behov for de lesedagene? Jeg velger selv å studere deltid fremfor å ta lesedager, permisjoner etc. (som arbeidsgiver har tilbudt meg), men det kunne virkelig ikke falle meg inn å dømme de som velger annerledes. Jeg synes for øvrig ikke at pensjonsreformen er til det beste. Min mor var hjemmeværende, og hun har stilt opp for oss ungene på en fantastisk måte. Heldigvis er hun og pappa fremdeles lykkelig gift, hvis ikke hadde dessverre hun måttet lide for det. Ulike mennesker har ulike prioriteringer, og det bør ikke være noe galt i det. For å følge denne tankegangen; Hva tenker du om foreldre som får vanskeligstilte barn? Skal de bli straffet, fordi de får et barn som er multihandikappet? Bør de ikke følge opp det barnet? 2
Gjest Blondie65 Skrevet 13. desember 2010 #39 Skrevet 13. desember 2010 Lesedager er et gode man faktisk har krav på. Det er en grunn til at de er innført. Hvis du skal begynne å kritisere goder man har krav på, har du mye å ta av. Har du tenkt på at mange som tar lesedagene kan ha barn, eller har et så hektisk liv at de har behov for de lesedagene? Jeg velger selv å studere deltid fremfor å ta lesedager, permisjoner etc. (som arbeidsgiver har tilbudt meg), men det kunne virkelig ikke falle meg inn å dømme de som velger annerledes. Du får lese innlegget mitt en gang til. Jeg har ingen problemer med at folk tar lesedager, flyttedager, ammetid eller andre goder når man har bruk for det. Det jeg reagerer på er at de som velger å IKKE TA DET må argumentere mot. Skjønner du? "Jammen da taper du jo de dagene da". Nei jeg gjør ikke det for jeg velger å la være fordi jeg har mulighet. Andre velger å ta lesedag nettopp fordi de har barn. Jeg synes for øvrig ikke at pensjonsreformen er til det beste. Min mor var hjemmeværende, og hun har stilt opp for oss ungene på en fantastisk måte. Heldigvis er hun og pappa fremdeles lykkelig gift, hvis ikke hadde dessverre hun måttet lide for det. Ulike mennesker har ulike prioriteringer, og det bør ikke være noe galt i det. Men en kollega av meg valgte å arbeide deltid og hadde besteårsregelen fortsatt eksistert hadde hun fått full inntjening på pensjon. Dessverre ble denne endret og dermed er det 30 års fulltids opptjening som gjelder, istedenfor de 20 beste årene spredt. Du ser den, håper jeg? Dvs. at man faktisk kunne være hjemme med barn og likevel få pensjon? For å følge denne tankegangen; Hva tenker du om foreldre som får vanskeligstilte barn? Skal de bli straffet, fordi de får et barn som er multihandikappet? Bør de ikke følge opp det barnet? Eh ... nei? Det er liksom det motsatte av det jeg sier da. I dag MÅ begge foreldre ut i full jobb i 30 år. Før kunne de strekke en hjemmeværende langt siden det var besteårsregelen som gjaldt.
Gjest Uglefot Skrevet 13. desember 2010 #40 Skrevet 13. desember 2010 (endret) Kjære deg Blondie65,det siste innlegget ditt var nesten litt kvalmt..Evner du ikke til å tenke at vi har ulike behov med tanke på eksamen? Jeg hadde kommet til å benytte meg av lesedager fordi jeg hadde krav på det og fordi jeg garantert hadde fått utbytte av det (lesing,ikke lattedrikking og høstutstilling). Det er slike personer som deg som gjør at man får dårlig samvittighet for at man ringer seg inn syk dager man ligger å spyr. Det er slike personer som deg som gjør at folk som blir sykemeldt pågrunn av depresjon ikke tør å vise seg ute fordi man er jo sykmeldt og man kan jo ikke vise seg ute da. PS..Du må da skjønne at vi tolker innlegget ditt som noe negativt ovenfor de som tar ut lesedager når du nevner det i forbindelse med arbeidsmoral og bruker ord som "gnål" Endret 13. desember 2010 av Uglefot 3
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå