Juleevangeliet på barneTV

[Shade]

Å "rappe" kristne høytider, som jula vitterlig har vært i Norge siden Norge ble kristnet, uavhengig av hvilke ritualer det var før det. Mener jeg uansett grenser til hykleri.

Nå var det de kristene som "rappet" julen i utgangspunktet da Men jeg har ikke tenkt å kalle de hyklerske selv om de feierer jesus bursdag på helt feil tidspunkt.

Faktisk er de fleste kristene høytider plasert på dager der lokalbefolkningen allerede feiret noe/noen andre for å vanne ut den opprinnelige skikken. Dette var en svært vanlig måte å innføre kristendommen på og mye mer effektivt enn å nekte de å feire, hva det nå enn var de feiret, i det hele tatt.

[Gjest Airi]

Ja, var det ikke det jeg sa i da? Høyere makter ifg min def. er Gud o.l.

Poenget mitt var at det ikke er så rart at man som kristen tror at man kommer til himmelen, og at man forteller dette til barna sine

[AnonymBruker]

Jeg skjønner at jeg burde ha laget min egen tråd om dette med jule som mer enn en kristen feiring, for det er jo naturlig at tråden havner tilbake på dette med juleevangeliet på TV - noe jeg ikke er så interessert i å diskutere (For det har jeg, som nevnt en rekke ganger, ikke noe problem med).

Enig med deg i det - det er litt dumt å forsøke å annektere problematikken i en tråd, og så kritisere folk for at de fortsetter å forholde seg til problemstillingen i hovedinnlegget.

[Gjest AnneShirley]

Enig med deg i det - det er litt dumt å forsøke å annektere problematikken i en tråd, og så kritisere folk for at de fortsetter å forholde seg til problemstillingen i hovedinnlegget.

Nå var det vel nettopp det jeg ikke gjorde. Jeg anerkjente i stedet at det var dette med juleevangeliet som var temaet for tråden og sluttet derfor å diskutere avsporingen.

[Gjest imli]

Hvorfor i all verden har de gitt en kristen høytid navn etter et vinterblot da ?

For å sleppe å forandre på namnet?

[Gjest AnneShirley]

For å sleppe å forandre på namnet?

Men dersom det er en helt ny feiring med et helt nytt innhold ville det jo ikke være å "forandre på navnet" -bare navnet på denne helt nye feiringen

[Gjest Airi]

Men dersom det er en helt ny feiring med et helt nytt innhold ville det jo ikke være å "forandre på navnet" -bare navnet på denne helt nye feiringen

Det er vel ikke tvil om at det er feiringen har blitt overtatt og gjennomsyret av kristent budskap siden den gang man hadde juleblote?

[Gjest imli]

Men dersom det er en helt ny feiring med et helt nytt innhold ville det jo ikke være å "forandre på navnet" -bare navnet på denne helt nye feiringen

:klø:

[Gjest AnneShirley]

Det er vel ikke tvil om at det er feiringen har blitt overtatt og gjennomsyret av kristent budskap siden den gang man hadde juleblote?

Nei, det er jo det jeg hele tiden har ment. Altså at det ikke var en helt ny feiring, men en "kristenifisering" av en ennå eldre tradisjon (så kan vi jo diskutere i det uendelige hvor prinsipiell eller reell den endringen var )

[Shade]

Nei, det er jo det jeg hele tiden har ment. Altså at det ikke var en helt ny feiring, men en "kristenifisering" av en ennå eldre tradisjon (så kan vi jo diskutere i det uendelige hvor prinsipiell eller reell den endringen var )

Netopp

[AnonymBruker]

De fleste ikke kristne jeg kjenner driter i hva de feirer. Det gjør vel helst ungene og. De er jo fornøyde bare de får pakker..

Nettopp. Derfor er det litt teit å anklage kristne for å ha "stjålet deres tradisjon". Vi skaffer dere tross alt to uker skolefri

[Gjest BettyBoop28]

Nettopp. Derfor er det litt teit å anklage kristne for å ha "stjålet deres tradisjon". Vi skaffer dere tross alt to uker skolefri

Nå er det gjerne bare åsatroernes tradisjon de har "stjålet" . I vikingtiden trodde vel alle på Odin og Tor? Nå er det vel de ferreste som tror på dette.

[AnonymBruker]

Så alt som ikke vises på barne-TV er "forbannet og forvist"?

Ja, når du ber norges rikskanal om å fjerne noe ene og alene fordi det er kristent innhold - da ber du om å få det forvist.

Jeg har forøvrig aldri påstått at det er feil at juleevangeliet vises på barne-TV. Jeg har kastet meg inn i diskusjonen langt senere pga det ble påstått at "det er FORDI Jesus ble født at vi feirer jul".

Vel, det innlegget var ikke rettet kun til deg. Hvis du har hoppet inn i tråden kun for å spore av, bør du vel egentlig heller opprette en ny, og slutte å kritisere oss for at vi holder oss til den originale problemstillingen.

[helenaa]

Hvis man hadde avklart/definert hva man snakket om, tror jeg diskusjonen kunne blitt litt mindre forvirrende/provoserende.

Først om betegnelsen "Jul":

I mange land har man nettopp forandret navnet på feiringen da kristendommen gjorde sitt inntog. (F.eks. Youltide - eller hvordan det skulle skrives - ble Christmas.) I Norge har imidlertid det gamle ordet "jul" blitt beholdt. Det betyr at når vi bruker det ordet i denne diskusjonen, kan det henvise både til den gamle og den "nye" (altså kristne) feiringen. Diskusjonen over her ville trolig sett annerledes ut i en engelskspråklig sammenheng: De fleste ville nok være enige i at Christmas er en kristen høytid, mens youl ikke var/er det.

Men noen ville nok protestert på utsagnet "Christmas er en kristen høytid" også, fordi det ikke er klart om man diskuterer hva julen/Christmas er for "folk flest", eller om man diskuterer opprinnelsen til feiringen. Når dere skriver at "julen er en kristen høytid", kan det forstås begge veier (som en beskrivelse av hvordan jul feires i Norge i dag, eller som en beskrivelse av hvorfor f.eks. juleferien er etablert i dette landet).

[Gjest imli]

Nei, det er jo det jeg hele tiden har ment. Altså at det ikke var en helt ny feiring, men en "kristenifisering" av en ennå eldre tradisjon (så kan vi jo diskutere i det uendelige hvor prinsipiell eller reell den endringen var )

Eg trur i alle fall det er svært få som feirar gamal hedensk "jol", for å seie det slik, så endringane har nok vore ganske reelle

T.d er vel julegåver (som vel må reknast for å vere ein stor del av feiringa) ein "kristen" skikk, pga gåvene Jesus fekk då han blei fødd. Tvilar på at vikingane gav kvarandre gåver til jul.

Endret 8. desember 2010 av imli

[Gjest imli]

Forresten skrivast jul "yule" på engelsk, trur eg

[sebastianen]

Eg trur i alle fall det er svært få som feirar gamal hedensk "jol", for å seie det slik, så endringane har nok vore ganske reelle

T.d er vel julegåver (som vel må reknast for å vere ein stor del av feiringa) ein "kristen" skikk, pga gåvene Jesus fekk då han blei fødd. Tvilar på at vikingane gav kvarandre gåver til jul.

Joda , julegaver hadde de og, men ikke til barna, men til konger og andre stormenn .

[Gjest BettyBoop28]

Joda , julegaver hadde de og, men ikke til barna, men til konger og andre stormenn .

Da beviser jo det at den kristne feiringa er bedre.

[Gjest imli]

Joda , julegaver hadde de og, men ikke til barna, men til konger og andre stormenn .

Ja vel, men du kan vel ikkje nekte for at dagens julegåveordning har sitt utspring i kristen tradisjon.

[Gjest imli]

Da beviser jo det at den kristne feiringa er bedre.

Nettopp