Faen jeg blir kvalm

[loffen]

Skriver du sånt på KG kan du få svi litt for det. Sånn er det dessverre blitt.

Ikke et ondt ord om Mysan nå, men her synes jeg hun var altfor rask til å trekke konklusjoner. Det er et eller annet med temaet NAV som får mange til å gjøre nettopp det.

Jeg har også adblock og ser ikke reklamen. Selv om det er riktig det som står så skjønner jeg at det kan oppleves sårt å få dette i trynet hver gang man logger seg innpå her. Men du får stå opp for den du er og den situasjonen du har kommet uforskyldt opp i, og prøve å ignorere reklamen. Den angår de som er i jobb, og de som kan være i jobb.

Tusen takk for hyggelig innlegg Flowers!

Nå reddet du dagen min.

Og, du har rett i det du sier.

Endret 16. november 2010 av loffen

[AnonymBruker]

Jeg er glad jeg ikke har jobbet èn dag i mitt liv, så når jeg blir pensjonist vil jeg faktisk gå opp i inntekt.

[Gjest Frihetselsker]

Jeg tror vi kan "takke" LO for det. LO er stor og mektig, og selv om andre organisasjoner mener noe annet enn LO, vil LO vinne frem med sine synspunkt fordi de er så store og har så nære bånd til Arbeiderpartiet.

Ikke feil det du sier her, men det som er helt feil, er at ingeniører og leger er klare til arbeid når de er et sted mellom 25-30 år gamle. Det er feil. Det er helt på fuckings trynet.

Dette er deres skyld, alle sammen, fordi dere er konvensjonelle og ikke opposisjonelle. Skolen skulle vært nedlagt. Yrkene skulle vært frie. Arbeidsgiver skulle bestemt hva slags kompetanse man måtte hatt for å komme ut i jobb.

Da ville vi sett at denne kunstige forlengelsen av utdannelse, orkidefagene på videregående og på ungdomsskolen ville forsvunnet, og folk ville vært yrkesklare tidligere. Ingeniør kunne du vært når du var 20. Ikke 25.

Samfunnet har skylda, skolen har skylda, folk må få lære det de trenger tidligere, og glemme alt det andre, pluss at det må være desentralisert til markedet å bestemme hva man må få lære.

Denne sosialistiske guffa må vekk, og sosialister må få kreft og dø, før de gjør samfunnet vårt sykere og sykere. Stoltenberg er ikke annet enn en kald og ond manipulerende drittsekk, omringet av psykopater. Bli kvitt ham. NÅ.

[Gjest Hard Ride]

snip

Dette har jo ingen realistiske håp. Se for deg å møte opp på sykehuset, og så skal du bli operert av en 20-åring.

Endret 16. november 2010 av Hard Ride

[Gjest Gjest]

Hva er en god spareordning da? Føler jeg ikke kan stole på banken. Fond og aksjer er bare tull for oss som ikke har peiling. Høyrentekonto er lite igjen for pengene. Tror den beste måten å spare på er å betale ned boliglånet slik at man er ferdig med det til man er pensjonist.

Det kan nok lønne seg å sette seg litt inn i aksjehandel, det kan gi god avkastning dersom man er villig til å bruke litt tid på å lære seg mekanismene. Fond kan man bruke, men da mister man kontroll selv, og det er ikke alltid konsulentene i bankene (evt. andre fondshandlere) har så mye peil som de gir inntrykk av.

Boliglån er alltid en god måte å spare på, spesielt i byer der boliger har en god prisstigning. Jo mer du nedbetaler, jo mer av verdiøkningen beholder du selv ved salg.

Ellers er det jo noen som investerer i eiendom, kunst og en del andre ting som kan gi avkastning over tid.

[Gjest Gjest]

Hvorfor i all verden skal man ha så mye igjen for å være "evighetsstudent"?

Hvis det er det økonomiske man tenker mest på så må man jo vurdere det før man velger yrke. I svært mange tilfeller er det mye mer lukrativt å utdanne seg til sveiser, elektriker, flymekaniker, el.

Man kan ikke forvente skyhøye lønninger om man velger å studere litt her og litt der - og ikke tenke over hva markedet trenger av arbeidskraft.

Evighetsstudent kan da være så mangt, bare det å bli jurist tar jo noen år og kan føles som en evighet for noen. Og hvorfor blir ikke slik kompetanse vektlagt? Det er da tross alt ganske viktig at noen kan lover og regler i dette landet.

[Gjest Klein]

Det som er helt vannvittig med reklamer er at de faktisk oppfordere folk til å gå ut i jobb, istdenfor å utdanne seg! samtidig sliter mange yrker med at for få velger en høyere utdanning! Her sender Nav og staten ut et helt feil signal, mener jeg!

[Gjest Frihetselsker]

Dette har jo ingen realistiske håp. Se for deg å møte opp på sykehuset, og så skal du bli operert av en 20-åring.

Ja.

And...?

[Gjest Gjest]

Det som er helt vannvittig med reklamer er at de faktisk oppfordere folk til å gå ut i jobb, istdenfor å utdanne seg! samtidig sliter mange yrker med at for få velger en høyere utdanning! Her sender Nav og staten ut et helt feil signal, mener jeg!

NAV snakker da bare om hva man får i pensjon om man utdanner seg "for lenge". Det er da ikke NAV som ønsker at folk ikke skal utdanne seg, de bare forvalter det systemet politikerene har laget.

[AnonymBruker]

NAV snakker da bare om hva man får i pensjon om man utdanner seg "for lenge". Det er da ikke NAV som ønsker at folk ikke skal utdanne seg, de bare forvalter det systemet politikerene har laget.

Nettopp...det sleipe, ekle, røde fellessystemet til Jens & Co + LO. Ekkelt.

[AnonymBruker]

Dette har jo ingen realistiske håp. Se for deg å møte opp på sykehuset, og så skal du bli operert av en 20-åring.

Hva hadde det vært galt med om 20 åringen var høyt utdannet? Og kunne det den skulle?

[Gjest Hard Ride]

Hva hadde det vært galt med om 20 åringen var høyt utdannet? Og kunne det den skulle?

Du må gjerne komme med forslag til hva slags utdanning han/hun skal hoppe over.

Bare glemme hele ungdomsskolen og videregående kanskje? Sende 13-åringer på medisinskole funker nok bra.

For ikke å snakke om at så unge mennesker som regel ikke har utviklet nok modenhet, livserfaring og den type ting. Du vet...

Sånne kjedelige ting som gjør at man helst vil ha en voksen person, og ikke en ung ypling til å holde stilling som lege. En stilling som involverer makt over andre menneskers liv, privilegier og en viss status i samfunnet osv..

Nei da, la og gi slike stillinger til unger og tenåringer.

[Gjest Annerledestanke]

Du må gjerne komme med forslag til hva slags utdanning han/hun skal hoppe over.

Bare glemme hele ungdomsskolen og videregående kanskje? Sende 13-åringer på medisinskole funker nok bra.

For ikke å snakke om at så unge mennesker som regel ikke har utviklet nok modenhet, livserfaring og den type ting. Du vet...

Hard ride, fortell oss gjerne mer om hvorfor nivået av livserfaring, modenhet og den type ting er sånt som må avgjøres sentralt, og implementeres via videregående skole og villkårlige utvelgelsesmekanismer, og hvorfor ikke hver enkelt person skulle få avgjøre desentralisert hvor mye vedkommende er villig til å betale for å få en gitt mengde modenhet og medisinsk kompetanse.

13-åringer hadde fint klart å begynne å lære medisin. Alle førstisser på videregående hadde nok klart farmakologibrasene også, med unntak av visse farmakokinetiske konsepter, som det egentlig ikke er nødvendig å ha inngående matematisk kjennskap til for å gi medisiner.

En 18 åring som opererer en blindtarmbetennelse, hadde vært både samfunnsøkonomisk lurt og fullt mulig.

[Gjest Hard Ride]

Hard ride, fortell oss gjerne mer om hvorfor nivået av livserfaring, modenhet og den type ting er sånt som må avgjøres sentralt, og implementeres via videregående skole og villkårlige utvelgelsesmekanismer, og hvorfor ikke hver enkelt person skulle få avgjøre desentralisert hvor mye vedkommende er villig til å betale for å få en gitt mengde modenhet og medisinsk kompetanse.

13-åringer hadde fint klart å begynne å lære medisin. Alle førstisser på videregående hadde nok klart farmakologibrasene også, med unntak av visse farmakokinetiske konsepter, som det egentlig ikke er nødvendig å ha inngående matematisk kjennskap til for å gi medisiner.

En 18 åring som opererer en blindtarmbetennelse, hadde vært både samfunnsøkonomisk lurt og fullt mulig.

Jeg er egentlig ikke ute etter å forklare meg, når det er så åpenbart for meg.

Med kallenavn som "frihetselsker" og "Annerledestanke" får jeg følelsen av at du bare kødder litt rundt og prøver å sparke liv i håpløse idéer. Det er rett og slett ikke en diskusjon jeg tror jeg hadde fått noe særlig ut av, og derfor orker jeg ikke begynne å forklare hvorfor. Det er min mening, og mer gidder jeg ikke forklare.

[Gjest Annerledestanke]

Så du evner ikke redusere preferansene dine til mer grunnleggende byggesteiner for hva du anser som fordelaktig. Det er ingen sammenheng, disse forestillingene om modenhet og hvor mye modenhet, og hva som definerer modenhet, og hvem som skal bestemme hvor mye kompetanse man må ha, for å inneha en jobb, alt dette er oppstått i et vakum?