Små pupper...

[Gjest Anjelika]

Jeg håper at de kvinner som så artikkelen og plutselig trodde, eller fikk "bekreftet", at de har små pupper våkner og innser at de har helt normale og veldig flotte pupper.

Så smått er unormalt og ikke veldig flott, eller?

Små pupper er da ikke et banneord, bare en beskrivelse.

Det er uansett bare latskapsjournalistikk, de drar bare opp noe halvveis relevant fra illustrasjonsfoto-databasen sin å henge på artikkelen. Handler den om vekt så er det alltid en person med målebånd rundt magen, er det en artikkel om størrelse på pupper så syntes de vel det var midt i blinken med et bilde av ei med målebånd rundt dem.

[Gjest BettyBoop28]

nå kommer jeg til å høres totalt overfladisk ut men sier det likevel. Jeg ville mye heller hatt for små enn for store pupper.

[pianisten]

nå kommer jeg til å høres totalt overfladisk ut men sier det likevel. Jeg ville mye heller hatt for små enn for store pupper.

Jeg vil si meg enig! Jeg ser flere fordeler med små pupper enn for store.

[Gjest brutal_mann]

Så smått er unormalt og ikke veldig flott, eller?

Det er lite på denne jord som er flottere enn en kvinnes naturlige bryst.

Små pupper er da ikke et banneord, bare en beskrivelse.

Ja jøss. Jeg har delt seng med små pupper jeg, og vert veldig fornøyd. Men da skal det være små pupper også. Illustrasjonen til Dagbladet viser alt annet enn små pupper! Det ville vert som en skulle kalle en penis på 15cm for en mikropenis, mens den vitterlig er på snittet.

Det er uansett bare latskapsjournalistikk, de drar bare opp noe halvveis relevant fra illustrasjonsfoto-databasen sin å henge på artikkelen.

Det er en latskap som bidrar sterkt til at kvinner får et vrengebilde av kroppen sin. Den mentale effekten av dette skal ikek undervurderes. Journalister har et stort ansvar her.

Handler den om vekt så er det alltid en person med målebånd rundt magen, er det en artikkel om størrelse på pupper så syntes de vel det var midt i blinken med et bilde av ei med målebånd rundt dem.

Med andre ord så er Dagbladets journalist totalt blottet for evner for refleksjon.

[AnonymBruker]

Akkurat ja. Det er liksom feil å kalle små pupper små, men det er helt ok å utbrodere hvor mye bedre små pupper er enn andre pupper. Det er jo hyggelig for de som ikke har små pupper. Hadde de sagt noe om hvorfor store pupper er bedre enn små, ville de fått så ørene flagret.

For noen hyklere komisk

[Gjest Anjelika]

Med andre ord så er Dagbladets journalist totalt blottet for evner for refleksjon.

What else is new?

Jeg reagerte ikke på bildet, men hele artikkelen i seg selv er jo litt rar. Implisitt så sier den jo at små pupper ikke er topp, man må finne noen halvteite, alternative grunner til at de er det utover at de bare er fine i seg selv. Den bekrefter det den vil avkrefte.

[Gjest Airi Chikako]

Akkurat ja. Det er liksom feil å kalle små pupper små, men det er helt ok å utbrodere hvor mye bedre små pupper er enn andre pupper. Det er jo hyggelig for de som ikke har små pupper. Hadde de sagt noe om hvorfor store pupper er bedre enn små, ville de fått så ørene flagret.

For noen hyklere komisk

De som har sagt det har vel sagt at de synes må pupper er finere/mer praktisk/what ever, ikke at store pupper er sært og mindreverdig. Ikke så rart at det blir bråk, kanskje?

Jeg synes store pupper er finest, men har små selv, og har da klart å bli fortrolig med det.

[AnonymBruker]

De som har sagt det har vel sagt at de synes må pupper er finere/mer praktisk/what ever, ikke at store pupper er sært og mindreverdig. Ikke så rart at det blir bråk, kanskje?

Jeg synes store pupper er finest, men har små selv, og har da klart å bli fortrolig med det.

Men det er jo heller ingen som har sagt at små pupper er sært og mindreverdig. Bare at de er små. Og det er de. So?

[Gjest BettyBoop28]

Men det er jo heller ingen som har sagt at små pupper er sært og mindreverdig. Bare at de er små. Og det er de. So?

Jo. det var det jo faktisk en som sa

[AnonymBruker]

Jo. det var det jo faktisk en som sa

Troll teller ikke.

[Gjest strykebrett]

Pupp er fint!!

så det så.

[pingeline]

Skjønner ikke problemet.

For det første: JO, det der er små pupper. Relativt sett. Og relativt sett finnes det mange flere større størrelser enn dette, enn det finnes mindre. Hvorfor skulle man ikke kalle en spade for en spade, bare fordi spaden er helt normal? Den er fortsatt en spade, ikke en skuffe.

For det andre: Artikkelen fokuserer jo nettopp på at det ikke er noe galt med å ha små pupper, og ramser opp alle fordelene og grunnene til å være fornøyd med det man har.

Her lukter det bare forsøk fra b_m på billig poengscoring hos damene

Ja, brutal_mann er kjent for å skrive masse innlegg bare for å score poeng hos damene.

Og det der er virkelig ikke små pupper. De er ikke store, men middels. Grunnen til at de kanskje virker små er at det er en meget slank dame som er avbildet. Selve puppen til en 60F er like stor som puppen til en 75C.

Og selv om det ikke er noe galt å ha små pupper, så er det viktig å forstå hva som faktisk er små pupper, og hva som er middels. Derfor er det galt at de viser misvisende bilder.

[AnonymBruker]

Ja, brutal_mann er kjent for å skrive masse innlegg bare for å score poeng hos damene.

Og det der er virkelig ikke små pupper.

Når måtte man bli kjent for å skrive masse av en type innlegg, for å kunne skrive ett?

Jo det er små pupper. Relativt sett i forhold til puppestørrelser generelt. At de er "helt ok" gjør dem ikke middels store.

[pingeline]

Akkurat ja. Det er liksom feil å kalle små pupper små, men det er helt ok å utbrodere hvor mye bedre små pupper er enn andre pupper. Det er jo hyggelig for de som ikke har små pupper. Hadde de sagt noe om hvorfor store pupper er bedre enn små, ville de fått så ørene flagret.

For noen hyklere komisk

Grunnen til at man lettere kritiserer store pupper er vel den samme som at man lettere kritiserer tynne damer enn tykke. Sjønnhetsidealet fra media som vi omtrent blir hjernevasket med sier jo at damer skal være slanke (så tykk er ekkelt og noe å skamme seg over), og ha store pupper (så små pupper er ikke feminint nok og noe å skamme seg over).

Selv om dette er noe de fleste oppegående mennesker VET at bare er tull, så er de fleste av oss flinke til å finne feil med oss selv, og streber ofte etter å nå det idealet.

Jeg har store pupper, og synes ikke det er noe stas hvis folk begynner å rakke ned på "store, ekle hengepupper," men at noen skriver "jeg liker små pupper best" eller "små pupper er vakre!" er ikke en fornærmelse mot de av oss med store pupper.

[AnonymBruker]

"små pupper er vakre!"

Men sånt kan man ikke si, for det er tydeligvis feil å kalle små pupper små pupper. Ifølge denne tråden.

Små pupper blir ikke middels store pupper, bare fordi det finnes mange med slike pupper og fordi de er bra nok som de er. Rent størrelsesmessig, relativt i forhold til hvilke naturlige størrelser som finnes, så ER de små.

Å benekte størrelsen er jo det samme som å si at størrelsen ikke er OK.

[pingeline]

Når måtte man bli kjent for å skrive masse av en type innlegg, for å kunne skrive ett?

Jo det er små pupper. Relativt sett i forhold til puppestørrelser generelt. At de er "helt ok" gjør dem ikke middels store.

Han er vel heller kjent for å vifte med så mange røde flagg foran oss damer som overhodet mulig, så jeg tror ærlig talt ikke han går inn for å score poeng hos noen som helst her inne.

Vel, da spør jeg deg hva du mener med relativt sett i forhold til puppestørrelser? Mener du da i forhold pupper uten tilknytning til kvinnen de sitter på? Altså måler du C-cuppen til en dame på 50kg i forhold til C-cupen til en dame på 100kg? For da kan jeg si meg enig. Hun på 100kg har helt klart mye større pupper.

Hvis du mener at en C cup generelt sett er liten, og jeg vil tippe at det der er en C, så er jeg uenig, da C-cup er middels stort.

[pingeline]

Men sånt kan man ikke si, for det er tydeligvis feil å kalle små pupper små pupper. Ifølge denne tråden.

Små pupper blir ikke middels store pupper, bare fordi det finnes mange med slike pupper og fordi de er bra nok som de er. Rent størrelsesmessig, relativt i forhold til hvilke naturlige størrelser som finnes, så ER de små.

Å benekte størrelsen er jo det samme som å si at størrelsen ikke er OK.

Det er jo ingen som har sagt at man ikke kan kalle små pupper for små, eller at en A eller AA er middels, selv om det er mange damer som har det?

[Gjest Bond]

Tråden ryddet

Bond, mod

[Gjest Anjelika]

Jeg er faktisk litt enig med anonym bruker, hvis man hisser seg opp fordi noen pupper blir kalt små så er det jo litt som å si at det er en stygg ting å si.

[Gjest brutal_mann]

Jeg er faktisk litt enig med anonym bruker, hvis man hisser seg opp fordi noen pupper blir kalt små så er det jo litt som å si at det er en stygg ting å si.

Himmel... Treg i dag eller? Er helt greit å kalle små pupper for små. Men det er helt på tryne å ha en artikkel om små pupper og illustrere med noen pupper som er alt annet en små. Hvor vanskelig er det å se at dette kun bidrar til å kue kvinners selvbildet?