Små pupper...

[Gjest brutal_mann]

Dagbladet har funnet et billig poeng for å kunne trykke bilder av pupper.

Fint det, jeg er jo langt over snittet glad i pupper. Men... Artikkelen omhandler små pupper. Ikke noe galt i det heller. Jeg er jo over snittet glad i små pupper også. Men... Illustrasjonsbildet. Det er da pokker meg IKKE små pupper det er bilde av der Om jenter med slike pupper tror de har små pupper så er det pokker meg ikke rart at den kyniske overfladiske søppelindustrien som tilbyr plastpupper tjener grovt.

Jeg håper at de kvinner som så artikkelen og plutselig trodde, eller fikk "bekreftet", at de har små pupper våkner og innser at de har helt normale og veldig flotte pupper.

Jeg blir så forbanna og oppgitt...

[Gjest strykebrett]

Enig med deg Brutal Mann, hele puppehysteriet tar jo helt av. "trenden nå er være fornæyd med det man har".. jippi jeg er trendy, hurraa.... eller ikke.

[Rødtoppen86]

På bildet snakker vi vel om en 70C eller 75B, og det kalles vel gjerne midt i mellom.

Som regel er avisene dårlige til å finne passende bilder til artiklene sine, dessverre. Feks hver gang det er snakk om cellulitter, så er det bilde av damelår og damerumpe med verdens sletteste hud.

[Gjesten]

Enig med dere begge. Mitt inntrykk er at de fleste kvinner med store pupper gjerne vil ha mindre, mens kvinner med små pupper gjerne vil ha større (selvfølgelig litt overgeneralisert, men). Jeg velger å være fornøyd med de jeg har fått, jeg. Kjæresten er svært glad i dem i alle fall, og om en fremtidig baby kan bli lykkelig og mett av å sutte på dem, så har de jo gjort jobben sin

[Gentle]

Du er inne på noe, brutale mann.

Det er større sjanse for at en kvinne som er svært fornøyd med kroppen sin er en drøm i senga enn ei som ikke er fornøyd, ja. Selv om den siste skulle ha større grunn enn den siste.

Blir vel litt som stor tiss for menn. Det er jo drømmen, for oss. Og noen damer.

Men vi som er fornøyde med kroppen vår har våre fortrinn som partnere enn de som ikke er fornøyde.

Årsakene til at vi ikke er fornøyde er vel definitivt media.

Bra tråd

[pianisten]

Moro at en man tar opp dette temaet! Jeg vil si meg enig i at det der er nokså normale pupper, og at de heletiden skal få oss til å tro at vi har sykt små pupper. Men da er jeg vel ikke så ille alikevel! hehe

Jeg liker det som sto i artikkelen, "Small bust, big heart", just like me! hehe

[pingeline]

Veldig bra innlegg, og det er viktig at det blir sagt.

Og gresset er jo alltid grønnere på den andre siden. Puppene mine er vel noe av det jeg bekymrer meg minst for, men hadde ikke hatt noe i mot at de var mindre. Og siden jeg er på den litt større enden av skalaen, så ser jeg veldig lett hvor pent det er med små pupper. Elegant og nett, og de kan kle seg utfordrende og sexy uten å se tacky ut. Det er rett og slett nydelig.

[AnonymBruker]

Skjønner ikke problemet.

For det første: JO, det der er små pupper. Relativt sett. Og relativt sett finnes det mange flere større størrelser enn dette, enn det finnes mindre. Hvorfor skulle man ikke kalle en spade for en spade, bare fordi spaden er helt normal? Den er fortsatt en spade, ikke en skuffe.

For det andre: Artikkelen fokuserer jo nettopp på at det ikke er noe galt med å ha små pupper, og ramser opp alle fordelene og grunnene til å være fornøyd med det man har.

Her lukter det bare forsøk fra b_m på billig poengscoring hos damene

[Gjest Gorgonzola]

brutal_mann; godt poeng og veldig enig!

Jeg er så jævlig fed-up av Dagbladet for tida, de er like troverdige som Dr. Jekyll og Mr. Hide. På den ene siden fronter de, tungt journalistisk, overgrepssaker, kjønnsdiskriminering, kvinnesak, fokus på seksualisering av barn, debatter og tydelig budskap hva missekonkurranser og alt annet tøys angår. Samtidig flagger de slike saker som brutalis her viser til gang på gang. "Kremtopp"-lister på startsiden på dagbladet.no og så videre. Dusteblekke!!!!

Endret 25. oktober 2010 av Gorgonzola

[Gjest Gjest]

@Brutal Mann: Dama i artikkelen hadde fine pupper på kroppen sin. Men de var fremdeles små.

Man kan ikke få alt her i verden. Noen fødes stygge. Alle er ikke like mye verdt. Det er mulig noen flatbankere her misliker å høre sånt, akkurat som feite og skallede menn neppe liker å høre at de er mindre verdt. Menn sånn er faktisk livet. Deal with it.

Endret 26. oktober 2010 av Bond

[Gjest brutal_mann]

@Brutal Mann: Dama i artikkelen hadde fine pupper på kroppen sin. Men de var fremdeles små.

Man kan ikke få alt her i verden. Noen fødes stygge. Alle er ikke like mye verdt. Det er mulig noen flatbankere her misliker å høre sånt, akkurat som feite og skallede menn neppe liker å høre at de er mindre verdt. Menn sånn er faktisk livet. Deal with it.

Nei, de er ikke små, de her helt normale. Om vi snakker 1/6 i størrelse, da er de små. Og hva i all verden har dette med verdi å gjøre?

Endret 26. oktober 2010 av Bond

[Gjest Airi Chikako]

Så store pupper som de på bildet har ikke jeg. Men jeg tror jeg lar dem være som de er, i grunn. Har ikke akkurat fått kjeft for dem heller.

Og ingen av de bildene kan vel være AA-cup?

Endret 25. oktober 2010 av Airi Chikako

[Gjest brutal_mann]

Så store pupper som de på bildet har ikke jeg. Men jeg tror jeg lar dem være som de er, i grunn. Har ikke akkurat fått kjeft for dem heller.

Og ingen av de bildene kan vel være AA-cup?

Nettopp. Ergo, ikke små! Men fine, det var de

[terri]

Legger merke på at fokuset på puppene nesten alltid er om de er små eller store. Etter min oppfatning, er det ikke størrelsen som er det mest vesentlige, men derimot formen og utseendetpå brystet:)

[Gjest Gjest]

Nei, de er ikke små, de her helt normale. Om vi snakker 1/6 i størrelse, da er de små. Og hva i all verden har dette med verdi å gjøre?

Fine bryster er mye verdt, og koster ganske mange kroner hvis du ikke er heldig.

Brystene er små. Jeg sier ikke at det er pygme-bryster, men de er helt klart små. Jeg vil kalle henne en 50-50 silikon-kandidat. Akkurat litt sånn på vippen.

[Gjest Blondie65]

Brutal Mann - for en fin tråd!

Frem for å normalisere det naturlige - stort eller lite. Bu til Dagbladet for meningsløst bilde!

[Gjest Gjest]

Det fins massevis av menn som liker små bryster på slanke kvinner, men brystene er like fullt små.

Endret 26. oktober 2010 av Bond

[Gjest Airi Chikako]

Det fins massevis av menn som liker små bryster på slanke kvinner, men brystene er like fullt små.

Det der var en gjennomsnittspupp, altså ikke noe mindre enn normalen.

Endret 26. oktober 2010 av Bond

[Gjest BettyBoop28]

Dagbladet har funnet et billig poeng for å kunne trykke bilder av pupper.

Fint det, jeg er jo langt over snittet glad i pupper. Men... Artikkelen omhandler små pupper. Ikke noe galt i det heller. Jeg er jo over snittet glad i små pupper også. Men... Illustrasjonsbildet. Det er da pokker meg IKKE små pupper det er bilde av der Om jenter med slike pupper tror de har små pupper så er det pokker meg ikke rart at den kyniske overfladiske søppelindustrien som tilbyr plastpupper tjener grovt.

Jeg håper at de kvinner som så artikkelen og plutselig trodde, eller fikk "bekreftet", at de har små pupper våkner og innser at de har helt normale og veldig flotte pupper.

Jeg blir så forbanna og oppgitt...

det der var jo bilde av pupper med helt normal str vil jeg si. Enig med deg her

[Gjest brutal_mann]

Legger merke på at fokuset på puppene nesten alltid er om de er små eller store. Etter min oppfatning, er det ikke størrelsen som er det mest vesentlige, men derimot formen og utseendetpå brystet:)

Åh nei! Følsomheten