Sykelig tynne modeller

[Gjest Gjestete]

Kvinnene på femtitallet var generelt sett flere centimeter smalere rundt livet enn dagens kvinner, og dette kan ikke skyldes annet et kosthold, det er tross alt bare femti år siden.

OT: De var også flere centimeter kortere og veide mindre. En del av forskjellen her er faktisk vanlig menneskelig utvikling og ikke kun et resultat av det forferdelige moderne kostholdet. Det kan diskuteres om kostholdet generelt faktisk er noe særlig mer usunt. Det som derimot er sikkert er at vi lever mer stillesittende liv, vi har flere hjelpemidler i hjemmet (oppvaskmaskin o.l.), vi er mindre i bevegelse på jobben osv.

Tilbake til temaet: Det er mulig å være slank og ha former og det er mulig å være tjukk å ikke ha former, men de fleste modeller har kun former om man sammenligner med andre modeller. Det er uansett ikke formene som bestemmer hvilket kjønn man har så en diskusjon om hva som er mer eller mindre kvinnelig synes jeg blir feil for alle de som faller utenom en slik standard.

[Djungelvrål]

Mange av designerene er homofile, for dem er idealet en tynn guttekropp, derav kvinnelige modeller uten former.

[GreenTea]

Det er altså da greit å forsvare seg med at man er tynn fra naturens side, men det motsatte funker jo ikke! Da får man bare høre at man er lat og dum og spiser masse godteri.

Kan ikke undervekt og overvekt behandles og respekteres på samme måte?

Jeg mener også at modellene er alt for magre, men jeg orker ikke bruke mer energi på det. Jeg sier jo ikke det for å ”forsvare” min egen fedme! Jeg regner med at menn flest ikke forventer og håper at damene deres skal se slik ut og det er også saftig mye retusjering på gang når det gjelder motefotografering.

Det gir svært dårlige signaler til unge og lettpåvirkelige tenåringer med dårlig selvbilde og masse hormoner.

Jeg synes også det er helt fjernt å vise bildeserier med vakre kjendiskvinner som er ”sminkefrie” når de faktisk ikke er det…..

Det er lett å føle seg utilstrekkelig da kan jeg tenke meg.

Ser også at flere benytter anledningen til å rakke ned på tykke folk hver BIDIGE gang det er snakk om modeller og størrelser. Hvorfor er det ikke mulig å kommentere dette uten å få tilbake at man bare er en bitter og feit person som skuffer i seg kilovis med godteri hver dag? Utrolig frustrerende at man ikke kan diskutere slike saker uten sånne antydninger. Sukk. Det KAN jo hende at også tynne og slanke folk ikke helt liker ”motestørrelsen” Eller går ikke det an?

Jeg er overvektig og jeg vil gå ned en del, men jeg VIL faktisk ikke være tynn! Jeg vil være sunn (noe som jeg for øvrig er nå selv om jeg er ”feit”) og i god form og samtidig ha litt å gå på. Jeg mistet mammaen min i kreft for ikke så lenge siden og den ene modellen i linkene her før minnet veldig om sånn hun var da hun ble skikkelig syk og det er IKKE bra! Hun hatet å være så mager. Heller ha litt for mye da. Men det er selvfølgelig min personlige mening og jeg skal IKKE tre den over huet på andre!

Dette er en diskusjon der vi ALDRI kommer til å bli enige. Det er bare å innse at vi er forskjellige og at vi har forskjellige meninger. I moteverdenen er derimot kun EN størrelse og ETT image som vil dominere, og det vil aldri bli naturlige former. Ingen kan få meg til å tro at de modellene er naturlig tynne/magre og jeg regner med at de har skippa middagen både to og tre ganger, ikke sjelden blir mat erstattet med div.rusmidler for at de skal holde ut heller.

Reaksjoner på dette MÅ folk bare regne med.

BabyBlue: AMEN!

[Gjest BettyBoop28]

Da må manne og kvinnekostholdet vært veldig forskjellig på 80-90 tallet..

ER JO MYE MER TILGANG PÅ JUNKFOOD NÅ ENN på åttitallet (unnskyld store bokstaver. kom borti caps locken) Unger idag er feitere enn på åttitallet f.eks. Og junkfooden gjør at man legger på seg på en annen måte og fettet legger seg på feil steder både hos menn og kvinner.

Uansett om du svarer så sarkastisk så forsvinner ikke det fakum at ikke alle overvektige damer har kvinnelige former

[SmallTalk]

ER JO MYE MER TILGANG PÅ JUNKFOOD NÅ ENN på åttitallet (unnskyld store bokstaver. kom borti caps locken) Unger idag er feitere enn på åttitallet f.eks. Og junkfooden gjør at man legger på seg på en annen måte og fettet legger seg på feil steder både hos menn og kvinner.

Uansett om du svarer så sarkastisk så forsvinner ikke det fakum at ikke alle overvektige damer har kvinnelige former

Nå er det faktisk ikke bare tilgangen på junkfood som er den største årsaken til at folk generelt er tykkere nå enn på 80-tallet. Vi er langt mer immobile, vil beveger oss mindre, vi kjører mer bil og vi gidder ikke gå dersom vi kan unngå det.

Og når det gjelder unger så er den største forskjellen at barn på 80-tallet faktisk lekte sammen. De var ute, de beveget seg og de måtte gå når de skulle et sted. De satt ikke inne foran pc'n eller X-box'en og de satt ikke dagen lang og chattet med vennene sine fremfor å ta turen bort til dem. De ble ikke kjørt over alt, og de måtte faktisk sykle eller, gud forby, GÅ for å komme seg til lekekameratene sine, selv om det var en avstand på 3 km. De var ikke like passivisert som dagens unger er.

I tillegg så er det ikke til å stikke under en stol at kostholdet var annerledes. Det var mer hjemmelaget mat, det var mindre halvfabrikata og frossenpizza var noe man spiste en sjelden gang. Og folk var ikke like fanatiske som det de er nå.

[mysan]

Nå er det faktisk ikke bare tilgangen på junkfood som er den største årsaken til at folk generelt er tykkere nå enn på 80-tallet. Vi er langt mer immobile, vil beveger oss mindre, vi kjører mer bil og vi gidder ikke gå dersom vi kan unngå det.

Og når det gjelder unger så er den største forskjellen at barn på 80-tallet faktisk lekte sammen. De var ute, de beveget seg og de måtte gå når de skulle et sted. De satt ikke inne foran pc'n eller X-box'en og de satt ikke dagen lang og chattet med vennene sine fremfor å ta turen bort til dem. De ble ikke kjørt over alt, og de måtte faktisk sykle eller, gud forby, GÅ for å komme seg til lekekameratene sine, selv om det var en avstand på 3 km. De var ikke like passivisert som dagens unger er.

I tillegg så er det ikke til å stikke under en stol at kostholdet var annerledes. Det var mer hjemmelaget mat, det var mindre halvfabrikata og frossenpizza var noe man spiste en sjelden gang. Og folk var ikke like fanatiske som det de er nå.

og godteri spiste vi bare til fest, sånn én gang i uka er best *mimrer*

Ting HAR forandret seg, både når det gjelder kosthold og bevegelse, og kombinasjonen er fatal.

En eller annen nevnte noe om at grunnen til at kvinnene for femti år siden var smalere rundt livet enn dagens kvinner var grunnet at de også var lavere av vekst. Jeg antar at dette er tatt med i betraktning, og det endrer ikke at dersom man overstiger et livmål på 88cm (sikkert ikke en regel uten unntak) så bør man gjøre noe med det. Enten det nå skyldes kosthold eller lite bevegelse.

[Gjest koreanfashion]

Skjønner at noen har en guttete fasong fra naturens side, men de modellene ser jo døende ut!

[Gjest Anjelika]

Cubus modellen heter Mina Andèn og er 178cm høy og veier knappe 60 kg...... Sykt, sykt forbilde..

At det kan være hardt å ha som forbilde for mange ser jeg, men sykt?

Jeg har samme vekt og mål som henne når jeg er sunn og trener mye, eneste grunnen til at jeg veier noen kg mer (og sikkert ser mye sunnere ut ifølge mange her) er at jeg er lat og spiser usunt. BMIen hennes er også 18.9 som er innenfor grensen for normalt, og modellene for Victorias Secret/Sports Illustrated som ofte blir trukket frem som sunne og formfulle pleier å ligge godt under 60kg.

Jeg er enig i at mange modeller er for tynne, men jeg trodde dere mente de som virkelig er tynne. I Milano og Paris er idealene ganske ekstreme, Karl Lagerfeld kalte jo som kjent Heidi Klum feit og ville aldri sendt noen på 60kg på catwalken. Da er det sykt.

[Gjest anonym bruker]

Har nettopp sett Cubus sin modell i Bikini.

Jeg synes ikke det er riktig å kalle henne for sykelig tynn. Hun er tynn men det er alldeles ikkke sykelig.

Forøvrig synes jeg Kvinneguiden er det diskusjonsforumet der flest deltagere slår om seg med medisinske diagnoser i hytt og gevær.

Man er uten EMPATI så fort man er uenig i en sak.

Man er ANOREKTISK om man er normalt tynn.

Man er PEDOFIL om man synes kvinner på 16 kan være vakre.

For ikke å snakke om alle som har vært sammens med en PSYKOPAT her inne.

[Gjest BabyBlue]

For alle som vet hvem Jessica Stam er, hun som prydet reklamen til H&M noen måneder tilbake... midja hennes i en av vinterjakkene er noe av det sykeste jeg har sett på lenge : o Hun er da vakker, men litt i tynneste laget?

Hun kan godt være sunn og naturlig og ha et fint forhold til kroppen sin, men det er nok bare 1% av befolkningen som ser slik ut fra naturens side. Synes ikke det er greit for den resterende 99% å hige etter noe slikt når det er noe de fleste aldri kan komme til å oppnå, uansett hvor mye de trener.

[Gjest Raindrops]

Her er Jessica før hun blir photoshoppet. Synes ikke hun ser sykelig tynn ut der, selv om hun selvsagt er tynnere enn gjennomsnittet. Endret 15. november 2010 av Raindrops

[Gjest Silvermist]

Nå er kanskje dette ett ekstremt tilfelle, men..

..hun har muskler da, det skal hun ha.

Geez louise...

Jaja, det er jo en form det også..

[Bronte]

Mange av designerene er homofile, for dem er idealet en tynn guttekropp, derav kvinnelige modeller uten former.

Har du bevis på denne påstanden?

Finnes like mange hetrofile menn og kvinner som er designere.

[Gjest anon]

for meg er det å være tynn noe som ligger i familien. Jeg ville mye heller vært litt rund enn slik jeg er nå. Utstikkende kragebein og kyllingbein- det er heller ikke gøy å høre på. Jeg kunne drept for å få litt fett på kroppen!

[Larsern]

for meg er det å være tynn noe som ligger i familien. Jeg ville mye heller vært litt rund enn slik jeg er nå. Utstikkende kragebein og kyllingbein- det er heller ikke gøy å høre på. Jeg kunne drept for å få litt fett på kroppen!

Ingen vits i å gå så drastisk til verks. Det holder lenge å øke inntaket av kalorier. Nøtter fungerer bra.

[Larsern]

Finnes like mange hetrofile menn og kvinner som er designere.

Har du bevis for denne påstanden? Eller er det basert på at fordelingen av homofile/heterofile menn må være den samme innefor designerbransjen som andre bransjer, noe den åpenbart ikke er.

[Gjest Sobril]

Blir provosert når noen trekker fram Victoria Secret modellene som "formfulle". Alessandra Ambrosio f.eks. skal etter sigende være 1.76 cm høy og veie 51 kg. Blir en bmi på 16 det. Formfull??? Bilder lyver som vi alle vet. Hun kan da ikke se ut i virkeligheten(?)

Endret 22. desember 2010 av Sobril

[Djungelvrål]

Jeg veide 56 kg for noen år siden og er 1,76 høy. Var IKKE pent! 51 kg på 1,76 cm er egentlig på grensen til sykelig undervektig.

[Djungelvrål]

Har du bevis for denne påstanden? Eller er det basert på at fordelingen av homofile/heterofile menn må være den samme innefor designerbransjen som andre bransjer, noe den åpenbart ikke er.

Leste boken som Anette Stai skrev etter alle årene sine i modell-bransjen. Det var hun som skrev det, og det er ganske logisk for meg. De ser ikke ut som kvinner. Når de ikke har lår, rumpe eller bryster blir de seende ut som anorektiske fjortisgutter. Fy så stygge mange av dem er! Ofte synes jeg de ser ut som en haug med bein med stort hår, og døden nær!

[MissMas]

Tja, hadde det vært bedre med en modell som var bælfeit?

Hvem vet, kanskje modellen lever et sunt liv, men bare har veldig høy forbrenning og bare er skapt for å være tynn

Bare for å kverulere litt liksom, hehe.