Han er pedofil, men ikke overgriper

[Gjest Cipheria]

Jeg har det synet på pedofile at de er potensielle barnemishandlere. De har et begjær i seg. De liker barn på en seksuell måte. Derfor er dette til en viss grad skremmende for meg som forelder. Jeg ønsker ikke at pedofile skal ha nær kontakt med mine barn. Av den grunn er det skremmende at mange pedofile søker seg til jobber som gjør at de er i nær kontakt med barn. Dersom enkelte pedofile ikke vil forgripe seg på barn, hvorfor utsetter de seg da for fristelser ved å jobbe med barn?

Er ditt begjær så sterkt at du hadde forgrepet deg på en kvinne dersom anledningen var der?

Hvor mange pedofile tror du velger yrke med barn? Det er da en litt rask antagelse.

[Berentsens]

Er ditt begjær så sterkt at du hadde forgrepet deg på en kvinne dersom anledningen var der?

Hvor mange pedofile tror du velger yrke med barn? Det er da en litt rask antagelse.

Nei, men her må man se på maktforholdet. En voksen person har et maktforhold i forhold til barn. Av og til vil ikke barn forstå at det skjer noe galt med dem.

Og det er en kjent sak at en del pedofile søker til arbeid, eller f.eks. organisasjoner som er mot barnemishandling osv. Det er en vanlig forsvarsmekanisme.

[Piper]

Jeg har sympati med pedofile, men ville hatt store problemer med å stole på en i nærheten av mine barn. Ville rett og slett ikke taklet det, selv om personen aldri hadde forgrepet seg på noen.

[Berentsens]

Jeg har sympati med pedofile, men ville hatt store problemer med å stole på en i nærheten av mine barn. Ville rett og slett ikke taklet det, selv om personen aldri hadde forgrepet seg på noen.

Det samme tenker jeg.

[Gjest Jenta]

Jeg klarer IKKE å ha sympati for pedofile, men nå er vel ikke jeg helt upartisk heller...

[Ciara]

Jeg er enig med dem som skriver at pedofile ikke skal rettsforfølges og straffes med fengsel for sin legning så lenge de ikke har forvoldt noen skade (selv om det kan diskuteres om deres tankevirksomhet kan være skadelig for andre). Det må likevel være riktig å advare nærmiljøet ved å bekjentgjøre at mannen som bor på den aktuelle adressen, er pedofil.Ansvaret for at dette gjøres, bør ligge på den pedofile selv. På denne måten kan barn advares og foreldre ta nødvendige forholdsregler.

Jeg er veldig uenig. Skal andre advares mot pedofile som aldri har begått overgrep? I realiteten straffes de da for forbrytelser de aldri har begått, noe som prinsipielt er helt hårreisende.

Som forelder ønsker jeg selvsagt ikke at barnet mitt skal bli utsatt for overgrep. Men løsningen er ikke å henge ut uskyldige, men heller å passe på barna sine. Man sender vel ikke unger hjem til mennesker man ikke kjenner uansett?

[Gjest Jenta]

Jeg er veldig uenig. Skal andre advares mot pedofile som aldri har begått overgrep? I realiteten straffes de da for forbrytelser de aldri har begått, noe som prinsipielt er helt hårreisende.

Som forelder ønsker jeg selvsagt ikke at barnet mitt skal bli utsatt for overgrep. Men løsningen er ikke å henge ut uskyldige, men heller å passe på barna sine. Man sender vel ikke unger hjem til mennesker man ikke kjenner uansett?

De fleste overgrep blir begått av et familiemedlem eller en "venn av familien". Mamma så ingenting, eller lot være å se noe før det var gått 25 år.

[Gjest Antipedoen]

Dette har fått meg til å lure - akkurat hvor går grensen mellom å være 100% hetero og ikke på noen måte pedo, og å kunne bli kalt pedo? Man kan jo aldri ignorere seksualitet, som jo også er den primære livskraften og kilden til sunnhet livet ut, men jeg mener at grensen går ved handlinger og overgrep, ikke kjærlighet og flørt. Sunne holdninger er viktig, men loven er loven. Som i Spania, hvor straffen for voldtekt, lureri og annen styggedom er opptil 20 år mens lavalderen er 13, altså motsatt i begge ender enn her. Nå er jeg ikke særlig begeistret for betydelige aldersforskjeller(og ikke bare mest pga sosial stigmatisering), men man kan ikke så mye for hvilken legning man er født med, bare faktiske handlinger/overgrep(og vi er absolutt alle unike og fundamentalt forskjellige uansett...). Det jeg syns er aller mest tragisk er hvordan kjærlighet mellom en voksen og ikke-voksen automatisk nødvendigvis må være pedofili. Det bidrar ikke akkurat til å få bukt med utysket...

[Ciara]

De fleste overgrep blir begått av et familiemedlem eller en "venn av familien". Mamma så ingenting, eller lot være å se noe før det var gått 25 år.

Ja, dessverre er det ofte slik Det var en veldig interessant artikkel om dette også i A-magasinet for noen uker siden - at en forelder som vet om at den andre forelderen mishandler eller misbruker barna og ikke griper inn skal bli stilt til ansvar for det. Som for eksempel i Kristoffer-saken. Utrolig at det ikke har vært slik hele tiden.

[Gjest Antipedoen]

For seksuelle spenninger kan jo forekomme, og da er det viktig å skille mellom negativ og positiv energi kanskje. Frigjørende fysisk utfoldelse er vel helst en godt voksen aktivitet uansett

[Gjest Bianca28]

http://www.aftenposten.no/amagasinet/article3836292.ece

Lang historie kort, for de som ikke gidder lese (selv om jeg vil oppfordre på det aller strengeste å lese hele artikkelen).

"Kristoffer" er pedofil, og han mener å ha vært det siden han var liten. Allikevel, han er ikke en overgriper.

Det som blant annet kommer fram i artikkelen, er at han opplevde å vokse opp og omtrent bli opplært av samfunnet til at han ikke hadde et valg; han måtte bli en overgriper.

Heldigvis har "Kristoffer" tydeligvis skjønt hvordan dette henger sammen, og mener å ha såpass kontroll over sin egen seksualitet at han påstår han aldri kommer til å blir en overgriper.

Dessverre er det (tilsynelatende) slik i samfunnet idag, at det ikke er rom for pedofile. De fleste av oss (vær ærlig nå..) tenker mer eller mindre automatisk på ufyselige overgripere som skulle vært kastrert, når det blir snakk om pedofile.

Allikevel er det altså slik at her finnes pedofile, som aldri har gjort noe galt. Bør det ikke da være rom for disse? Bør ikke disse kunne være likeverdige med alle oss andre?

Vi har alle våre smådjevler i skapet, har vi ikke? Det er ikke noe galt med slike smådjevler i skapet tror jeg, så lenge vi har en viss kontroll over dem - noen bør aldri slippes ut. Så lenge de holder seg der, bør de kunne få være en privatsak.

Jeg føler den artikkelen i seg selv bør være et svært godt grunnlag for en god diskusjon rundt dette, og er litt nysjerrig på å høre hva andre mener..

Jeg må bare helt ærlig si rett ut at hadde jeg hatt unger og jeg visste en av naboene var pedofile (selv om vedkommende sikkert ikke hadde gjort noe gærent), så hadde jeg vært svææært skeptisk og ekstra påpasselig på at ungene holdt seg godt unna det huset. Jeg tenker litt på de som tikkende bomber jeg. De tenner jo på barn, hvordan kan man vite at de ikke skal miste kontrollen? Vet det høres fordomsfullt ut altså, men jeg er skeptisk

[Gjest Bianca28]

Jeg syntes det var en bra artikkel i A-magasinet. Jeg har faktisk stor sympati med pedofile så lenge de ikke begår overgrep. Tenk så forferdelig at man er skrudd sammen slik at man elsker noen man aldri kan få - at man aldri kan oppleve lykkelig kjærlighet.

Men "skape rom" - det er jo uansett et ikke-tema. Jeg vil anta at pedofile som Kristoffer utad i samfunnet framstår som evig single, og ikke akkurat kringkaster at de er pedofile. Det er nok lurt også, all den tid de naturlig nok vil bli møtt med enorm skepsis.

Det er sant, men for de fleste av oss er det et mål å leve i et kjærlighetsforhold. De som ikke gjør det, håper ofte at de vil finne seg en partner. Er man som Kristoffer har man ikke engang håpet igjen. Selvsagt er det mange måter å finne mening i tilværelsen på, men at dette er et savn synes jeg ikke er rart.

Nei vet du hva. seksuelle følelser trenger overhode ikke ha noe med kjærlighet å gjøre. Det at en voksen tenner på et barn er milelangt unna at vedkommende faktisk blir forelsket i et barn. Er da pedofile som lever i forhold med en annen voksen?

Jeg syns også til dels synd på pedofile, men ikke av samme grunn som du. Jeg syns synd på dem fordi de har en forskrudd tankegang og at de trenger psykiatrisk hjelp

Endret 11. oktober 2010 av Bianca28

[Gjest Bianca28]

Er ditt begjær så sterkt at du hadde forgrepet deg på en kvinne dersom anledningen var der?

Hvor mange pedofile tror du velger yrke med barn? Det er da en litt rask antagelse.

Du kan ikke sammenligne en heterofil/homofil med en pedofil

[Gjest Bianca28]

Det jeg syns er aller mest tragisk er hvordan kjærlighet mellom en voksen og ikke-voksen automatisk nødvendigvis må være pedofili. Det bidrar ikke akkurat til å få bukt med utysket...

ehh hva slags type kjærlighet er det du snakker om her?

[AnonymBruker]

Av samme grunn som at heterofile utsetter jeg for fristelser ved å jobbe med det motsatte kjønn - de liker jobben? "Normale" pedofile har like mye selvkontroll som "normale" heterofile - de fleste går ikke rundt og sliter med å holde kontroll på egne handlinger.

Det er nå forskjell på en "normal pedofil" og en "normal heterofil" i den forstand at den normale heterofile vet at han/hun kan få sex et annet sted enn med arbeidskollegaer, mens den normale pedofile må leve i visshet om at han/hun aldri kan nærme seg barna han/hun arbeider med på "den måten" - hverken i jobben eller andre steder.

[Gjest Gjest]

Nde trenger psykiatrisk hjelp

Dem trenger ikke hjelp av psykkiatrien fordi psykkiaterne klarer jo ikke å kurerere dem for pedo følsene. Dem trenger barne rumpe, det er bare sånn dem kan bli lykkelige. Men jeg mener at dem trenger nakkeskudd.

Til hu kjerringa som snakka om normal pedofil. Er ikke det en motsetning i seg sjælv for når du er pedo så er du ikke normal. Mener jeg jaffal.

[Gjest Bianca28]

Dem trenger ikke hjelp av psykkiatrien fordi psykkiaterne klarer jo ikke å kurerere dem for pedo følsene. Dem trenger barne rumpe, det er bare sånn dem kan bli lykkelige. Men jeg mener at dem trenger nakkeskudd.

Til hu kjerringa som snakka om normal pedofil. Er ikke det en motsetning i seg sjælv for når du er pedo så er du ikke normal. Mener jeg jaffal.

Ja for det innlegget der kommer til å bli tatt kjempeseriøst.... Men er til en viss grad enig. En pedofil er jo ikke normal

Endret 11. oktober 2010 av Bianca28

[Gjest Coarvi]

Nei vet du hva. seksuelle følelser trenger overhode ikke ha noe med kjærlighet å gjøre. Det at en voksen tenner på et barn er milelangt unna at vedkommende faktisk blir forelsket i et barn. Er da pedofile som lever i forhold med en annen voksen?

Jeg syns også til dels synd på pedofile, men ikke av samme grunn som du. Jeg syns synd på dem fordi de har en forskrudd tankegang og at de trenger psykiatrisk hjelp

Jeg skal ikke si noe om han i artikkelen, men jo, en del pedofile FORELSKER seg i barn. For disse oppleves det virkelig som ekte kjærlighet. Vi hadde jo en av disse pedofile som virkelig følte ekte kjærlighet for barn her inne på KG, Danielle kalte han seg og han skrev mye fornuftig til han ble kastet ut. Han har også en lang og informativ tråd inne på diskusjon.no om hvor vanskelig det er å være ung og pedofil uten mulighet til å snakke åpent med andre om det, og ikke minst vite at han ALDRI kom til å elske en voksen person slik andre voksne elsker hverandre. Det er en utrolig ensom tilværelse kan jeg tenke meg.

Så vær så snill, ikke kom her og generaliser rundt hvordan pedofile er og hva de føler, når du ikke har peiling.

[Gjest Bianca28]

Jeg skal ikke si noe om han i artikkelen, men jo, en del pedofile FORELSKER seg i barn. For disse oppleves det virkelig som ekte kjærlighet. Vi hadde jo en av disse pedofile som virkelig følte ekte kjærlighet for barn her inne på KG, Danielle kalte han seg og han skrev mye fornuftig til han ble kastet ut. Han har også en lang og informativ tråd inne på diskusjon.no om hvor vanskelig det er å være ung og pedofil uten mulighet til å snakke åpent med andre om det, og ikke minst vite at han ALDRI kom til å elske en voksen person slik andre voksne elsker hverandre. Det er en utrolig ensom tilværelse kan jeg tenke meg.

Så vær så snill, ikke kom her og generaliser rundt hvordan pedofile er og hva de føler, når du ikke har peiling.

Men du bør kanskje skjønne det at når de har et forskrudd syn på sex så har de også et forskrudd syn på hva kjærlighet er. Det de føler for barna er ikke kjærlighet selv om de tror det selv.

Og hvorfor har du så mye peiling da på hva pedofile føler?

Endret 11. oktober 2010 av Bianca28

[Gjest Coarvi]

Men du bør kanskje skjønne det at når de har et forskrudd syn på sex så har de også et forskrudd syn på hva kjærlighet er. Det de føler for barna er ikke kjærlighet selv om de tror det selv.

Og hvorfor har du så mye peiling da på hva pedofile føler?

Hva får deg til å tro at de har et forskrudd syn på sex? Noen har sikkert det ja, men langt fra alle.

Jeg vet ikke hva -alle- pedofile føler, men jeg vet hvordan noen føler det fordi jeg følger med i tråden på diskusjon.no, har fulgt med på en blogg osv. Jeg sitter altså ikke bare og synser slik du gjør.