Glad jeg er singel

[Riverton]

Eg forstår egentlig ikkje hvorfor du bryr deg. Eg har preferanser til utseende og, eg må være tiltrekket til damen utseende messig og personlighets messig. Hvis folk stempler meg som overfladisk fordi utseende er viktig for meg og så får de bare gjøre det. Isåfall er det deres problem og ikkje mitt.

Jeg bryr meg om urettferdighet. Jeg er opptatt av den hetsingen jeg og menn med mine preferanser blir utsatt for på samme måte som homofile er opptatt av homohets. Når noen blir stemplet som et dårlig menneske så har det alvorlige konsekvenser. Det påvirker ens anseelse, troverdig het og den respekt en får fra andre. Dette har stor betydning i forhold til å stifte famile, yrkesmuligheter og eventuell politisk kariere. I konfliktsituasjoer som f. eks involverer offentlig myndighet kan et slik stempel virke negativt. Det veldig alvorlig dersom man blir ansett som sexfiksert, umoden og beskyldt for å ha et negativt kvinnesyn.

[Tabris]

Trenger ingen terapaut. Trenger noe så forbanna enkelt som et oppegående kvinnemenneske med utviklede sjelsevner. Får en kjøpt det på ebay :klø:

Jeg har heller ikke vokst opp i en familie hvor jeg fikk mange klemmer. Kan knapt huske noen. Jeg har også gått på noen skjær i sjøen i oppveksten, og hele min barndoms- og tenåringsfase ble jeg mobbet av guttene i klassen til det punkt at jeg gruet meg for å gå på skolen. Men skal jeg fokusere på det? Det finnes MANGE kvinner som er oppegående og sympatiske, jeg kjenner flust. Men du er så langt nede i egen selvmedlindenhet og bitterhet at du ser dem ikke. Og hvis du åpner munnen, så skremmer du dem langt bort også - og får dermed bekreftet hvor fælt du har det. Ønsker du faktisk selv å leve så patetisk?

[AnonymBruker]

Jeg bryr meg om urettferdighet. Jeg er opptatt av den hetsingen jeg og menn med mine preferanser blir utsatt for på samme måte som homofile er opptatt av homohets. Når noen blir stemplet som et dårlig menneske så har det alvorlige konsekvenser. Det påvirker ens anseelse, troverdig het og den respekt en får fra andre. Dette har stor betydning i forhold til å stifte famile, yrkesmuligheter og eventuell politisk kariere. I konfliktsituasjoer som f. eks involverer offentlig myndighet kan et slik stempel virke negativt. Det veldig alvorlig dersom man blir ansett som sexfiksert, umoden og beskyldt for å ha et negativt kvinnesyn.

En dame som sier hun bare er opptatt av kropp og penger får like mye sideblikk som en mann får om han står frem og sier det samme. Som tidligere nevnt så kan du forklare at du er opptatt av god helse,aktivitet og ivareta en sunn kropp, samtidig som du presiserer at du foretrekker kvinner med former og ikke stankelbein.

Jeg ser ikke problemet med dette, tvert imot! Chin up.

[Gjest -L-]

Jeg bryr meg om urettferdighet. Jeg er opptatt av den hetsingen jeg og menn med mine preferanser blir utsatt for på samme måte som homofile er opptatt av homohets. Når noen blir stemplet som et dårlig menneske så har det alvorlige konsekvenser. Det påvirker ens anseelse, troverdig het og den respekt en får fra andre. Dette har stor betydning i forhold til å stifte famile, yrkesmuligheter og eventuell politisk kariere. I konfliktsituasjoer som f. eks involverer offentlig myndighet kan et slik stempel virke negativt. Det veldig alvorlig dersom man blir ansett som sexfiksert, umoden og beskyldt for å ha et negativt kvinnesyn.

Eg ser den. Satt i et større perspektiv gir det dårlige konsekvenser å bli stemplet som sexfiksert feks. Samtidig så går eg rundt med den meningen at når folk dømmer en så har det i utgangspunktet ingenting med den "dømte" å gjøre. Når en blir dømt av andre så er det den som dømmer som har et problem med situasjonen. Det er noe eg ikkje eg kan kontrollere at h*n har med mindre eg kunne endret mine preferanse til utseende.D et er noe eg ikkje har kontroll over og derfor kan eg ikkje endre det.. Eg bruker ikke tid og energi på å irritere meg over ting eg ikke kan kontrolere. Derfor mener eg det beste i situasjonen er å ikkje bry seg om at folk dømmer en for preferansene en har. Ja det er urettferdig at menn skal bli dømt for at en har prefferanser til utseende på samme måte som at kvinner som blir sammen med rike menn ofte får stempelet som gold digger, men man tjener ingenting på å irritere seg over situasjonen. Folk kommer ikkje til å slutte å dømme andre sån plutselig.

[Gjest Anjelika]

Jeg bryr meg om urettferdighet. Jeg er opptatt av den hetsingen jeg og menn med mine preferanser blir utsatt for på samme måte som homofile er opptatt av homohets. Når noen blir stemplet som et dårlig menneske så har det alvorlige konsekvenser. Det påvirker ens anseelse, troverdig het og den respekt en får fra andre. Dette har stor betydning i forhold til å stifte famile, yrkesmuligheter og eventuell politisk kariere. I konfliktsituasjoer som f. eks involverer offentlig myndighet kan et slik stempel virke negativt. Det veldig alvorlig dersom man blir ansett som sexfiksert, umoden og beskyldt for å ha et negativt kvinnesyn.

Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor du bryr deg om det.

Alle har sine preferanser når det gjelder partner. Ikke alle av dem er helt kosher å si høyt, spesielt ikke om de er veldig overfladiske og det fremstår som at det er nr 1 på lista over kvaliteter en partner skal inneha. Dette gjelder både ønske om store pupper fra menn og millioner på konto fra kvinner (hvor tar du det fra at ingen rynker på nesa av sistnevnte?).

Du vil aldri se allmenn aksept for noen av delene, da folk er forskjellige og svært mange synes slike overfladiske ting er absurde krav av svinnende liten betydning i det store og hele. Alle preferanser i verden vil aldri være allment akseptert av alle eller på nøyaktig samme nivå. Wake up.

[Gjest Gorgonzola]

Det er både beundringsverdig og forunderlig at så mange engasjerer seg i å overtale TS vekk fra singeltilværelsen med lange argumentasjonsrekker. Med tanke på startinnlegget hans er det vel like greit at han forblir singel, med mindre mange av dere har et såpass fremtredende Mor Teresa- gen at dere ikke gir opp før dere har overbevist ham om at han er på viddene, for det er han vitterlig

Endret 4. oktober 2010 av Gorgonzola

[Riverton]

Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor du bryr deg om det.

Alle har sine preferanser når det gjelder partner. Ikke alle av dem er helt kosher å si høyt, spesielt ikke om de er veldig overfladiske og det fremstår som at det er nr 1 på lista over kvaliteter en partner skal inneha. Dette gjelder både ønske om store pupper fra menn og millioner på konto fra kvinner (hvor tar du det fra at ingen rynker på nesa av sistnevnte?).

Du vil aldri se allmenn aksept for noen av delene, da folk er forskjellige og svært mange synes slike overfladiske ting er absurde krav av svinnende liten betydning i det store og hele. Alle preferanser i verden vil aldri være allment akseptert av alle eller på nøyaktig samme nivå. Wake up.

Jeg bryr meg om hetsing av mennesker, enten det er rasisme, homohets eller hetsing av de som har preferanser for store pupper. Jeg har i mine tidligere innlegg i denne tråden forklart grundig at de kvinner som legger vekt på økonomi får en helt annen type reaksjoner enn menn som nevner kropp og sex

[Riverton]

Det er både beundringsverdig og forunderlig at så mange engasjerer seg i å overtale TS vekk fra singeltilværelsen med lange argumentasjonsrekker. Med tanke på startinnlegget hans er det vel like greit at han forblir singel, med mindre mange av dere har et såpass fremtredende Mor Teresa- gen at dere ikke gir opp før dere har overbevist ham om at han er på viddene, for det er han vitterlig

Jeg klarer ikke å se at det å påpeke en forskjell i kvinners og menn mulighet til å stille krav til partner gjør at jeg er på viddene. Forskjellen har jeg redegjordt for grundig i flere av innleggene her.

Når det gjelder mine preferanser, som denne tråden faktisk ikke handler om, så kan jeg ikke se at det er noe kritikkverdig. Jeg har kriterier som går på positive holdninger og verdier. Det hører ikke hjemme på viddene. I tillegg til å godta kvinner med positive verdier, så kan jeg også leve med de kvinner som ikke har det så lenge det er fravær av negative holdninger. En slik tolerant holdning der jeg godtar alt som ikke innebærer utålelige holdninger og verdier kan ikke jeg se at hører hjemme på viddene. Det å sette en minimusstandar på utseende som faktisk gjør at en helt normal pen jente klarer å oppfylle det kriteriet hører heller ikke hjemme på viddene. Dersom det er det er min preferanse for store pupper som hører til på viddene synes jeg det er rart. Er det på viddene puppene er?

Når det så gjelder min seksuelle dragning mot jenter som har en "dum og deilig" bimbostil kan ikke jeg se at slike følelser gjør at jeg hører hjemme på viddene. Man må da ha de følelser en har uten å bli plassert på viddene.

[Riverton]

En dame som sier hun bare er opptatt av kropp og penger får like mye sideblikk som en mann får om han står frem og sier det samme. Som tidligere nevnt så kan du forklare at du er opptatt av god helse,aktivitet og ivareta en sunn kropp, samtidig som du presiserer at du foretrekker kvinner med former og ikke stankelbein.

Jeg ser ikke problemet med dette, tvert imot! Chin up.

Altid hyggelig med en positv oppmuntring. Når det gjelder det øvrige du skrev har jeg omtalt dette tidligere i dene tråden

[AnonymBruker]

Jeg hadde det strålende som singel i fire år, og overbevist om at dette var den beste tilværelsen jeg kunne få. Men nå har jeg det enda mer strålende som ikke-singel! Jeg hadde rent glemt hvor bra det kunne være... :rødme:

[Gjest Anjelika]

Jeg bryr meg om hetsing av mennesker, enten det er rasisme, homohets eller hetsing av de som har preferanser for store pupper. Jeg har i mine tidligere innlegg i denne tråden forklart grundig at de kvinner som legger vekt på økonomi får en helt annen type reaksjoner enn menn som nevner kropp og sex

Ah, du har redegjort for det derfor er det fakta? Det at jeg og mine venner har et annet syn på golddiggere enn det du skisserer teller ikke? Anna Nicole Smith fikk ingenting hets?

Dessuten er det en stor forskjell på å si man vil ha en mann med en ordnet økonomi og en millionær, det første er jo et relativt fornuftig utsagn som kan ha kommet fra folk som har brent seg på snyltere eller gjeldsslaver o.l. før. Men setter de 10 millioner på bok som den ultimate kvalitet i et menneske så er det straks noe annet som ikke møtes med tonnevis av respekt akkurat.

Jeg skulle forøvrig likt og sett en slutt på hetsingen av feminister og kvinner generelt som du bedriver i denne tråden, men det er vel urett som rammer deg selv du er glødende opptatt av. For min del kan du godt ønske deg en "bimbo" med store pupper, men når du lager en relativt krass tråd om det på KG så må du forvente at ikke alle er enige og ser det akkurat slik som deg. Jeg krever ikke allmenn respekt av alle mine krav og ønsker og preferanser heller, jeg bare ser etter dem. I stedet for å sitte her og krangle med alle som er forskjellige mennesker fra deg og ikke synes store pupper er viktig så kan du vel heller gå ut og speide etter en D-cup og respektere at noen faktisk vil synes det er banalt. Det er vel like mye vår rett å synes det er en dum ting som det er din rett å synes at flatbrysta feministkvinner er en styggedom.

[Suzy]

Det er både beundringsverdig og forunderlig at så mange engasjerer seg i å overtale TS vekk fra singeltilværelsen med lange argumentasjonsrekker. Med tanke på startinnlegget hans er det vel like greit at han forblir singel, med mindre mange av dere har et såpass fremtredende Mor Teresa- gen at dere ikke gir opp før dere har overbevist ham om at han er på viddene, for det er han vitterlig

Godt poeng - men jeg holdt meg for god til å skrive "det er jeg glad for også og jeg håper du forblir det" og forsøkte meg på saklig debatt for moro skyld

[Gjest brutal_mann]

Jeg skulle forøvrig likt og sett en slutt på hetsingen av feminister og kvinner generelt som du bedriver i denne tråden, men det er vel urett som rammer deg selv du er glødende opptatt av.

Beklager, men jeg kan like lite støtte opp om og være glad i disse manshaterne som en palestiner vil omfavne en bosetter. Det er totalt urimelig at menn skal støtte fraksjoner so har til hensikt å utrydde menn.

[Tabris]

Beklager, men jeg kan like lite støtte opp om og være glad i disse manshaterne som en palestiner vil omfavne en bosetter. Det er totalt urimelig at menn skal støtte fraksjoner so har til hensikt å utrydde menn.

Du har et forskrudd syn på feminister. Du har et forskrudd syn på kvinner generelt, egentlig. Jeg anser meg som feminist på enkelte områder, og dine tanker om hva en feminist mener og ønsker om menn er bare latterlig.

[Gjest Gorgonzola]

Når det så gjelder min seksuelle dragning mot jenter som har en "dum og deilig" bimbostil kan ikke jeg se at slike følelser gjør at jeg hører hjemme på viddene. Man må da ha de følelser en har uten å bli plassert på viddene.

Det var ikke spesiel mye om din seksuelle dragning i startinnlegget ditt, som var det innlegget jeg kommenterte. Jeg synes det er digg når kjæresten min har bimbostil og pornofilm stil på soverommet jeg. For min del handler forhold om mer enn det, så når jeg oppsummerer "pakka" i hodet mitt så opplever jeg måten du startet tråden på som "på viddene". Og det kan jeg mene i et diskusjonsforum. Når du går ut hardt bør du være rustet til å få noen karameller i retur. Enig?

[Riverton]

Det var ikke spesiel mye om din seksuelle dragning i startinnlegget ditt, som var det innlegget jeg kommenterte. Jeg synes det er digg når kjæresten min har bimbostil og pornofilm stil på soverommet jeg. For min del handler forhold om mer enn det, så når jeg oppsummerer "pakka" i hodet mitt så opplever jeg måten du startet tråden på som "på viddene". Og det kan jeg mene i et diskusjonsforum. Når du går ut hardt bør du være rustet til å få noen karameller i retur. Enig?

I det første innlegget ditt var gikk det ikke klart frem hva du mente var på viddene. Jeg har i denne tråden opprinnelig kun skrevet om det fenomen at når en kvinne bruker økonomi som kriterie så får de ikke på langt nær de samme negative tilbakemeldinger som det menn gjør når de inkluderer kropp og sex i sine kriterier. Det er lett å oppservere og ikke på viddene. Hoved innlegget her innholder ingen ting om hvilke kriterier jeg har. At sex og kropp er det viktigste eller det eneste som betyr noe har jeg faktisk ikke uttrykkt. Alle falske beskyldninger om at jeg har sagt noe slikt har jeg tilbakevist gjentatte ganger i denne tråden. Det er faktisk du som er på viddene.

[Riverton]

Ah, du har redegjort for det derfor er det fakta? Det at jeg og mine venner har et annet syn på golddiggere enn det du skisserer teller ikke? Anna Nicole Smith fikk ingenting hets?

Dessuten er det en stor forskjell på å si man vil ha en mann med en ordnet økonomi og en millionær, det første er jo et relativt fornuftig utsagn som kan ha kommet fra folk som har brent seg på snyltere eller gjeldsslaver o.l. før. Men setter de 10 millioner på bok som den ultimate kvalitet i et menneske så er det straks noe annet som ikke møtes med tonnevis av respekt akkurat.

Jeg skulle forøvrig likt og sett en slutt på hetsingen av feminister og kvinner generelt som du bedriver i denne tråden, men det er vel urett som rammer deg selv du er glødende opptatt av. For min del kan du godt ønske deg en "bimbo" med store pupper, men når du lager en relativt krass tråd om det på KG så må du forvente at ikke alle er enige og ser det akkurat slik som deg. Jeg krever ikke allmenn respekt av alle mine krav og ønsker og preferanser heller, jeg bare ser etter dem. I stedet for å sitte her og krangle med alle som er forskjellige mennesker fra deg og ikke synes store pupper er viktig så kan du vel heller gå ut og speide etter en D-cup og respektere at noen faktisk vil synes det er banalt. Det er vel like mye vår rett å synes det er en dum ting som det er din rett å synes at flatbrysta feministkvinner er en styggedom.

Når jeg har redegjordt for noe tidligere så bør det ikke være nødvendig å gjeta meg selv. Det var derfor jeg henviste til tidligere innlegg

Feminisme er en ideologi på nivå med nazismen og må omtales deretter.

Noen enkle fakta som jeg her navt før:

På seriøse datingsider kan en søke etter en partner med millioninntekt. Det er egne felter for inntekt. Det er ikke tilsvarende mulighet til å søke på puppestørrelse. Dette kan bare tyde på at det å søke etter en med millioninntekt slik at en kan få et liv i luksus er mer akseptabelt enn det å søke etter store pupper.

Her på KG var det en tråd som nettopp omhandlet det forhold at kvinner på datingsider bruker økonomi som kriterier. Det aller fleste som kommenterte den tråden syns det var helt greit. De forsøkte til og med å bortforklare det o rasjonalisere slike kriterier.

I min tråd Drømmedama som faktisk beskriver den type kvinne mange menn drømmer om så var reaksjonene svært negative.

Konklusjonen en kan trekke er vel at den beskrivelse av partners kropp og seksuelle fordeler ikke er akseptabelt mens det å stille krav om økonomi tydeligvis er det.

I USA har jeg faktisk sett at det er laget TV program der kvinner får hjelp til å skaffe seg en millionær. Jeg har ikke set noe tilsvarende program der menn kan få seg en sexbombe.

Det kan bare skyldes at kvinner søken etter luksus er mer akseptert en menns søken etter sex

En mann som blir stemplet som sexfiksert blir automatisk også stemplett som voldelig og kvinne undertrykkende. Det er atskillig farligere og mer belastende en stempelet golddigger, som bare de færreste kvinnene får.

[Gjest Anjelika]

Det finnes nettdatingsider hvor man kan skrive inn puppestørrelse også, og disse er vel mest siktet inn på å finne nettopp sexbomber

Uansett så representerer ikke nettdating akkurat hvordan det er i virkeligheten, golddiggers flest sjekker nok heller opp skattelistene i stedet for å annonsere kravet sitt - fordi det blir sett ned på. Akkurat som du bare kan kaste et kjapt blikk på brystregionen til dama du møter i stedet for å stå og hyle på barrikadene at du må ha F-cup og kreve at alle skal synes det er en kanonsjarmerende egenskap.

Folk er forskjellige, enkelt og greit. Og det er forskjell på å ønske seg en mann med trygg økonomi og en dame med store pupper (eller mann med stor pikk, for den saks skyld). Du må jo fatte at du tiltrekker deg noen og frastøter deg andre med det du skriver, det gjelder jo alle preferanser i hele verden. Å kreve at alle preferanser skal være akkurat like godt likt og høyt respektert av alle mennesker er absurd.

Personlig synes jeg det er greit å være glad i store pupper. At du har fått hets i noen tråder her på KG tipper jeg er fordi du formulerer deg som et rasshøl.

Endret 5. oktober 2010 av Anjelika

[Steinar40]

I USA har jeg faktisk sett at det er laget TV program der kvinner får hjelp til å skaffe seg en millionær. Jeg har ikke set noe tilsvarende program der menn kan få seg en sexbombe.

Det kan bare skyldes at kvinner søken etter luksus er mer akseptert en menns søken etter sex

Eller så kan det komme av at det bare er kvinner som frivillig ser på slike hjernedøde program på TV

Kvinner shopper også klart mest og derfor er det viktig(ere) for TV-selskapene å ha programmer som tiltrekker seg kvinner til alle deres reklamer.

[AnonymBruker]

Men Riverton, ifølge denne linken http://www.nettavisen.no/yeye/relasjoner/article2018775.ece er du ikke unik. Menn flest ønsker seg damer som er sexy.

Jeg har selv kommet over datingsider hvor det så fint står 'ønsker en sunn dame som er opptatt av å holde kroppen i form'

Det er IKKE uvanlig og helt ok å si! Du er sikkert like opptatt av sunnhet/trening selv, siden dette med kropp er så viktig for deg. Hvorfor skulle du ikke klare å finne noen som passer? Du må bare velge dine ord med omhu..at det er tabu å være kroppfiksert er ingen ny ting.