Har Norge blitt helt gal eller?

[AnonymBruker]

Det er ikke snakk om en enorm bit av befolkningen som er tilhenger av at Prinsesse Martha skal gi fra seg prinsesse tittelen. Som bemerket tidl. 3 av 10 ønsker dette.

Jeg gjetter villt at et par av de 3 av 10 også er imot monarkiet generelt.

Norge er et vakkert land med smørblide, politisk korrekte og naive sauer. Vi forholder oss ihvertfall som regel blide helt til noe hårreisende som at en prinsesse bryter vår eksklusive jantelovs etikette.

Bare det faktum at man ikke er ateist, slik som alle moderne "opplyste" nordmenn er nok i seg selv til å sette kaffen og brunosten i vrangstrupen.

Da fisker media frem div. autoritære biskoper og ikke minst også har de klart å grave opp snåsamannen til å kaste sine tomater i dagens gapestokk.

Her skal prinsessen offentlig oppdras!

Det å i det hele tatt TRO på et liv etter døden er bekymringsverdig og ikke minst; Svært skadelig.

Her vanker det nok oppfølgende forskningsresultater om at å ha en tro på noe annet enn at vi blir til jord med mark i kan føre til økt risiko for kreft, tarmproblember og hårtap.

Men verst av alt: Tenk på barna!

Jeg er sikker på at de vil lide på et eller annet vis under dette også.

Ja nå står virkelig KOngerike Norge for fall.. Takket være døde folk og pratsomme hester.

Vi får ta snippsekken og skiene fatt og kavre oss bort til russland, hvor alt er så mye bedre.

[GreenTea]

At media og flere med dem ORKER!!!

Sannsynligheten for at hun blir arving til kongeriket er utrolig liten.

Samtidig så er det vel ikke så fryktelig mange lenger i dette land som er dypt og personlig kristne?

(mener å huske at kronprinsen en gang sa i et intervju at han ikke var personlig kristen - om det har noe å si...)

Jeg skjønner ikke at denne saken skal blåses så vannvittig opp.

Mange kongelige verden rundt har gjort verre ting enn henne. Hun vil i alle fall ikke noen noe vondt med dette!

Snåsamannen har jeg ikke så mange teorier om, men han kan "shut his piehole" for min del, hvorfor skal han blande seg? Hva vet han om å snakke med døde (om det går an) egentlig?

Märtha Louise har tross alt sagt fra seg tittelen Hennes kongelige høyhet, hva nå, skal hun si opp familiebåndet også eller?

Give me a break... Mye rart folk skal mene så mangt om :/

[AnonymBruker]

Snåsamannen har jeg ikke så mange teorier om, men han kan "shut his piehole" for min del, hvorfor skal han blande seg? Hva vet han om å snakke med døde (om det går an) egentlig?

Nå har vel den karen lengre fartstid enn de aller fleste innen sjangeren her i landet, så kanskje han har gjort seg opp en og annen mening om ett og annet som han har opplevd i de årene?

[Fanderay]

For meg er det problematisk at hun aktivt bruker en prinsesse-tittel i promoteringen av en kommersiellbedrift.

Det kan ikke nektes for at 'prinsesse' er noe ekstra fint, og noe som gir mer oppmerksomhet, flere vil lære å snakke med engler av prinsesse Märtha Louise, enn av la oss si Martha Behn... vel og merke så lenge Martha Behn ikke har opparbeidet seg et ekstremt godt rennomet og vist at hun er dyktig på det hun driver med... da stiller de mer likt. Men denne statusen slipper prinsessen å tilegne seg, for hun har allerede en status som prinsesse. Det er ikke uten grunn Ari Behn presenteres om kongelig i reklamen -"kongelig" er uvurderlig i markedsføringsøyemed.

[Tuppatuppa]

Av en eller annen grunn reagerer jeg mer på Ari's siste stunt enn jeg gjør på Prinsessen's gjøren og laden ?

Hun gjør det i det minste av overbevisning og fra hjertet, mens han gjør det kun for pengene. Synes rett og slett at han er litt vel mediahore ? .....Bare det at han godkjente å bli titulert som kongelig i pressemeldingen fra MQ, sier jo mer enn en million ord....?

[AnonymBruker]

Det er ikke bare Marta som har blitt (er) ko ko i bollen.

http://www.dagbladet.no/2010/09/16/kultur/tv/tv_og_medier/tvnorge/13408583/

Synsk" norsk tullekjærring følte "kraften" i en kornsirkel .... som viste seg å være laget av BBC

Norge har ikke blitt gal. Vi bare koser oss med å le av rabiate kjerringer

[GreenTea]

Nå har vel den karen lengre fartstid enn de aller fleste innen sjangeren her i landet, så kanskje han har gjort seg opp en og annen mening om ett og annet som han har opplevd i de årene?

Nå tenker jeg mest på det han sier i denne situasjonen om Märtha Louise. Det var nok litt dårlig uttrykt av meg. Jeg er ikke i tvil om at han kan ha mye bra for seg, uten at jeg har satt meg veldig inn i hans erfaringer. Synes det var noen merkelige utsagn han kom med.

Synes også det er merkelig at en del religiøse mennesker tror på et liv etter døden, men synes det er så grufullt å akseptere at det kan være mulig å snakke med de døde.

Endret 19. september 2010 av GreenTea

[AnonymBruker]

Hun har overhode IKKE missbrukt tiltelen sin. Hun ga avkal på tittelen som kongelig høyhet rett og slett forde hun ville stå på egene bein

[Gjest Dainty]

Det er problematisk fordi Märtha er rimelig langt fremme i arverekken til den norske tronen - dør kronprinsfamilien i en bilulykke, er det hun som blir tronfølger. Her i landet er monarken grunnlovpålagt å bekjenne seg til den evangelisk-lutherske tro, og dette kolliderer med den alternative troen prinsessen offentlig gir uttrykk for.

Hun må gjerne tro på lysengler, healing og kontakt med de døde, men da bør hun si fra seg prinsessetittelen og arveretten. Jeg kan ikke fatte og begripe at hun ikke har gjort det for lenge siden, da det ville spart henne for mye trøbbel med pressen. Men som flere andre har påpekt, er vel prinsessetittelen fin å ha til visse formål.

[Wonders]

la henne være i fred.

99% er opphauset av media selv. Forkastelig.

[Chiyo]

Til alle dere som er redd for at hele kronprinsfamilien dør i en bil ulykke. Virkelig... hva er sjansen? Og om det skulle skjedd så er ikke det et selvfølge at Martha må ta over. Kanksje hun ikke vil en gang.

Er det slik at bare fordi det er tre stykker forran henne i arverekken etter Harald, så kan ikke hun ha det livet hun ønsker. Skal hun liksom skyve bort alt som er viktig for henne fordi broren hennes kan muligens i lag med barna sine dø?

T-U-L-L! Kom dere av deres høye hest og putt dere i noen andres sko av og til!

Endret 21. september 2010 av Chiyo

[Gjest Dainty]

Til alle dere som er redd for at hele kronprinsfamilien dør i en bil ulykke. Virkelig... hva er sjansen? Og om det skulle skjedd så er ikke det et selvfølge at Martha må ta over. Kanksje hun ikke vil en gang.

Er det slik at bare fordi det er tre stykker forran henne i arverekken etter Harald, så kan ikke hun ha det livet hun ønsker. Skal hun liksom skyve bort alt som er viktig for henne fordi broren hennes kan muligens i lag med barna sine dø?

T-U-L-L! Kom dere av deres høye hest og putt dere i noen andres sko av og til!

Sjansen for at kronprinsfamilien dør, er selvsagt liten, men det er prinsippet det går på. Ulykker skjer hver dag, så hvorfor ikke med dem? At Märtha har valgt å beholde sin prinsessetittel tyder jo på at hun er beredt til å trå inn om nødvendig, og da kan hun ikke leve akkurat det livet hun vil. Hun kan gjøre mye, og har i de siste årene fått være i fred fra pressen, men hun kan ikke forvente å signalisere et brudd med statsreligionen uten at det skaper kontrovers. Om hun ønsker å leve helt fritt, som alle andre, så er hun velkommen til å si fra seg tittelen. Problem solved.

[Tabris]

Den problemstillingen kan vi heller ta om så skulle skje. Hvis hele kronprinsfamilien skulle falle fra, så får Märtha et ultimatum: Enten stille seg bak statskirken, eller frasi seg sin arverett. Frem til da blir det bare hypotetisk.

[Gjest Dainty]

Den problemstillingen kan vi heller ta om så skulle skje. Hvis hele kronprinsfamilien skulle falle fra, så får Märtha et ultimatum: Enten stille seg bak statskirken, eller frasi seg sin arverett. Frem til da blir det bare hypotetisk.

Og hvor troverdig hadde hun blitt som monark da, om hun plutselig gikk tilbake på det hun offentlig har gitt uttrykk for at hun faktisk tror på? Hadde det vitnet om integritet? Greit nok at mye ved kongehuset er "for the show", men det hadde blitt for gjennomskuelig.

[Tabris]

Jeg ser hva du mener, men jeg mener det kommer helt an på situasjonen og hvordan det ble gjort. Det er jo fullt mulig å endre meninger om det meste gjennom livet, tro inkludert.

[Gjest Dainty]

Jeg ser hva du mener, men jeg mener det kommer helt an på situasjonen og hvordan det ble gjort. Det er jo fullt mulig å endre meninger om det meste gjennom livet, tro inkludert.

Joda, men ikke "på kommando" fordi man får sjansen til å bli monark.

[mysan]

det er vikti fordi hun er en av de veldi få som kan styre lande!

De kongelige styrer ikke landet. Det er det regjeringen som gjør.

Hun har veldig aktivt brukt prinsesse-tittelen i sin markedsføring både av engle-skolen og bøkene sine.

Har hun? Eller er det media som har fremhevet prinsessetittelen hennes?

Det er ikke snakk om en enorm bit av befolkningen som er tilhenger av at Prinsesse Martha skal gi fra seg prinsesse tittelen. Som bemerket tidl. 3 av 10 ønsker dette.

Jeg gjetter villt at et par av de 3 av 10 også er imot monarkiet generelt.

Norge er et vakkert land med smørblide, politisk korrekte og naive sauer. Vi forholder oss ihvertfall som regel blide helt til noe hårreisende som at en prinsesse bryter vår eksklusive jantelovs etikette.

Bare det faktum at man ikke er ateist, slik som alle moderne "opplyste" nordmenn er nok i seg selv til å sette kaffen og brunosten i vrangstrupen.

Da fisker media frem div. autoritære biskoper og ikke minst også har de klart å grave opp snåsamannen til å kaste sine tomater i dagens gapestokk.

Her skal prinsessen offentlig oppdras!

Det å i det hele tatt TRO på et liv etter døden er bekymringsverdig og ikke minst; Svært skadelig.

Her vanker det nok oppfølgende forskningsresultater om at å ha en tro på noe annet enn at vi blir til jord med mark i kan føre til økt risiko for kreft, tarmproblember og hårtap.

Men verst av alt: Tenk på barna!

Jeg er sikker på at de vil lide på et eller annet vis under dette også.

Ja nå står virkelig KOngerike Norge for fall.. Takket være døde folk og pratsomme hester.

Vi får ta snippsekken og skiene fatt og kavre oss bort til russland, hvor alt er så mye bedre.

Det er problematisk fordi Märtha er rimelig langt fremme i arverekken til den norske tronen - dør kronprinsfamilien i en bilulykke, er det hun som blir tronfølger. Her i landet er monarken grunnlovpålagt å bekjenne seg til den evangelisk-lutherske tro, og dette kolliderer med den alternative troen prinsessen offentlig gir uttrykk for.

Hun må gjerne tro på lysengler, healing og kontakt med de døde, men da bør hun si fra seg prinsessetittelen og arveretten. Jeg kan ikke fatte og begripe at hun ikke har gjort det for lenge siden, da det ville spart henne for mye trøbbel med pressen. Men som flere andre har påpekt, er vel prinsessetittelen fin å ha til visse formål.

Den dagen dette blir aktuelt tar hun sikkert stilling til problemet.

Den problemstillingen kan vi heller ta om så skulle skje. Hvis hele kronprinsfamilien skulle falle fra, så får Märtha et ultimatum: Enten stille seg bak statskirken, eller frasi seg sin arverett. Frem til da blir det bare hypotetisk.

Nettopp. Ellers går det jo en evig diskusjon om å skille stat og kirke også.