Chiyo Skrevet 13. september 2010 #1 Skrevet 13. september 2010 Hvorfor i all verden skal media sverme rund Martha pga "hun prater med engler". Herre Gud da lissom! Hele verden ler sikkert av Norge fordi vi lar en så liten sak få så sinnsykt mye oppmerksomhet. Jeg har ingen ting i mot Martha og hun får si hva hun vil, men vi burde virkelig finne på bedre nyhetsaker enn dette. Jeg sitter nå og ser på TV2 Nyhets kanalen og de har pratet om denne saken den siste timen. Det er en skam at absolut alle skal blande seg opp i Marthas tro. Hun vil sikkert formidle dette videre selv, men jeg syns virkelig ikke det er nødvendig for folk å møte opp i studio og prate om dette "problemet". Hun er et menneske og har lov til å tro på det hun vil. Selv om jeg ikke er helt med på alt hun prater om... ser ikke jeg på det som et problem. Det er ikke hun som er problemet. Det er kirken og media som gjør dette til et problem. Det er de som burde holde kjeften sin.
AnonymBruker Skrevet 14. september 2010 #2 Skrevet 14. september 2010 Hvorfor i all verden skal media sverme rund Martha pga "hun prater med engler". Herre Gud da lissom! Hele verden ler sikkert av Norge fordi vi lar en så liten sak få så sinnsykt mye oppmerksomhet. Jeg har ingen ting i mot Martha og hun får si hva hun vil, men vi burde virkelig finne på bedre nyhetsaker enn dette. Jeg sitter nå og ser på TV2 Nyhets kanalen og de har pratet om denne saken den siste timen. Det er en skam at absolut alle skal blande seg opp i Marthas tro. Hun vil sikkert formidle dette videre selv, men jeg syns virkelig ikke det er nødvendig for folk å møte opp i studio og prate om dette "problemet". Hun er et menneske og har lov til å tro på det hun vil. Selv om jeg ikke er helt med på alt hun prater om... ser ikke jeg på det som et problem. Det er ikke hun som er problemet. Det er kirken og media som gjør dette til et problem. Det er de som burde holde kjeften sin. Media savner henne. Det er lenge siden de har hørt noe.
AnonymBruker Skrevet 14. september 2010 #3 Skrevet 14. september 2010 Hvorfor? Fordi det selger flere aviser.
Atdetvar Skrevet 14. september 2010 #4 Skrevet 14. september 2010 Verden ler av Norge fordi hun tror på engler og slikt vissvass, ikke fordi hun er i media.
Tabris Skrevet 14. september 2010 #5 Skrevet 14. september 2010 Jeg forstår ikke hvorfor media skal følge etter henne på denne måten. Og nå en spørreundersøkelse hvor "3 av 10 mener hun bør frasi seg prinsessetittelen". Det selger vel ikke like mye å si at flertallet faktisk mener hun skal beholde den. Kan hun ikke få være i fred? Hvis man ikke tror på det hun driver med, så er det bare å overse det hun sier og ikke melde seg på kurs. La nå Märtha få gjøre som hun vil.
AnonymBruker Skrevet 14. september 2010 #6 Skrevet 14. september 2010 Alle kan få ha sin tro for seg selv. Når de går ut offentlig, får de reaksjoner fra andre på det de tror på. Når denne så igjen er en "prinsesse", blir det ramaskrik. Hun bruker sin tittel som det passer henne, og jeg hadde respektert henne om hun faktisk sa fra seg tittelen og praktiserte som den hvermannsen hun stortsett oppfører seg som. (bortsett fra når det behager henne å bruke tittelen for det det er verdt, til det hun vil ha) Jeg liker ikke sammenblandingen hennes i det hele tatt.
Tabris Skrevet 14. september 2010 #7 Skrevet 14. september 2010 Når er det hun bruker tittelen som det passer henne? Det har jeg ikke fått med meg.
mysan Skrevet 14. september 2010 #9 Skrevet 14. september 2010 Skjønner ikke at folk synes det er så interessant hva prinsessen driver med. Skaffe seg et eget liv istedet kanskje? Så ville ikke slikt skvip selge så mange aviser heller.
Chiyo Skrevet 14. september 2010 Forfatter #10 Skrevet 14. september 2010 Verden ler av Norge fordi hun tror på engler og slikt vissvass, ikke fordi hun er i media. Hvorfor skal de le av det? Det finnes slike mennesker i hver eneste land. Det er bare fordi hun er prinsesse. Jeg tror folk sitter hjemme i stuen sin og ler av at vi lar prester prate på TV om hvorfor prinsessen vår ikke skal prate med de døde og hvorfor det er et problem. Hadde jeg sett det på TV om et annet land hadde jeg ikke ledd av personen de snakket om akkurat.
Fanderay Skrevet 14. september 2010 #11 Skrevet 14. september 2010 Når forsiden til landets største avis (vg) i dag er -Umulig å snakke med de døde så kan man nesten begynne å lure.
Rabadamtimtim Skrevet 14. september 2010 #12 Skrevet 14. september 2010 Hvorfor i all verden skal media sverme rund Martha pga "hun prater med engler". Herre Gud da lissom! Hele verden ler sikkert av Norge fordi vi lar en så liten sak få så sinnsykt mye oppmerksomhet. Jeg har ingen ting i mot Martha og hun får si hva hun vil, men vi burde virkelig finne på bedre nyhetsaker enn dette. Jeg sitter nå og ser på TV2 Nyhets kanalen og de har pratet om denne saken den siste timen. Det er en skam at absolut alle skal blande seg opp i Marthas tro. Hun vil sikkert formidle dette videre selv, men jeg syns virkelig ikke det er nødvendig for folk å møte opp i studio og prate om dette "problemet". Hun er et menneske og har lov til å tro på det hun vil. Selv om jeg ikke er helt med på alt hun prater om... ser ikke jeg på det som et problem. Det er ikke hun som er problemet. Det er kirken og media som gjør dette til et problem. Det er de som burde holde kjeften sin. det er vikti fordi hun er en av de veldi få som kan styre lande!
Gjest gjestdeluxe Skrevet 14. september 2010 #13 Skrevet 14. september 2010 (endret) Når forsiden til landets største avis (vg) i dag er -Umulig å snakke med de døde så kan man nesten begynne å lure. En veldig drøy og tatt ut av sin sammenheng-overskrift. Kjøper omtrent aldri VG uansett. Overskriften er jo i VGs (og Dagbladets) tradisjon: kort og skal vekke oppmerksomhet. Jeg synes faktisk at alle som ønsker det skal få snakke med de døde. Endret 14. september 2010 av gjestdeluxe
Gjest Constanze Skrevet 14. september 2010 #14 Skrevet 14. september 2010 En veldig drøy og tatt ut av sin sammenheng-overskrift. Kjøper omtrent aldri VG uansett. Overskriften er jo i VGs (og Dagbladets) tradisjon: kort og skal vekke oppmerksomhet. Jeg synes faktisk at alle som ønsker det skal få snakke med de døde. Unnskyld - må bare spør deg: Tror du virkelig at hun kan snakke med døde?
Gjest Constanze Skrevet 14. september 2010 #15 Skrevet 14. september 2010 Når er det hun bruker tittelen som det passer henne? Det har jeg ikke fått med meg. Hun har veldig aktivt brukt prinsesse-tittelen i sin markedsføring både av engle-skolen og bøkene sine.
Tabris Skrevet 14. september 2010 #16 Skrevet 14. september 2010 Hun har veldig aktivt brukt prinsesse-tittelen i sin markedsføring både av engle-skolen og bøkene sine. Ok, det har jeg ikke fått med meg. Dvs, jeg har ikke registrert det eller reagert på det. Det er jo en tittel hun har, jeg ser egentlig ikke problemet.
Heisannmannen Skrevet 14. september 2010 #17 Skrevet 14. september 2010 Vil hun være prinsesse kan hun ikke gjøre som hun vil. Vil hun gjøre som hun vil kan hun ikke være prinsesse.
Gjest gjestdeluxe Skrevet 14. september 2010 #18 Skrevet 14. september 2010 (endret) Unnskyld - må bare spør deg: Tror du virkelig at hun kan snakke med døde? Nei, jeg tror ikke at det er mulig å snakke med døde. Jeg skulle likevel tro at enkelte mener at de kan "snakke med" de døde. Og det må de bare få lov til å føle at de gjør. Ordet "snakke" bør kanskje heller ikke forstås helt bokstavelig. Endret 14. september 2010 av gjestdeluxe
Gjest Constanze Skrevet 14. september 2010 #19 Skrevet 14. september 2010 (endret) Ok, det har jeg ikke fått med meg. Dvs, jeg har ikke registrert det eller reagert på det. Det er jo en tittel hun har, jeg ser egentlig ikke problemet. Jeg synes det er veldig problematisk at hun fronter kommersiell virksomhet - og at hun aktivt bruker prinsessetittelen i markedsføringen. I 2002 sa Prinsesse Märtha fra seg tittelen, "Hennes kongelige høyhet" for å drive kommersiell virksomhet gjennom enkeltmannsforetaket "Prinsesse Märtha Louise kulturformidling". Hun bør selvsagt si fra seg både prinsessetittelen og sin plass i arverekkefølgen til tronen. Det er ingen problem for henne å kalle seg Märtha Louise Behn .. event Haraldsen eller et annet slektsnavn. Prinsesse-tittelen bruker hun bevisst i markesføringen og det er problematisk så lenge en stor del av den norske befolkning synes det er problematisk så spiller det ingen rolle om hun selv mener at det er uproblematisk. Det er IKKE hun som skal avgjøre det. Endret 14. september 2010 av Constanze
AnonymBruker Skrevet 14. september 2010 #20 Skrevet 14. september 2010 Jeg synes det er veldig problematisk at hun fronter kommersiell virksomhet - og at hun aktivt bruker prinsessetittelen i markedsføringen. I 2002 sa Prinsesse Märtha fra seg tittelen, "Hennes kongelige høyhet" for å drive kommersiell virksomhet gjennom enkeltmannsforetaket "Prinsesse Märtha Louise kulturformidling". Hun bør selvsagt si fra seg både prinsessetittelen og sin plass i arverekkefølgen til tronen. Det er ingen problem for henne å kalle seg Märtha Louise Behn .. event Haraldsen eller et annet slektsnavn. Prinsesse-tittelen bruker hun bevisst i markesføringen og det er problematisk så lenge en stor del av den norske befolkning synes det er problematisk så spiller det ingen rolle om hun selv mener at det er uproblematisk. Det er IKKE hun som skal avgjøre det. Nøyaktig HVA er det problematiske? Konkret?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå