Det er alltid snakk om homofile gutter

[Gjest Thefainter]

Kanskje fordi vi har en illusjon av at lesber er maskuline og homser (menn) er feminine.

Det er da en god grunn til at homofile jenter burde si at de er homofile, istedenfor lesbiske

[Gjest Bianca28]

Syns du "Lesbe/Lesbisk" høres feminint ut? :klø:

Nei ikke på den måten, men når du hører ordet lesbisk så vet du hvilket kjønn det er snakk om liksom

[AnonymBruker]

Kanskje fordi vi har en illusjon av at lesber er maskuline og homser (menn) er feminine.

Mulig, men jeg snakket kun for meg selv. Selv har jeg ikke den illusjonen, men synes ordene i seg selv er det.

[nymfo88]

Lurer på hva slags gutter/menn du prater med som har så voldsom redsel for homofile. Det er ihvertfall ikke tilfelle i min krets. Jeg kan lett le av homser for deres femininitet - det er latterlig - som når min gamle homofile klassekamerat falt i svime på gulvet i skoletimen da sykesøster kom for å informere om BCG sprøyten dagen før vi skulle ta den. blir bare gode minner av sånt. En guttegjeng vil jo neppe se på en homo som "en av gjengen" å derfor blir de gjort narr av. De som er REDD for homser derimot er bare latterlig

Endret 12. september 2010 av nymfo88

[Gjest Raindrops]

Jeg kan ikke si at jeg har merket så mye frykt blandt gutta jeg kjenner. Det er jo alltid noen som slenger med leppa og skal være drittsekk. Type "han burde faen meg ikke legge hånda på låret mitt!" o.l, men de tillhører mindretallet såvidt jeg har erfart.

[Gjest Bianca28]

Lurer på hva slags gutter/menn du prater med som har så voldsom redsel for homofile. Det er ihvertfall ikke tilfelle i min krets. Jeg kan lett le av homser for deres femininitet - det er latterlig - som når min gamle homofile klassekamerat falt i svime på gulvet i skoletimen da sykesøster kom for å informere om BCG sprøyten dagen før vi skulle ta den. blir bare gode minner av sånt. En guttegjeng vil jo neppe se på en homo som "en av gjengen" å derfor blir de gjort narr av. De som er REDD for homser derimot er bare latterlig

Ok hvorfor får ikke en homfil gutt være med i gjengen? Er han ikke mandig nok eller er dere redd for å bli homo selv ved å henge sammen med en som er homo. Fortsatt overbevist om at dere er redd de. Hvis ikke hadde dere ikke vært stygge mot de og gjort narr av de.

Er ikke uvanlig å latterliggjøre noe man ikke forstår

Endret 13. september 2010 av Bianca28

[Miss Desiree]

Det jeg synes er interresant er hvor redde heterofile menn er homofile menn. De har mye mer fordommer mot homofile menn enn det kvinner har. Hva er det dere er så redde de for?

Det er fordi heterofile menn er redd homofile menn skal føle seg tiltrukket av dem. Dette er ubehagelig for dem. Vi jenter syns jo bare homofile menn er søte, fordi de oppfører seg så femi, akuratt som en jente( iallefall de fleste)

[Gjest Bianca28]

Det er fordi heterofile menn er redd homofile menn skal føle seg tiltrukket av dem. Dette er ubehagelig for dem. Vi jenter syns jo bare homofile menn er søte, fordi de oppfører seg så femi, akuratt som en jente( iallefall de fleste)

men det er ingen jenter som er redd lesbiske jenter.

Dessuten er det ikke litt innbilsk av gutter å tro at de har sjans på alle homofile menn?

[Mann-87]

Må ikke skjære alle over en kam her nå da. Jeg er ikke redd homofile menn. Homofile menn har flørtet med meg, og selv om det var litt ubehagelig så tar jeg det som et kompliment.

[Heisannmannen]

Ok hvorfor får ikke en homfil gutt være med i gjengen? Er han ikke mandig nok eller er dere redd for å bli homo selv ved å henge sammen med en som er homo.

Vi er redd for å bli homo. Vi tror det kan være smittsomt. Og så klarer han ikke testen: han må minimum legge ned 10 jenter på en måned, eller to på en torsdag.

Sånn, neste spørsmål.

[Gjest Bianca28]

Vi er redd for å bli homo. Vi tror det kan være smittsomt. Og så klarer han ikke testen: han må minimum legge ned 10 jenter på en måned, eller to på en torsdag.

Sånn, neste spørsmål.

er du seriøs nå???

Endret 15. september 2010 av Bianca28

[Heisannmannen]

er du seriøs nå???

Det første var seff tull. Men to på en torsdag er et must.

[Gjest Bianca28]

Det første var seff tull. Men to på en torsdag er et must.

hahahahaha

[fruBeist]

Jeg er mer fordomsfull overfor lesber. Har du lissom så lite draget på menn, og hater du dem så mye for det, at du må satse på andre jenter som sliter med det samme?

Du kan si mye rart om Jan Thomas og kona, men de ser jo ikke ut som noen train wrecks. Gi meg noen norske lesber som holder samme nivå.

Vibeke Skofterud

Gro Hammerseng

Sånn for eksempel.

[Gjest Helene_Mari]

Det er fordi heterofile menn er redd homofile menn skal føle seg tiltrukket av dem. Dette er ubehagelig for dem. Vi jenter syns jo bare homofile menn er søte, fordi de oppfører seg så femi, akuratt som en jente( iallefall de fleste)

Jeg syns ikke femi homofile menn ala Lars Tangen er noe søte. Og ja, jeg er faktisk jente xD

[Berentsens]

Homofile menn er tydeligere i samfunnet enn homofile kvinner. Man kan lettere skille ut en homofil mann enn en homofil kvinne.

Kan man det? Jeg synes at det stiller seg nokså likt. Noen homofile menn og noen homofile kvinner er ganske tydelige på at de er homofile, mens andre vil man ikke kun se noen tegn på homofili.

[Monica1968]

Det er bare på pornofilm. Og seff er dobbelt opp av noe estetisk vakkert deilig!

i RL ser vi for oss traktorlesber.

Grunnen til at homser generelt er bedre likt i popkultur, er fordi de er mer feminine. Vi liker alle det feminine mer enn det maskuline.

Hm, jeg er muligens en gledesdreper nu, men hverken jeg eller noen av kvinnene jeg har hatt et forhold til går innunder betegnelsen "traktorlesbe". Jeg vet at dere menn gjerne vil at kvinner som begjærer kvinner skal være traktorlesber(sa noen "mannsjåvinistisk ego"? ), men noe med virkeligheten å gjøre har det ikke.

Bildet av meg er nederst i innlegget(jeg kan ikke dy meg for å legge ut bilde av meg selv når jeg hører enkelte stereotopier som blir veldig fjerne fra min virkelighet):

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=490461&st=0&p=8112381&fromsearch=1&#entry8112381

Endret 13. oktober 2010 av Rachel1968

[Monica1968]

Noe jeg lurer på er hvorfor homofile gutter alltid er ÆSJ i deres øyne, mens to lesber er KJEMPEDEILIG. Snakk om dobbeltmoral.

Det spørsmålet stiller jeg fra tid til annen på nachspiel(og veldig sjeldent ellers ), og konklusjonen jeg kan dra av svarene, er som følger: To menn er ekkelt for en heterofil mann fordi han får assosiasjoner til to menn som har sex, med den følge at han begynner å tenke på hvordan han ville synes det hadde vært å ha sex med en annen mann. Dette fremstår, for en heterofil mann, som avskyelig, og de får dermed en aversjon. To kvinner er derimot dobbelt opp, og estetisk vakkert for dem, da de tenner på kvinner. At det sistnevnte resonnementet inneholder en alvorlig logisk brist, da to kvinner i realiteten betyr at mannen er ekskludert(nei, jeg har ikke noen interesse av å ha sex med menn, og at de får se på noe som helst, er totalt utelukket, så min kommentar til "Det er estetisk" blir "Mener du i pornoen eller i fantasien din?"). Virkeligheten er ikke som i pornoen, men dèt har visst gått menn flest forbi...

[Heisannmannen]

Hm, jeg er muligens en gledesdreper nu, men hverken jeg eller noen av kvinnene jeg har hatt et forhold til går innunder betegnelsen "traktorlesbe". Jeg vet at dere menn gjerne vil at kvinner som begjærer kvinner skal være traktorlesber(sa noen "mannsjåvinistisk ego"? ), men noe med virkeligheten å gjøre har det ikke.

Dette er et forum for generaliseringer og skråblikk. Ikke forståelse og innsikt. Og vi menn vil jo at kvinner som begjærer kvinner skal være lik andre kvinner. Og disse kvinner skal være slik som de vi ser på teve.

[Gjest Helene_Mari]

Det spørsmålet stiller jeg fra tid til annen på nachspiel(og veldig sjeldent ellers ), og konklusjonen jeg kan dra av svarene, er som følger: To menn er ekkelt for en heterofil mann fordi han får assosiasjoner til to menn som har sex, med den følge at han begynner å tenke på hvordan han ville synes det hadde vært å ha sex med en annen mann. Dette fremstår, for en heterofil mann, som avskyelig, og de får dermed en aversjon. To kvinner er derimot dobbelt opp, og estetisk vakkert for dem, da de tenner på kvinner. At det sistnevnte resonnementet inneholder en alvorlig logisk brist, da to kvinner i realiteten betyr at mannen er ekskludert(nei, jeg har ikke noen interesse av å ha sex med menn, og at de får se på noe som helst, er totalt utelukket, så min kommentar til "Det er estetisk" blir "Mener du i pornoen eller i fantasien din?"). Virkeligheten er ikke som i pornoen, men dèt har visst gått menn flest forbi...

Da vet jeg det