Villere nå enn før?

[Gjest Anonymous]

Er ungdommen mye villere i sex livet nå enn bare for 10-15 år siden? Selv er 34 år og følger at jeg har et variert sexliv med min kone, men vi er mye mye sprekere i sengen nå enn vi var for 10 år siden.

Men da jeg var vel 20 år var det ikke så mange i min vennekrets som snakket om intimbarbering, analsex, diverse fetish'er.

Mens nå har jeg inntrykk av at de unge er mer avansert enn det vi var på den tiden. F.eks. hørte jeg i det siste at det var inn blant de unge først å ta damen i rumpa og deretter sprute henne i munnen. Dette tenkte jeg aldri på som en mulighet når jeg var rundt 20.

For å ikke bli misforstått: Jeg elsker analsex og slikker gjerne min kone i rumpa, men slik var det altså ikke for 10 år siden.

Innspill?

[Agnes]

Jeg tror dette har mye med Vestens religion og kultur, og derav den "riktige moral", å gjøre. Ta for eksempel: I Østen har sex i årtusener blitt dyrket som noe hellig, Østens guder har sex med hverandre og fra India kommer Kama Sutra - en egen guddommelig lærebok om sex.

Vi, i vår kultur, fortier nærmest sex i forhold til dette, slik vi har gjort i lange tider. Vi er underutviklet seksuelt. Jesus hadde ikke engang kjæreste, og (takket være dårlige oversettere) han ble til og med født av en jomfru! Vi hyller det "rene og uskyldige" - altså det ikkeseksuelle.

Den tradisjonelle religionen og "riktige moralen" slipper etterhvert taket i oss nå i dag. Derfor tror jeg vi er blitt mer frigjorte i forhold til sex.

[Nusse]

F.eks. hørte jeg i det siste at det var inn blant de unge først å ta damen i rumpa og deretter sprute henne i munnen.

Innspill?

Håper inderlig at dette er noe "de unge" gjør fordi begge har lyst til det, og glede utav det! Ikke fordi det er "inn", eller at det er slik det gjøres på utallige pornofilmer!

[Gjest sexysadie]

Nusse fikk sagt d.

[Gjest Poirot]

Agnes; Kama sutra er IKKE noe man snakker høyt om i India... Jeg har intervjuet indiske kvinner om seksualkunnskap (tro det eller ei!!), og kama sutra står ikke høyt på kunnskapslisten. Idealet for gode kvinner er å kunne minst mulig før du gfter deg.

[Agnes]

Agnes; Kama sutra er IKKE noe man snakker høyt om i India... Jeg har intervjuet indiske kvinner om seksualkunnskap (tro det eller ei!!), og kama sutra står ikke høyt på kunnskapslisten. Idealet for gode kvinner er å kunne minst mulig før du gfter deg.

Poenget mitt er, Donpedro: Finner vi et tilsvarende verk i den vestlige kultur, etpar tusen år gammelt?

Nei.

Men...Vi har jo Asbjørnsen og Moes samling med Erotiske Folkeeventyr som er etpar hundre år gamle (skjønt de har vel versert i lengre tid før de ble samlet), så nærme kommer vi.

Hva tror du, da, Donpedro, hvorfor har seksualiteten endret seg de siste tiårene? Takket være pornofilmbransjen og tilgjengeligheten på trykket, illustrert lektyre; slike ting har man ikke alltid fått tak i på Narvesen, nei. Hvorfor er det blitt sånn?

[Gjest sexysadie]

+++ at den protestantiske kristendommen har sluppet taket i folk.

[Gjest Poirot]

Hva tror du, da, Donpedro, hvorfor har seksualiteten endret seg de siste tiårene? Takket være pornofilmbransjen og tilgjengeligheten på trykket, illustrert lektyre; slike ting har man ikke alltid fått tak i på Narvesen, nei. Hvorfor er det blitt sånn?

Aner ikke. Tror det har med mote å gjøre (tenker ikke på klær), hvordan det forventes at folk er. Man ser jo på klærne hvordan tenåringer skal se ut, er kanskej ikke langt fra å utstråle kom-og-ta-meg til å ha sex? Forøvrig skrives det jo uhorvelig mye om sex i jenteblader, kan skape et ytre press om at man tror alle andre er erfarne. Mye hstorier man hører kan jo også være skryt.

[Agnes]

Ja, det er et snodig fenomen, det der, hvor mey "banebrytende" som skrives om sex og hvor mye vi fokuserer på det.

Kanskje det er nettopp det at det er et resultat av undertrykkelsen av noe som ligger naturlig i oss mennesker; seksualtiteten vår. Et ledd i frigjøringen av mennesket i oss?

Det er fryktelig mange aspektre som kan trekkes inn her. Ta for eksempel dette: Avholdenhet og trofasthet har blitt dyrket som et resultat av at man ikke kunne ta abort, eller bli beskyttet eller behandlet for smittsomme seksuelle sykdommer tidligere. Dette har vi muligheten til i dag. Ergo står vi friere til å nyte uforpliktende sex med hvemsomhelst. Og vi konsentrerer oss dermed mer enn før om muligheten som åpner seg som en følge av dette.

[Joplaya]

Klart der er fremgang - og takk for det!

I Freud (han er jo en skrue i seg selv) sin tid var orgasme hos kvinner en sykdom, hysteri. Damer som hadde sexlyst ble sendt til legen for å bli kurert, for dette skulle de ikke ha noe av. Damer som fikk orgasme ble sendt til behandling, behandlingen besto i å gi damene orgasme (altså fingret de manuelt, men etterhvert fikk de redskaper til dette - altså dildoen så dagens lys på legekontoret) for så å gjøre noe for å forhindre at de fikk orgasme noe mer. Hva som ble gjort vet jeg ikke og tør i grunnen ikke vite det heller...

Utvikling innen seksualitet er sunt synes jeg, så lenge alle involverte er med på det på frivillig basis. For hva skulle det blitt av meg om jeg ble sett på som syk hvis jeg hadde lyst på sex eller hvis jeg fikk en orgasme