bilder av barn på deiligst.no

[Gjest Malena]

Ok - så problemstillingen deres er egentlig at jentene prøver å se deilige ut, mens guttene prøver å se tøffe ut? Og at bildene blir lagt ut på noe som kalles deiligst.no? Jeg og de fleste med meg ante ikke at det fantes en slik side - tror nok at de fleste som besøker siden og som avgir stemmer er på samme alderstrinn som de som er avbildet. Pedofile finnes alle steder, de mest attraktive stedene for slike personer er faktisk skoler, idrettslag og foreninger for barn og unge ...

[Gjest lekebøll]

Nei.

Problemstilling: småunger som legger ut bilder på internett fordi de skal prøve å være "best" eller "mest deilig".

Dette fokuset.

Jeg har vel fått frem hva jeg mener, prinsipielt.

Om det ikke er noe problem, som du antyder Malena, så finnes det ingenting bedre.

[Montezuma]

Unnskyld meg, men er det mulig?

Jenter på 14+ som legger ut bilder av seg selv halv- eller helnakne på slike nettsteder, vet selvsagt ikke hva de gjør! Hvordan kan de vite hvilke følger det kan få? Ja, kua har vært kalv, og kalven har gjort litt forskjellig, men det er da ingen grunn til å synes at alt de unge gjør er greit. De trenger faktisk at noen sier til dem at dette ikke er greit. Jeg er ganske sikker på at mange av de som legger ut slike bilder ikke har foreldre som gir dem nok tilbakemeldinger på at de ser ok ut, og at det ikke er utseendet som teller for om du er en ok person eller ikke. Det de trenger er positiv oppmerksomhet i form av ros fra sine nærmeste :trøste: , ikke å stå øverst på deiliglista! Om du mener at å legge ut slike bilder på nett er positivt for jenters utvikling på vegen til å bli en selvsikker kvinne, så sier det bare mest om deg selv.

At det blir folk av jentene kan godt være, og de fleste av dem klarer seg nok godt i livet. Men; Jeg skal vedde på at om du tar 100 jenter som har lagt toppløsbilder eller lignende av seg selv ut på nett før de er 18, og 100 som ikke har det, vil du om 10 år se at den siste gruppen har klart seg best i livet. Om det å klare seg best vil si å være fornøyd med seg selv og sin egen situasjon.

Jeg er så enig med Keira! Har sett på noen av bildene, og synes dete r helt forkastelig! Ikke barnebildene, det er jo helt vanlige ghreie bilder. Men se på "Jentekropp"! Småjenter med puppene fremme, spriker og står i! Tviler på at foreldrene vet hva de holder på med........ Og med den typen bilder som ligger under den kategorien, kan man helt klart snakke om "lekeplass" for pedofile. En snodig greie er forresten at da jeg så på de bildene og kommenterte fjortisene og at det måtte være 12-14 åringer noen av dem, så påsto min mann at "Å nei, de er minst 18!" Menn lar seg jo lure så innmari lett av litt sminke og stæsj.....

[Pip]

:o ...når eg kikka på nokre av bileta lagde ut på 'jentekropp', tenkte eg at dette gjer ikkje ein nettstad med respekt for seg sjølv! Hallo! Kor gamle er desse jentene? 12-14 år? Og kva i all verda er målet med det heile? Å sjå kva for pupper som får flest stemmer? Nei, DETTE tykte eg var ganske kvalmande... og trist...

[Gjest lekebøll]

Tok en titt jeg også, etter de siste reaksjonene her...

Tror ikke konsekvensene av bølle-virksomheten jeg bedrev kan måle seg med hva disse bildene her kan brukes til, altså.

Og ja - kanskje det faktisk er behov for å skjerme enkelte personer fra seg selv, her. Til de blir gamle nok til å forstå regelen om handling + kosekvenser.

[manji]

Og kva i all verda er målet med det heile?

Å få besøkende. Dess fler besøkende, dess lettere å få sponsor penger. Og det er jo ingen tvil på at det er mange som besøker disse stedene. Trenger ikke være syk i hode, dårlig menneske eller pedofil for det.

[Pip]

Trenger ikke være syk i hode' date=' dårlig menneske eller pedofil for det.[/quote']

...kanskje ikkje for å gå inn på sjølve sidene, men viss ein har glede av dei bileta der, då må eg seie at eg tykkjer ikkje det er heilt normalt...

Forresten - ein har ikkje lov til å leggje ut kva ein vil heller, sant? Korleis er reglane for dette i Noreg, når ein er mindreårig?

[Gjest lekebøll]

Jeg må si jeg blir litt dårlig av denne jakten på å være så pokkers politisk ukorrekt.

Jeg sier ikke herved at alle som synes det motsatte av meg i denne saken bør føle seg truffet her, men jeg får en stygg følelse av likegyldighet her.

Om ikke det å være politisk ukorrekt er det bevisste målet til disse, så tror jeg slike meninger er påvirket av "trenden" i dag - og det er ihvertfall ikke å være korrekt.

Skyt Valgerd, stem FrP.

Dette kan virke som en gedigen avsporing, men jeg synes ikke det.

Jeg synes at fokus på verdier er viktig - og ikke "kjedelig".

Om dette gjør meg treig og lite trendy, så er jeg det med glede.

Jeg synes saker som diskusjonen i denne tråden handler om verdier.

Ja - jeg blir litt satt ut når jeg ser småunger, nesten nakne - som viser seg frem - for å bli stemt på som "mest deilig".

Det er ikke tilfeldig at de ikke tar bilder av albuen - her er det pupper og lår som skal frem, og noe annet er naivt å tro.

Ta en titt på kategorien "jentekropp" - eller fjortisfylla.com for dokumentasjon.

Er det fordi det er internett, og dermed "nytt, ukjent og utradisjonelt" at jeg reagerer?

Nope.

Jeg reagerer på grunnlag av flere ting:

1. Selve fokuset: jeg savner litt integritet.

2. Konsekvenser. Mange av bildene har tydelig ansikt. Hvem som helst kan bruke bildene - av hvilken som helst liten unge/tenåring - til hva som helst, i så mange år fremover som vedkommende måtte føle for.

Når den lille jenta har blitt tobarnsmor om mange år, kan barna finne bilder av rumpa til mamma, skviset opp i et kamera - på internett.

Nice.

Jeg gidder egentlig ikke å si mere.

[manji]

La meg ta den friheten å lage en alternativ avsluttning på den setningen under.....

...kanskje ikkje for å gå inn på sjølve sidene, men viss ein har glede av dei bileta der

..... så er man bare et menneske (?)

~*~

Jeg er så ekstrem fokkings lei (legg merke til at jeg faktis banner her) av folk med verdier og meninger om hva som er normal. Og som på død og vil skal stemple andre, hvis de ikke er enige. Ikke helt normalt? Hva i huleste helvete (merk; jeg banner fremdeles) er normalt? Hadde man plantet skjulte kameraer hjemme til en tilfeldig person på gata, filmet han/hun i en uke og sent det på TV etterpå... kunne man kaldt programmet "Freak Show, for faen", for faen!!

Normalen i samfundet er kvalmende ulik hva som er normalt når mennesker bare er seg selv. Sånn som man ville sett hvis man filmet folk som var alene hjemme, uten at de hadde vært klar over det.

Er det et Statlig krav om å opprett holde en fasade, som jeg ikke vet om? Vær "normal" - og på død og liv ikke sånn som alle mennesker egentlig er, fordi det er forbeholdt og avgrenset til å bare finne sted når de er hjemme alene.

De fleste som sitter på nett ER HJEMME ALENE når det surfer på nettet!! Og om ikke akkurat hjemme alene, så ihvertfall i en situasjon hvor man kan være seg selv.

For pokker!!

(... manji som nesten aldri banner ...)

[Gjest lekebøll]

Jeg har ingen problemer med at voksne folk gjør akkurat det de vil og ønsker selv.

Problemet mitt er når det kommer til mennesker som ikke har mulighet til å forstå hva det de gjør innebærer.

Barn.

Og veldig unge mennesker.

Her er det en gedigen forskjell, og det fatter jeg ikke at er vanskelig å se.

Om disse jentene velger å gjøre det samme når de er 25 - gjerne for meg. Kunne ikke brydd meg mindre.

Men det er ikke greit når de er 12.

Synes jeg.

[Gjest Malena]

Bra sagt, manjii ... virkelig bra.

Lurer på en annen ting - og det er hvorfor verdifokuseringen kun nevnes i forbindelse med kategorien, "Jentekropper" - hva med "Guttekropper"? Tror faktisk sex-dreiingen i dette ligger i deres eget hode så lenge dere ikke klarer å se at forskjellen kun er at den ene heter "Jentekropper" og den andre heter "Guttekropper" - fokuset på kropp er akkurat det samme.

[Gjest lekebøll]

Er det noen som har nevnt at det er greit for gutta?

For min egen del gjelder det alle kategorier - at jeg har brukt ordet "småjenter" kan jeg muligens strekke meg til å si at var en glipp.

Avklaring: det gjelder både gutter og jenter.

[Gjest Candyfloss]

Er det noen som har nevnt at det er greit for gutta?

For min egen del gjelder det alle kategorier - at jeg har brukt ordet "småjenter" kan jeg muligens strekke meg til å si at var en glipp.

Avklaring: det gjelder både gutter og jenter.

Ja, sant, men gutter skjuler litt mer enn jenter da.. Det er en klar forskjell på jenter som står i undertøy og gutter som gjør det samme!

[Gjest Malena]

Javel - og hva er forskjellen - sånn rent bortsett fra at gutter er gutter og jenter er jenter? Hvorfor lage problemer av noe som ikke er et problem?

Forresten så er det jo litt merkelig og ha en sånn innstilling når du, Candyfloss velger en avatar som gjør her. Når dere snakker om verdier og holdninger så balanserer du vel i grenseland der?

[Gjest lekebøll]

Hvorfor lage problemer av noe som ikke er et problem?

OK.

Så du synes ikke det er det minste bekymringsfullt at det finnes en mengde med bilder av barn på internett - med minst mulig klær på kroppen, med pupper og lår trøkkt opp i kameralinsa?

Nei, da er vi rett og slett helt uenige.

[Gjest Malena]

Det er snakk om jenter og gutter fra 16 år og oppover til 24 år etter hva jeg forstod - det kalles vel neppe barn, vel ?

[Gjest lekebøll]

Det er vel, så vidt jeg vet, ingen kontroll på hva som blir sendt inn.

Dermed heller ikke hvem som er avbildet.

[Gjest Anonymous]

Javel - og hva er forskjellen - sånn rent bortsett fra at gutter er gutter og jenter er jenter? Hvorfor lage problemer av noe som ikke er et problem?

Forresten så er det jo litt merkelig og ha en sånn innstilling når du, Candyfloss velger en avatar som gjør her. Når dere snakker om verdier og holdninger så balanserer du vel i grenseland der?

Her bruker du en velkjent hersketeknikk som går på å diskreditere debattmotstander i forhold til tema.

Du burde holde deg til saken.

Saken er:

Er det bare jeg som synes det er kvalmt at man kan stemme på barn på denne siden: http://www.deiligst.no/

Dine motdebattanters moral kan leserne avgjøre selv.

[Gjest Malena]

Ja, og det var barnebildene som ble debattert i begynnelsen her - så var det noen som vinklet det over på jente-kropper. Da spør jeg hvorfor ingen av dem mener at kategorien, Guttekropper er så uetisk.

Dessuten når man innehar slike meninger som f.eks. Candyfloss, og stiller selv opp med en avatar med bilde av en naken kvinnekropp - da melder jeg pass ...

Kall det hersketeknikk eller hva du vil, Gjest ....

[Gjest lekebøll]

Ja' date=' og det var barnebildene som ble debattert i begynnelsen her - så var det noen som vinklet det over på jente-kropper. Da spør jeg hvorfor ingen av dem mener at kategorien, Guttekropper er så uetisk.[/quote']

Barnekropper, jentekropper, - og guttekropper.

Små menneske-kropper.

Whatever, Malena...

Hvorfor henge seg opp i ord og begreper?

Jeg for min del har avklart hva jeg mener.