Flere titalls spedbarn drepes hvert år

[Gjest Gjest]

Flere titalls spedbarn blir trolig drept av sine mødre hvert år i Frankrike, anslår eksperter.

http://www.dagbladet.no/2010/07/30/nyheter/spedbarn/frankrike/le_figaro/12770640/

Merkelig sier ikke sammfunnets normer at kvinner ikke dreper eller gjør gale ting ?

[Mary_poppin86]

syyyyyykt , minner meg fryktlig om den fritzl tragedien , selvom det hrtes som noe helt annet

utrolig rart at dette skjer i en vestlig land som Frankrike...

vil likt aa vite hva sarkozy og co har å si til dette

(http://twitter.com/SCAN_DUSJ)

[Gjest Gorgonzola]

Kvinner er pr definisjon ikke monstre, derav stillheten også her inne på KG........... Dessuten greier sikkert både journalister, psykologer og sosionomer å finne en grei forklaringsmodell som setter denne dama i offer-boksen og at det selvsagt er synd på henne.

[KR-øst]

Akkurat når det gjelder kvinnenes følelser, så er vel ikke forskjellen så stor i forhold til senaborter. Og en trenger ikke å gå til Frankrike for å oppleve disse.

[Mann 42]

Akkurat når det gjelder kvinnenes følelser, så er vel ikke forskjellen så stor i forhold til senaborter. Og en trenger ikke å gå til Frankrike for å oppleve disse.

Jo, det er den. Av mange grunner. Senaborter tas kun når det er presserende grunner for det. Og dette dreier seg jo om mord på fullbårne barn. De har blitt født. Kvinnen har gått gjennom hele svangerskapet.

[Bernardette]

Jo, det er den. Av mange grunner. Senaborter tas kun når det er presserende grunner for det. Og dette dreier seg jo om mord på fullbårne barn. De har blitt født. Kvinnen har gått gjennom hele svangerskapet.

I Spania kan en kvinne ta "abort" i uke 36 om hun vil. Dette er ikke lovlig men like fullt er det mange helt lovlige klinikker som utfører dette.

[Mann 42]

I Spania kan en kvinne ta "abort" i uke 36 om hun vil. Dette er ikke lovlig men like fullt er det mange helt lovlige klinikker som utfører dette.

Jeg kjenner ikke abortlovgivningen i Spania, men jeg kjenner meg ganske sikker på at det ikke var dette KRØst tenkte på, og jeg mener fortsatt at det ikke er det samme. Forøvrig tviler jeg på at man uten en god medisinsk begrunnelse kan få gjennomført en abort i 36. uke på en lovlig klinikk. Da er jo svangerskapet praktisk talt fullgått. Så det skulle jeg gjerne se en eller annen form for dokumentasjon på. At det kan oppstå komplikasjoner under et svangerskap som gjør at ungen må tas med keisersnitt eller lignende, et par uker før termin, det kan jeg godt se for meg. Og at barnet dør under et slikt inngrep, kan også tenkes. At det finnes lovlige klinikker der man aborterer et foster som er nesten gammelt nok til å leve utenfor livmoren, tror jeg ganske enkelt ikke noe på. Beviser.

[AnonymBruker]

Hadde det stått fedre trolig dreper og ikke mødre. Så ville denne posten hat 10 ganger så mange svar som den har nå.

[Elizia]

Jeg tror vi kvinner har vansker med å forstå at andre kvinner kan drepe sine barn. Det er for ufattelig. Men historien viser at det skjer oftere enn vi tror desverre. Uansett om det er en far eller en mor som har drept sitt barn, så kan jo ikke personen være helt psykisk stabil.. Men skal selvsagt straffes for det.

[Gjest Gjest]

I Spania kan en kvinne ta "abort" i uke 36 om hun vil. Dette er ikke lovlig men like fullt er det mange helt lovlige klinikker som utfører dette.

Sikker på at du ikke blander med England? De har en grense på 24 uker, og jeg kan se for meg at det er endel klinikker som kan overtales til å strekke denne grensen endel.

[Mann 42]

Sikker på at du ikke blander med England? De har en grense på 24 uker, og jeg kan se for meg at det er endel klinikker som kan overtales til å strekke denne grensen endel.

Hvorfor ser du for deg det? Om du regner litt på det, så ser du at et foster som er kommet til 36. uke faktisk nesten er fullbårent. Et normalt svangerskap varer i 40 uker. Et foster som fødes i 36 uke har ganske gode sjanser for å overleve uten problemer. Faktisk finnes det eksempler på at barn som er født allerede i 21. uke har overlevd uten helseskader. Påstanden om at spanjolene har lovlige klinikker der man kan ta abort i 8. måned er absurd. Om det var så at det forelå fare for komplikasjoner av et eller annet slag, ville det mest logiske være å forløse barnet ved keisersnitt, ikke abortere svangerskapet. Jeg tror påstanden er blank løgn, og tror ikke på det før jeg ser beviser for at det er slik.

[waco]

mann42, jeg tror at i russland er det mulig å utføre aborter i uke 36, og helt sikkert i hele asia også. Med nok penger får man nok gjort dette på en klinikk i kina eller india om man virkelig har lyst, men det gjør ikke handlingen mindre kvalmende for det.

[Mann 42]

mann42, jeg tror at i russland er det mulig å utføre aborter i uke 36, og helt sikkert i hele asia også. Med nok penger får man nok gjort dette på en klinikk i kina eller india om man virkelig har lyst, men det gjør ikke handlingen mindre kvalmende for det.

"Man får nok", og "jeg tror".

Dersom det finnes et "marked" for aborter i siste svangerskapsmåned, kan jeg levende forestille meg at noen er villige til å gjøre inngrepet. Kanskje finnes det også et marked for fostere som kan levere stamceller, etc.

Men jeg tror ikke noe på at det finnes en legal klinikk noe sted som tar aborter i siste svangerskapsmåned, eller at det finnes en lovgivning som tillater det.

[Gjest margrit]

Hvordan tar man en abort i uke 36? Og hvorfor sammenlikne med land med helt andre forutsetninger for det meste? Er indiske mennesker f.eks mer ondskapsfulle enn franske i og med at det daglig fødes 7000 mindre jenter i India enn hva som hadde vært naturlig? I india finnes det jordmødre som tilbyr kjønnseleksjon av jenter. De lar nyfødte gutter leve men snur det nyfødte jentebarnet opp ned etter føttene og gir det en skarp vridning slik at ryggraden ryker, og erklærer dem for dødfødte.

"Jeg er sikker på at i Russland.." -ikke relevant!

[AnonymBruker]

Her er en artikkel om senabort i Russland, opptil 5-6 mnd står det der og de aborterer på en grusom måte.

Mener også jeg har sett en dokumentar om aborter i Russland opptil 36 uker, hvor de først dreper fosteret ved å injektere gift rett i hjertet på det også forløser det, men jeg finner ikke noe på google.

[Mann 42]

Her er en artikkel om senabort i Russland, opptil 5-6 mnd står det der og de aborterer på en grusom måte.

Mener også jeg har sett en dokumentar om aborter i Russland opptil 36 uker, hvor de først dreper fosteret ved å injektere gift rett i hjertet på det også forløser det, men jeg finner ikke noe på google.

Opptil 5/6 mnd, dvs opp til 24/26 uke eller deromkring. Fortsatt et par måneder til vi kommer til 36. svangerskapsuke og 8. mnd. Artikkelen sier ikke noe om en evt øvre grense for abort i Russland, men henviser til et tilfelle der svangerskapet skal ha kommet til 7. mnd. Så det er kanskje ikke helt utenkelig. Men anyways: Påstanden jeg reagerte på opprinnelig, gjaldt Spania, og abort i 36. uke.

Endret 3. august 2010 av Mann 42

[Mann 42]

Hvordan tar man en abort i uke 36? Og hvorfor sammenlikne med land med helt andre forutsetninger for det meste? Er indiske mennesker f.eks mer ondskapsfulle enn franske i og med at det daglig fødes 7000 mindre jenter i India enn hva som hadde vært naturlig? I india finnes det jordmødre som tilbyr kjønnseleksjon av jenter. De lar nyfødte gutter leve men snur det nyfødte jentebarnet opp ned etter føttene og gir det en skarp vridning slik at ryggraden ryker, og erklærer dem for dødfødte.

"Jeg er sikker på at i Russland.." -ikke relevant!

Å, det er kjent mange måter å drepe jenter på i f.eks India. Jeg har også lest om jentebarn som kveles med ris kort tid etter fødselen. Man stapper ris i munnen på dem, og de kveles når de inhalerer dette, evt dør av lungebetennelse etter kort tid når luftveiene irriteres. Man vil jo helst ha guttebarn, pga systemet med medgift. Men jeg er enig med deg. Det er ikke en relevant sammenligning til det tråden egentlig handler om: Drap på nyfødte i Europa. Vi har ikke et medgiftssystem, og alle barn burde være akkurat like mye eller lite verdt sånn sett. Vi har ikke ekstrem fattigdom, og det gjaldt også for det paret som hadde 10 babylik nedgravd i hagen. De var rike nok til å eie sin egen bolig.

Endret 3. august 2010 av Mann 42

[Gjest Gjest]

Jeg kjenner selv til et tilfelle der mor drepte barnet. Hun ble psykiatrisk syk etter fødselen, og ble likevel overlatt til å passe barnet alene på dagtid. Omgivelsene så at hun ikke var frisk, men de innså ikke at hun var så syk at hun var til fare for seg selv og barnet. Fryktelig fortvilende, både for far og for kvinnen da hun ble frisk igjen. De valgte å ikke ta sjansen på ny graviditet, og klarte å holde sammen. Det var sykdom, ikke ondskap, som var problemet.

Ellers er det ingen selvfølge at en kvinne vil beskytte et nyfødt barn, selv om det er normalen. Normalen er at det også finnes individer som faller utenom normen. Og en kvinne som akkurat har født, befinner seg i en tilstand av påkjenning som hos et fåtall kan tippe over i utilregnelighet. Og et fåtall er vel bare iskalde.

[Beauté]

Det er ikke verre enn å ta senabort.

Endret 5. august 2010 av Beauté

[Gjest Gjest]

Det er ikke verre enn å ta senabort. Syk alle sammen, ikke mordere. Men likevel...

Om barnet er født er det mord. Det er skammelig hvordan kvinner vrir seg unna og unnskylder kvinner når de dreper, voldtar osv

Greit nok abort er ikke mord. Men når barnet er født da er det mord enten du liker det eller ikke