Endelig har du møtt noen

[Gjest AnonymBruker]

På 80-tallet døde de som bare det, de hadde ingen kunnskap eller medisiner. Så tror de fleste tenker på skrekk-eksemplarene fra 80-tallet, som er bleke, tynne, syke og ligger å venter på døden.

På slutten av 90-tallet kom medisiner, tror jeg? Beklager om noe av dette er feil, jeg har ikke nok kunnskap om dette.

Men idag har vi god medisin som vil gi HIV-positive et godt, langt liv der de t.o.m. kan stifte familie.

Uansett, det er stor forskjell på å få HIV på 80-tallet og på å få HIV i 2010. Man har kommet langt på vei, og snart blir man nok kvitt det for godt.

Det er visst rundt 50 HIV-positive barn/unge under 18 år i norge, og tallet over 18 år er visst 2-3000.

Jeg leste nettopp om en norsk jente på 19 år som var født med HIV, moren hennes døde av AIDS da jenta var 7 år, og faren var frisk.

Hun gikk i en spesialbarnehage for HIV-positive, men barna måtte begynne på vanlig barneskole osv. Hun idag hadde hun gode venner, og hun valgte å fortelle vennene sine at hun hadde HIV fordi hun syns det var tungt å bære det alene.

Hun sa også at det ville bli vanskelig å få en kjæreste, fordi hun var redd for avvisning i forhold til å fortelle om HIV før sex. Dette er alle HIV-positive forpliktet til å si.

Syns det er kjipt at man ikke kan prate åpent om dette, og at flere har et normalt forhold til HIV, slik som man har til andre kroniske sykdommer.

Det blir vel bedre etter hvert.

[Gjest AnonymBruker]

Diabetes er alvorlig sykdom det også ja. Diabetes og hiv/aids kan ikke sammenlignes av den grunn, du får lese linkene.

Diabetes trenger du kanskje ikke holde hemmelig? De fleste hiv positive får jo store problemer med selve det aspektet, det at de føler de må holde det for seg selv/redd det skal komme frem osv.

Utsiktene til et såkalt normalt liv er sterkt variable, det kan du se i de 7 linkene jeg postet lenger opp, men for all det er det jo flott om denne mannen er en av de som får et langt og ok liv. Du bør imidlertid være klar over at mye kan endre seg på 4-5 år.

Du har nok misforstått. Eksempelet mitt var at av 10 stykk som får det når de er 20 år i 2010, så er det langt fra samtlige av de som lever når de er 60 år dvs i 2070. Trenger du det mer inn med teskje?

Når du først snakker om teskje her kan du vel i hvertfall regne riktig? De som er 20 år i 2010 er 60 år i 2050. Uansett får vi jo ikke vite svaret på dette før i 2050. Og skal man først gjøre et sånt forsøk bør man holde narkomane osv utenfor. Uansett vil det jo være en del frafall i befolkningen i løpet av de 40 årene, og tar du med en kontrollgruppe er det helt sikkert mange av de som har omkommet av kreft, ulykker osv.

[kristian82]

La oss si at jeg fikk HIV det da jeg var 20, og går rundt med det uten å vite om det. Hva skjer da når man blir 30? Hvordan vil man merke det da?

Etter gjennomsnittlig 9 år har ubehandlet hiv utviklet seg til aids, og personen blir alvorlig syk, havner hos lege/sykehus. Kan være alt fra at man kollapser, til at man f.eks. raser ned i vekt, generelt dårlig form, får sopp på uvanlige steder osv, helvetsild, herpesutbrudd på kroppen osv osv.

Det er f.eks. en munnsopp, som i 90% av tilfellene er et tegn på at pasienten har fått AIDS. Så finnes de som lever i 9 -12 år uvitende, før de får (husker ikke hva soppen heter i farta)sopp i munnen og legen tar en test og gir de beskjed om at de har hiv, som nå har utviklet seg til AIDS.

Når du først snakker om teskje her kan du vel i hvertfall regne riktig? De som er 20 år i 2010 er 60 år i 2050. Uansett får vi jo ikke vite svaret på dette før i 2050. Og skal man først gjøre et sånt forsøk bør man holde narkomane osv utenfor. Uansett vil det jo være en del frafall i befolkningen i løpet av de 40 årene, og tar du med en kontrollgruppe er det helt sikkert mange av de som har omkommet av kreft, ulykker osv.

Jeg trykket på 7 istdetfor 5 ja, men du skjønte jo hva jeg mente.

Man trenger jo ikke gjøre et forsøk på det da. Det holder jo med å se på levetid osv. siden de nyeste medisinene ble innført, eventuelt ta høyde for at det helt helt nylig har kommet enda bedre medsiner. Uansett så kan du bare lese linkene,de gjelder hiv sykdommen og hva den fører til og er fra 2009. Når folk har fått det i 2005 og dødd i løpet av 2-3 år, skjønner du i alle fall at ikke alle som får det lever så lenge.

Nå er jo ikke akkurat det et så godt argument da, at du kan dø før du blir 60 år uansett, så derfor er det ikke så nøye om du får hiv når du er 23 år

Endret 27. juli 2010 av kristian82

[Gjest gjestdeluxe]

Men så får du vite - h*n har en kjønnssykdom.

Hvordan hadde du reagert da?

Har aldri vært i lag med en mann som har en kjønnssykdom (ikke det jeg vet om...)

Eh, hadde forventet at han behandlet den med medisiner fra legen og tatt alle mulige forbehold og hensyn til andre, var trofast og sjekket seg jevnlig?

Endret 27. juli 2010 av gjestdeluxe

[Anglofil]

Vanskelig problemstilling, men kommer veldig an på situasjonen og sykdommen rett og slett.

Mvh Yvonne

[Gjest AnonymBruker]

Har aldri vært i lag med en mann som har en kjønnssykdom (ikke det jeg vet om...)

Eh, hadde forventet at han behandlet den med medisiner fra legen og tatt alle mulige forbehold og hensyn til andre, var trofast og sjekket seg jevnlig?

I dette tilfellet er det snakk om HIV.

[Gjest AnonymBruker]

Vanskelig problemstilling, men kommer veldig an på situasjonen og sykdommen rett og slett.

Mvh Yvonne

Hvordan hadde du reagert om det var HIV?

[Gjest AnonymBruker]

Jeg tror mye av problemet ligger i at "alle" tenker på HIV som en sykdom som florerer blandt afrikanere(som ikke er opplyst), narkomane og homofile(som ikke trenger/gidder å bruke prevansjon).

Derfor, om en heterofil opplyst person får HIV vil det kanskje være vanskelig å stå frem...

[Anglofil]

Hvordan hadde du reagert om det var HIV?

Jeg kunne nok ikke vært sammen med en som har HIV.

Mvh Yvonne

[Gjest AnonymBruker]

Jeg kunne nok ikke vært sammen med en som har HIV.

Mvh Yvonne

Men kunne du omgått en som hadde HIV på en eller annen måte? Jobbkollega, venn, nabo?