Klarer ikke at kjæresten ser på porno

[Gjest Gjest]

Og jeg skjønner virkelig ikke at det er så vanskelig å forstå at noen kan bli såret av det, og ikke like det. Virker som om porno er så utrolig viktig for mange, og om noen sier noe annet, så er det full krise. Hjelpes, tenk om vi ble uten porno?! Gud bedre! :gjeiper:

[Gjest AnonymBruker]

Det er jo noe et par må bli enige om da. Hvis hun ikke liker at han ser på porno burde han jo tenke over dette og ikke være egoisisk. Seksuelle følelser kan begrenses! hvorfor kan ikke gutter være glad for å ha ei jente og heller kose seg med bare ho????

[Gjest Trissa]

Definisjoner er definisjoner, mye av det som defineres som utroskap er ikke i nærheten av å være det. Hvis hun som i ditt tilfelle sover over hos en venn, uten at det skjer noe som helst, så har hun muligens trådd over en grense, men hun ER ikke utro. Det er en vesentlig forskjell der, vi kan ikke få lov til å dra opp utroskapskortet hver gang vår partner gjør noe som vi ikke liker.

Har du ikke tenkt på at folk har forskkjellige grenser for hva utroskap er!!

Hvem er du som skal fortelle andre hva som er utroskap eller ikke, bare fordi flertallet er enige om hva som er eller ikke er.

For noen går utroskap ved sex , for noen ved pornobruk..

Du sier selv at man blir enige om hva som er det eller ikke. I dette tilfellet mener ts at porno føles som utroskap for henne, likeså du kansje hadde følt det hvis dama di knullet en mann du ikke visste om

[Gjest Airi Chikako]

Har du ikke tenkt på at folk har forskkjellige grenser for hva utroskap er!!

Hvem er du som skal fortelle andre hva som er utroskap eller ikke, bare fordi flertallet er enige om hva som er eller ikke er.

For noen går utroskap ved sex , for noen ved pornobruk..

Du sier selv at man blir enige om hva som er det eller ikke. I dette tilfellet mener ts at porno føles som utroskap for henne, likeså du kansje hadde følt det hvis dama di knullet en mann du ikke visste om

Jeg synes IKKE det er det samme. Å bryte tillitten - ja. Men utroskap? Nei. Man må i det minste ha en slags relasjon til den andre parten om det skal telle som utroskap? Synes du det er utroskap om han runker til et fotografi også?

[Gjest AnonymBruker]

Samme hvordan man vrir og vender på temaet, i bunnen ligger sjalusi og usikkerhet på egne vegne.

Nei, jeg er ikke enig i at det ligger sjalusi bak, men usikkerhet er det i bøttevis.

Og der ligger problemet med porno; det gjør ofte motparten veldig usikker på seg selv. Det gir ofte jenter følelsen av at man ikke er god nok,, ikke trang nok, ikke stor nok, ikke blond nok, ikke slank nok, ikke frigjort nok, ikke hemningsløs nok, ikke skitten nok, ikke god nok, for stygg hud, løs hud, for lite sminke, for lite selvtillit, for små bryst, for store bryst, for stor rumpe, for brei midje.....og listen blir uendelig.

Så klart det gjør det noe med deg hvis du har en F-cup og det viser seg at kjæresten blir helt vill ved synet av et par faste a- eller b-cup, og det samme motsatt. Eller når han er avhengig av å se slank midje og ferme lår for å tennes, når du har blitt født med helt motsatte dimensjoner. Hvordan er det for gutta å oppdage at jenta tenner kun av noe som er 20 cm pluss, når de selv er milevis unna den kategorien?

Litt ekstremer her, men prøver å få fram et poeng at det er mer enn å la den andre få ha enhver lyst i fred, og naivt tro at det ikke påvirker syn på kropp, selvtillit og evt hemninger seksuelt sett, spesielt hos motparten. De aller fleste jenter trenger store doser med bekreftelse på at de er bra nok når de lar trusa falle, spesielt siden de færreste av oss har noe i nærheten av nip-tuck versjonen av Heffners venninnegjeng å fare med. Tar vi av oss undertøyet så er det ganske kurant å vite at kjæresten liker det han/hun ser, og ikke fantaserer om pec-implantater eller silikon både oppe og nede.

Porno blir også alt for lettvint, du får alt stimuli servert etter to tastetrykk på pc, og slipper å jobbe noe for det.

Kvinne 32

[Gjest Anine]

Nei, jeg er ikke enig i at det ligger sjalusi bak, men usikkerhet er det i bøttevis.

Og der ligger problemet med porno; det gjør ofte motparten veldig usikker på seg selv. Det gir ofte jenter følelsen av at man ikke er god nok,, ikke trang nok, ikke stor nok, ikke blond nok, ikke slank nok, ikke frigjort nok, ikke hemningsløs nok, ikke skitten nok, ikke god nok, for stygg hud, løs hud, for lite sminke, for lite selvtillit, for små bryst, for store bryst, for stor rumpe, for brei midje.....og listen blir uendelig.

Så klart det gjør det noe med deg hvis du har en F-cup og det viser seg at kjæresten blir helt vill ved synet av et par faste a- eller b-cup, og det samme motsatt. Eller når han er avhengig av å se slank midje og ferme lår for å tennes, når du har blitt født med helt motsatte dimensjoner. Hvordan er det for gutta å oppdage at jenta tenner kun av noe som er 20 cm pluss, når de selv er milevis unna den kategorien?

Litt ekstremer her, men prøver å få fram et poeng at det er mer enn å la den andre få ha enhver lyst i fred, og naivt tro at det ikke påvirker syn på kropp, selvtillit og evt hemninger seksuelt sett, spesielt hos motparten. De aller fleste jenter trenger store doser med bekreftelse på at de er bra nok når de lar trusa falle, spesielt siden de færreste av oss har noe i nærheten av nip-tuck versjonen av Heffners venninnegjeng å fare med. Tar vi av oss undertøyet så er det ganske kurant å vite at kjæresten liker det han/hun ser, og ikke fantaserer om pec-implantater eller silikon både oppe og nede.

Porno blir også alt for lettvint, du får alt stimuli servert etter to tastetrykk på pc, og slipper å jobbe noe for det.

Kvinne 32

+1!

[Gjest Anti]

Menneskene har framstilt nakne kropper og formet seksualiserte kunstverk helt siden urtida, det er selvsagt ikke det samme som det er idag, men det handler mer om teknologien vi innehar.

Det er jeg ikke helt uenig i. Men det må settes en grense et sted. Med den teknologien man har i dag, kan man utføre de mest bisarre ting. I fremtiden vil vi se enda mere spektakulære ting, for teknologien vil bare fortsette å utvikle seg videre. Men vi kan likevel ta avstand fra å ta det i bruk i praksis. Hvis menneskene ikke setter en grense et sted, hvor vil det da ende? Et sted må man sette en grense for menneskenes adferd. Vi må ha noen normer og leveregler, ellers tror jeg verden blir et kaotisk sted å være.

Fortidens kunstmalerier av nakne kropper, er ikke sammenlignbart med porno. Det er himmelvid forskjell på en kunstnerisk fremstilling av nakne mennesker, og den kyniske pornoen vi ser i dag.

[Gjest Airi Chikako]

.

Endret 6. juli 2010 av Airi Chikako

[Sekretæren]

Tråden er ryddet

SportyShorty, mod

[Gjest AnonymBruker]

Fortidens kunstmalerier av nakne kropper, er ikke sammenlignbart med porno. Det er himmelvid forskjell på en kunstnerisk fremstilling av nakne mennesker, og den kyniske pornoen vi ser i dag.

Så dette er altså ikke porno?

http://www.ancientsculpturegallery.com/350.html

Ser man på gammel antikk kunst finner man mye bilder av menn som har sex med unge gutter og de indiske fremstillingene har grove fremstillinger av gruppesex, oralsex, analsex, rimming og ting som vi anser som moderne grov pornografi. Porno i sin form har eksistert så lenge mennesket har eksistert, i dag her vi bare bedre måter å fremstille det på.

Det skal sies at jeg selv også mener at porno ikke behøver å ha en plass i et forhold, samtidig som jeg ser at jeg ikke kan nekte noen å se porno slik at jeg selv må ta et valg om jeg er villig til å leve med hans pornobruk eller ikke. Jeg hadde nok ikke klart å være i et forhold hvor jeg visste at jeg nektet ham deler av sin naturlige seksualitet, hva enn nå denne delen var. Jeg var den som måtte ta valget om jeg ville leve med det eller uten. I vårt hus betyr dette at han ser porno så mye han vil, men sletter alle spor etter det slik at jeg slipper å minnes på det og forholde meg til det. Han ser aldi når jeg er hjemme heller.

[tineline]

Jeg tror det er like fåfengt å prøve å begrense noens seksuelle interesse, som å begrense noens matlyst. Vi er biologiske vesener, og vi tenker mye på sex. Vi kan overleve fint ved å bare spise den sunne havregrøten, men vi gjør det sjelden.

Uten porno må jo sexen hans være helt på dine premisser. Er det rimelig? Jeg tror også usikkerhet er det vesentlige her. Selv ser jeg bare på selve actionen rundt kjønnsorganene, ikke på kroppene.

Leser du porno eller erotiske historier selv? Eller ser på bilder? Det blir jo det samme.

[Gjest Gjest]

Nei, jeg er ikke enig i at det ligger sjalusi bak, men usikkerhet er det i bøttevis.

Og der ligger problemet med porno; det gjør ofte motparten veldig usikker på seg selv. Det gir ofte jenter følelsen av at man ikke er god nok,, ikke trang nok, ikke stor nok, ikke blond nok, ikke slank nok, ikke frigjort nok, ikke hemningsløs nok, ikke skitten nok, ikke god nok, for stygg hud, løs hud, for lite sminke, for lite selvtillit, for små bryst, for store bryst, for stor rumpe, for brei midje.....og listen blir uendelig.

Så klart det gjør det noe med deg hvis du har en F-cup og det viser seg at kjæresten blir helt vill ved synet av et par faste a- eller b-cup, og det samme motsatt. Eller når han er avhengig av å se slank midje og ferme lår for å tennes, når du har blitt født med helt motsatte dimensjoner. Hvordan er det for gutta å oppdage at jenta tenner kun av noe som er 20 cm pluss, når de selv er milevis unna den kategorien?

Litt ekstremer her, men prøver å få fram et poeng at det er mer enn å la den andre få ha enhver lyst i fred, og naivt tro at det ikke påvirker syn på kropp, selvtillit og evt hemninger seksuelt sett, spesielt hos motparten. De aller fleste jenter trenger store doser med bekreftelse på at de er bra nok når de lar trusa falle, spesielt siden de færreste av oss har noe i nærheten av nip-tuck versjonen av Heffners venninnegjeng å fare med. Tar vi av oss undertøyet så er det ganske kurant å vite at kjæresten liker det han/hun ser, og ikke fantaserer om pec-implantater eller silikon både oppe og nede.

Porno blir også alt for lettvint, du får alt stimuli servert etter to tastetrykk på pc, og slipper å jobbe noe for det.

Kvinne 32

Om det er problemet at han ikke finner dama god nok, så hjelper det ikke henne å nekte ham porno. Da tenker han like godt på hennes deilige venninne eller søster. Og jeg har aldri hørt en mann sitte seriøst å sammenligne dama med en pornomodell eller ønske at hun var slik. Heller motsatt.

Men enkelte damer greier bare ikke å få inn i hodet forskjellen mellom sex og følelser, uansett hvor mye man forsøker å forklare.

Dessuten, det er av og til godt å slippe å jobbe for det..så vanskelig det er å ta inn for deg.

Og du. Det er ikke slik at menn tenner KUN på porno. Eller kvinner tenner KUN på 20 cm. Det blir bare teit å lage sånne svart/hvit scenarioer. Og det bunner i selvbildet.. hvilket ikke er hans feil.

Hvorfor ser vi aldri tråder fra MENN som syter over at dama ser porno..?

[Gjest AnonymBruker]

Om det er problemet at han ikke finner dama god nok, så hjelper det ikke henne å nekte ham porno. Da tenker han like godt på hennes deilige venninne eller søster. Og jeg har aldri hørt en mann sitte seriøst å sammenligne dama med en pornomodell eller ønske at hun var slik. Heller motsatt.

Men enkelte damer greier bare ikke å få inn i hodet forskjellen mellom sex og følelser, uansett hvor mye man forsøker å forklare.

Dessuten, det er av og til godt å slippe å jobbe for det..så vanskelig det er å ta inn for deg.

Og du. Det er ikke slik at menn tenner KUN på porno. Eller kvinner tenner KUN på 20 cm. Det blir bare teit å lage sånne svart/hvit scenarioer. Og det bunner i selvbildet.. hvilket ikke er hans feil.

Hvorfor ser vi aldri tråder fra MENN som syter over at dama ser porno..?

Lol, tror du overså glatt den setningen hvor jeg uthevet at jeg beskrev ekstremer (for å markere poenget), men du ser og leser kanskje det du vil se

Nei, selvsagt er det ikke svart-hvitt, men da kan jeg glatt hevde det motsatte; hvorfor er det så i huleste vanskleig for gutta å forstå at jenter sammenligner seg selv med det gutten stirrer på og tenner på dag ut og dag inn Det er en sammenheng der, enten du liker den eller ikke, fornektelse eller naivitet; velg det om passer. Kroppspresset for den gjengse jente har ikke akkruat minsket etter at pornoindustrien har eksplodert.

Og så klart så har kommunikasjon mye å si, spesielt hvis gutta tar lettvinten med å noen minutter pc-tid, framfor å kjøre på med litt kvalitetstid sammen med jenta. Når du ser på hvor mange forhold som blir ødelagte fordi porno framhever særlig jentas usikkerhet og kroppsfikseringen, og ikke minsker den for noen av partene, så er det ikke dumt å ha en mening om hva en foretrekker av den slags fra børjan av, og ikke på vei opp kirkegulvet.

Kvinne32

[Gjest Trissa]

Lol, tror du overså glatt den setningen hvor jeg uthevet at jeg beskrev ekstremer (for å markere poenget), men du ser og leser kanskje det du vil se

Nei, selvsagt er det ikke svart-hvitt, men da kan jeg glatt hevde det motsatte; hvorfor er det så i huleste vanskleig for gutta å forstå at jenter sammenligner seg selv med det gutten stirrer på og tenner på dag ut og dag inn Det er en sammenheng der, enten du liker den eller ikke, fornektelse eller naivitet; velg det om passer. Kroppspresset for den gjengse jente har ikke akkruat minsket etter at pornoindustrien har eksplodert.

Og så klart så har kommunikasjon mye å si, spesielt hvis gutta tar lettvinten med å noen minutter pc-tid, framfor å kjøre på med litt kvalitetstid sammen med jenta. Når du ser på hvor mange forhold som blir ødelagte fordi porno framhever særlig jentas usikkerhet og kroppsfikseringen, og ikke minsker den for noen av partene, så er det ikke dumt å ha en mening om hva en foretrekker av den slags fra børjan av, og ikke på vei opp kirkegulvet.

Kvinne32

SIGN!

[Colargol]

Nei, selvsagt er det ikke svart-hvitt, men da kan jeg glatt hevde det motsatte; hvorfor er det så i huleste vanskleig for gutta å forstå at jenter sammenligner seg selv med det gutten stirrer på og tenner på dag ut og dag inn

Kvinne32

Det er vanskelig å forstå for gutta fordi de aller fleste av dem ikke sammenligner dama si med jenta de ser på skjermen -derfor så skjønner de heller ikke hvorfor kjæresten så absolutt skal gjøre det!

Jeg som jente har noen ganger store problemer med å forstå mine "medsøstre", for jeg også kan bli usikker på meg selv, selvsagt! Men, om jeg blir sjekket opp av en fyr, eller blir forelska og får meg kjæreste -så vet jeg jo at han liker akkurat meg og mitt utseende. Gutter er ikke så dumme at de tror at det man ser når vi har klær på skal helt mirakuløst forvandle seg til noe annet når klærne faller. Når en fyr blir forelsket i en jente så er det jo nøyaktig fordi han liker hele den pakka akkurat denne jenta kan tilby -han VET hva han går til, og forventer ikke et bleika rumpehull eller silikonpupper. Faktisk så sier jo all verdens tester og portrettintervju i alle disse jentebladene rundt omkring at majoriteten av gutter ønsker helt normale jenter som livspartner, de ønsker altså ikke den fakeheten hjemme som man ser i pornofilmer/blader.

De finnes andre tråder her på KG om alt i fra rare fetisjer og fantasier til "hva er det villeste du har gjort i senga", og porno er den samme greia -den har funksjon som "et sted å drømme seg bort", en fantasi man kanskje ikke ønsker å oppleve i virkeligheten. Alle har fantasier, og noen er ekstreme, noen er mer subtile i sin egen lille eventyrverden -men uansett hvor "stor" eller "liten" den er så ønsker normen av mennesker enten aldri å gjennomføre fantasien sin -eller gjennomføre den sammen med sin kjæreste/kone/samboer.

Endret 6. juli 2010 av Colargol

[Gjest Anti]

Ser man på gammel antikk kunst finner man mye bilder av menn som har sex med unge gutter og de indiske fremstillingene har grove fremstillinger av gruppesex, oralsex, analsex, rimming og ting som vi anser som moderne grov pornografi. Porno i sin form har eksistert så lenge mennesket har eksistert, i dag her vi bare bedre måter å fremstille det på.

Man vil selvfølgelig alltid finne eksempler på mennesker og kulturer, med usunne og sære holdninger innenfor sexsjangeren, også i gammel tid. Men det betyr ikke at vi ikke kan ha som mål og fremme gode og sunne holdninger til kropp og sex i vår tid.

Selv om en og annen kunstner fra oldtiden festet sine skitne fantasier på et lerret, var likevel ikke dette et like omfattende problem som det vi har i dag. Nå bombanderes vi med sex og porno på alle kanter, og på en helt annen måte enn før. Å se porno på en pc eller tv skjerm, vil uansett ha en annen og mye sterkere påvirkningskraft, enn å se de samme tingene på et maleri.

[Jalp]

Porno blir også alt for lettvint, du får alt stimuli servert etter to tastetrykk på pc, og slipper å jobbe noe for det. Kvinne 32

Hva er problemet og hva er symptomer? Jeg vil nå hevde at svært mange menn foretrekker onani fordi parsex oppfattes som krav, krav og atter krav fra kvinner som aldri blir fornøyd.

Dessuten er denne debatten like mye en debatt om onani som porno. Mange argumenterer under falske flagg fordi de forstår at det er uakseptabelt å forsøke å kontrollere partnerens solosex. Derfor bruker de pornoen fordi det er lettere å få aksept for at den er "uakseptabel" og det er lettere å innta en offerrolle. Den hersketeknikken går vi ikke på lenger.

Men alt handler egentlig om kontroll eller forsøk på kontroll. En rekke betingelser og man truer med å avslutte forholdet hvis betingelsene ikke innfris. Men dette blir slag i løse lufta fordi ingen mann vil være sammen med en kvinne som forsøker å kontrollere dine mest private sider. Ville du (kvinne 32) akseptert at din mann ville vite alt om dine ritualer evt. bruk av hjelpemidler ved solosex for deretter å fortelle deg hva du fikk lov til og ikke?

Hvorfor ser vi aldri tråder fra MENN som syter over at dama ser porno..?

Fordi vi menn er kommet lenger og har forstått at det finnes rom som ikke skal/ bør invaderes. Dette lærte vi når kvinner kom drassende med sine plastdingser av varierende størrelse, som var egnet til å stappe opp i underlivet. Når noen av oss antydet at dette skapte en viss prestasjonsangst, ble vi avvist og fikk vite at dette hadde vi ikke noe med. Det har vi godtatt, men da får jaggumeg endel av de sutrende kvinnene forstå at vi ikke lenger kjøper argumantasjonen om usikkerhet og offerfokus. Vi går ikke på dette lenger.

Jeg vil ha min seksualitet i fred og jeg oppfordrer alle menn til å forlange det samme og ikke la seg kontrollere av herskesyke kvinner. Dette har kvinner like lite med som vi har med hvilke dingser og dildoer hun har i nattbordskuffa.

[Colargol]

Man vil selvfølgelig alltid finne eksempler på mennesker og kulturer, med usunne og sære holdninger innenfor sexsjangeren, også i gammel tid. Men det betyr ikke at vi ikke kan ha som mål og fremme gode og sunne holdninger til kropp og sex i vår tid.

Selv om en og annen kunstner fra oldtiden festet sine skitne fantasier på et lerret, var likevel ikke dette et like omfattende problem som det vi har i dag. Nå bombanderes vi med sex og porno på alle kanter, og på en helt annen måte enn før. Å se porno på en pc eller tv skjerm, vil uansett ha en annen og mye sterkere påvirkningskraft, enn å se de samme tingene på et maleri.

Joda, men det er forskjell på begrepet pornografi og utviklingen av innholdet i begrepet. Denne utviklingen du beskriver blir forøvrig ofte beskrevet som "Seksualisering av det offentlige rom" (Og ja, det er også navnet på en kjent og sykt bra låt av Black Debbath). Og pornografi er kun en liten del av dette, fordi pornografi alltid har vært der, mens den offentlige eksponeringen av seksualitet har ikke vært fullt så offentlig -forskere introduserte begrepet "seksualisering av det offentlige rom" rundt 1995-2000.

At det har blitt større offentlig eksponering av seksualitet er det ingen tvil om -men det er en forskjell på det "menigmann" blir tvunget til å bli introdusert for på gata og det man ønsker å oppleve/se/lese innenfor husets fire vegger. Det som skjer offentlig og påtvunget er noe offentligheten kan og bør reagere på og diskutere, det som skjer privat er en helt annen sak -og privat..!

Endret 7. juli 2010 av Colargol

[Gjest AnonymBruker]

Joda, men det er forskjell på begrepet pornografi og utviklingen av innholdet i begrepet. Denne utviklingen du beskriver blir forøvrig ofte beskrevet som "Seksualisering av det offentlige rom" (Og ja, det er også navnet på en kjent og sykt bra låt av Black Debbath). Og pornografi er kun en liten del av dette, fordi pornografi alltid har vært der, mens den offentlige eksponeringen av seksualitet har ikke vært fullt så offentlig -forskere introduserte begrepet "seksualisering av det offentlige rom" rundt 1995-2000.

At det har blitt større offentlig eksponering av seksualitet er det ingen tvil om -men det er en forskjell på det "menigmann" blir tvunget til å bli introdusert for på gata og det man ønsker å oppleve/se/lese innenfor husets fire vegger. Det som skjer offentlig og påtvunget er noe offentligheten kan og bør reagere på og diskutere, det som skjer privat er en helt annen sak -og privat..!

Det er jeg SÅ enig i. Hvorfor må folk (spesielt jenter) gå halvnakne rundt på gata? Porno må man faktisk oppsøke, men de er vanskelig å unngå å observere folk på gata. Og ja, de går sånn for å vise seg fam og være sexy, ikke fordi det er "behagelig".

[Gjest Gjest]

Det er fantastisk interessant å observere hvordan dere menn så hardnakket kjemper for deres rett til å få ha pornografien deres i fred. Dere høres ut som sutrete småunger på tre år som ikke får vijlen sin. Dere er bare så tragiske....