Resultat av hiv-test per post

[AnonymBruker]

Hva om prøven er positiv, brev er sendt ut, men pasient kommer ikke tilbake for ny time. Kanskje fordi de aldri mottok brevet fordi posten rotet, eller andre grunner. Prøven er tatt av indremedisiner i en del av full utredning. Er indremedisiner pliktig til å sende en epikrise til fastlege ved et slikt funn?

[Gjest Anonym]

Jeg sitter og lurer på årsaken til prosedyren hvor man får resultat per post, særlig ved positivt utfall. Eksen fra UK tok en slik test, og fikk beskjed om at man ALDRI ville få et slikt resultat per brev. Tvert imot hadde de kriseberedskap tilgjengelig umiddelbart hvis positivt utslag. I Norge får man gjerne et brev i posten. Regner med de fleste ville fått sjokk, burde ikke noe slikt kun informeres om på et legekontor/sykehus?

Så sensitiv informasjon per brev, hva om brevet kom i feil hender?

Kan ikke skjønne hvordan de skal kunne sende ut svar på en positiv hiv test via posten. Tenk deg følgende; et par har vært i lag i flere år. Kvinnen er hiv positiv uten å vite det, mannen er negativ. Hiv smitter sjelden fra kvinne til mann og mannen er fremdeles negativ i det kvinnen bestemmer seg for å ta en hiv test av en eller annen grunn.

Testen tas foreksempel mandagen og da har laboratoriet svaret på denne tirsdagen i de fleste tilfeller. Denne tirsdagen reiser paret på ferie og blir vekke i to uker. Hjemme kommer informasjon om positiv hiv test i posten onsdagen. Og der blir det liggende i nesten to uker. Imens har paret kost seg som vanlig på ferie og mannen kan potensielt ha blitt smittet. En telefon onsdagen kunne ha forhindret dette.

Slik som hiv smitter og folk kan gå rundt uvitende virker det helt komplett vannvittig om ikke en positiv hiv test blir reagert på umiddelbart med en telefon til vedkommende om å straks komme inn for å utrede utslag på avgitt blodprøve.