16 orgasmer på 3 tiomer

[Gjest AnonymBruker]

Å telle orgasmene sine og gnåle om det på et forum etterpå, er som å telle antall pannekaker man trykker i seg for så å skryte av det etterpå. Det er verken imponerende eller vitner om at vedkommende nøt måltidet (eller i dette tilfellet: sexen). Det er jo for å prøve å imponere folk, intet mindre enn det. At TS ikke mener å konkurrere? Bullshit! Hva er ellers målsetningen med å ha rundspørring om antall orgasmer i timen?

Denne tråden må være en av de mest umodne og egosentriske trådene i KG's historie! Så gratulerer Anastasia, i tillegg til å være orgasmemester er du også fjaserimester. Takk og god natt!

[AnastasiaR]

Vel nå var vel ikke Kjensli's råd rettet mot deg og andre damer som ikke sliter med å få mange orgasmer, så jeg ser ikke problemet.

Eksemplet ditt med muggent brød hang ikke på greip i det hele tatt. Mener du virkelig at tips om hvordan få 16 orgasmer er likestilt med å få oppskrift på muggent brød? Mulig du mener at å få 16 orgasmer er like lett og kjipt for deg som å la et brød stå og mugne, men det betyr vel ikke at Kjensli skal slutte å gi råd til dem som ikke synes det er like enkelt?

nei det var ikke det jeg mente. jeg har heletiden sagt at orgasmene ikke er kjipt, det er det faktum at jeg blir fortalt av en sexolog hvordan jeg skal gjøre noe jeg kan mer enn godt nok. poenget er at når du får råd av andre som vist nok skal være proffesjonelle om noe du kan bedre mener jeg det ser litt dumtt. og siden du ennå ikke hadde fått det med deg la meg si en siste gang: det er det som er kjipt. ikke orgasmene.

Uansett; hvis du synes noe er for enkelt eller kjipt etter din målestokk, så er det jo bare å la være å lese det eller ikke ta til deg rådene. Kjensli har vel ikke påstått noen steder at 16 orgasmer på tre timer er noe maksimum antall heller, så jeg vil tro hun er fullstendig klar over at superorgasmiske damer som deg også finnes. Jeg tror kanskje du bør lese artikkelen du linket til en gang til, for det står da ingen steder at det er snakk om noen rekord. Det er ikke en gang Kjensli selv som forteller om de 16 orgasmene, men ei anonym dame. En ganske så fornuftig artikkel som slutter med noen kloke ord:

hvis du hadde lest og forstått det jeg skrev tidligere hadde du ikke trengt å komme med slike kommenterer.

Endret 17. mai 2010 av AnastasiaR

[AnastasiaR]

Å telle orgasmene sine og gnåle om det på et forum etterpå, er som å telle antall pannekaker man trykker i seg for så å skryte av det etterpå. Det er verken imponerende eller vitner om at vedkommende nøt måltidet (eller i dette tilfellet: sexen). Det er jo for å prøve å imponere folk, intet mindre enn det. At TS ikke mener å konkurrere? Bullshit! Hva er ellers målsetningen med å ha rundspørring om antall orgasmer i timen?

Denne tråden må være en av de mest umodne og egosentriske trådene i KG's historie! Så gratulerer Anastasia, i tillegg til å være orgasmemester er du også fjaserimester. Takk og god natt!

jeg trodde det er en av tingene folk gjør på forum, de forteller noe om seg selv og spør om noen har opplevd det samme. det er å se flere steder her. jeg tror du overvurderer din og andres innflytelse på sexlivet mitt hvis du virkelig tror jeg komme så mange ganger for å kunne fortelle om det etterpå.

og hvis man ser på hva og hvordan du nettopp skrev bevittner ikke akkurat det om modenhet heller. og en annen ting: hadde jeg vært så egosentrisk hadde jeg ikke vært intressert i å høre om noen andre hadde opplevd noe lignende.

[Gjest jeansgutt21]

Å telle orgasmene sine og gnåle om det på et forum etterpå, er som å telle antall pannekaker man trykker i seg for så å skryte av det etterpå. Det er verken imponerende eller vitner om at vedkommende nøt måltidet (eller i dette tilfellet: sexen). Det er jo for å prøve å imponere folk, intet mindre enn det. At TS ikke mener å konkurrere? Bullshit! Hva er ellers målsetningen med å ha rundspørring om antall orgasmer i timen?

Denne tråden må være en av de mest umodne og egosentriske trådene i KG's historie! Så gratulerer Anastasia, i tillegg til å være orgasmemester er du også fjaserimester. Takk og god natt!

Dette er jo som Anastasia skriver, et forum hvor ulike tema diskuteres og i denne tråden, en kommentar til "16 orgasmer på 3 timer". Og som flere opplever, også meg selv, er ikke dette noe unikt! Det må da mellom alle forskjellige tråder i forumet også være rom for å kunne diskutere rundt temaet, orgasmer, og hvor mange orgasmer det er mulig å få, både for jenter og gutter! Selv tror jeg på åpenhet, å være eksprimentell, tørre å forsøke, tørre å nyte, er veien til at sexen blir noe mer en grå hverdagsplikt... For min egendel er dette veien til ekstatisk sex og som gir sex og nytelse, mening!

[Gjest Blubberella]

nei det var ikke det jeg mente. jeg har heletiden sagt at orgasmene ikke er kjipt, det er det faktum at jeg blir fortalt av en sexolog hvordan jeg skal gjøre noe jeg kan mer enn godt nok. poenget er at når du får råd av andre som vist nok skal være proffesjonelle om noe du kan bedre mener jeg det ser litt dumtt. og siden du ennå ikke hadde fått det med deg la meg si en siste gang: det er det som er kjipt. ikke orgasmene.

Du leser tydeligvis det du vil lese... Innlegget mitt handler ikke om at du synes orgasmer er kjipt, for det har jeg jo skjønt. Men det handler om at du ser på det som et problem at Kjensli & Co kommer med råd om orgasmer som ikke passer deg. Så mitt spørsmål var: er det virkelig så fælt at det finnes råd om hvordan få orgasme som ikke passer deg? Kan du ikke bare drite i det og heller søke råd fra noen du mener er på ditt nivå? Evt ikke lese sånne artikler som ikke passer ditt nivå eller dine interesser? Jeg skjønner bare ikke hvorfor du klarer å gjøre det til et problem at det finnes "eksperter" som gir råd som ikke passer for akkurat deg. Du sammenlignet det å få oppskriften på 16 orgasmer i timen som like kjipt som oppskriften på muggent brød, og siden du har gitt tydelig uttrykk for at du har lett for å få orgasmer, antok jeg at eksemplet ditt med muggent brød henspeilte på at det å få 16 orgasmer på tre timer er like enkelt som å la et brød stå og mugne. Nå er jo et brød som står og mugner rimelig kjedelig og kjipt også da, men da kan vel kanskje du forklare nærmere hva du la i denne metaforen?

For å avslutte denne forbisnakkingen: jeg har skjønt for lenge siden at du ikke synes 16 orgasmer er kjipt så mitt poeng var, som nevnt over, at jeg ikke fatter hvorfor du klarer å gjøre Kjenslis verdifulle råd til andre mindre orgasmiske kvinner til et problem. Hvorfor er det så kjipt at det finnes råd som ikke retter seg mot akkurat ditt nivå? Skal noen med Mastergrad i et fag irritere seg over alt av litteratur som er laget til Bachelornivå i samme fag? Og hvorfor klage over at de på et lavere nivå trenger råd rettet mot akkurat deres nivå? Skjønner du nå hva jeg mener?

[AnastasiaR]

Du leser tydeligvis det du vil lese... Innlegget mitt handler ikke om at du synes orgasmer er kjipt, for det har jeg jo skjønt.

fint at du fullstendig ignorerer det jeg sier. fin oppførsel.

Men det handler om at du ser på det som et problem at Kjensli & Co kommer med råd om orgasmer som ikke passer deg. Så mitt spørsmål var: er det virkelig så fælt at det finnes råd om hvordan få orgasme som ikke passer deg? Kan du ikke bare drite i det og heller søke råd fra noen du mener er på ditt nivå? Evt ikke lese sånne artikler som ikke passer ditt nivå eller dine interesser? Jeg skjønner bare ikke hvorfor du klarer å gjøre det til et problem at det finnes "eksperter" som gir råd som ikke passer for akkurat deg.

men du ser, det er ike jeg som gjør dette til noe problem. jeg tok det som en sjanse til å høre om andres erfaringer. så vidt jeg ser er det heller du som lager et problem av at jeg er nyskjerrig på andres etter råd eller hva jeg syntes om dem.

og jeg har ikke sagt jeg var uDu sammenlignet det å få oppskriften på 16 orgasmer i timen som like kjipt som oppskriften på muggent brød, og siden du har gitt tydelig uttrykk for at du har lett for å få orgasmer, antok jeg at eksemplet ditt med muggent brød henspeilte på at det å få 16 orgasmer på tre timer er like enkelt som å la et brød stå og mugne. Nå er jo et brød som står og mugner rimelig kjedelig og kjipt også da, men da kan vel kanskje du forklare nærmere hva du la i denne metaforen?

jeg har allerede forklart metaforen min i forrige post. les den igjen om du ikke fikk den med deg.

For å avslutte denne forbisnakkingen: jeg har skjønt for lenge siden at du ikke synes 16 orgasmer er kjipt så mitt poeng var, som nevnt over, at jeg ikke fatter hvorfor du klarer å gjøre Kjenslis verdifulle råd til andre mindre orgasmiske kvinner til et problem. Hvorfor er det så kjipt at det finnes råd som ikke retter seg mot akkurat ditt nivå? Skal noen med Mastergrad i et fag irritere seg over alt av litteratur som er laget til Bachelornivå i samme fag? Og hvorfor klage over at de på et lavere nivå trenger råd rettet mot akkurat deres nivå? Skjønner du nå hva jeg mener?

jeg ser du ennå ikke har fått med deg at jeg ikke syntes at 16 orgasmer er kjipt. om du hadde lest hele settnignene mine på forrige post tror jeg du hadde fått med deg dette.

så istede for at en gang forklarer at jeg ikke har problemer med rådene eller hennes råd kan du heller lese (!) mitt forrige svar på dette.

[Gjest Blubberella]

Anastasia; se på ditt siste innlegg nå og les første setning i det siste du siterte av meg. Så ser du din første setning under sitatet.

Men greit. Nå har vi i grunnen diskutert/forbisnakket oss ferdig tror jeg. Lykke til videre med orgasmetråden din.