16 orgasmer på 3 tiomer

[Gjest KateW]

... men vet du om du har hatt fjorten eller sytten?

Når jeg har kommet mer eller mindre sammenhengene i en time eller to, så kan jeg huske den første og den siste. De i mellom føles som en lang nytelse med orgasmetopper. Men selvsagt, fordi jeg ikke TELLER dem mens jeg holder på, av typen AH, en Ah to Ah tre Ah fire, så har jeg dårlige orgasmer, faktisk.

Stårlende argumentasjon, Anastasia....

[Gjest Airi Chikako]

flott at noen faktisk ser dette fra enn annen side enn "ikke si dere har det bra når jeg ikke har det". dritbra! I applaud you

Det er jo nettopp det at dere legger sånne tolkninger inn i innlegg som jeg prøver å belyse. Det er ingen her inne som har sagt at de har det skikkelig kjipt seksuelt, og at de dermed blir deprimert av å høre at dere har det bra... Derimot er dere flinke til å si at andre ikke har det bra, fordi de ikke har samme opplevelse som dere.

[Gjest Airi Chikako]

... men vet du om du har hatt fjorten eller sytten?

Når jeg har kommet mer eller mindre sammenhengene i en time eller to, så kan jeg huske den første og den siste. De i mellom føles som en lang nytelse med orgasmetopper. Men selvsagt, fordi jeg ikke TELLER dem mens jeg holder på, av typen AH, en Ah to Ah tre Ah fire, så har jeg dårlige orgasmer, faktisk.

Stårlende argumentasjon, Anastasia....

Nettopp dette var det jeg også prøvde å få sagt

[Gjest KateW]

Det er jo noe man bare gjør for moro skyld da, mest fordi menn har en tendens til å lure på hvor mange ganger man egentlig kom. De blir så stolte

Men det er vanskelig å holde tellinga, jeg hadde aldri klart det helt til 40 hehe

JA, sånn å forstå. Jeg har hatt partnere som har talt for meg, men det er ganske vanskelig å holde tellinga, og man blir jo rimelig tent av all komminga, partner også, så det blir fort at man kommer ut av det korrekte antallet.

[Gjest Airi Chikako]

Det er jo noe man bare gjør for moro skyld da, mest fordi menn har en tendens til å lure på hvor mange ganger man egentlig kom. De blir så stolte

Men det er vanskelig å holde tellinga, jeg hadde aldri klart det helt til 40 hehe

Se, den har jeg litt mer forståelse for

[Gjest Anjelika]

JA, sånn å forstå. Jeg har hatt partnere som har talt for meg, men det er ganske vanskelig å holde tellinga, og man blir jo rimelig tent av all komminga, partner også, så det blir fort at man kommer ut av det korrekte antallet.

Hehe, vet.

Jeg har ikke telt så mange ganger, men de gangene jeg har prøvd så pleier jeg å komme ut av det på den tredje.

Og grunnen til at jeg må gå inn for å telle hvis jeg vil vite antallet er at det er helt umulig å få med seg "naturlig" (for meg i hvert fall), så jeg er helt uenig i at om de var gode så vet man godt hvor mange det var. Definitivt ikke min erfaring! Jeg vet hverken hvor mange orgasmer jeg har fått, hvor lang tid som har gått eller knapt hvor jeg er engang når jeg har god sex

[AnastasiaR]

... men vet du om du har hatt fjorten eller sytten?

Når jeg har kommet mer eller mindre sammenhengene i en time eller to, så kan jeg huske den første og den siste. De i mellom føles som en lang nytelse med orgasmetopper. Men selvsagt, fordi jeg ikke TELLER dem mens jeg holder på, av typen AH, en Ah to Ah tre Ah fire, så har jeg dårlige orgasmer, faktisk.

Stårlende argumentasjon, Anastasia....

som sagt: hvem sa at JEG telte? ja sa aldri at du har dårlig orgasme om du ike teller dem, det er vel heller andre her som har påstått at de ikke kan være bra HVIS du teller.

jo takk.

Det er jo nettopp det at dere legger sånne tolkninger inn i innlegg som jeg prøver å belyse. Det er ingen her inne som har sagt at de har det skikkelig kjipt seksuelt, og at de dermed blir deprimert av å høre at dere har det bra... Derimot er dere flinke til å si at andre ikke har det bra, fordi de ikke har samme opplevelse som dere.

når du kommer med slik arumenter som

Jeg synes noen av påstandene her faller på sin egen urimelighet. Orgasme er deilig, å slippe seg fri og nyte er deilig. Jeg kan få flere orgasmer i løpet av en ''session'', men jeg får ikke en hvert 1,5 minutt i timen, som man må gjøre for å oppnå 40 i en time. Det blir rett og slett litt drøyt og minner mer om selvskryt enn nytelse.

er det rimelig tydelig, for meg hvert fall, at du ikke har opplevd det samme og gjerne vil påstå at derfor har ikke andre det heller, da må det være selvskryt og urimelig.

Du tenker altså at fordi du ikke har nytte av tråden, står du fritt til å latterliggjøre. Andre, som ikke har et så fantastisk forhold til sin egen seksualitet som deg, kan kanskje hente noen tips der?

jeg latterlig gjorde ikke de som ikke kan ha like mange, jeg spurte om det var noen andre enn meg som kunne slå 16 på tre timer. så ejg vet egentlig ikke hva du gjør her??

så unnskyld at du ikke nå tør å lese og ta nytte av disse veldig inngående rådende hun gir fordi jeg sa jeg kunne få fler. jeg visste ikke art min mening betydde så mye for deg.

"at dere legger det fram som at det at dere kan få dem gjør at dere har bedre sex enn dem som ikke kan ha dem "

hvis du leser det jeg skrev ser du at jeg ikke sier jeg har bedre sex enn henne, jeg sier jeg kan få flere orgasmer enn det hun fremstiller. er en bitte liten forskjell der!

[Gjest Airi Chikako]

"at dere legger det fram som at det at dere kan få dem gjør at dere har bedre sex enn dem som ikke kan ha dem "

hvis du leser det jeg skrev ser du at jeg ikke sier jeg har bedre sex enn henne, jeg sier jeg kan få flere orgasmer enn det hun fremstiller. er en bitte liten forskjell der!

Det var ikke den kommentaren jeg siktet til, men følgende kommentar skrevet av deg:

Hva var det du mente her da, om det ikke var at vi reagerer fordi vi ikke får det til?

Ja, jeg synes det vitner om selvskryt. Hvem i alle dager gidder å ligge og telle orgasmene sine, særlig når de kommer så hyppig? Jeg kan ikke si at jeg har opplevd det samme, fordi jeg ikke har telt. Jeg har hatt multiorgasmer, jeg, men jeg tviler på at jeg noen sinne har fått 40 i løpet av en økt. Men hva vet jeg, jeg kaster ikke bort de øyeblikkene på å ligge og telle.

Nå skjedde det noe merkelig med oppsettet her, får ikke ordna det. Men dere skjønner sikkert essensen likevel.

Endret 14. mai 2010 av Airi Chikako

[AnastasiaR]

Det var ikke den kommentaren jeg siktet til, men følgende kommentar skrevet av deg:

Ja, jeg synes det vitner om selvskryt. Hvem i alle dager gidder å ligge og telle orgasmene sine, særlig når de kommer så hyppig? Jeg kan ikke si at jeg har opplevd det samme, fordi jeg ikke har telt. Jeg har hatt multiorgasmer, jeg, men jeg tviler på at jeg noen sinne har fått 40 i løpet av en økt. Men hva vet jeg, jeg kaster ikke bort de øyeblikkene på å ligge og telle.

Nå skjedde det noe merkelig med oppsettet her, får ikke ordennesna det. Men dere skjønner sikkert essensen likevel.

vel faktisk hvis du ser på side 2 kan du se at du reffererte til mitt første innlegg.

jeg startet debatten for å høre om andre kunne slå rekorden hennes.ikke for å skryte.

men når du kommer etterpå å sier at dette er urimelig og selvskryt trekker jeg konklusjonen at du ikke har opplevd dette.

og det er vel heller du som har dratt sammenligningen med hvor god sexen er. jeg diskuterte og diskuterer fortsatt antall orgasmer, og jeg har aldri påstått at man MÅ få 40 orgasmer for å ha god sex.

men når du i begynnelsen oppførte deg som om dette ikke var mulig, drar jeg selvsagt mine sluttninger om hvor god sex du har.

og jeg ser at dere gjentatte ganger nå har ignorert min kommentar om at hvem sier jeg telte dem? og jeg holder meg fortsatt ved at jeg legger nok merke til dem og nyter dem nok til å merke vær eneste en.

hvis du hadde brukt denne tiden på å heller bli kjent med din egen kropp og lese innlegget til CK som du tydeligvis tror er til stor hjelp, hadde du kanskje hatt noe å si her til nå.

og jeg forstår fortsatt ikke hva du gjør her, jeg spurte etter folk som kunne slå rekorden, ikke folk som ikke kunne det.

Endret 14. mai 2010 av AnastasiaR

[Gjest Airi Chikako]

jeg har kommet opptil 40 ganger (nei jeg lyver ikke) på EN time!

http://www.kvinneguiden.no/artikler/16_orgasmer_paa_3_timer/75554

...men du har ikke telt? Du bare vet at du har kommet 40 ganger?

[AnastasiaR]

...men du har ikke telt? Du bare vet at du har kommet 40 ganger?

jeg vet ikke hvordan sex foregår for deg, men jeg har det ofte med en partner. det vil si at det er to tilstede, meg og en til. og denne andre personen kan telle han også. klarer du å tenke ut resten selv nå?

[Gjest Airi Chikako]

vel faktisk hvis du ser på side 2 kan du se at du reffererte til mitt første innlegg.

Ja, men det var på side to. Nå snakket jeg om det jeg hadde skrevet på side 3:

"Det er jo nettopp det at dere legger sånne tolkninger inn i innlegg som jeg prøver å belyse. Det er ingen her inne som har sagt at de har det skikkelig kjipt seksuelt, og at de dermed blir deprimert av å høre at dere har det bra... Derimot er dere flinke til å si at andre ikke har det bra, fordi de ikke har samme opplevelse som dere. "

Da kommenterte jeg dette:

"flott at noen faktisk ser dette fra enn annen side enn "ikke si dere har det bra når jeg ikke har det". dritbra! I applaud you"

Og det er fremdeles dette jeg vil vite hva du mente med, hvis du ikke mente akkurat "flott at noen faktisk ser dette fra enn annen side enn "ikke si dere har det bra når jeg ikke har det""

Det er du visst ikke så interessert i å utdype?

[Gjest Anjelika]

hvis du hadde brukt denne tiden på å heller bli kjent med din egen kropp og lese innlegget til CK som du tydeligvis tror er til stor hjelp, hadde du kanskje hatt noe å si her til nå.

Den er jo til stor hjelp for mange, 16 orgasmer er for noen 16 flere enn de pleier å få.

Artikkelen er ikke ment som skryt, den er ment som råd - som mange andre artikler på KG om alt fra matlaging til sminke. Det blir for dumt om folk som kan det skal komme inn og si "HAHAHA, superteit artikkel, jeg kan jo posjere egg og legge rouge i blinde". Det er jo ment som gode råd for de som ikke kan det.

[Gjest Airi Chikako]

hvis du hadde brukt denne tiden på å heller bli kjent med din egen kropp og lese innlegget til CK som du tydeligvis tror er til stor hjelp, hadde du kanskje hatt noe å si her til nå.

Det slår deg ikke at jeg kanskje ikke har noen nytte av den, men at jeg likevel ser at den kan være til hjelp til andre?

[AnastasiaR]

Ja, men det var på side to. Nå snakket jeg om det jeg hadde skrevet på side 3:

"Det er jo nettopp det at dere legger sånne tolkninger inn i innlegg som jeg prøver å belyse. Det er ingen her inne som har sagt at de har det skikkelig kjipt seksuelt, og at de dermed blir deprimert av å høre at dere har det bra... Derimot er dere flinke til å si at andre ikke har det bra, fordi de ikke har samme opplevelse som dere. "

Da kommenterte jeg dette:

"flott at noen faktisk ser dette fra enn annen side enn "ikke si dere har det bra når jeg ikke har det". dritbra! I applaud you"

Og det er fremdeles dette jeg vil vite hva du mente med, hvis du ikke mente akkurat "flott at noen faktisk ser dette fra enn annen side enn "ikke si dere har det bra når jeg ikke har det""

Det er du visst ikke så interessert i å utdype?

en del feil der men ser hva du mener.

det jeg mente med dette er at jeg synes det er bra at det enderlig er noen som ikke tar seg nær av at jeg vil vite om det er flere her som kommer mer enn 16 ganger. slik du tydeligvis gjør.

og du virker til å ta deg veldig nær av at jeg vil vite hva andre har og at jeg ikke syntes 16 var veldig imponerende.

jeg sa aldri at "dere som ikke får det til er dårlige"

Den er jo til stor hjelp for mange, 16 orgasmer er for noen 16 flere enn de pleier å få.

Artikkelen er ikke ment som skryt, den er ment som råd - som mange andre artikler på KG om alt fra matlaging til sminke. Det blir for dumt om folk som kan det skal komme inn og si "HAHAHA, superteit artikkel, jeg kan jo posjere egg og legge rouge i blinde". Det er jo ment som gode råd for de som ikke kan det.

hvor nøyaktig sa jeg dette? refferanse takk!

jeg ville vite om det bare var meg som kunne få mer enn 16. jeg ser ikke problemet med dette.

Det slår deg ikke at jeg kanskje ikke har noen nytte av den, men at jeg likevel ser at den kan være til hjelp til andre?

jeg sa ikke noe galt om rådene hun ga, jeg sa simpelten at jeg ikke syntes anntall orgamser ikke var imponerende.

og igjen, hvis det nå er folk som ikke tør å lese artikkelen pga at jeg og andre kan komme flere ganger så beklager. men da har dere nok større problemer med dere selv enn antall orgasmer.

[Gjest Blubberella]

Jeg skjønte ikke helt poenget med denne tråden... Hvorfor er det så viktig å konkurrere om hvem som får flest orgasmer? Hvorfor denne trangen til å sammenligne hvis man har et bra sexliv? Er sex en konkurransesport?

Og nei, jeg tror ikke Cecilie Kjensli ville skryte av sin bragd på 16 orgasmer iløpet av tre timer. Hun ville vel gi råd til dem som sjeldent eller aldri får orgasme, og gi tips om hvordan man lettere kommer flere ganger på rad. For dem som sliter med å komme er slike råd kjempefine. Rart at det blir oppfattet som skryt fra Kjensli's side, men at man likevel ønsker å understreke at man får mange flere enn henne...

Hipp hurra for god sex sier nå jeg. Uansett om man kommer eller ikke, og uansett hvor mange orgasmer man oppnår (eller ikke). Det er gøy å eksperimentere og prøve å få flere orgasmer, men sex er da ikke kjipt bare fordi man ikke klarer å slå en eller annen orgasmerekord. Jeg ble kjempeglad når jeg klarte å komme sammen med kjæresten og for meg var det en liten bragd i seg selv. Nå kommer jeg hver gang og er storfornøyd om jeg får 2-3 iløpet av en runde (sikkert flere hvis jeg virkelig hev meg rundt med sexleketøyet alene i noen timer, men jeg er som oftest fornøyd etter en). Dette er nok superkjipt for enkelte, men mer enn noen damer klarer. Likevel har jeg ingen interesse av å understreke ovenfor evt mindre orgasmiske damer hvor mange orgasmer jeg klarer å få. Kvalitet er uansett mye viktigere enn kvantitet når det kommer til sex og orgasmer. Og det finnes vel neppe verre sexdreper enn å hele tiden sammenligne seg med andre.

Men lykke til videre med orgasmekonkurransen. Jeg slår ikke noen av rekordene, men er fornøyd med sexlivet mitt likevel. Tenk det! Hvor rar er ikke jeg som ikke skjønner hvor kjipt jeg har det som ikke oppnår 40 eller 222 orgasmer når jeg har sex...

[AnastasiaR]

Jeg skjønte ikke helt poenget med denne tråden... Hvorfor er det så viktig å konkurrere om hvem som får flest orgasmer? Hvorfor denne trangen til å sammenligne hvis man har et bra sexliv? Er sex en konkurransesport?

Og nei, jeg tror ikke Cecilie Kjensli ville skryte av sin bragd på 16 orgasmer iløpet av tre timer. Hun ville vel gi råd til dem som sjeldent eller aldri får orgasme, og gi tips om hvordan man lettere kommer flere ganger på rad. For dem som sliter med å komme er slike råd kjempefine. Rart at det blir oppfattet som skryt fra Kjensli's side, men at man likevel ønsker å understreke at man får mange flere enn henne...

Hipp hurra for god sex sier nå jeg. Uansett om man kommer eller ikke, og uansett hvor mange orgasmer man oppnår (eller ikke). Det er gøy å eksperimentere og prøve å få flere orgasmer, men sex er da ikke kjipt bare fordi man ikke klarer å slå en eller annen orgasmerekord. Jeg ble kjempeglad når jeg klarte å komme sammen med kjæresten og for meg var det en liten bragd i seg selv. Nå kommer jeg hver gang og er storfornøyd om jeg får 2-3 iløpet av en runde (sikkert flere hvis jeg virkelig hev meg rundt med sexleketøyet alene i noen timer, men jeg er som oftest fornøyd etter en). Dette er nok superkjipt for enkelte, men mer enn noen damer klarer. Likevel har jeg ingen interesse av å understreke ovenfor evt mindre orgasmiske damer hvor mange orgasmer jeg klarer å få. Kvalitet er uansett mye viktigere enn kvantitet når det kommer til sex og orgasmer. Og det finnes vel neppe verre sexdreper enn å hele tiden sammenligne seg med andre.

Men lykke til videre med orgasmekonkurransen. Jeg slår ikke noen av rekordene, men er fornøyd med sexlivet mitt likevel. Tenk det! Hvor rar er ikke jeg som ikke skjønner hvor kjipt jeg har det som ikke oppnår 40 eller 222 orgasmer når jeg har sex...

ok, ATTER EN GANG var poenget med tråden å høre om det var flere som kunne få mange orgasmer. en informasjons uveksling, ikke en konkurranse.

fint du er fornøyd med sexlivet ditt!

hadde du leste hva jeg har skrevet tidligere kunne du muligens forstått at det ikke er en konkurranse, det samme gjelder hva jeg sa om kjipt. ja sa IKKE det er kjipt når man ikke kommer 40 eller 222 ganger. jeg sa det er kjipt at en sexolog skal fortelle meg hvordan jeg kan komme så "sinnsykt" mange ganger som henne, når mange ikke "sexologer" kan få fler.

blir det samme som om en baker kommer å gir deg en oppskrift på muggent brød.

Endret 14. mai 2010 av AnastasiaR

[Gjest jeansgutt21]

kjempe bra! og imponerende både fra din og deres side! GOOD for you! :D

for et argument. så hvis du teller sexpartnere kan ikke sexen ha været fra, hvis du teller penger kan de ikke være mye verdt og som elskeren min sa når jeg fortalte han om arrgumentet ditt "hvis du vil ha en øl til kan ikke den første ha været noe bra". lol.

forresten hvem sa at JEG telte? uansett har jeg kraftige orgasmer og legger mekre til hver og en.

Yess it`s supergood for me:)

Ser det er masse beskrivelser her at antall orgasmer ikke betyr noe, selvsagt kan jeg tildels enig i det også! Men når jeg er i rette modus, så syns jeg antall orgasmer er superviktig for meg, jo flere orgasmer jeg får, jo bedre nytelse og lengre ekstatisk opplevelse av sexen har nå jeg:) Jeg har det oså slik at for hver orgasme jeg får, jo sterkere lengre blir nytelsen! Er selv ikke opptatt av å telle orgasmer, men vi ble inspirert av dette forumet! Siden jeg er multiorgastisk, var det gøy å telle! Er jo som Anstasia sier, orker jo ikke å telle selv, kommer ut av tellinga etter ca 2-3 tror jeg! For meg var det dama og kameraten som holdt tellinga! Men tror det kommer til å bli mer telling, gøy å se hvor mange orgasmer jeg kan klare, blir ivertfall ikke deppa om jeg ikke slår rekorden hver gang da:) haha.

[Gjest Blubberella]

ok, ATTER EN GANG var poenget med tråden å høre om det var flere som kunne få mange orgasmer. en informasjons uveksling, ikke en konkurranse.

fint du er fornøyd med sexlivet ditt!

hadde du leste hva jeg har skrevet tidligere kunne du muligens forstått at det ikke er en konkurranse, det samme gjelder hva jeg sa om kjipt. ja sa IKKE det er kjipt når man ikke kommer 40 eller 222 ganger. jeg sa det er kjipt at en sexolog skal fortelle meg hvordan jeg kan komme så "sinnsykt" mange ganger som henne, når mange ikke "sexologer" kan få fler.

blir det samme som om en baker kommer å gir deg en oppskrift på muggent brød.

Vel nå var vel ikke Kjensli's råd rettet mot deg og andre damer som ikke sliter med å få mange orgasmer, så jeg ser ikke problemet.

Eksemplet ditt med muggent brød hang ikke på greip i det hele tatt. Mener du virkelig at tips om hvordan få 16 orgasmer er likestilt med å få oppskrift på muggent brød? Mulig du mener at å få 16 orgasmer er like lett og kjipt for deg som å la et brød stå og mugne, men det betyr vel ikke at Kjensli skal slutte å gi råd til dem som ikke synes det er like enkelt?

Uansett; hvis du synes noe er for enkelt eller kjipt etter din målestokk, så er det jo bare å la være å lese det eller ikke ta til deg rådene. Kjensli har vel ikke påstått noen steder at 16 orgasmer på tre timer er noe maksimum antall heller, så jeg vil tro hun er fullstendig klar over at superorgasmiske damer som deg også finnes. Jeg tror kanskje du bør lese artikkelen du linket til en gang til, for det står da ingen steder at det er snakk om noen rekord. Det er ikke en gang Kjensli selv som forteller om de 16 orgasmene, men ei anonym dame. En ganske så fornuftig artikkel som slutter med noen kloke ord:

"Vi jenter er forskjellige, og oppnår orgasmer på forskjellig vis. Jeg har funnet min måte, men jeg har enda mer å lære. Personlig tror jeg at vi alle er gjennom forskjellige sex-perioder hvor vi prøver ut og tenner på ulike ting. Jeg har uansett hele livet mitt på å utforske, leke, lære og leve. Det samme oppfordrer jeg alle andre til å gjøre."

Altså ingen fast oppskrift som påstås å funke for alle, men en oppfordring til å finne sin måte å nyte på. At du finner dette kjipt synes jeg er et tegn på umoden tankegang og manglende forståelse for at ikke alle er som deg.

Endret 14. mai 2010 av Ylvina

[Gjest loveli]

Folk er forskjellige, hipp hurra!

Tydeligvis blir vi ikke enige. Jeg pleier heller ikke å telle orgasmene mine, men de gangene jeg har gjort det har det vært like deilig som noe annet.

Endret 14. mai 2010 av loveli