Mann 42 Skrevet 12. mai 2010 #21 Skrevet 12. mai 2010 (endret) Her kanskje? Link til Vilks egen beskrivelse av situasjonen i artikkelen. Merkelige greier. Får ikke Säpo betalt over skatteseddelen? Heller enn å sutre over at det koster penger, så kan de jo heller glede seg over gyldne anledninger til å skaffe seg mer informasjon om islamistene. Som foreksempel det apeberget som gaulet Allahu Akhbar under tildragelsen i Uppsala. Sikkert mer enn en potensiell jihadist blant dem. Forøvrig: Hva er poenget med å beskytte en mann som Vilks dersom man skal vanskeliggjøre offentlige opptredener? I den grad Säpo skal beskytte demokratiet Sverige, så burde de heller søke å facilitere denslags etter beste evne. Dette handler jo nettopp om ytringsfrihet. Der har de noe å lære av danskene. De bruker 30 årsverk og 20 millioner for å beskytte Westergaard. Og det er det jaggu verdt! Endret 12. mai 2010 av Mann 42
Gjest Gjest Skrevet 12. mai 2010 #22 Skrevet 12. mai 2010 jeg heller mer til at en eller annen har slurvet med å feste stroppen, eller har vært litt mer "klar" enn det egentlig var behov for. Selv om vi ikke vet hvem som mistet personen, så er det en absolutt utilgivelig amatørmessig tabbe som ikke ser bra ut for det svenske politiet. Jeg prøver ikke å diskutere her, bare legger til en kommentar
Mann 42 Skrevet 12. mai 2010 #23 Skrevet 12. mai 2010 Selv om vi ikke vet hvem som mistet personen, så er det en absolutt utilgivelig amatørmessig tabbe som ikke ser bra ut for det svenske politiet. Jeg prøver ikke å diskutere her, bare legger til en kommentar For å si det sånn, det er nok atskillig verre at de nå vil ta seg betalt fra arrangører av fremtidige opptredener, for en del av ekstrautgiftene ved beskyttelsesobjektets sikring. 25% var det visst.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå