Voldtekt som våpen i krig - Kongo

[Gjest AnonymBruker]

Har nettopp lest om hvordan voldtekt brukes som et krigsvåpen i Kongo, og sett klipp fra en dokumentar som handler om dette, og bl.a intervjuer voldtektsofre og voldtektsmenn.

Det som skjer der borte er så umenneskelig, og for meg som sitter i min egen lille boble, d.v.s det relativt trygge, lille landet Norge, er det helt uforståelig!

Noen som har sett hele dokumentaren? Tror den er fra 2006..?!

Har sett lite om dette i media, og mener at situasjonen der bør være i større fokus, uten at jeg tror at kun mediedekning vil føre til endring, men det kan kanskje engasjere folk til å ønske å bidra til å hjelpe, finne en løsning, hva som helst..

Om en kvinne blir voldtatt der, kan hun bli utstøtt av resten av landsbygda eller sin egen ektemann, og da er de helt alene uten noe form for nettverk eller forsvar, og kan ihvertfall ikke forhindre at det skjer igjen. Dermed velger mange å tie om overgrepet, da det kan påføre større skader om de velger å fortelle om dette.

Slik er det vel i mange vestlige land også, at voldtektsofferet velger å ikke si det til noen fordi voldtekt kan være forbundet med skam - selv om offeret ikke skulle behøve å være den som skammer seg!! I Kongo vil konsekvensene være tap av venner, familie, man og livsgrunnlaget ellers, så der er nok terskelen høyere i forhold til å fortelle om voldtekt. Noen ganger er det ofte umulig å holde det skjult, fordi det hender at voldtekten foregår foran hele landsbygda med familie, mann og barn som ufrivillige tilskuere..!

Ubegripelig, er alt jeg kan si.

[Mann 42]

Noen som har sett hele dokumentaren? Tror den er fra 2006..?!

Har sett lite om dette i media, og mener at situasjonen der bør være i større fokus, uten at jeg tror at kun mediedekning vil føre til endring, men det kan kanskje engasjere folk til å ønske å bidra til å hjelpe, finne en løsning, hva som helst..

...

Noen ganger er det ofte umulig å holde det skjult, fordi det hender at voldtekten foregår foran hele landsbygda med familie, mann og barn som ufrivillige tilskuere..!

Ubegripelig, er alt jeg kan si.

Dette var vanlig under krigen i Bosnia på 90-tallet, og serberne brukte voldtekt som våpen mot de bosniske muslimene i stor utstrekning. Dette handler ikke om kåte stridsmenn som letter på trykket, det handler om å ydmyke sin fiende mest mulig. Det er få ting som rammer folk så dypt og smertefullt som seksuelle ydmykelser. Og ved å voldta en kvinne i en æreskultur, skader man ikke bare kvinnen, men også hennes slekt, siden deres maktesløshet til å hindre dette, er vanærende. Og dersom kvinnen blir gravid, vil barnet være en levende påminnelse. Det sprer giften til enda en generasjon. Det blir mye skam å holde ut med, og jeg kan tenke meg at det gjør ganske mye med et samfunn som har vært utsatt for det.

[Kosteskaft]

Dessverre er dette ikke bare et nytt fenomen. Vikingene, romerne, hunerne, englenderne da de erobret Frankrike, etc. Alle gjorde det da de dro ut på erobringstokt.

Er som Mann 42 sier, ytterste måte å ydmyke, bringe skam.

[Antoinette]

Dessverre er dette ikke bare et nytt fenomen. Vikingene, romerne, hunerne, englenderne da de erobret Frankrike, etc. Alle gjorde det da de dro ut på erobringstokt.

Er som Mann 42 sier, ytterste måte å ydmyke, bringe skam.

Absolutt, dette er ikke noe "nytt" fenomen. "Våre egne" vikinger voldtok tom. nonner etter først å ha plyndret og brent ned klostrene.

Menneskets ondskap kjenner ingen grenser!!

[Cuckold]

Absolutt, dette er ikke noe "nytt" fenomen. "Våre egne" vikinger voldtok tom. nonner etter først å ha plyndret og brent ned klostrene.

Menneskets ondskap kjenner ingen grenser!!

Sikkert ille nok for nonnene, men når man voldtar gifte kvinner får man en ekstragevinst ved at man også påfører den mannlige befolkning uopprettelige ydmykelser.

[Monica1968]

Dette var vanlig under krigen i Bosnia på 90-tallet, og serberne brukte voldtekt som våpen mot de bosniske muslimene i stor utstrekning. Dette handler ikke om kåte stridsmenn som letter på trykket, det handler om å ydmyke sin fiende mest mulig. Det er få ting som rammer folk så dypt og smertefullt som seksuelle ydmykelser. Og ved å voldta en kvinne i en æreskultur, skader man ikke bare kvinnen, men også hennes slekt, siden deres maktesløshet til å hindre dette, er vanærende. Og dersom kvinnen blir gravid, vil barnet være en levende påminnelse. Det sprer giften til enda en generasjon. Det blir mye skam å holde ut med, og jeg kan tenke meg at det gjør ganske mye med et samfunn som har vært utsatt for det.

Veldig enig.

Voldtekt er et gammelt "våpen" i krig, og har alltid hatt nettopp de-moralisering av fienden som overordnet hensikt(i enkelte tilfeller, slik som i Bosnia, hadnelet det også om at barnet som ble født, i det minste skulle være "halvt rett"i sitt biologiske opphav(serbisk/slavisk), men det er en annen historie). Både piratene og vikingene voldtok kvinner på stedene de plyndret.

[Cuckold]

Dette var vanlig under krigen i Bosnia på 90-tallet, og serberne brukte voldtekt som våpen mot de bosniske muslimene i stor utstrekning. Dette handler ikke om kåte stridsmenn som letter på trykket, det handler om å ydmyke sin fiende mest mulig. Det er få ting som rammer folk så dypt og smertefullt som seksuelle ydmykelser. Og ved å voldta en kvinne i en æreskultur, skader man ikke bare kvinnen, men også hennes slekt, siden deres maktesløshet til å hindre dette, er vanærende. Og dersom kvinnen blir gravid, vil barnet være en levende påminnelse. Det sprer giften til enda en generasjon. Det blir mye skam å holde ut med, og jeg kan tenke meg at det gjør ganske mye med et samfunn som har vært utsatt for det.

Det bør kanskje legges til at det ikke går noe skarpt skille mellom æreskulturer og ikke-æreskulturer når det gjelder voldtektens krenkende kraft for den mannlige befolkning, voldtekt var også del av 2.verdenskrig i Europa, og vi kjenner vel alle til hvordan også allierte styrker voldtok tyske kvinner en masse i krigens siste dager.

[Antoinette]

og vi kjenner vel alle til hvordan også allierte styrker voldtok tyske kvinner en masse i krigens siste dager.

Og hvordan russiske soldater systematisk voldtok tyske kvinner etter krigens slutt.

[Gjest Gjest]

Har nettopp lest om hvordan voldtekt brukes som et krigsvåpen i Kongo, og sett klipp fra en dokumentar som handler om dette, og bl.a intervjuer voldtektsofre og voldtektsmenn.

Det som skjer der borte er så umenneskelig, og for meg som sitter i min egen lille boble, d.v.s det relativt trygge, lille landet Norge, er det helt uforståelig!

Noen som har sett hele dokumentaren? Tror den er fra 2006..?!

Har sett lite om dette i media, og mener at situasjonen der bør være i større fokus, uten at jeg tror at kun mediedekning vil føre til endring, men det kan kanskje engasjere folk til å ønske å bidra til å hjelpe, finne en løsning, hva som helst..

Om en kvinne blir voldtatt der, kan hun bli utstøtt av resten av landsbygda eller sin egen ektemann, og da er de helt alene uten noe form for nettverk eller forsvar, og kan ihvertfall ikke forhindre at det skjer igjen. Dermed velger mange å tie om overgrepet, da det kan påføre større skader om de velger å fortelle om dette.

Slik er det vel i mange vestlige land også, at voldtektsofferet velger å ikke si det til noen fordi voldtekt kan være forbundet med skam - selv om offeret ikke skulle behøve å være den som skammer seg!! I Kongo vil konsekvensene være tap av venner, familie, man og livsgrunnlaget ellers, så der er nok terskelen høyere i forhold til å fortelle om voldtekt. Noen ganger er det ofte umulig å holde det skjult, fordi det hender at voldtekten foregår foran hele landsbygda med familie, mann og barn som ufrivillige tilskuere..!

Ubegripelig, er alt jeg kan si.

Slik er det jo i Norge også. En muslimske kvinne som blir voldtatt vil bli utstøtt fra familien som ei æreløs hore dersom hun politianmelder for eksempel. Men norske media skriver ikke om det. Det angår ikke oss, er holdningen hos norsk media.

[Gina_]

Det er dessverre et veldig utbredt våpen, og et fryktelig et. Kvinnen må leve med dette resten av livet, mens angriperen beveger seg videre til neste offer. Helt forferdelig

[Gjest Gjest]

Veldig enig.

Voldtekt er et gammelt "våpen" i krig, og har alltid hatt nettopp de-moralisering av fienden som overordnet hensikt(i enkelte tilfeller, slik som i Bosnia, hadnelet det også om at barnet som ble født, i det minste skulle være "halvt rett"i sitt biologiske opphav(serbisk/slavisk), men det er en annen historie). Både piratene og vikingene voldtok kvinner på stedene de plyndret.

Tror ikke det er mange som nekter for at bosniere er slaviske. Når kroatene med støtte fra Nazi-Tyskland drepte 500 000 serbere som bodde i Kroatia i kroatiske konsentrasjonsleire og rene henrettelsesorgier for å skape et etnisk rent Kroatia, så ble bosniere sett på som slaviske kroater som hadde blitt tvangskonvertert av tyrkerne til islam, så de hadde riktig blod.

[ferdig]

Og hvordan russiske soldater systematisk voldtok tyske kvinner etter krigens slutt.

det var også mye som hevn siden tyske styrker hadde stående ordre om at alle jenter over ca 9 år skulle voldtas.

det blei annbefalt og voldta barna først mens foreldrene så på, så skulle far mishandle litt før mor ble voldtatt, til slutt skulle far drepes mens resten av familen så på, så til slutt, om damene var fine, skulle de sendes til tyskerleiere og voldtas til det var så lite igjen at de kunne drepes.

voldtekt var, slik vi trur det, også et våpen allerede på steinalderen. igjenom tidene har alle kriger handlet mye om å voldta for og svekke moralen til fienden og spre frykt, om fiendens soldater må holde orden på flykninger så kan de ikke sloss i mot deg..

russiske styrker hadde etter å ha tatt tyskland 4 dager hvor de kunne voldta og plyndre, etter det var det faktisk forbudt for russiske soldater og volda, hvertfall i teorien...

[Gjest Gjest]

Veldig enig.

Voldtekt er et gammelt "våpen" i krig, og har alltid hatt nettopp de-moralisering av fienden som overordnet hensikt(i enkelte tilfeller, slik som i Bosnia, hadnelet det også om at barnet som ble født, i det minste skulle være "halvt rett"i sitt biologiske opphav(serbisk/slavisk), men det er en annen historie). Både piratene og vikingene voldtok kvinner på stedene de plyndret.

Voldtekt er da ikke et våpen som bare benyttes i krig. Voldtekt er et våpen som mange (de fleste?) menn stadig bruker for å beholde makten i parforholdet de lever i. Det hadde vært interessant å få sikre tall på hvor stor andel av samleiene i et gjennomsnittlig parforhold som er voldtekter(med fysisk eller psykisk maktbruk). Det er kanskje ikke riktig så mye som 50%, men jeg ville bli svært forbauset om det er under 25%. Jeg regner da med alle samleier som er ufrivillige fra kvinnens side.

[ferdig]

Voldtekt er da ikke et våpen som bare benyttes i krig. Voldtekt er et våpen som mange (de fleste?) menn stadig bruker for å beholde makten i parforholdet de lever i. Det hadde vært interessant å få sikre tall på hvor stor andel av samleiene i et gjennomsnittlig parforhold som er voldtekter(med fysisk eller psykisk maktbruk). Det er kanskje ikke riktig så mye som 50%, men jeg ville bli svært forbauset om det er under 25%. Jeg regner da med alle samleier som er ufrivillige fra kvinnens side.

og hva har det med denne diskusjonen å gjøre?

[Gjest Gjest]

og hva har det med denne diskusjonen å gjøre?

Poenget var at kvinners situasjon i Norge ikke er så mye bedre enn det de utsettes for i krigsherjede land langt vekk.

[ferdig]

Poenget var at kvinners situasjon i Norge ikke er så mye bedre enn det de utsettes for i krigsherjede land langt vekk.

trur vel de fleste som har opplevd krigens grusomheter har et lit annet syn på det en deg, trur vel også at de fleste oppegående mennesker har et annet syn enn deg på den saken.

du sammenligner gruppevoldtekt, kansje mens mann og barn ser på eller akkurat har blit drept, med en som maser seg til sex med kona en gang i blandt!

voldtekt i hjemmet forekommer noe som er ille i seg selv, dog betviler jeg sterkt den mengden du kommer med her, men å sammenligne det med grusomhetene kvinner opplever i krig viser vel hvor langt i fra virkeligheten du er med manne-hatet ditt.

[Gjest Gjest]

trur vel de fleste som har opplevd krigens grusomheter har et lit annet syn på det en deg, trur vel også at de fleste oppegående mennesker har et annet syn enn deg på den saken.

du sammenligner gruppevoldtekt, kansje mens mann og barn ser på eller akkurat har blit drept, med en som maser seg til sex med kona en gang i blandt!

voldtekt i hjemmet forekommer noe som er ille i seg selv, dog betviler jeg sterkt den mengden du kommer med her, men å sammenligne det med grusomhetene kvinner opplever i krig viser vel hvor langt i fra virkeligheten du er med manne-hatet ditt.

Du har sikkert rett i at det er mye verre i krigsherjede land. Det er likevel viktig å ikke la seg blinde av skrekkscenariene fra slike områder, slik at en unngår å innse hvor ille mange har det også her til lands.

[ferdig]

Du har sikkert rett i at det er mye verre i krigsherjede land. Det er likevel viktig å ikke la seg blinde av skrekkscenariene fra slike områder, slik at en unngår å innse hvor ille mange har det også her til lands.

litt enig i det, samtidig som vi ikke må glemme lidelsene millioner blir utsatt for.

leste en sak for ca et år siden hvor en bosnisk kvinne måtte se soldater drepe de to barna hennes, deretter dro de ut alle tennene hennes og hold henne som sex slave i to år. da forsvinner fort tanken på hu som egentlig ikke vil ha sex med gubben men gir etter for maset fort...

[Gjest Gjest]

litt enig i det, samtidig som vi ikke må glemme lidelsene millioner blir utsatt for.

leste en sak for ca et år siden hvor en bosnisk kvinne måtte se soldater drepe de to barna hennes, deretter dro de ut alle tennene hennes og hold henne som sex slave i to år. da forsvinner fort tanken på hu som egentlig ikke vil ha sex med gubben men gir etter for maset fort...

Du har rett i det, men det unnskylder ikke gubben her hjemme! Vi kan ikke tolerere overgrep i Norge bare fordi andre har det enda verre.

[livesen]

det var også mye som hevn siden tyske styrker hadde stående ordre om at alle jenter over ca 9 år skulle voldtas.

det blei annbefalt og voldta barna først mens foreldrene så på, så skulle far mishandle litt før mor ble voldtatt, til slutt skulle far drepes mens resten av familen så på, så til slutt, om damene var fine, skulle de sendes til tyskerleiere og voldtas til det var så lite igjen at de kunne drepes.

voldtekt var, slik vi trur det, også et våpen allerede på steinalderen. igjenom tidene har alle kriger handlet mye om å voldta for og svekke moralen til fienden og spre frykt, om fiendens soldater må holde orden på flykninger så kan de ikke sloss i mot deg..

russiske styrker hadde etter å ha tatt tyskland 4 dager hvor de kunne voldta og plyndre, etter det var det faktisk forbudt for russiske soldater og volda, hvertfall i teorien...

Hvor i all verden har du hørt om disse ordrene ? Jeg synes det høres helt usannsynnlig ut . Husk at de fleste soldatene var unge menn fra midt i europa . For de aller fleste av dem ville voldtekt være helt uaktuelt .