Hvordan å kjenne igjen psykopat

[Steinar40]

Sliter du med leseforståelsen din?

Jeg skriver "de som refererer til sine erfaringer med psykopater" - det betyr de som har skrevet her inne om at de har erfaring med psykopater. Altså de som alt har skrevet i denne tråden om at de har erfaring med psykopater. OK?

Ikke de som leser?

Jeg påpekte at disse har referert til avsluttede forhold og det er vel disse - altså de som svarer svarer deg - du debatterer med?

Og derfor spør jeg for tredje gang - hvorfor opplyser du om at man er ansvarlig for seg selv osv når det er rimelig åpenbart at dine meddebattanter har tatt ansvar for lengst?

Jeg skriver også for andre som leser her!

Get it?

[Suzy]

Altså er det uklart, og det er ikke uvanlig at et individ kan ha trekk fra flere ulike personlighetsforstyrrelser samtidig - komorbitet.

Det stemmer det - men derfor er det pussig at du er så bombesikker hele tiden

[Suzy]

Jeg skriver også for andre som leser her!

Get it?

Så du tror at KG sine lesere pløyer innleggene dine for å få råd og vink?

[Steinar40]

Det stemmer det - men derfor er det pussig at du er så bombesikker hele tiden

Men jeg er bare bombesikker på en generell basis hehe

[Steinar40]

Så du tror at KG sine lesere pløyer innleggene dine for å få råd og vink?

Vet jeg det? Vet du det?

[Suzy]

Men jeg er bare bombesikker på en generell basis hehe

Ja uten belegg i virkeligheten - jeg har merket meg det.

[Suzy]

Vet jeg det? Vet du det?

Hva fanken betyr dette - kan du for en gangs swyld svare. Ja eller nei - tror du KG sine lesere bruker dine innlegg som råd og vink?

Endret 5. mai 2010 av Suzy

[Steinar40]

Ja uten belegg i virkeligheten - jeg har merket meg det.

Nei, det vil jeg ikke si. Mye fra virkeligheten det jeg skriver faktisk.

[Steinar40]

Hva fanken betyr dette - kan du for en gangs swyld svare. Ja eller nei - tror du KG sine lesere bruker dine innlegg som råd og vink?

Hakke peiling.

[Suzy]

Hakke peiling.

Så hva er da poenget med å skrive til andre enn dem du svarer?

[Steinar40]

Så hva er da poenget med å skrive til andre enn dem du svarer?

Fordi jeg ikke vet hvem som leser hva her.

Jaggu treig du altså!

[Gjest Ludovie]

Og hva er da feil i det jeg skrev?

Jeg har da vel ikke sagt noe om at du har skrevet noe som var feil her, så hvorfor spør du om dette? :klø:

[Suzy]

Fordi jeg ikke vet hvem som leser hva her.

Jaggu treig du altså!

Så da tror du altså at folk leser det du skriver for å lære noe - og da mener jeg andre enn de du diskuterer med?

Og jeg er ikke treg - jeg er altfor kjapp for deg

[cyanid]

herregud for no gnaul! Holder du aldri kjeft steinar??

[Steinar40]

Så da tror du altså at folk leser det du skriver for å lære noe - og da mener jeg andre enn de du diskuterer med?

Skrev jeg ikke allerede - hakke peiling?

[Steinar40]

herregud for no gnaul! Holder du aldri kjeft steinar??

Det kan virke sånn

[Steinar40]

Jeg har da vel ikke sagt noe om at du har skrevet noe som var feil her, så hvorfor spør du om dette? :klø:

Så du mener det var helt hjernedødt korrekt da hehe

Endret 5. mai 2010 av Steinar40

[Gjest Ludovie]

Så du mener det var helt hjernedødt korrekt da hehe

Øh, nei. Det var ikke det jeg ville frem til.

[Fønix]

Men jeg arbeider for tiden med en teori om at det kan være en forskjell mellom medisinske diagnoser og vanlige adjektiv. Tror du den teorien kan ha noe for seg? Har du i så fall noen anelse om hva forskjellen går ut på?

Er du like sprø som du gir inntrykket av her eller?

Jepp, sprø som en kjeks. Men det var ikke poenget, og du svarte ikke på spørsmålet mitt.

Tror du det kan være en forskjell mellom medisinske diagnoser og vanlige adjektiv? F eks mellom "psykopatisk" på den ene siden og "slem", "ondskapsfull" og "uakseptabelt" på den andre siden?

Antakelig er det ikke det. Sannsynligvis er en psykopat en som du synes er slem. Og du synes det er slemt å slå. Dermed synes ikke du at de som ikke slår er psykopater. Det er antakelig riktig. Når jeg tenker meg om, er det vel såpass opplagt at jeg skjønner at du ikke gadd å svare på spørsmålet mitt.

[Gjest Bianca26]

Jepp, sprø som en kjeks. Men det var ikke poenget, og du svarte ikke på spørsmålet mitt.

Tror du det kan være en forskjell mellom medisinske diagnoser og vanlige adjektiv? F eks mellom "psykopatisk" på den ene siden og "slem", "ondskapsfull" og "uakseptabelt" på den andre siden?

Antakelig er det ikke det. Sannsynligvis er en psykopat en som du synes er slem. Og du synes det er slemt å slå. Dermed synes ikke du at de som ikke slår er psykopater. Det er antakelig riktig. Når jeg tenker meg om, er det vel såpass opplagt at jeg skjønner at du ikke gadd å svare på spørsmålet mitt.

Men steinar ser du ikke at det er noe galt med en person som syns det er greit å slå den ene personen vedkommende liksom skal elske over alt på jord?