Gå til innhold

Kvinnelige gründere - en milliardflopp


Gjest Gjest

Anbefalte innlegg

Gjest Blubberella

De fleste grundere er menn, men dersom man ser på hvor mange prosent av grundernes foretak som overlever, er kvinnenes overrepresentert(ift. hvor få av grunderne de utgjør). Samtidig gjør jenter det bedre i alle fag(utentatt gym)enn gutter, og 60% av universitetsstudentene(70% av medisinstudentene!)er kvinner.

Disse tallene tilsier ikke at menn er dummere enn kvinner: Det store flertallet av professorer, er menn, og de aller fleste store oppfinnere, er menn. Årsaken? Menn er mer ekstreme enn kvinner, i begge retninger: Det er flere svært intelligente menn enn kvinner, og det er flere mindre begavete menn enn kvinner. Gjennomsnitts-Iq en er nok ganske lik for kjønnene, men denne forskjellen(ang. at kvinner er mer "gjevnt intelligente"enn menn; blant menn er det flere "svært intelligente", og "mindre begavete")gjør at både de fleste professorer og de fleste lovbrytere er menn.

Men hva betyr det egentlig i den store sammenhengen å ha høy IQ? Denne formen for intelligens (logisk/matematisk) er jo bare en av mange intelligenser. Å ha høy IQ er ikke alltid ensbetydende med å være et smart og velfungerende menneske. Ei heller omvendt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Men hva betyr det egentlig i den store sammenhengen å ha høy IQ? Denne formen for intelligens (logisk/matematisk) er jo bare en av mange intelligenser. Å ha høy IQ er ikke alltid ensbetydende med å være et smart og velfungerende menneske. Ei heller omvendt.

IQ er en av tre måleenheter for intelligens. De tre formene for intelligens(IQ, EQ og SQ)sier, til sammen, mye om en person. I noen sammenhegnger er det ene formen for intelligens viktigst, i andre er det andre former som er viktgst. Når det gjelder evnen til å håndtere penger og å ta utdannelse(og å utføre mer kompliserte jobber enn å vaske gulv)er IQ-en viktigst, og dermed er det den som er relevant i denne tråden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Gorgonzola

Interessant at i denne konteksten så erkjenner kvinner flest (ihvertfall her på KG) det faktum at menn er mer risikosøkende og kvinner er mer trygghetssøkende. Jeg tror det er slik uansett og ikke saksavhengig eller situasjonsbetinget.

Når det er sagt, positivt med ulike incentiver slik at flere kvinner etablere næringsvirskomhet, sånn som regjeringen skryter av at de får til i flere U-land. Jeg tror mye spennende kan legges til rette for her hjemme også og ønsker det selvsagt velkommen.

Når det er sagt, ikke mye politikerstyrt når det gjelder menns gründervirksomheter, snarere det motsatte. Mange som kjemper en kamp mot staten der. Eksempel: Norwegian, som det mest ekstreme muligens men de finnes i hopetall. Kvinner derimot skal ha statlig drahjelp når man skal være innovative......

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kvinnfolka her skjønner ikke hvor mye 4 milliarder er. Skal hjelpe dere:

4 milliarder kroner tilsvarer ca. 25 fotballbaner fulle av sko til 1000 kroner paret.

Er det fornuftig å kaste bort dette vanvittige beløpet på subsidiert vaffelrøre laget av tollbeskyttede og, nok en gang, subsidierte ingredienser?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kvinnfolka her skjønner ikke hvor mye 4 milliarder er. Skal hjelpe dere:

4 milliarder kroner tilsvarer ca. 25 fotballbaner fulle av sko til 1000 kroner paret.

Er det fornuftig å kaste bort dette vanvittige beløpet på subsidiert vaffelrøre laget av tollbeskyttede og, nok en gang, subsidierte ingredienser?

Er det noen som har sagt at de synes det er flott og fantastisk at det er brukt 4 milliarder kroner på dette prosjektet? Jeg har stort sett bare sett kritikk for hvordan disse pengene er brukt. Det vi derimot har kommentert er hvordan vi mener at pengene burde vært brukt dersom regjeringen var seriøs i sin ambisjon om å få flere kvinnelige gründere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Gjest Gründermerra

Er det noen som har sagt at de synes det er flott og fantastisk at det er brukt 4 milliarder kroner på dette prosjektet? Jeg har stort sett bare sett kritikk for hvordan disse pengene er brukt. Det vi derimot har kommentert er hvordan vi mener at pengene burde vært brukt dersom regjeringen var seriøs i sin ambisjon om å få flere kvinnelige gründere.

Det spiller ingen rolle hva du sier og kommer fram med av dokumentasjon, TS er ikke interessert i det - kun i det som kan støtte hans negative oppfatninger av kvinnelige gründere og kvinner generelt.

Hilsen en kvinnelig gründer som har klart seg helt på egenhånd, uten støtte og ennå ikke har gått konkurs.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...