Er prisen vi betaler for internett for høy?

[Gjest AnonymBruker]

http://nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.7086613

Det er en dokumentar om overgrep som har blitt mulige på grunn av internett.

Dokumentaren avsluttes med at det vises sterkt sensurerte klipp av en film en av overgriperene har spilt inn. Jeg er fortsatt kvalm....

Og så slo det meg.

Er prisen for internett for høy?

Jeg er ikke så naiv at jeg tror at overgrep ikke skjedde før internett fantes, men slik jeg oppfattet dokumentaren så vanliggjorde internett overgrep slik at flere agerte på egene "fantasier".

Det finnes virituelle verdner der man kan kjøpe småbarn....

Jenta som er hovedperson i dokumentaren sendte et bilde av seg selv i truse/bh til overgriperen sin. Med det bildet fikk han en enorm makt over henne.

Siden så filmet han overgrepene sine og truet med å hacke skolens hjemmeside og legge ut film og bilder der. Som hun sa, om han gjorde det, var alt over. Da hadde hun ingenting igjen.

Det er sterke ord altså!

Jeg er jo fult ut klar over internett sin fortreffelighet, jeg er nettjunkie selv.

Men er prisen for høy? Bør nettet begrenses i langt større grad?

Kun infoflyt og ingen sosiale arenaer?

[talin]

Men er prisen for høy? Bør nettet begrenses i langt større grad?

Kun infoflyt og ingen sosiale arenaer?

Trippel nei.

Endret 23. april 2010 av talin

[Tarindrelle]

Med tanke på hvor mye skade som kan gjøres ved bruk av nettet, burde det i det minste hvert noen former for tiltak, i dag har vi jo strengt tatt ingen...

Tenker ofte på at det burde vært et krav om et førerkort for å bevege seg ut på nettet, i likhet med bil :gjeiper:

[Gjest AnonymBruker]

Trippel nei.

Hvor sa ts trip?

[Gjest Gjest]

Kansje myndighetene kunne lagt på en "justis-skatt" (kr. 10,-/bruker/mnd ?) som kunne gått til støtte av politiets aktiviteter ? Vi har jo ikke penger til politi i Norge så da får vi vel gjøre en innsamlingsgsaksjon.

[Gjest gjestdeluxe]

Men er prisen for høy? Bør nettet begrenses i langt større grad?

Kun infoflyt og ingen sosiale arenaer?

Nei, på ingen måte!

Man bør ikke begrense noe fordi noen få ikke takler det - spilleautomater, vinsalg i butikkene, ølsalg etter kl. 18 osv.: alle regler som antas å hjelpe for de få - men som går utover de mange.

[Gjest gjestdeluxe]

Kansje myndighetene kunne lagt på en "justis-skatt" (kr. 10,-/bruker/mnd ?) som kunne gått til støtte av politiets aktiviteter ? Vi har jo ikke penger til politi i Norge så da får vi vel gjøre en innsamlingsgsaksjon.

Kanskje myndighetene kan gjøre som med veiavgiften og miljøavgifter: å la de gå til den generelle statskassen - uten å være øremerket?

[Gjest Gjest]

[quote name='AnonymBruker' date='23 april 2010 - 15:44'

Men er prisen for høy? Bør nettet begrenses i langt større grad?

Kun infoflyt og ingen sosiale arenaer?

[Larsern]

Nei, den er ikke for høy så lenge foreldre ikke makter å forkynne vett og forstand til ungene sine. Overgripere finner sine ofre både med og uten internett, men selvsagt har de lettere tilgang gjennom internettets anonymitet.

[Mann 42]

http://nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.7086613

Det er en dokumentar om overgrep som har blitt mulige på grunn av internett.

Dokumentaren avsluttes med at det vises sterkt sensurerte klipp av en film en av overgriperene har spilt inn. Jeg er fortsatt kvalm....

Og så slo det meg.

Er prisen for internett for høy?

Jeg er ikke så naiv at jeg tror at overgrep ikke skjedde før internett fantes, men slik jeg oppfattet dokumentaren så vanliggjorde internett overgrep slik at flere agerte på egene "fantasier".

Det finnes virituelle verdner der man kan kjøpe småbarn....

Jenta som er hovedperson i dokumentaren sendte et bilde av seg selv i truse/bh til overgriperen sin. Med det bildet fikk han en enorm makt over henne.

Siden så filmet han overgrepene sine og truet med å hacke skolens hjemmeside og legge ut film og bilder der. Som hun sa, om han gjorde det, var alt over. Da hadde hun ingenting igjen.

Det er sterke ord altså!

Jeg er jo fult ut klar over internett sin fortreffelighet, jeg er nettjunkie selv.

Men er prisen for høy? Bør nettet begrenses i langt større grad?

Kun infoflyt og ingen sosiale arenaer?

Mediet skaper ikke overgrep, og overgrep forsvinner heller ikke, selv om mediet forsvinner eller sensureres. Så nei.

Endret 23. april 2010 av Mann 42