Til dere ingeniører!

[maritha]

Det er jo mange forskjellige grener innen ingeniørfaget! Kjemi, prosesss, maskin, fotonikk, bio osv. Maskin og VVS sier seg selv at er ganske fokusert rundt mekanikk og teknikk.

Om du ikke vil jobbe med teknikk, så let etter andre grener i ingeniørfaget.

Selv satser jeg på bioingeniør, og begynner forhåpentligvis på forkurset til høsten (mangler generell studiekompetanse).

[xiliita]

Det er jo mange forskjellige grener innen ingeniørfaget! Kjemi, prosesss, maskin, fotonikk, bio osv. Maskin og VVS sier seg selv at er ganske fokusert rundt mekanikk og teknikk.

Om du ikke vil jobbe med teknikk, så let etter andre grener i ingeniørfaget.

Selv satser jeg på bioingeniør, og begynner forhåpentligvis på forkurset til høsten (mangler generell studiekompetanse).

Jeg har sett på retningen Sikkerhet og miljø. Noe teknikk er det nødvendigvis innenfor det.. Jeg så først også på bioingeniør, men forkurset her jeg bor gjelder ikke for den utdanningen, men for alle andre ingeniør-utdanninger. Grunnen er vel at det er mye kjemi for bioingeniørene, og kjemi er et fag som ikke inngår i forkurset en gang, og jeg har ikke hatt kjemifag før, så jeg slo det fra meg. Orker ikke begynne ta opp fag som privatist.. Men hadde jeg hatt kjemikompetansen, kunne jeg ha vurdert det:)

[maritha]

Forkurset skal gjelde for bioingeniør jo. Opptakskravene er: Generell studiekompetanse med følgende særkrav:

* matematikk 2MX / R1 eller 3MZ / S2

OG

* 2KJ (kjemi), 2BI (biologi) eller 2FY (fysikk)

Og 2FY får man jo servert på forkurset.

Hvor fikk du høre at forkurset ikke gjelder bioingeniør?

[maritha]

Hvor skal du studere, forresten?

[Gjest SmallTalk]

Som et lite appropo: Har du planer om å gjøre karriere, så er ikke bioingeniør veien å gå. Lønningene er langt lavere enn snittet, og sannsynligheten for at man ender opp med å jobbe på sykehus er stor.

[Gjest Coarvi]

Som et lite appropo: Har du planer om å gjøre karriere, så er ikke bioingeniør veien å gå. Lønningene er langt lavere enn snittet, og sannsynligheten for at man ender opp med å jobbe på sykehus er stor.

Enig med dette. Bioingeniør er ikke en typisk 8-4 jobb. Det er heller ikke så enkelt å få jobb som bioingeniør, særlig ikke hvis du finner på å ta en mastergrad. Attpåtil er det mange som mener at bioingeniører egentlig ikke burde kalles ingeniører i det hele tatt.

Om det er ingeniør du vil bli synes jeg virkelig ikke bioing. er veien å gå, fordi du snevrer inn mulighetene dine. Men om du synes faget i seg selv virker interessant, og ikke har noe imot å jobbe i et klassisk kvinneyrke (med de lave lønningene det fører med seg) er det jo bare å kjøre på. Syns bare du må være obs på hva du går til, er mange som har gått på en smell ved å ikke ha undersøkt nok om yrket før de har utdannet seg og tatt for gitt at en ingeniør er en ingeniør.

[xiliita]

Hvor fikk du høre at forkurset ikke gjelder bioingeniør?

Beklager, det er jeg som har misforstått og lest feil! Skal studere på UiT. Enn du?

[xiliita]

Enig med dette. Bioingeniør er ikke en typisk 8-4 jobb. Det er heller ikke så enkelt å få jobb som bioingeniør, særlig ikke hvis du finner på å ta en mastergrad. Attpåtil er det mange som mener at bioingeniører egentlig ikke burde kalles ingeniører i det hele tatt.

Om det er ingeniør du vil bli synes jeg virkelig ikke bioing. er veien å gå, fordi du snevrer inn mulighetene dine. Men om du synes faget i seg selv virker interessant, og ikke har noe imot å jobbe i et klassisk kvinneyrke (med de lave lønningene det fører med seg) er det jo bare å kjøre på. Syns bare du må være obs på hva du går til, er mange som har gått på en smell ved å ikke ha undersøkt nok om yrket før de har utdannet seg og tatt for gitt at en ingeniør er en ingeniør.

Det er dette jeg også har hørt om bioingeniørene, da jeg først leste litt rundt om det. Men selvom det ikke er det jeg blir å søke på, syns jeg retningen høres interessant ut allikevel.

[adsf]

Jeg har gått 3 årig ingeniørutdannelse og var ferdig i 2009. Vil si at jeg også var ganske usikker om jeg ville bli ingeniør og syntes det var vanskelig å forstå hva egentlig en ingeniør gjør, men kastet meg ut i det. Gjennom hele studiet ble vi fortalt at det var veldig lett og få jobb, og det virket som en gulrot på oss siden studiet kunne til tider være veldig tungt. Du må forberede deg på mange tunge realfag som man med "vanlige" mattekunnskaper kan hunkle seg gjennom. Med "hunkle" mener jeg at de fleste i klassen så vidt sto på fagene tross mye jobbing, og i noen fag hadde vi så mye som 60% stryk Mange som sluttet i løpet av studiet, mest pga disse fagene tror jeg og ellers miljøet på skolen.

Siden klassen min gikk ut i 2009 har bare 2 av 16 fått jobb. Selv har jeg søkt snart 30 jobber og ser dårlig ut. I og med at jeg var litt usikker på om jeg ville bli ingeniør og at jeg ikke hadde de beste mattekunnskapene ( gikk sommerkurs) føler jeg at jeg har blitt lurt inn i dette yrket, og samtidig føler jeg at jeg har fått jævlig lite igjen for all den harde jobbingen. Ofret sosialisering og festing til fordel for studiet men gikk ut med gjennomsnittlige karakterer, noe som ikke er bra nok for mange arbeidsgivere idag. Ledigheten blant ingeniører nå er veldig høy, og kommer nok ikke til å bli noe bedre i 2010 visstnok.

Vil ikke skremme deg bort eller noe men følte jeg måtte registrere meg her for å gi deg et litt annet syn på det. Ikke bare hør på hva ingeniørhøyskolene og bedriftene sier, gå for noe du brenner for og noe som høres kult ut!

For all del ikke gå halvhjertet inn i en ingeniørutdannelse, det kommer du til å tape på siden det er tungt å studere realfag og kan ikke love deg noen "festlig" studietid. Jeg studerte elektro btw.

Endret 6. april 2010 av adsf

[weng]

Siden klassen min gikk ut i 2009 har bare 2 av 16 fått jobb.

Dere begynte å søke jobb midt i finanskrisa. I sånne perioder er det vanskelig for alle. Det rammer nesten alle bransjer og nesten alle jobbsøkere, også de med erfaring.

Ledigheten blant ingeniører nå er veldig høy, og kommer nok ikke til å bli noe bedre i 2010 visstnok.

Hvor kommer disse tallene fra? Arbeidsledigheten blant ingeniører og sivilingeniører er generelt lav. Jeg kjenner mange ingeniører, og ingen av dem har noen gang vært arbeidsledige. At det tar noen måneder å få den første jobben er helt normalt.

Når det gjelder bioingeniører, som noen har vært inne på, er dette en utdanning som er på siden av de tradisjonelle ingeniørfagene. Jeg har på følelsen av at "ingeniør" i "bioingeniør" er litt misvisende. Jeg sier ikke noe nedlatende om bioingeniører, jeg bare poengterer at det ligger på siden av ingeniørfaget.

[adsf]

Dere begynte å søke jobb midt i finanskrisa. I sånne perioder er det vanskelig for alle. Det rammer nesten alle bransjer og nesten alle jobbsøkere, også de med erfaring.

Hvor kommer disse tallene fra? Arbeidsledigheten blant ingeniører og sivilingeniører er generelt lav. Jeg kjenner mange ingeniører, og ingen av dem har noen gang vært arbeidsledige. At det tar noen måneder å få den første jobben er helt normalt.

Når det gjelder bioingeniører, som noen har vært inne på, er dette en utdanning som er på siden av de tradisjonelle ingeniørfagene. Jeg har på følelsen av at "ingeniør" i "bioingeniør" er litt misvisende. Jeg sier ikke noe nedlatende om bioingeniører, jeg bare poengterer at det ligger på siden av ingeniørfaget.

Beklager, jeg var nok ikke helt korrekt å si at ledigheten er høy over hele landet. Det jeg mente var at ledigheten blant ingeniører hvor jeg nå er bosatt er høy. Her har finanskrisen gått hardt utover elektronikkbedriftene, i og med at disse er sterkt knyttet opp imot det internasjonale markedet. Her har flere bedrifter gått konk, og permittert folk. Jeg leste for en tid siden i en lokalavis at ledigheten blant folk med IKT og ingeniørutdannelse har økt med 200%, men kan dessverre ikke hoste opp noen link.

Poenget mitt var at man ikke skal gå halvhjertet inn i en ingeniørutdannelse siden dette vil resultere i halvhjertet jobbing, noe som igjen kan gi dårlige karakterer. Ikke hør på bedriftene og skolene som sier at jobben står klar når du er ferdig med en bachelor, dette sier de bare for å øke etterspørselen etter ingeniørjobber for så å dumpe lønnsutgiftene.

Et annet aspekt ved dette med ingeniørutdannelse er at ofte så er ikke en bachelor nok for en arbeidsgiver. I mange av jobbene jeg har søkt har jeg blitt avvist pga at jeg ikke har fagbrev, noe som flere krever.

[Gjest AnonymBruker]

( gikk sommerkurs)

Hvordan synes du det var å gå sommerkurset?(Antar det er tresemestersordningen du mener?) Hva slags utgangspunkt hadde du fra videregående skole - altså hadde du fordypning i matte og fysikk før du begynte?

[adsf]

Hvordan synes du det var å gå sommerkurset?(Antar det er tresemestersordningen du mener?) Hva slags utgangspunkt hadde du fra videregående skole - altså hadde du fordypning i matte og fysikk før du begynte?

Hei

Jeg bakgrunn fra allmenn med fordypning i fysikk og matte, henholdsvis 2FY og 2MX. Hadde en 4`er i fysikk og 2`er i matten, så hadde ikke akkurat de beste forutsetningene. Sommerkurset varte over 6 uker og gikk egentlig ganske greit siden jeg er glad i å jobbe med matte. Sommerkurset gikk igjennom pensumet i 2MX og 2FY, så når kurset var over var det ikke så mye tid igjen til 3MX, noe som er et viktig fag i forhold til ingeniør-realfagene. For å klare seg må man jobbe jevnt og trutt men helt overkommelig bare man gidder.

Noen andre på kurset som begynte med grunnleggende mangler i forståelsen til matematikk slet ganske mye, men de kom seg gjennom ingeniør-matten til slutt de og.

[weng]

Jeg leste for en tid siden i en lokalavis at ledigheten blant folk med IKT og ingeniørutdannelse har økt med 200%, men kan dessverre ikke hoste opp noen link.

Det høres veldig dramatisk ut, men (for eksempel) en endring fra 0,5 % til 1,5 % er en 200 % økning, men fortsatt lavt.

Poenget mitt var at man ikke skal gå halvhjertet inn i en ingeniørutdannelse siden dette vil resultere i halvhjertet jobbing, noe som igjen kan gi dårlige karakterer.

Ja, det er viktig å velge et yrke man er interessert i, som det samtidig går an å leve av.

Et annet aspekt ved dette med ingeniørutdannelse er at ofte så er ikke en bachelor nok for en arbeidsgiver. I mange av jobbene jeg har søkt har jeg blitt avvist pga at jeg ikke har fagbrev, noe som flere krever.

Ut fra det du har skrevet tidligere, høres det ut som du søker jobb i elektronikkbransjen. Jeg synes det høres litt rart ut at de krever fagbrev. Søker du på de rette jobbene? I elektronikkbransjen er en ingeniør (bachelor) normalt overkvalifisert til en jobb som krever fagbrev.

[ice]

Må bare kommentere dette med arbeidsledighet for ingeniører - ikke glem at begrepet "ingeniører" rommer svært mange ulike typer fagfelt. Innen mitt fagfelt (VAR/miljø)formerlig skriker arbeidsmarkedet etter folk, det utdannes svært få (både bachelor og master) og det er stort sett ikke noe problem å få jobb innen disse fagene. Det gjelder både privat sektor og i kommunene. Imidlertid holder vi nok ikke til i den høyeste endene av skalaen når det kommer til lønn, men det er mange interessante spørsmål å jobbe med. Synes nå jeg da... objektiv som jeg er

Jeg tok utdannelsen min på gamle NTH og har ikke forsøkt noe forkurs. Men det jeg husker fra studietiden var forsåvidt travle perioder, men mye mer jevn jobbing enn mange andre drev med. Selvsagt ekstra intenst i eksamensperiodene og før prosjektinnleveringer, men vi ble også "dyttet" litt gjennom studiene via obligatoriske oppgaver som skulle løses og leveres i løpet av hvert semester. En viss andel (mesteparten) av disse måtte godkjennes før man fikk lov til å gå opp til eksamen. Litt mindre cafetid i løpet av semesteret, men fagene krever ofte mer jevn jobbing og det kan være vanskelig å ta igjen for mye av dette rett før eksamen.

Kan nok ikke si at jeg bruker alt av de grunnleggende fagene vi hadde de første årene av studiene, men de var på sin vis nyttige de også - man lærte seg ikke bare å lære, men også en arbeidsmetodikk som fremdeles kommer til nytte

[adsf]

Det høres veldig dramatisk ut, men (for eksempel) en endring fra 0,5 % til 1,5 % er en 200 % økning, men fortsatt lavt.

Ja, det er viktig å velge et yrke man er interessert i, som det samtidig går an å leve av.

Ut fra det du har skrevet tidligere, høres det ut som du søker jobb i elektronikkbransjen. Jeg synes det høres litt rart ut at de krever fagbrev. Søker du på de rette jobbene? I elektronikkbransjen er en ingeniør (bachelor) normalt overkvalifisert til en jobb som krever fagbrev.

Jeg er klar over at 200% er veldig dramatisk, men dette kommer jo av at denne ledigheten står i forhold til 2008 da markedet var utrolig bra for ingeniører. Dette med at man må ha fagbrev er jo selvfølgelig ikke et krav, men arbeidsgivere foretrekker det framfor personer med bakgrunn fra allmennfaglig linje.

Jeg snakker ikke utifra alle retninger innenfor ingeniører, men utifra mine egne erfaringer som bachelor innen elektronikk.

[maritha]

Beklager, det er jeg som har misforstått og lest feil! Skal studere på UiT. Enn du?

UiØ

Som et lite appropo: Har du planer om å gjøre karriere, så er ikke bioingeniør veien å gå. Lønningene er langt lavere enn snittet, og sannsynligheten for at man ender opp med å jobbe på sykehus er stor.

Karriereschmarriere. Min mor er blant de fremste maskiningeniørene dette landet har å tilby, så nei -- jeg har absolutt ikke planer om å gjøre karriere innen ingeniørfeltet og da spesielt ikke innen tekniske ingeniørfelt.

Grunnen til at jeg har valgt bioingeniør er fordi feltet virker interessant, arbeidsspekteret er enormt, og det er svært få som utdanner seg som bioingeniør nå og det er stor etterspørsel.

Enig med dette. Bioingeniør er ikke en typisk 8-4 jobb. Det er heller ikke så enkelt å få jobb som bioingeniør, særlig ikke hvis du finner på å ta en mastergrad. Attpåtil er det mange som mener at bioingeniører egentlig ikke burde kalles ingeniører i det hele tatt.

Hva regnes å være en "typisk 8-4 jobb"? Og hvorfor i alle dager skulle det ikke være lett å få jobb som bioingeniør? Arbeidsfeltet er jo enormt, og det er få som utdanner seg som bioingeniør nå om dagen.

Og hvem i alle dager er det som mener at bioingeniør ikke burde ha ordet "ingeniør" i seg (selv om det er en beskyttet tittel)? I hvertfall ikke de ingeniørene jeg kjenner. Om det skulle vært tilfellet får vel kjemiingeniører også pent finne seg et annet navn. Om det er slik at ingeniøryrket kun kan omhandle teknikk (maskin, sivil, vvs).

Om det er ingeniør du vil bli synes jeg virkelig ikke bioing. er veien å gå, fordi du snevrer inn mulighetene dine.

Hø. Man har jo kjempemange muligheter; til og med muligheter for forskning.

Man snevrer inn mulighetene uansett hvilken ingeniørvei man velger.

Men om du synes faget i seg selv virker interessant, og ikke har noe imot å jobbe i et klassisk kvinneyrke (med de lave lønningene det fører med seg) er det jo bare å kjøre på.

Lønningene til bio.ing er da vitterlig helt kurante. Og siden når ble det å jobbe på bryggeri et typisk kvinneyrke?

At de fleste bioingeniører velger å kose seg i offentlig helsesektor får være deres sak.

Jeg har sett hva som skal til for å tjene 700.000 i maskin/sivilyrket, og det er helt grusomt. Spesielt for kvinner, som gjerne må kombinere arbeid med familie. Vil man tjene raske penger så er kanskje heller petroleumsindustrien veien å gå.

Syns bare du må være obs på hva du går til, er mange som har gått på en smell ved å ikke ha undersøkt nok om yrket før de har utdannet seg og tatt for gitt at en ingeniør er en ingeniør.

Ja, det er mange som tilsynelatende synes det er nok å si "studerer ingeniørfaget", når det tross alt finnes så mange muligheter innen det yrket.

En ingeniør som jobber med fotonikk kan ikke sammenliknes med en maskiningeniør, og en vvs-ingeniør kan ikke sammenliknes med en bioingeniør.

Bioingeniører tjener forøvrig helt greit.

http://www.dinside.no/102004/350-400000-kroner

NITO

Lønnsgruppe 1 Bioingeniør III/ingeniør:

0 År: 310.000,-

4 År: 317.000,-

8 År: 329.000,-

10År: 354.000,-

Lønnsgruppe 2 Bioingeniør II:

0 År: 354.000,-

4 År:

8 År:

10År: 370.000,-

Lønnsgruppe 3 Overbioingeniør/Avdelingsingeniør:

0 År: 390.000,-

4 År:

8 År:

10År:

[maritha]

http://mininntekt.no/Occupation.asp?ID=1552&Title=Bioingeni%F8r+og+-tekniker

Til syvende og sist handler det jo om å finne et yrke man trives i. Vil man jobbe med teknikk så velger man ikke bioingeniør.

Vil man bli rik så jobber man offshore. I petroliumsindustrien tjener man glatt 800.000.

[Gjest SmallTalk]

UiØ

Karriereschmarriere. Min mor er blant de fremste maskiningeniørene dette landet har å tilby, så nei -- jeg har absolutt ikke planer om å gjøre karriere innen ingeniørfeltet og da spesielt ikke innen tekniske ingeniørfelt.

Grunnen til at jeg har valgt bioingeniør er fordi feltet virker interessant, arbeidsspekteret er enormt, og det er svært få som utdanner seg som bioingeniør nå og det er stor etterspørsel.

Hva regnes å være en "typisk 8-4 jobb"? Og hvorfor i alle dager skulle det ikke være lett å få jobb som bioingeniør? Arbeidsfeltet er jo enormt, og det er få som utdanner seg som bioingeniør nå om dagen.

Og hvem i alle dager er det som mener at bioingeniør ikke burde ha ordet "ingeniør" i seg (selv om det er en beskyttet tittel)? I hvertfall ikke de ingeniørene jeg kjenner. Om det skulle vært tilfellet får vel kjemiingeniører også pent finne seg et annet navn. Om det er slik at ingeniøryrket kun kan omhandle teknikk (maskin, sivil, vvs).

Hø. Man har jo kjempemange muligheter; til og med muligheter for forskning.

Man snevrer inn mulighetene uansett hvilken ingeniørvei man velger.

Lønningene til bio.ing er da vitterlig helt kurante. Og siden når ble det å jobbe på bryggeri et typisk kvinneyrke?

At de fleste bioingeniører velger å kose seg i offentlig helsesektor får være deres sak.

Jeg har sett hva som skal til for å tjene 700.000 i maskin/sivilyrket, og det er helt grusomt. Spesielt for kvinner, som gjerne må kombinere arbeid med familie. Vil man tjene raske penger så er kanskje heller petroleumsindustrien veien å gå.

Ja, det er mange som tilsynelatende synes det er nok å si "studerer ingeniørfaget", når det tross alt finnes så mange muligheter innen det yrket.

En ingeniør som jobber med fotonikk kan ikke sammenliknes med en maskiningeniør, og en vvs-ingeniør kan ikke sammenliknes med en bioingeniør.

Bioingeniører tjener forøvrig helt greit.

http://www.dinside.no/102004/350-400000-kroner

NITO

Lønnsgruppe 1 Bioingeniør III/ingeniør:

0 År: 310.000,-

4 År: 317.000,-

8 År: 329.000,-

10År: 354.000,-

Lønnsgruppe 2 Bioingeniør II:

0 År: 354.000,-

4 År:

8 År:

10År: 370.000,-

Lønnsgruppe 3 Overbioingeniør/Avdelingsingeniør:

0 År: 390.000,-

4 År:

8 År:

10År:

Eh... Det lønna til en Bioingeniør II (hva nå enn det betyr) etter 10 år er, er minimum av hva jeg vil godta når jeg er ferdig ingeniør om 2 mnd dersom jeg får meg jobb her i byen. Den lønnstatistikken du har lista opp her er møkkræva, og absolutt ikke noe å trakte etter. Du kan ikke mener at 310.000 i året er helt grei begynnerlønn?

Jeg veit også hva som skal til for å tjene langt mer enn 700.000 i det private innen utvikling av forsvarssystemer (softwareariktektur, -utvilking og -design). En 8-16 jobb med overtid og noen år på baken.

Og det er da vitterlig ikke bare kvinner som skal kombinere jobb og familie? Ærlig talt!

[Gjest Coarvi]

Hva regnes å være en "typisk 8-4 jobb"?

En jobb der man begynner klokka 8 og er ferdig i 4-tida, slik saken er for mange andre ingeniører. Å jobbe turnus som bioing (som er veldig vanlig) der nattarbeid inngår er ikke en 8-4 jobb. Jeg sier ikke at det er noe galt i det altså, men ikke alle ønsker en sånn jobb, og da bør man være klar over det. Det er det samme som at sykepleiestudiet kanskje er litt feil hvis du vil jobbe 8-4 mandag-fredag.

Og hvorfor i alle dager skulle det ikke være lett å få jobb som bioingeniør? Arbeidsfeltet er jo enormt, og det er få som utdanner seg som bioingeniør nå om dagen.

Jeg var nok litt upresis, jeg sier ikke at arbeidsmarkedet er dårlig til enhver tid, men mitt inntrykk er at det svinger veldig. Det nytter ikke at arbeidsfeltet KAN være enormt når de fleste havner på sykehus uansett, og vil man ikke på sykehus så kan det være vanskelig å finne noe annet. Særlig om du tar en master, da sliter man visst veldig fordi en ender opp som overutdannet.

Og hvem i alle dager er det som mener at bioingeniør ikke burde ha ordet "ingeniør" i seg (selv om det er en beskyttet tittel)?

Det er bare å lese alle debattene om bioingeniører f.eks her inne, så ser du den påstanden dukke opp rett som det er.

Hø. Man har jo kjempemange muligheter; til og med muligheter for forskning.

Husk å ikke ta alt studiebrosjyren sier for god fisk. Selv om du har muligheter betyr det ikke at mulighetene er enkle å oppnå. Dessuten er det få utdanninger som ikke gir mulighet for forskning...

Man snevrer inn mulighetene uansett hvilken ingeniørvei man velger.

Nei. Ikke like mye som du snevrer de inn med en bioing-utdannelse. Det er ikke uvanlig i det hele tatt at ingeniører med spesialisering innen et fagfelt får jobb innen et helt annen fagfelt, særlig de siste årene. Det gjelder ikke en bioingeniør, er du bioingeniør får du ikke jobb innen petroleum sånn helt uten videre, for å ta et eksempel.

Og siden når ble det å jobbe på bryggeri et typisk kvinneyrke?

De fleste havner på sykehus. Det er et typisk kvinneyrke. Det trenger ikke være noe negativt i det altså, men man skal ikke tro at bare fordi yrket innebærer ordet ingeniør så havner man på lab med alle gutta - det er flere kvinner enn menn.

At de fleste bioingeniører velger å kose seg i offentlig helsesektor får være deres sak.

De har altså ikke alltid så mye valg, jobb er jobb, og mange trives nok der også.

Jeg har sett hva som skal til for å tjene 700.000 i maskin/sivilyrket, og det er helt grusomt. Spesielt for kvinner, som gjerne må kombinere arbeid med familie.

Er det verre for kvinner enn for menn? Har en søster som jobber innen petro, hun "ofrer" da like mye som mannen som jobber i samme bransje, hvorfor er det mer grusomt for henne?

En ingeniør som jobber med fotonikk kan ikke sammenliknes med en maskiningeniør, og en vvs-ingeniør kan ikke sammenliknes med en bioingeniør.

Jeg syns de to første kan sammenlignes mye mer enn en bioingeniør og en vvs-ingeniør.

Bioingeniører tjener forøvrig helt greit.

I en tråd om ingeniører kan ikke det der kalles "helt greit." Jeg synes ikke det der er gode lønninger, langt ifra, ingeniør eller ei.

Men selvfølgelig, lønn betyr ikke alt, og jeg mente ikke å rakke ned på bioingeniører. Jeg synes det virker som et kjempespennende studie, men syns bare man skal være obs på at bioing IKKE er som andre ingeniører, verken når det kommer til jobbmuligheter, lønn eller arbeidstid. Mange har gått i den fella, jeg kjenner flere selv som til og med er ferdig utdannede bioingeniører som har måttet gi opp yrket og begynne på ny utdanning fordi det ikke var som de trodde. Deres egen feil så klart, men vil gjerne at andre unngår å gjøre den samme feilen.

Før man velger utdanning - undersøk grundig på forhånd, og med det mener jeg at man undersøker helt andre kilder enn studiekatalogen (som man IKKE kan stole på når det gjelder jobbmuligheter etc.).