Voldsspil

[Sannasol]

Jeg leser i VG i dag at man ønsker å forby diverse voldsspill. JIPPI

Hva mener dere KG brukere om voldsspill generelt?

Jeg er nemlig totalt anti voldsspill.

Mye på grunn av at jeg HATER alt som har med våpen å gjøre. (ligger en historie bak denne bastante uttalelse).

Tillater dere at mann og større barn driver med dette?

[Gjest gjest1]

Mine barn (som ikke kan regnes som barn lenger) får spille hva de vil. De har ikke blitt noe mer aggressive av den grunn.

Det går i både strategispill, bilspill og voldsspill hjemme hos oss, og gutta har ikke noen problemer med å skille spill og virkelighet.

Jeg leste en gang en undersøkelse som var blitt gjort angående voldelighet og aggressivitet hos barn i forhold til spillene de spilte, og konklusjonen var at barn som i utgangspunktet ikke er aggressive, heller ikke blir det av slike spill.

Jeg har en nevø som er født aggressiv og småvoldelig, med stor ødeleggelsestrang. Hans mor har nektet ham all adgang til våpenleker og denslags, men resultatet var bare at han fant andre ting og leker som han brukte som våpen i stedet. En hullsleiv fungerer helt fint som gevær for en våpenglad liten guttunge.

[manji]

Er helt enig i det, mysan sier.

:nikker og smiler:

[Gjest Anonymous]

Tillater dere at mann og større barn driver med dette?

Hmm...Tydelig hvem som er sjefen i det hjemmet. Hadde min samboer kommet og lagt ned forbud i mitt eget hjem hadde jeg nok ganske fort flyttet ut.

På prinsipielt grunnlag kan jeg skjønne motstand mot vold og våpen, men man bør bite seg merke i at det her er snakk om SPILL.

Altså ikke virkelig vold eller våpen.

De aller fleste undersøkelser som er gjort på koblingen mellom voldelige filmer og spill og vold i virkeligheten har ikke kommet til at det finnes noen kobling.

Dessuten er alltid forbud en forenklet og håpløs løsning, som bare fjerner symptomene og ikke årsaken til problemet.

Hvorfor lages det så mange voldsspill - hvorfor er folk så fascinert av det - tar folk skade av det/eller får de lyst til å skade andre?

Jeg må si dette er ganske symptomatisk for Krfs politikk på slike måter - lite gjennomtenkte og hovedsaklig følelsesbegrunnede forbud for å forsterke formynderstaten.

I en rekke saker er det avdekket at det slett ikke har vært voldsfilmer eller voldsspill som har vært utløsende faktor for voldshandlinger.

For en tid tilbake var det en ung tysk gutt som drepte flere medelever og en lærer. I media ble det fokusert veldig på at han spilte mye Counter Strike, et volds-spill. Indirekte ble det poengtert at dette var den sannsynlige årsaken bak den uforståelige handlingen. I ettertid er det kommet frem at gutten hadde hatt en oppvekst preget av likegyldige foreldre og mobbing i skolen.

Dette er mer komplekse problemstillinger som ikke kan løses med enkle lovforbud, og de fikk heller ikke noe fokus i media i ettertid.

Enkle mennesker - enkle løsninger....

[Gjest Poirot]

Jeg liker ikke voldsspill som legger seg opp til realisme. Eventyr, fantasy og veldig tegneserie er ok, Tom &Jerry er faktisk også vold.

Men å forby spill som går ut på å skyte homofile på utesteder, knivdrepe gateprostituerte og kjøre over dem med bil etterpå osv; alt gjort så realistisk som mulig med blodsprut og skrik, DET GJØR MEG INGENTING!!

[Gjest Anonymous]

Hvor blir en liten gutt våpenglad? Tv/ vidio?

Jeg reagerer i dag da barn i småskolen sitter å spiller på spill som ikke er beregnet på den årsklassen.

For ikke lenge siden ble det laget en rapport om voldspill/barn. I dag har ikke barn "adgang" til å kjøpe slike spill. Tv 2 foretok da en test rundt om i butikker. Sendte barn helt ned i 11 år. Det var ingen problemer for de å få kjøpt. Butikkene unnskyldte seg i det vide og brede.

Da mine barn var små kom videobølgen. Det var før det var vanlig med at alle hadde maskiner hjemme. Man leide hos butikken samtidig som man leide film. Så kom alle filmene med vold på markedet. Den gang sa forskerne: vi vil ikke se virkningene av dette før det har gått ca 15 år.

Det var den gang man gjorde opp med nevene seg imellom.

I dag kan vi alle se: Se på våpnene som blir brukt. Kopier av det som blir brukt i filmene. Det er ikke vanlige slosskamper lengre, de "sloss" på samme måte som det har vert gjort på film. Selv når en ligger nede fortsetter de. Volden er så grov at det er ubeskrivelig. Selv garvede politifolk blir rystet.

Jeg nektet mine barn slike filmer. I dag er de voksne, men de liker ikke å se på vold i dag.

De hadde venner som fikk se på hva de ville, men ble de invitert som små så spurte jeg foreldrene hva slags film som skulle vises. Det var noen ganger de fikk seg en "vekker" da jeg sa nei pga. det var voksenfilm.

Og hvor mange foreldre har i dag sperre på vidio/pc når barna er hjemme alene.?

Man kan ikke spare barna for alt, men man kan gjøre sitt iallefall. Her kommer det med grenser inn. Barn som ikke har det på dette savner ofte slike grenser.

Man kan iallefall bli enige med andre foreldre også. At man tror at det ikke er skadelig for barn, det synes jeg er en naiv tankegang.

Og til Mysan: Ingen barn er født aggresiv og småvoldelig. Jeg kjenner ikke din nivø, men vil tro at det er andre årsaker som gjør han aggresiv. Og hvor blir en liten gutt våpenglad?

Du skriver også at barna dine ikke har problemer med å skille spill og virkelighet. Tror du små barn tenker slikt?

Om du ser en voldsfilm eks. Et av de slagene du ser der, det er nok til å sende en mann rett i døden, men på film reiser han seg og går. Og slik fortsetter volden i lange tider før han virkelig er død. Og for å sprite opp enda mere får han noen ekstra kuler etter han er død også.

Jeg har sett noen av spillene det her refereres til og de er ikke noe bedre enn filmer.

[Glitterchick]

Kjærsten spiller diverse skyte/strategi-spill, uten at han har utviklet voldelige tendenser, gitt.

Mener som flere her har nevnt før meg, at det er ikke spillet som gjør mennesker voldelige, det er bare en forenklet unnskyldning i stedet for å innse at barn er forskjellige, og må taes hensyn til på forskjellig grunnlag.

Har ikke barn, men når den tid kommer vil jeg nok se an barnet og hvilken alder det er i når jeg vurderer hva slags aktiviteter det får holde på med.

Men voldelig musikk og voldelige spill er alltid en grei unnskyldning når samfunnet ikke vil ta på seg skylda selv!

[Gjest lurven]

folk blir ike mer voldelige er voldspill..

normale mennesker klarer å skille mellom fantasi og virkelighet

[manji]

Goosj og gru...

Voldsspill og voldsfilmer har lite med hvordan et barn vokser opp og blir. Min mor nektet meg aldri å se voldsfilmer, og jeg fikk spille de spillene jeg ville. I stede lærte hun meg rett fra galt, og normal fornuft.

Tror de menneskene som ikke tolererer voldsspill er de som trenger noe annet å skylde på. For det virker så innlysende ved første øyenkast liksom, at det er spillene og filmene som har skylden.

Tror veldig mange mennesker har mye å lære der. Og et tips til dem må være å høre på barnet. Unger er forskjellige, men man kjenner vel sin egen unge godt nok til å ta et godt, igjenom tenkt valg på deres vegne, gjør man ikke? Ikke bare tusle rundt å angripe det første man "tror" det kan være.

Noen "eksperter" i media har litt av skylden i dette. Bare bra, at andre "dyktige" eksperter retter dem.

[Gjest Anonymous]

At voksne begynner å spille slike spill er en ting, men det var vel snakk om barn?

Vurdere barnets alder hva de tåler da eller?

Det er naivitet som går her som jeg ikke trodde.

Ok da. 7 åring tåler ei kule, men 12 åringen tåler 4 + et knivstikk eller? :blunke:

Kan umulig ha fått med dere virkeligheten som er ute i samfunnet?

En skriver at det er lett å legge skylden på spill istedenfor samfunnet. Javel, men hva er det som gjør samfunnet da?

Så er det foreldre som ikke klare å tenke før det er forsent!!!

En annen ting som er så inn. Barn som sitter foran data/spill/tv. Neste generasjons ryggpasienter. Det ble et sidespor, men blir så f... da folk ikke ser lengre enn nesen.

[Gjest Anonymous]

At voksne begynner å spille slike spill er en ting, men det var vel snakk om barn?

Vurdere barnets alder hva de tåler da eller?

Det er naivitet som går her som jeg ikke trodde.

Ok da. 7 åring tåler ei kule, men 12 åringen tåler 4 + et knivstikk eller? :blunke:

Kan umulig ha fått med dere virkeligheten som er ute i samfunnet?

En skriver at det er lett å legge skylden på spill istedenfor samfunnet. Javel, men hva er det som gjør samfunnet da?

Så er det foreldre som ikke klare å tenke før det er forsent!!!

En annen ting som er så inn. Barn som sitter foran data/spill/tv. Neste generasjons ryggpasienter. Det ble et sidespor, men blir så f... da folk ikke ser lengre enn nesen.

[Gjest Anonymous]

At voksne begynner å spille slike spill er en ting, men det var vel snakk om barn?

Vurdere barnets alder hva de tåler da eller?

Det er naivitet som går her som jeg ikke trodde.

Ok da. 7 åring tåler ei kule, men 12 åringen tåler 4 + et knivstikk eller? :blunke:

Kan umulig ha fått med dere virkeligheten som er ute i samfunnet?

En skriver at det er lett å legge skylden på spill istedenfor samfunnet. Javel, men hva er det som gjør samfunnet da?

Så er det foreldre som ikke klare å tenke før det er forsent!!!

En annen ting som er så inn. Barn som sitter foran data/spill/tv. Neste generasjons ryggpasienter. Det ble et sidespor, men blir så f... da folk ikke ser lengre enn nesen.

[Gjest Zirine]

dobbelt

[Gjest Zirine]

Jeg regner med at Lara (Thomb Raider) kommer under definisjonen voldsspill?

Hva kan man si annet enn at det overrasker meg ikke at dette utspillet måtte komme fra KrF - de skal nå regulere alt mellom himmel og jord - snart får vi beskjed om å bruke bare 3 tørk på do istedenfor 5.

Når det er sagt - her i huset spiller vi alle Lara - både jeg og sambis, samt jentene på 8 og 10 - og vi gjør det som regel sammen. En spiller, mens de resterende 3 sitter med store vaktsomme øyne, ventende på et bakholdangrep fra en sulten tiger - og klar for å rope ut advarsel i hytt og pine - til lands og til vanns

*ææææææææ, du må hooooooooppe, snuppa - hoooooooooopp.

Kjempespennende.

Nei, jeg for min del foretrekker at KrF holder seg unna studørene våre.

[Gjest Poirot]

Det handlet vel mest om konsesjon, gjorde det ikke? Alt i dag har man aldersgrense på visse spill, nå vil de sørge for at den etterleves. Helt ok for meg.

Regjeringen ønsker at alle som selger dataspill, må ha en konsesjon som de kan miste om de selger voldelige og ulovlige spill til mindreårige.

Avkappede hoder, blodsprut, oppkast, voldtekt, dyremishandling og massakre. Voksensamfunnet kjemper mot vindmøller i kampen mot voldelige dataspill. Men nå vil regjeringen angripe dataspill-forhandlerne med reguleringer og lovverk.

- Vi vil vurdere ulike muligheter for å regulere detaljomsetningen av dataspill. Dette vil kunne innebære en konsesjonsordning, sa barne- og familieminster Laila Dåvøy på en pressekonferanse i Oslo onsdag.

www.nettavisen.no

[Gjest Anonymous]

Når ikke foreldre klarer å tenke så er det jamen godt vi har en regjering

[Glitterchick]

At voksne begynner å spille slike spill er en ting, men det var vel snakk om barn?

Vurdere barnets alder hva de tåler da eller?

Det er naivitet som går her som jeg ikke trodde.

Ok da. 7 åring tåler ei kule, men 12 åringen tåler 4 + et knivstikk eller? :blunke:

Kan umulig ha fått med dere virkeligheten som er ute i samfunnet?

En skriver at det er lett å legge skylden på spill istedenfor samfunnet. Javel, men hva er det som gjør samfunnet da?

Så er det foreldre som ikke klare å tenke før det er forsent!!!

En annen ting som er så inn. Barn som sitter foran data/spill/tv. Neste generasjons ryggpasienter. Det ble et sidespor, men blir så f... da folk ikke ser lengre enn nesen.

Øh, hvis du leser spørsmålet ser du at det handlet om samboer/større barn, ikke SMÅ barn.

Og la meg forklare nærmere, siden det var vanskelig å forstå hva jeg mente med at barn tåler forskjellig:

De fleste spill kommer med en aldersgrense, denne mener jeg man skal forholde seg til, derfor er det ikke snakk om at 7åringen (har ingen barn, dette blir da en virtuell 7åring :blunke: ) får spille GTA f.eks.

Selvfølgelig har alder noe å bety! En barn på 12 vil lettere bli påvirket og skremt enn en på 18, du mener vel ikke det er feil??

Noen barn/ungdom er flinkere til å skille mellom fantasi og virkelighet, noen lar seg inspirere, noen får ikke sove, etc, dette er individuelt og har dermed innvirkning på hva de får lov til.

Endel spill syns jeg er verre enn andre, f. eks. finnes det spill man kan være hallik og skal tjene mest mulig penger på horene sine, dette syns jeg er forkastelig.

Foreldre må bli flinkere til å sette grenser selv, snakke med barn om hva de opplever og være mer involvert i barnas liv, i stedet for å bruke TV og spill som barnevakt. I slike tilfeller mener jeg ikke det er spillets skyld at barnet f. eks. tyr til vold, men neglekt fra foreldrenes side.

[Gjest Tex]

Ja, voldsspill og voldsfilmer og annet av samme kaliber bør uten tvil forbys.

[Gjest Anonymous]

Når en skriver at barna får spille hva de vil. Hva er det som gjør at det er enklere av foreldre å si ja til det enn å si nei.

Overlater valget til barna?

Tror barn vil at foreldre skal velge. Orker de ikke kampen med barna eller er det at de ikke skjønner hva det kan gjøre med barn?

[Gjest Dr Zoidberg]

Mine småsøsken har i alle tider snyltet på min samling av film, spill og gode greier, og jeg har siden 19'årsalderen hatt våpen hjemme (korrekt sikkret, slik jeg er pålagt, NB NB). Selvfølgelig har de tatt tak i de spill og filmer som de er for unge til å se, men ingen voldelige tendenser er å oppspore ennå. Det handler om grensesetting og evnen til å kunne oppfatte at det er forskjell på det du ser på tv - at det er kunstig - og den måten de selv velger å løse problemet på.

Hysteriet rundt voldelige spill har i alle tider vært totalt latterlig. Jeg husker godt hvordan oppstyret var da det klassiske spillet Doom kom i 1993, om hvor forferdelig ødeleggende dette var og hvor groteskt og hardt det var for barn. Jeg tror de fleste oppfattet spillet som en hysterisk morsom parodi, om enn kanskje med litt blod og gørr på veggene. Etter alle krigslekene i skogen da jeg selv var liten (før video og data kom til min verden), så mener jeg å kunne huske at det hele kunne utspille seg ganske voldsomt allerede da. Barn trenger ikke hjelpemiddler for å ty til voldsomheter - det blir bare en katalysator.

Da er det vel kanskje litt mer å tenke på å heller snakke om hva tiåringen nettopp har sett, når det er tydelig at Black Hawk Down eller Saving Private Ryan -filmene til mamma og pappa har vært i videoen. Få ord på det barna har sett. Kanskje begynne med det samme når de ser nyheter og aviser.

Å forby spill er like tåpelig som å forby porno. Det skal ikke rare tastetrykkene til før spillet er innhentet alikevel, og da tror jeg det er langt bedre at det blir kjøpt i trygge former slik det gjøres idag - med trygg programmvare og en viss kvalitet.

Det får uansett være måte på diktaturisk KrF-sensur.

Skal vi sensurere volden, så får vi forby filmer som Gudfaren, Pulp Fiction og gode gamle Star Wars også. For ikke å snakke om Dagsrevyen.

Mens vi er i gang; forby alkohol og sex - det er også skadelig for barn.

Som nevnt, her i huset har det stort sett alltid vært våpen siden jeg ble gammel nok, og det handler så absolutt ikke om våpenfacinasjon eller voldsorgier. Vi har etterstrevet et sunt og realistisk bilde av hva våpenet gjør, hva det faktisk er og at det er alt annet enn godtatt at barn rører dem. Nyskjerrigheten får man stille ved å vise dem de forskjellige detaljene og hvordan ting fungerer - en pistol er intet mysterie lengre, det er bare et verktøy for soldater og jegere. At det kan drepe, det legges det heller ikke skjul på - og nettopp derfor er det absolutt forbudt å røre. Hittil har det aldri vært noe problem, det har aldri blitt forsøkt å åpne våpenskap eller noe slikt.

Grensesetting. Realistiske belæringer uten mystikk og dramatikk.

Mine søsken er de fødte diplomater, om jeg får skryte. Vold hører til på film, ikke i skolegården.