Mest krevende utdannelse?

[Gjest siv ing]

jeg har også gått siv ing ind øk og synes at det var hardt, ja, men den vanskeligste linjen er nok siv ing matte og fysikk.

siv ing ind øk = normal vanskelighetsgrad men smarte studenter

siv ing matte og fysikk = vanskelig og smarte studenter

[tineline]

Jeg vet ikke hvor folk får inntrykk av at jus har enorme lesemengder fra; der leser man omtrent en lærebok i måneden i snitt, pluss dommer. Lovsamlingen "leser" man strengt tatt ikke, men bruker den som referanseverk til enhver tid.

En lærebok i måneden blir ca 2000 sider per semester, hvis læreboken har 500 sider (og det er jo ikke bestandig). I tillegg noen hundre sider dommer. Det er 2/3 av hva som er standard pensummengde på HF fra første semester av (3000 sider). I tillegg er så å si all juslitteraturen på norsk, mens så å si all HF-litteraturen er på engelsk. Bare så det er sagt!

Det er blitt en 'greie' på jussen at man skal ha lange lesedager på lesesalen. Hvis du ikke sitter der fra 8-16, så har du ikke lest nok. Men så leser man da gjerne også pensum flere ganger. Noe jeg aldri rakk å gjøre da jeg begynte på HF.

Jus er krevende fordi du må lese og forstå "riktig". Jeg falt litt av lasset fordi jeg begynte å stille spørsmål ved hva som lå bak regelverket, og da fikk jeg klar beskjed om at dette var spekulering i faktum og helt irrelevant. Man skal vite hva som er gjengs tolkninger av regler, og i hvilke dommer de finnes. Hvorfor, er ikke så viktig (bortsett fra når det gjelder spørsmål om lovens formål). Det blir på en måte en slags pugging, selvom den bygger på kunnskap.

For meg var arkeologistudiet mer utfordrende, rent faglig sett. Nå, etter endt master, har jeg fått publisert en artikkel som handler om spenningen mellom positivistisk metode og postmoderne teori, i lys av likheten mellom induktiv metode og dobbelhermeneutikk. Så det er ikke bare-bare å gå på HF heller. Men - prestisjemessig gir det ingen uttelling, og jeg tror det er dét som styrer hva folk mener er et krevende studium. Jeg har fått spørsmålet om utdannelsen var "dag 1: vikinger, dag 2: teskje - værsågod". Så lite avansert har folk inntrykk av at arkeologi er, at vi ikke trenger 5 år for å bli arkeologer. Kan tenke meg at filologer har det litt på samme måten.

Endret 13. mars 2010 av tineline

[FruLuna]

Jeg kan ikke svare på vegne av alle utdannelser, men siden medisin er nevnt her og det er mitt fag, kan jeg i hvert fall si noe om det.

Jeg vet ikke om medisin er den mest krevende utdannelsen, men at den er krevende er i hvert fall sant. Ikke fordi det man skal lære er så vanskelig, men fordi det er omfattende og fordi det ikke er noe klart definert pensum. Vi har ikke x antall sider vi skal lese hvert semester, kun anbefalte lærebøker, og ellers er "kroppen" pensum. Man må med andre ord bestemme seg litt selv for hvor dypt man vil gå ned i hvert fag, og ikke bare tenke på å gjøre det bra på eksamen, men faktisk at man har kunnskap nok til å klare seg som lege etter endt utdanning. I tillegg er det krevende å måtte lese til eksamen samtidig som man er i praksis og har forelesninger, og gjerne kveldsvakter i tillegg. Man må som regel være veldig aktiv selv i praksisperiodene for å få gjort det man skal, for man har ikke en lege som holder en i hånden og sørger for at man får tatt alle journalene, assistert på alle operasjonene eller gjort alle prosedyrene som man må ha dokumentert at man har gjort før man får gått opp til eksamen. For meg er det det mest krevende på studiet, fordi man ofte må være litt frekk og frempå for å få lov til å gjøre ting.

Så ja, medisinstudiet er krevende på mange måter, selv om det som andre sier her er individuelt hva som er MEST krevende. Men jeg elsker studiet mitt uansett

[Gjest Gjest]

Vil nå tro at veterinærstudiet er en god del vanskeligere enn medisin også. Der må man lære om ulike dyr og man må kunne operere i tillegg. På toppen av det hele er det kun fem år å lære seg alt dette på! Jeg tror ikke medisinstudiet er det hardeste nei, men tror jobben er ganske utfordrene. Kunne godt ha studert medisin men ville aldri jobbet som lege!

[Gjest Gjest]

Flygelederutdanningen skal være meget krevende. Det får vi forsåvidt håpe den er også

For meg ville den mest krevende utdanningen vært en med masse foredrag og fremføringer og gruppearbeid, da jeg lider av sosial angst. Et fag med masse pugging og oppgaveskriving derimot hadde ikke gjort meg noe.

[bergans]

Merkelig at så få nevner veterinær.

Medisin, odontologi og farmasi blir peanøtter ift til seks år hvor du skal kunne anatomi, fysiologi, patologi, kirurgi, biokjemi, farmasi, en dæsj odontologi og uhorvelig mye mer - og det ikke bare på en art, men mange. Dette i tillegg til vanskelige arbeidsforhold, skal kunne forholde deg til både dyra og dets eiere, samt utføre kirurgiske inngrep på alt fra produksjonsdyr som ligger i kald gjørme til pysete hester verdt hundretusenvis og mer.

Medisin er nok ikke det vanskeligste når du først har kommet inn. Og når man ser på type opptakskrav kontra hva slags mennesker som kommer ut i andre enden, så er det tydelig at noe bør forandres på.

Doktorgradsstudier innen cellebiologi, molekylærbiologi og astrofysikk har jeg voldsom respekt for at folk gjennomfører.

[Gjest Gjest]

medisin er absolutt ikke like krevende som sivilingeniør, har venner som har gått begge deler..

vil si at medisin er mer krevende, i hvertfall når man kommer ut i praksis, er selv medisiner og gift med en siv ing, jeg jobber mye lengre dager og bruker mye mer tid hjemme på å oppdatere meg faglig enn han gjør, enda tjener jeg ikke bedre enn han:( Skulle jeg valgt om igjen, ville jeg heller valgt siv ing, startet jobb kl 9 om morgenen og reist rundt på sponsede jobbturer og hatt det gøy med kollegene og ikke minst sovet godt om natten og hatt fri i helgene!

[Gjest Gjest]

Juss my ass! Ikke få meg til å le.

Ingenting er så krevende som å lære å ivareta din egen og andres sikkerhet samtidig som man skal utføre en oppgave, mens man hele tiden skal psykes opp for at i en reell situasjon kan stilles i en slik posisjon at man må ta liv for å utføre dette. Snakker selvfølgelig om en militær jegerutdannelse jeg tok.

Skrev kontrakt for to år, var i Irak, Iran og A-stan under tjenesten. Det er krevende utdanningsforløp, og ikke minst under arbeidet. Ble til slutt for mye for meg og begynte på medisin. Er nå på 6 semesteret og kan ikke akkurat kalle noe av dette krevende og stressende sammenlignet med årene i forsvaret.

[Gjest Gjest]

Så søkt å ranke de ulike på denne måten...om man liker naturfag og matte er ikke medisinstudiet vanskelig, det er bare en del pugging (som i så mange andre utdanninger).

Kjenner en gutt som tok brevkurs for å bli ingeniør, han syns ikke det var vanskelig, og han leste knapt.

Å lese i 6 år for å bli teolog: skulle tro at det var vsneklig og tungt for en som har best anlegg for naturfag og matte, ikke sant?

Å ha hovedfag (eller master som det i dag heter, etter at studiet ble redusert med ett år), i et samfunnsvitenskapelig fag er tungt og vanskelig på en annen måte enn et naturvitenskapelig studie: det er ikke matematikkformler eller fysikk, og fokuset er ikke rettet mot små margindetaljer. Tvert i mot, fokuset er mot teorier, modeller, statistikk, makro-økonomi og kunnskap om systemer, og funksjoner. Observasjoner, undersøkelser og prosesser er stikkord.

Vi hr alle våre ulike interesser og hva Nina anser som tungt, synes Gunnar lett.

[Gjest Gjest]

Medisin er nok ikke det vanskeligste når du først har kommet inn. Og når man ser på type opptakskrav kontra hva slags mennesker som kommer ut i andre enden, så er det tydelig at noe bør forandres på.

Det er sant. Når man først har kommet inn, er det et greit løp.

Det er mange mislykkede leger rundt omkring, dårlige menneskekjennere, det er helt klart!

I utlandet er ikke kravene så høye for å komme inn, som de er i Norge, og studentene blir gitt flere sjanser underveis.

Synes det er helt sykt at det er såpass høyt inntaktskrav, det er jo umenneskelig.

[Gjest Gjest]

Interessant artikkel om vanskelighetsgraden i HF/SF-fag kontra ingeniør/real-fag:

http://www.underdusken.no/nyhet/2007/16/11...ng+uten+pugging

[Gjest Gjest]

vil si at medisin er mer krevende, i hvertfall når man kommer ut i praksis, er selv medisiner og gift med en siv ing, jeg jobber mye lengre dager og bruker mye mer tid hjemme på å oppdatere meg faglig enn han gjør, enda tjener jeg ikke bedre enn han:( Skulle jeg valgt om igjen, ville jeg heller valgt siv ing, startet jobb kl 9 om morgenen og reist rundt på sponsede jobbturer og hatt det gøy med kollegene og ikke minst sovet godt om natten og hatt fri i helgene!

Vet ikke hva slags stilling din mann har, men jeg har en søster som er sivilingeniør, og hun jobber veldig mye. Ikke sjelden jobber hun kvelder og helger, og priser seg lykkelig over å ha stor arbeidskapasitet. Ikke sjelden er hun på jobbreiser i utlandet (og da snakker vi jobb, ikke heisatur), og det kan være temmelig tøft å kombinere med familieliv til tider.

[Gjest pinnebrød]

Interessant artikkel om vanskelighetsgraden i HF/SF-fag kontra ingeniør/real-fag:

http://www.underdusken.no/nyhet/2007/16/11...ng+uten+pugging

Det står jo ingenting om sammenligninger av ulike fagområder der - det påpekes bare at noen fag er altfor enkle å stå i, og noen av disse er tilfeldigvis SV-fag (ingen overraskelse egentlig, for siden dette er samfunnsrelaterte fag har de fleste en god del mer erfaring med dem enn de tror, og kan derfor resonnere seg fram til hvordan ting må fungere). Det betyr ikke at alle SV- eller HF-fag er superenkle, eller at alle realfag er fryktelig vanskelige. Jeg har selv bestått siv.ing.-fag uten å forberede meg i det hele tatt (og nei, jeg er ikke noe realfaglig naturtalent), men jeg skjønner jo såpass som at det ikke sier noe om ALLE ingeniørfag?!?

Hele tråden er egentlig meningsløs: Det avhenger helt av hva slags type man er, hvor raskt man absorberer nytt stoff, hvordan man lærer best og hvor godt dette sammenfaller med studiet man har valgt. Jeg synes samfunnsøkonomi på UiO er latterlig enkelt sammenlignet med studiet jeg kommer fra, andre synes det er krevende. Jeg forstår ingenting av fysikk, men kjenner flere som synes det faget er selvinnlysende. Å skulle kåre ett studium til det mest krevende over hele fjøla er ikke mulig, og de som henger seg mest opp i hvilke fag som er krevende er etter min mening dem som har størst behov for selv å føle at de har gått på et krevende (og dermed prestisjefylt) studium.

[Gjest BNB]

Det er sant. Når man først har kommet inn, er det et greit løp.

Det er mange mislykkede leger rundt omkring, dårlige menneskekjennere, det er helt klart!

I utlandet er ikke kravene så høye for å komme inn, som de er i Norge, og studentene blir gitt flere sjanser underveis.

Synes det er helt sykt at det er såpass høyt inntaktskrav, det er jo umenneskelig.

Åh ja, for de som kommer inn på medisin er jo ikke mennesker, de.

...

Angående det noen skriver her om at medisin er lett for de som "liker matte og naturfag", så... Vel, medisinstudiet består av mange flere fag enn bare rene biologi- og kjemifag, studentene må forholde seg til og blir prøvet i situasjoner som krever mye annet enn bare ren biologisk kunnskap. Her finnes både atferdsfag og samfunnsmedisin, som innebærer "teorier, modeller, statistikk, makro-økonomi og kunnskap om systemer, og funksjoner. Observasjoner, undersøkelser og prosesser er stikkord." - og veeeeldig mye mer enn det!

[Gjest Gjest_Coarvi_*]

Synes det er helt sykt at det er såpass høyt inntaktskrav, det er jo umenneskelig.

Det er faktisk ikke så forbanna vanskelig å komme inn på medisin i Norge, det er bare en myte. Å få et snitt på rundt 5,3 - 5.6 (alt ettersom hvor man vil gå og hvor gammel man er) vil ikke jeg si er umenneskelig.

Og det er hvertfall ikke sykt. Grunnen til at det er sånn er fordi så mange søker seg inn på medisin. Hadde medisin fått litt mindre prestisje over seg her i landet hadde nok søkertallet gått ned, og dermed "inntakskravet." Jeg bruker anførselstegn fordi det ikke er noe KRAV om å ha gode karakterer for å studere medisin, det er bare sånn det har blitt fordi så mange vil studere medisin.

[Gjest Zienna]

Jeg synes faktisk samfunnsøkonomi er et ganske så krevende fag.

[Gjest Gjest]

Sosionom

grunnet personlig rensakelse all the waaaaay, når du er ferdig og skal på jobbintervju er det en del som spør deg om du skal redde verden....................................................

[Hamster]

Jeg vet ikke hvor folk får inntrykk av at jus har enorme lesemengder fra; der leser man omtrent en lærebok i måneden i snitt, pluss dommer. Lovsamlingen "leser" man strengt tatt ikke, men bruker den som referanseverk til enhver tid.

En lærebok i måneden blir ca 2000 sider per semester, hvis læreboken har 500 sider (og det er jo ikke bestandig). I tillegg noen hundre sider dommer. Det er 2/3 av hva som er standard pensummengde på HF fra første semester av (3000 sider). I tillegg er så å si all juslitteraturen på norsk, mens så å si all HF-litteraturen er på engelsk. Bare så det er sagt!

Det er blitt en 'greie' på jussen at man skal ha lange lesedager på lesesalen. Hvis du ikke sitter der fra 8-16, så har du ikke lest nok. Men så leser man da gjerne også pensum flere ganger. Noe jeg aldri rakk å gjøre da jeg begynte på HF.

Jus er krevende fordi du må lese og forstå "riktig". Jeg falt litt av lasset fordi jeg begynte å stille spørsmål ved hva som lå bak regelverket, og da fikk jeg klar beskjed om at dette var spekulering i faktum og helt irrelevant. Man skal vite hva som er gjengs tolkninger av regler, og i hvilke dommer de finnes. Hvorfor, er ikke så viktig (bortsett fra når det gjelder spørsmål om lovens formål). Det blir på en måte en slags pugging, selvom den bygger på kunnskap.

Den største grunnen til at jus er krevende er karakterpresset, hvis man bare skal stå i faget er det ikke noe problem, da kan man lese et par timer om dagen, skrive noen oppgaver av og til og klare seg greit, det er hvis man sikter etter de høyere karakterene som det blir vanskelig, på grunn av den ekstreme konkurransen innad mellom jusstudentene. Da er det snakk om perfeksjon, ikke bare lesing. I seg selv er ikke jus det mest krevende, men alt tatt i betraktning vil jeg tro det er et av de mest krevende, skal jeg tro det jeg har hørt.

[Gjest KK]

Interessant artikkel om vanskelighetsgraden i HF/SF-fag kontra ingeniør/real-fag:

http://www.underdusken.no/nyhet/2007/16/11...ng+uten+pugging

Eneste dette viser er at enkelte som tar realfag tydeligvis mener at "bestått", altså E er en god karakter.

Det viser også at NTNU er langt i fra noe universitet siden dannelsen er fraværende fra utdanningen til realistene på skolen.

En må nesten begynne å lure på hva slags problemer enkelte folk har når de er så opptatt av opphøye seg selv så mye, og samtidig rakke ned på alle andre, som de på tekniske utdanninger på NTNU er?

[Gjest Gjest]

Eneste dette viser er at enkelte som tar realfag tydeligvis mener at "bestått", altså E er en god karakter.

Det viser også at NTNU er langt i fra noe universitet siden dannelsen er fraværende fra utdanningen til realistene på skolen.

En må nesten begynne å lure på hva slags problemer enkelte folk har når de er så opptatt av opphøye seg selv så mye, og samtidig rakke ned på alle andre, som de på tekniske utdanninger på NTNU er?

Helt enig! Blir kvalm av enkelte på sivilingeniørstudiene ved NTNU.. De tror virkelig at de er smartere enn alle andre på kloden! (Tror det er noe de lærer på skolen, at de er kremstudentene i Norge)