Vil kutte i barnetrygden

[Gjest Babuska]

mat jeg betaler 6-700kr for mat til hunden min. eller som du sier "bikkje"

Vel det er ditt valg å ha hund. På samme måte som det er andres valg å katt eller fugl.

[Fluffe]

Vel det er ditt valg å ha hund. På samme måte som det er andres valg å katt eller fugl.

ditt valg å ha unge også

[Gjest Babuska]

ditt valg å ha unge også

Helt klart var det mitt valg å ha barn som det også var å ha hunden min. Men da jeg kjøpte hund måtte jeg se om jeg hadde penger til for og dyrlege etc. Og hvis du ikke har det så bør man ikke skaffe seg hund på lik linje bør man ikke får barn hvis man ikke har råd til dem. Da må de vente til de har bedre økonomi hvis det ikke plutselig er et på vei. Sånt skjer fra tid til annen og disse barna er like velkommne hos folk som hunden hos deg.

Da jeg vokste eksisterte det verken barnetrygd eller overgangsstønad. Betalte ikke fra barnebidrag så sto de der, for staten gjorde det ikke som i dag. Men de klarte seg de også. Da jeg fikk mitt første barn var barnetrygden på kr 45,- Ikke noe som vi ble rik av akkurat men vi satte pris på den.

[Gjest Gjest_eli_*]

Jeg synes ikke det er riktig at velstående foreldre får penger fra staten for å bare la barnets sparekonto vokse. Barn av velstående foreldre har meget gode forutsetninger for sin oppvekst. Det er ikke riktig at det er staten som gir disse barna sertifikat eller sin første bil, eller egenandel til første bolig.

Det er allerede klasseforskjell mellom barna i skole i dag, enkelte foreldre har ikke råd til å sende barna sine på skoleturer, eller kjøpe sportsutstyret som kreves for utflukter. Barnetrygden bidrar med at klasseforskjellen blir enda større, disse barna med lavtlønnte foreldre har ingen bankkonto med oppsparte midler til barnets sertifikat, bil eller kunne hjelpe dem med innskudd til bolig.

Ja til behovsprøvd barnetrygd. Dette kan finansieres med all den barnetrygden som da ikke blir utbetalt.

[Gjest Gjest]

Om man ikke ønsker at alle skal få barnetrygd mener jeg at det å kutte ut barnetrygden fullt og helt er ett bedre alternativ enn behovsprøving. Man har allerede nok ordninger som skal fange opp familier som sliter økonomisk. Å innføre en til behovsprøvd støtte med det byråkratiet som medfølger vil være fullstendig hull i hodet. Det vil også bli enda en ting som gjør det mindre lønnsomt å arbeide.

Om man ikke orker å se at noen setter barnetrygden i banken så er vel det at ingen får like bra. Kan man bruke pengene gjennom ordninger som bostøtte, støtte lokale idrettslag, gratis sommerskoler elns.

[Caramba]

Jeg har tre barn, og selv om økonomien er god så trenger vi de 3000 i måneden som vi får for alle tre. De trenger så mye hele tiden, pluss at når alle begynner i barnehage må vi ut med 5000 i måneden bare der.

Vi sparer til ungene også, men ikke 3000 i måneden.

[ViljaH]

Og jeg er helt motstander av at man skal få barnetrygd som skal settes på konto til barnet er voksen. Da har man ikke behov for barnetrygd.

Du ser hvordan dette er relatert til prioritet i praksis? Hva er et "behov"? Vi setter all barnetrygd på konto, foreløpig iallefall, og tar alle utgiftene med barnet på vår lønn. Det betyr at vi velger vekk ting for å kunne spare penger til barnet. Vi kunne fint blåst barnetrygden på utstyr, barneklær, voksenklær, sko, strømregning, osv osv osv. Vi kunne valgt å kjøpe bare steindyre barneklær, alt mulig rart av utstyr, og slik brukt barnetrygden på ting vi definerer at man "må" ha...

[Caramba]

Du ser hvordan dette er relatert til prioritet i praksis? Hva er et "behov"? Vi setter all barnetrygd på konto, foreløpig iallefall, og tar alle utgiftene med barnet på vår lønn. Det betyr at vi velger vekk ting for å kunne spare penger til barnet. Vi kunne fint blåst barnetrygden på utstyr, barneklær, voksenklær, sko, strømregning, osv osv osv. Vi kunne valgt å kjøpe bare steindyre barneklær, alt mulig rart av utstyr, og slik brukt barnetrygden på ting vi definerer at man "må" ha...

En annen ting, dere sparer alt NÅ. Barnet er 6 måneder. En ting er sikkert, de blir bare dyrere å dyrere etterhvert som de vokser til. Når de begynner i bhg så er det mange behov, feks i uteklær. Da MÅ man nesten ha litt kvalitet for at barna ikke skal fryse og bli søkk våte ute.

Så er det ski, sykler, aktiviteter, bursdager, barnehageutgifter, SFO, pluss pluss pluss. Hvert år må man ha nytt av mye. Det blir fort ganske dyrt, selv for barnefamilier med "god" inntekt. I tillegg skal man bo greit med barna, ha gode bilseter, sikker bil osv osv osv.

Jeg synes barnetrygden er kjekk, selv om det bare er rett under 1000-lappen per barn i måneden.

[mysan]

Helt klart var det mitt valg å ha barn som det også var å ha hunden min. Men da jeg kjøpte hund måtte jeg se om jeg hadde penger til for og dyrlege etc. Og hvis du ikke har det så bør man ikke skaffe seg hund på lik linje bør man ikke får barn hvis man ikke har råd til dem. Da må de vente til de har bedre økonomi hvis det ikke plutselig er et på vei. Sånt skjer fra tid til annen og disse barna er like velkommne hos folk som hunden hos deg.

Da jeg vokste eksisterte det verken barnetrygd eller overgangsstønad. Betalte ikke fra barnebidrag så sto de der, for staten gjorde det ikke som i dag. Men de klarte seg de også. Da jeg fikk mitt første barn var barnetrygden på kr 45,- Ikke noe som vi ble rik av akkurat men vi satte pris på den.

Jeg tror foreldrene mine fikk 33,- per barn da brødrene mine og jeg var små. Hva det tilsvarer i kjøpekraft i dag, vet jeg ikke, men neppe en tusenlapp.

Jeg synes barnetrygden er kjekk, selv om det bare er rett under 1000-lappen per barn i måneden.

Er den fremdeles på rett under tusenlappen? Det var den jo da mine var små - for tjue år siden. Wow...

[Gjest Høyre-velger]

Barnetrygden er en av de få småbeløp en norsk familie kan få til sine barn, og jeg synes det er blodig urettferdig om den plutselig skal reduseres eller kuttes. Den er såpass liten, og det er ikke der man kutter.

Det blir også veldig urettferdig, som med "topp"skatt (som veldig mange betaler, uten at de tjener så "topp"), om barnetrygden blir behovsprøvd, fordi alle vi som da ligger litt over fattiggrensen ender opp med, som vanlig, ingenting. Summen er at alle blir minstenivå/gjennomsnitt. Det er så grått og trist!

Vi som tjener litt over fattiggrensen, behøver barnetrygd vi også. Det blir feil om staten tar fra alle fordeler, unntatt til de fattige.

Vi som er i gjennomsnittet og litt over ønsker ikke nødvendigvis å finansiere velferdsstaten alene for alle de andre under grensene til NAV.

Da blir "velferdsstaten" noe som kun er for innvandrere og andre fattige - og får oss andre en vits.

[Gjest Gjest]

Lang utdanning og jobb er sjeldent lønnsomt i Norge.

[Caramba]

Er den fremdeles på rett under tusenlappen? Det var den jo da mine var små - for tjue år siden. Wow...

Jepp, barnetrygden har stått stille i mange, mange år. Småbarnstillegget er også blitt borte på veien. Dermed er det et lite, men kjærkomment beløp for de aller, aller fleste familier.

[Gjest Labama]

Barnetrygden er en av de få småbeløp en norsk familie kan få til sine barn, og jeg synes det er blodig urettferdig om den plutselig skal reduseres eller kuttes. Den er såpass liten, og det er ikke der man kutter.

Det blir også veldig urettferdig, som med "topp"skatt (som veldig mange betaler, uten at de tjener så "topp"), om barnetrygden blir behovsprøvd, fordi alle vi som da ligger litt over fattiggrensen ender opp med, som vanlig, ingenting. Summen er at alle blir minstenivå/gjennomsnitt. Det er så grått og trist!

Vi som tjener litt over fattiggrensen, behøver barnetrygd vi også. Det blir feil om staten tar fra alle fordeler, unntatt til de fattige.

Vi som er i gjennomsnittet og litt over ønsker ikke nødvendigvis å finansiere velferdsstaten alene for alle de andre under grensene til NAV.

Da blir "velferdsstaten" noe som kun er for innvandrere og andre fattige - og får oss andre en vits.

Kansje du skulle sette deg inn i politikken du stemmer på?

[Gjest Gjest]

Ordiner sats pr barn er på 970 kr månden.

[Gjest Gjest]

Kansje du skulle sette deg inn i politikken du stemmer på?

Høyre er faktisk for å beholde barnetrygden.

AP og SV vil redusere......

[Monica1968]

Barnetrygden er en av de få småbeløp en norsk familie kan få til sine barn, og jeg synes det er blodig urettferdig om den plutselig skal reduseres eller kuttes. Den er såpass liten, og det er ikke der man kutter.

Det blir også veldig urettferdig, som med "topp"skatt (som veldig mange betaler, uten at de tjener så "topp"), om barnetrygden blir behovsprøvd, fordi alle vi som da ligger litt over fattiggrensen ender opp med, som vanlig, ingenting. Summen er at alle blir minstenivå/gjennomsnitt. Det er så grått og trist!

Vi som tjener litt over fattiggrensen, behøver barnetrygd vi også. Det blir feil om staten tar fra alle fordeler, unntatt til de fattige.

Vi som er i gjennomsnittet og litt over ønsker ikke nødvendigvis å finansiere velferdsstaten alene for alle de andre under grensene til NAV.

Da blir "velferdsstaten" noe som kun er for innvandrere og andre fattige - og får oss andre en vits.

Jeg er for blå å regne selv, og ser absolutt poengene dine, men jeg følger likevel ikke tankegangen din fullt ut. Det er, sett fra min synsvinkel, absolutt rettferdig at man skal kunne få barnetrygd selv om man ikke tilhører det nederste sjiktet i samfunnet(personlig skulle jeg for øvrig ønske at Staten kunne slutte å tilnærmet belønne borgerne for å være uutdannete/lavt utdannete, forresten-det er faktisk ikke mitt problem at enkelte er økonomiske "surrehoder"/late etc.), men jeg mener at det helt klart finnes en mellomting mellom å bare gi dem med aller lavest inntekt barnetrygd(hvilket ville kunne oppfattes som en oppmuntring av de mest ressurssvake til å få mange barn, noe vi for all del bør unngå), og å gi den til alle med umyndige barn, helt uavhengig av inntekt. Her kommer forslaget mitt med å sette en øvre inntektsgrense på 400 000 for dem som har samboer/ektefelle, og, tja, la oss si 500 000 for aleneforsøgere, inn i bildet. Har man millioninntekt, anser jeg det ikke som at man har noen behov for barnetrygd(det har heller ikke foreldre som har råd til å spare hele barnetrygden, men det er en annen sak).

[Gjest Gjest]

ditt valg å ha unge også

Shit happens.

[Gjest Høyre-velger]

Jeg er for blå å regne selv, og ser absolutt poengene dine, men jeg følger likevel ikke tankegangen din fullt ut. Det er, sett fra min synsvinkel, absolutt rettferdig at man skal kunne få barnetrygd selv om man ikke tilhører det nederste sjiktet i samfunnet(personlig skulle jeg for øvrig ønske at Staten kunne slutte å tilnærmet belønne borgerne for å være uutdannete/lavt utdannete, forresten-det er faktisk ikke mitt problem at enkelte er økonomiske "surrehoder"/late etc.), men jeg mener at det helt klart finnes en mellomting mellom å bare gi dem med aller lavest inntekt barnetrygd(hvilket ville kunne oppfattes som en oppmuntring av de mest ressurssvake til å få mange barn, noe vi for all del bør unngå), og å gi den til alle med umyndige barn, helt uavhengig av inntekt. Her kommer forslaget mitt med å sette en øvre inntektsgrense på 400 000 for dem som har samboer/ektefelle, og, tja, la oss si 500 000 for aleneforsøgere, inn i bildet. Har man millioninntekt, anser jeg det ikke som at man har noen behov for barnetrygd(det har heller ikke foreldre som har råd til å spare hele barnetrygden, men det er en annen sak).

Jeg synes grensen på 400.000 er for lav. Akkurat som med toppskatt.

Jeg synes at grensen bør gå ved kr 900.000 regnet i 2010-kroner, for en enslig forsørger, og ved kr 450.000 pr forelder/forsørger når det er par.

De som tjener over millioner, i 2010-kroner, bør klare seg fint uten.

[Yoshi]

Alle bør jo spare litt penger, så hva om de sparer barnetrygden? Symboleffekt? Hva om man brukte barnetrygden på barna og hadde fast lønnstrekk i steden?

Jeg skulle til å spørre om det samme.

Hva om jeg istedet for å spare barnetrygden, heller sparer 970 kr av lønnen min og bruker barnetrygden på klær, mat og bolig?

Skal det ikke være lov å spare noe om man skal motta barnetrygd?

Nedbetaling av lån er jo også en form for sparing. Hvor skal grensen gå? Skal vi få barnetrygden i form av gavekort på H&M eller Nestlé for å være sikker på at trygden ikke blir spart?

[Gjest Gjest]

Dersom man har mulighet for å klare å sette av 970kr i mnd så fortjener man ikke barnetrygd. Det bør bare gå til de som klarer å bruke opp alle pengene de har hver mnd.