Spontanabort er mord...

[Bokalven]

Jeg vil tippe at de aller fleste vil reagerer på utsagnet, men desverre ar det seg slik at i den amerikanske staten Utah er dette en realitet. Spontanabort er kriminelt:

http://community.feministing.com/2010/02/i...criminal-h.html

If a woman has a miscarriage but didn't know that she was pregnant, she cannot be charged with criminal homicide. Beyond that, almost anything could leave a woman at risk for criminal prosecution.

[Gjest Kim]

Ja det er bra Utah tar noen steg tilbake i tiden - helst så nærme middelaldertankegang som mulig, hva med å opprette en inkvisisjon også når man er igang?...

[Gjest Gjest]

Til og med i middelalderen var det vel ikke kriminelt å spontanabortere? USA skal liksom være et moderne og opplyst land,men det eneste som er opplyst der er lyset fra mikrobølgeovnen. Dette høres ut som en lov fra fundamentalistiske muslimer i somalia.

Skal det være kriminelt å miste et bein også? Jeg leste at hvis du ikke visste at du var gravid så var det ikke kriminelt. Da får vel de som har en spontanabort bare late som det da.Men det er vel ikke så lett hvis man er 7 måneder på vei og aborterer.

[Tule]

Til og med i middelalderen var det vel ikke kriminelt å spontanabortere? USA skal liksom være et moderne og opplyst land,men det eneste som er opplyst der er lyset fra mikrobølgeovnen. Dette høres ut som en lov fra fundamentalistiske muslimer i somalia.

Skal det være kriminelt å miste et bein også? Jeg leste at hvis du ikke visste at du var gravid så var det ikke kriminelt. Da får vel de som har en spontanabort bare late som det da.Men det er vel ikke så lett hvis man er 7 måneder på vei og aborterer.

hei

hvis du er 7 måneder på vei og spontanaborterer så er det for tidlig fødsel da vil de prove og redde barnet

hilsen

[Tule]

hei

rart at det skal vere så enten eller med usa, og rart at dete kan vere lov, hoyeste rett der har jo sagt at abort er greit helt ut svangerskapet noe som er helt ille, det er jo ikke lov internasjonalt en gang, det er jo en konsensus di fleste steder at fosteret er levedyktig utenfor livmoren i uke 25 loven der sier jo at abort er greit så lenge fosteret ikke er levedyktig utenfor livmoren men di regner det som hele svangerskapet det er ike jada litt av et land

hilsen

[Gjest Vampen]

hei

hvis du er 7 måneder på vei og spontanaborterer så er det for tidlig fødsel da vil de prove og redde barnet

hilsen

Hvis man er 7 måneder på vei er det ikke spontanabort!

[Gjest Bianca26]

Jeg vil tippe at de aller fleste vil reagerer på utsagnet, men desverre ar det seg slik at i den amerikanske staten Utah er dette en realitet. Spontanabort er kriminelt:

http://community.feministing.com/2010/02/i...criminal-h.html

OJ seriøst? Skal man få straff for å ved et uhell miste et barn? Spontanaborter kan da skje mange. Fengslene i utah må da være fulle av kvinner. Spontanabort skjer jo en del kvinner.

[Gjest Bianca26]

hei

rart at det skal vere så enten eller med usa, og rart at dete kan vere lov, hoyeste rett der har jo sagt at abort er greit helt ut svangerskapet noe som er helt ille, det er jo ikke lov internasjonalt en gang, det er jo en konsensus di fleste steder at fosteret er levedyktig utenfor livmoren i uke 25 loven der sier jo at abort er greit så lenge fosteret ikke er levedyktig utenfor livmoren men di regner det som hele svangerskapet det er ike jada litt av et land

hilsen

men det er jo ulike lover fra stat til stat. Noen steder er selvbestemt abort lovlig, andre steder ikke. I utah må det jo være ulovlig med selbestemt abort hvis spontanabort er ulovlig hvis ikke blir det jo veldig bakvendt.

[talin]

OJ seriøst? Skal man få straff for å ved et uhell miste et barn? Spontanaborter kan da skje mange. Fengslene i utah må da være fulle av kvinner. Spontanabort skjer jo en del kvinner.

Hørt om maktdelings prinsippet?

[Gjest Bianca26]

Hørt om maktdelings prinsippet?

hva har det med saken å gjøre? At menn har laget den loven for å få makt over kvinner eller noe?

[Monica1968]

Jeg har gjentatte ganger spurt(mer eller mindre)fanatiske kristne om hvordan abort kan være en synd, når 60-80%(det store, store flertallet lenge før svangerskapet overhodet kan oppdages)av alle befruktninger ender i spontanabort, og tilføyd at Guden deres logisk sett må være tidenes mest effektive abortlege(det overveiende flertallet av aborter foråsakes av at embyroet ikke vil kunne bli levedyktig).

Nå har jeg alså fått en slags oppklaring: Spontanabort ER syndig!

For å være litt seriøs: At kristenfolket i "mormon-staten" Utah ikke er riktig vel bevarte, er det vel de færreste som ikke har fått med seg, men dette var, selv til dem å være, et godt stykke over det man kan forvente av galskap. Hvordan i all verden er det mulig å, i fullt alvor, mene at noen skal straffes for noe de ikke kan noe som helst for? Hva blir det neste? Fengselsstraff for å være allergiker? Man kan hverken mer eller mindre for allergiene man eventuelt har, enn man kan for sine eventuelle spontanaborter.

Når det er sagt, er jeg veldig spent på, i første omgang, hvordan loven skal håndheves(hvordan skal man kunne kontrollere hvem som spontanaborterer? De skjer langt tidligere enn svangerskapet synes), og i andre omgang hvordan de skal skaffe seg kapasitet i fengslene til å få plass til et så stort antall kvinner(20% av alle svangerskap ender i spontanabort etter at svangerskapet er oppdaget).

[Tule]

Hvis man er 7 måneder på vei er det ikke spontanabort!

hei

det var på en måte det jeg forklarte

hilsen

[Gjest M_icka]

Herlighet. Spontanabort er jo helt uforskyldt. Man kan ikke stappe embroiet inn igjen.

[Gjest Bianca26]

Hvis man er 7 måneder på vei er det ikke spontanabort!

Spiller uansett ingen rolle. Om noen mister sitt 7 mnd gamle foster får de sikkert straff for det i Utah uansett

Endret 25. februar 2010 av Bianca26

[talin]

hva har det med saken å gjøre?

Oki, litt grunnleggende samfunnslære. Lovgivende skrive lover, mens dømmende praktiser lovene. Og hadde et slikt lovforslag blitt vedtatt så hadde det død meget raskt, sånn omtrent etter førstegangs bruk.

At menn har laget den loven for å få makt over kvinner eller noe?

Hadde du fulgt linken så hadde du sett at det er et lovforslag. Som ikke sier at spontanabort er legemskadelse med døden til følge.

[Gjest Vampen]

hei

det var på en måte det jeg forklarte

hilsen

Nei, forklaringen din ble ikke riktig.

En tidlig fødsel er ikke det samme som en spontanabort. Ved en tidlig fødsel lever barnet og alt kan være helt fint. Da prøver man selvfølgelig å redde barnet. Ved en spontanabort så slutter embryoet å utvikle seg/det dør. Om noe slikt skjer i 7 måned, så er det snakk om en dødfødsel.

[Gjest Vampen]

Spiller uansett ingen rolle. Om noen mister sitt 7 mnd gamle foster får de sikkert straff for det i Utah uansett

Det spiller stor rolle for de av oss som har opplevd dette.

[Gjest Bianca26]

Det spiller stor rolle for de av oss som har opplevd dette.

å jeezes det var ikke det som var poenget mitt. Poenget mitt var at det sikkert ikke spilte noen rolle i forhold til loven om spontanabort i utah

Endret 25. februar 2010 av Bianca26

[Tule]

Oki, litt grunnleggende samfunnslære. Lovgivende skrive lover, mens dømmende praktiser lovene. Og hadde et slikt lovforslag blitt vedtatt så hadde det død meget raskt, sånn omtrent etter førstegangs bruk.

Hadde du fulgt linken så hadde du sett at det er et lovforslag. Som ikke sier at spontanabort er legemskadelse med døden til følge.

hei

det var et lovforslag altså jeg begynte å lure

hilsen

[Gjest Gjest]

Jeg er til en viss grad faktisk enig i denne loven. I et tenkt tilfelle hvor en høygravid kvinne drikker seg dritings hver dag, sniffer, bruker dop/er sprøytenarkoman og har en bråte med sykdommer som følge av dette er det større risiko for dødfødsel. Om et 8 mndr gammelt foster døde i morens mage pga dop, alkohol o.l, synes jeg det er på sin plass at kvinnen blir straffet.