Jeg leker med meg , typen eksploderer ..

[Gjest Bianca26]

Jeg synes det virker som om hun begynte med det å tenne ham i tankene, men når hun fikk "feil" respons fortsatte hun nærmest på ren trass istedet for å ta hensyn. Jeg kan også tenne kjæresten min ved å leke med meg selv, men hvis han gir inntrykk av å være uinteressert så respekterer jeg det. Hvis jeg da fremdeles har lyst (som jeg sjeldent har hvis jeg får blank avvisning), ville jeg nok heller ha gjort meg ferdig i et annet rom.

Kan hende han ikke var i humør til å ha sex, men ble litt småkåt rent fysisk og ville ta en kjapp runk. Hvis han ville gjøre det i stua, må han få lov til det. Hun burde ikke fulgt etter ham i det hele tatt. Tror det hadde vært bedre å ta opp denne uoverensstemmelsen i en ikke-seksuell setting.

Men at kjæresten har problemer? Ja, det tror jeg hvis man skal tro det TS skriver. Det er likevel litt vanskelig å prate fornuft til en person som mest sannsynlig ikke leser det vi skriver. Han vet vel neppe at han blir omtalt her en gang. Derfor forholder jeg meg kun til TS og ikke til typen hennes.

HØH men han gikk jo for å se på porno da... Så han var ikke såå ulysten på sex. Hvorfor kan han se på damer som fingrer seg selv og stønner høylydt på film men så er det ikke greit om dama gjør det samme?

[Aftensol]

Nå har jeg ikke lest alle svarene du har fått TS, rett og slett fordi det var så mye drittkasting...

Men: hvor langt er du på vei TS? Det kan jo hende at han rett og slett har fått litt problemer med å tenne på deg nå når du er gravid.. Det er mange som har det problemet, og det er virkelig ikke noe de velger selv! Det bare skjer... De kan tenke at de stanger i hodet til babyen, at de har penis så nært baby, at de kan skade babyen på andre måter eller at han rett og slett synes at det er ekkelt.. Og du skal ikke se vekk i fra at han ikke vil innrømme det.. Det kan hende at han er flau over følelsene sine..

Dette var bare et forslag.. Han kan ha helt andre grunner, det vet kun han...

Og hvis samboer hadde lagt seg til å runke etter at jeg hadde sagt nei til sex, så hadde jeg gitt han en hjelpende hånd eller munn Trenger ikke å være kåt for å hjelpe til

(har forøvrig gjort det før også )

Endret 23. februar 2010 av Aftensol

[Gjest Armule]

HØH men han gikk jo for å se på porno da... Så han var ikke såå ulysten på sex. Hvorfor kan han se på damer som fingrer seg selv og stønner høylydt på film men så er det ikke greit om dama gjør det samme?

Ja, han ble jo tydeligvis kåt! Det har vi blitt fortalt. Men det betyr ikke nødvendigvis at han ville ha sex med TS! Han hadde stå, var kåt men hadde ikke lyst på dama akkurat da pga det som nettopp hadde skjedd. Hva gjør man da? Jo, man runker!

Når dama gjør det kun på trass og fordi hun ikke får det som du vil, så har hun ikke noe hun skal ha sagt ifht om han så porno/runka eller ikke. Hun kunne jo bare fortsatt i senga og onanert seg til orgasme, da hadde det ikke vært noe problem!

[Gjest Armule]

Og hvis samboer hadde lagt seg til å runke etter at jeg hadde sagt nei til sex, så hadde jeg gitt han en hjelpende hånd eller munn Trenger ikke å være kåt for å hjelpe til

(har forøvrig gjort det før også )

Hvis du kun hadde sagt nei og det ble godtatt, så hadde det sikkert ikke vært noe problem å gi en hjelpende hånd/munn. Men når et nei ikke blir godtatt, og ting gjøres på trass og press utøves, da hadde jeg absolutt ikke ville hatt noe seksuelt å gjøre med sambo den nærmeste fremtid (inntil problemene hadde blitt ordna).

Slik ser i alle fall jeg det.

[Gjest Bianca26]

Ja, han ble jo tydeligvis kåt! Det har vi blitt fortalt. Men det betyr ikke nødvendigvis at han ville ha sex med TS! Han hadde stå, var kåt men hadde ikke lyst på dama akkurat da pga det som nettopp hadde skjedd. Hva gjør man da? Jo, man runker!

Når dama gjør det kun på trass og fordi hun ikke får det som du vil, så har hun ikke noe hun skal ha sagt ifht om han så porno/runka eller ikke. Hun kunne jo bare fortsatt i senga og onanert seg til orgasme, da hadde det ikke vært noe problem!

Men var det nødvendig å bli så forbanna å kalle henne en hore da? Det virket jo som han var direkte disgusted over at hun fingra seg selv. Jeg oppfatter det som at han først bare ble litt irritert, men at det var greit.. inntil hun begynte å fingre seg selv. Da var hun plutselig en hore?

[Gjest Bianca26]

Hvis du kun hadde sagt nei og det ble godtatt, så hadde det sikkert ikke vært noe problem å gi en hjelpende hånd/munn. Men når et nei ikke blir godtatt, og ting gjøres på trass og press utøves, da hadde jeg absolutt ikke ville hatt noe seksuelt å gjøre med sambo den nærmeste fremtid (inntil problemene hadde blitt ordna).

Slik ser i alle fall jeg det.

MEn så er du kvinne da.

[Gjest Armule]

Men var det nødvendig å bli så forbanna å kalle henne en hore da? Det virket jo som han var direkte disgusted over at hun fingra seg selv. Jeg oppfatter det som at han først bare ble litt irritert, men at det var greit.. inntil hun begynte å fingre seg selv. Da var hun plutselig en hore?

Nei, og det har jeg da heller ikke sagt, om du har lest i tråden. Han overreagerte helt klart. Men reaksjonen kom ikke ute av det blå heller, for å si det sånn. Både TS og samboern trenger å være litt mer balanserte og gjennomtenkte.

Hvis typen min hadde lagt seg til å runke ved siden av meg, etter å ha prøvd å presse meg til sex, da hadde jeg også syntes det var rimelig ekkelt og oppmerksomhetssykt.

[Caramello]

Det er ikke Vilma alene om.

Det kan være.. Men det sier mer om dere, enn om TS!

[Furstina]

Tråden er ryddet iht KGs regler.

Furstina, mod

[Gjest Miam]

Jeg synes enkelte er alt for krasse mot TS, selv om jeg er enig i at man bør tåle litt av hvert på et forum. Men enkelte er bare alt for drøye!

Og hva så, om dette er et "troll"... Det finnes garantert lignende EKTE historier der ute, så jeg synes igrunn det at om det er et såkalt troll eller ei ikke spiller noen rolle.

Dere oppførte dere ganske barnslige begge to, men jeg synes virkelig at det er mannen din som bør be om unnskyldning, ikke du. Hvem her inne har ikke "tigget" partneren om sex en eller annen gang? Eller er dere alltid like kåte begge to? Etter flere år i et forhold tror jeg neppe på dette, man er ikke kåt 24/7.

Som en annen skrev, så kan det jo være at han har litt vanskelig for å tenne på deg, siden du er gravid? Eller at han er redd for å skade ungen? Det er jo mye som kan ha gjort at han fikk denne nokså spesielle(!) reaksjonen. Og det at han tok tak i håret ditt og skrek deg huden full er virkelig ikke akseptabelt!!! Uansett hvor mye jævelskap du måtte ha gjort. Vold i hjemmet er en alvorlig sak, og dette burde han virkelig angre veldig på! Dette MÅ du si fra om at det ikke er greit!

Og jeg må bare gratulere deg med graviditet, og at du har greid å slutte med rusmidler, det er jammen ikke alle som klarer så "enkelt"! Men jeg synes du bør prøve å slutte med røyken, eller i det minste kutte ned til et minimum.

Og jeg synes forresten dere som kritiserer skrivefeilene, når hun har sagt at hun har lese- og skrive vansker, er helt idioter! Skamme dere skulle dere, rakke ned på noen som ikke er like "flinke" til å skrive som dere selv. Blir kvalm av dere.

Jeg ønsker deg masse lykke til, og håper du og mannen har ordnet ut i de verste problemene før barnet kommer.

[aline]

Jeg tåler hva folk sier til enn hvis grad , selvfølgelig .

Jeg tåler absolutt ikke at folk hakker ned på mitt barn og meg som mor , han som far ! Det er ikke greit !

Sånne svar som DU kommer med , mener jeg er litt mer svar

enn di som sier bare stygge ting om vårt barn og oss som foreldre .

Trenger ikke å hakke på folk bare fordi man er uenig , vell ?

Den oppdragelsen har ikke jeg fått ihvertfall ..

Nei , selvfølgelig vil jeg ikke lære det videre .

Det var kanskje litt galt av meg allikevell merker jeg ...

*sukk*

Men du kaster deg jo over og kaster skitt tilbake, OG blir forbanna over at folk reagerer på at du røyker, fordi du jo har gjort mye værre ting en å røyke.... hvordan skulle noen her inne vite det? Vi vet du røyker som gravid, det er ikke akkurat anbefalt sånn i det lange løp, og spesiellt ikke med barn i magen.

Og til det nederste, det var ikke LITT galt av deg, det var GALT av deg. Ijgen, hva vil du lære ditt barn?

Tenk deg at du får ei jente, hun blir fjorten og kommer til deg som mor og forteller at kjæresten har tvunget henne til sex selv om hun både sa nei og prøvde å gå vekk fra han som ville ha sex med henne. Ville du syntes at den mannen også "kanskje gjorde noe litt galt"?

Jeg ville blit lynforbanna, helt ærlig!

Og jeg ville mistet respekten for en partner som ikke respekterte meg når jeg sa jeg ikke ville ha sex. Du viste INGEN respekt for hans nei, det er galt! Du fortsatte og fortsatte, selv når han fysisk fjernet seg fra rommet du var i.... prøv å snu det, og sett ditt barn i hans situasjon.

Og hvis samboer hadde lagt seg til å runke etter at jeg hadde sagt nei til sex, så hadde jeg gitt han en hjelpende hånd eller munn Trenger ikke å være kåt for å hjelpe til

(har forøvrig gjort det før også )

Så du synes også det er greit å lære barna at nei betyr kanskje og at det å ikke ville ha sex, ikke er noe hinder for partneren til å forsyne seg da eller?

det er jo helt greit at du VILLIG hjelper ham, men om du ikke hadde villet det, så må det faktisk være ok også. Om du flytter deg vekk fra rommet fordi du ikke ønsker å hjelpe ham, eller se ham fikse seg selv, så må du få lov til det. Det er ikke snakk om en situasjon her, der han hadde ett ønske om å tilfredsstille kjæresten sin, slik det er i den situasjonen du er i.

[Gjest Bianca26]

Men du kaster deg jo over og kaster skitt tilbake, OG blir forbanna over at folk reagerer på at du røyker, fordi du jo har gjort mye værre ting en å røyke.... hvordan skulle noen her inne vite det? Vi vet du røyker som gravid, det er ikke akkurat anbefalt sånn i det lange løp, og spesiellt ikke med barn i magen.

Og til det nederste, det var ikke LITT galt av deg, det var GALT av deg. Ijgen, hva vil du lære ditt barn?

Tenk deg at du får ei jente, hun blir fjorten og kommer til deg som mor og forteller at kjæresten har tvunget henne til sex selv om hun både sa nei og prøvde å gå vekk fra han som ville ha sex med henne. Ville du syntes at den mannen også "kanskje gjorde noe litt galt"?

Jeg ville blit lynforbanna, helt ærlig!

Og jeg ville mistet respekten for en partner som ikke respekterte meg når jeg sa jeg ikke ville ha sex. Du viste INGEN respekt for hans nei, det er galt! Du fortsatte og fortsatte, selv når han fysisk fjernet seg fra rommet du var i.... prøv å snu det, og sett ditt barn i hans situasjon.

Så du synes også det er greit å lære barna at nei betyr kanskje og at det å ikke ville ha sex, ikke er noe hinder for partneren til å forsyne seg da eller?

det er jo helt greit at du VILLIG hjelper ham, men om du ikke hadde villet det, så må det faktisk være ok også. Om du flytter deg vekk fra rommet fordi du ikke ønsker å hjelpe ham, eller se ham fikse seg selv, så må du få lov til det. Det er ikke snakk om en situasjon her, der han hadde ett ønske om å tilfredsstille kjæresten sin, slik det er i den situasjonen du er i.

Nå er det litt annerledes når det kommer til gutter og jenter her. For det første:

En gutt er sterkere enn en jente og om han presser seg på dama så har han det fysiske overtaket. Om jenta prøver å presse han og han ikke vil, kan han lett bare dytte henne vekk.

For det andre. De fleste menn hadde tent om dama hadde fingra seg selv eller overrasket ham med å suge han.

Det er sosialt akseptert at jenter sier nei og gutter alltid vil (dessverre). derfor er det mange jenter som blir sure om de prøver seg og mannen ikke vil, men når de selv ikke vil vil de at mannen skal respektere de. Det er dobbeltmoral, men tror ikke dne dobbeltmoralen kommer til å snu.

[malmklang]

Fint at dere på en måte klarte å rydde opp i hendelsen, og så er det bare å håpe på at lignende situasjoner oppstår igjen.

Ellers... Wow. Moralguiden. <3

[aline]

Nå er det litt annerledes når det kommer til gutter og jenter her. For det første:

En gutt er sterkere enn en jente og om han presser seg på dama så har han det fysiske overtaket. Om jenta prøver å presse han og han ikke vil, kan han lett bare dytte henne vekk.

For det andre. De fleste menn hadde tent om dama hadde fingra seg selv eller overrasket ham med å suge han.

Det er sosialt akseptert at jenter sier nei og gutter alltid vil (dessverre). derfor er det mange jenter som blir sure om de prøver seg og mannen ikke vil, men når de selv ikke vil vil de at mannen skal respektere de. Det er dobbeltmoral, men tror ikke dne dobbeltmoralen kommer til å snu.

Jeg vet vi er forskjellige i vårt syn der Bianca26, og jeg er ikke heller her enig med deg i at jenter har andre regler å spille etter en gutter.

Det var jo tydeligvis ikke bare å dytte henne bort i dette tilfellet, hun fortsatte å presse seg på uansett hva han gjorde, helt til han fysisk forlot huset hun oppholdt seg i. Synes du virkelig det skal være nødvendig, fordi han er mann, så han skal alltid ha lyst?

jeg ville faktisk aldri lært mine barn at kvinner kan si nei, menn kan tvinges til sex uansett, for de lar seg alltid tenne.

De fleste kvinner ville vel også blitt våte, dersom kjæresten fingret henne, det betyr ikke at hun har lyst på sex. På lik linje med menn. Kjæresten i dette tilfellet innrømmet jo at hennes handling fikk ham kåt, fremdeles ville han faktisk ikke ha sex, derfor endte det med at han faktisk forlot hjemmet deres for å slippe unna sexpresset, fordi det var hans eneste utvei.

Nei, jeg er imot sexpress og å tvinge seg på noen som sier de ikke vil, uansett hva slags kjønn vedkommende har. At menn ikke alltid har lyst og at menn ikke kan voldtaes, trodde jeg vi var ferdige med i 2010.

[Gjest Gjest]

Hmmmm dette stinker, har en følelse av at dette er oppspinn. Minner mye om den jenta som ikke hadde mat til sine barn, en diskusjon som pågikk i et annet forum her inne.

[Heritære]

Hmmmm dette stinker, har en følelse av at dette er oppspinn. Minner mye om den jenta som ikke hadde mat til sine barn, en diskusjon som pågikk i et annet forum her inne.

Hvilken rolle spiller det? Sexpress problematikken kan godt diskuteres og belyses mer. Synes det er svært interessant å lese Bianca og Aline's svar her selv om de ikke er helt enige.

Men, dette er noe vi godt kunne hatt en diskusjon på i en annen setting istedet, rett og slett fordi det er svært interessant og se hvor forskjellig vi tenker. Jeg tenker at kanskje alder, miljø og oppdragelse absolutt spiller en rolle for vårt tenkemønster på hva som er sexpress og hvor grensene går. Som Aline sier, vi er i 2010 så det er kanskje på tide vi tenker annerledes og burde vært opplyste nok uten at jeg direkte er enig i alt hun sier. Det er en vanskelig balansegang og trekke grensene her på når sexlyst går over i sexpress.

Endret 24. februar 2010 av Heritære

[Gjest Bianca26]

Ja, han ble jo tydeligvis kåt! Det har vi blitt fortalt. Men det betyr ikke nødvendigvis at han ville ha sex med TS! Han hadde stå, var kåt men hadde ikke lyst på dama akkurat da pga det som nettopp hadde skjedd. Hva gjør man da? Jo, man runker!

Når dama gjør det kun på trass og fordi hun ikke får det som du vil, så har hun ikke noe hun skal ha sagt ifht om han så porno/runka eller ikke. Hun kunne jo bare fortsatt i senga og onanert seg til orgasme, da hadde det ikke vært noe problem!

Nå får du det jo til å høres ut som det er synd på han fordi han ble kåt. Huff og huff. Han ville sove men så slemme dama gjorde han kåt liksom??

[Gjest Bianca26]

Jeg vet vi er forskjellige i vårt syn der Bianca26, og jeg er ikke heller her enig med deg i at jenter har andre regler å spille etter en gutter.

Det var jo tydeligvis ikke bare å dytte henne bort i dette tilfellet, hun fortsatte å presse seg på uansett hva han gjorde, helt til han fysisk forlot huset hun oppholdt seg i. Synes du virkelig det skal være nødvendig, fordi han er mann, så han skal alltid ha lyst?

jeg ville faktisk aldri lært mine barn at kvinner kan si nei, menn kan tvinges til sex uansett, for de lar seg alltid tenne.

De fleste kvinner ville vel også blitt våte, dersom kjæresten fingret henne, det betyr ikke at hun har lyst på sex. På lik linje med menn. Kjæresten i dette tilfellet innrømmet jo at hennes handling fikk ham kåt, fremdeles ville han faktisk ikke ha sex, derfor endte det med at han faktisk forlot hjemmet deres for å slippe unna sexpresset, fordi det var hans eneste utvei.

Nei, jeg er imot sexpress og å tvinge seg på noen som sier de ikke vil, uansett hva slags kjønn vedkommende har. At menn ikke alltid har lyst og at menn ikke kan voldtaes, trodde jeg vi var ferdige med i 2010.

Nå oppfattet jeg ts sitt innlegg noe annerledes enn deg. Jeg oppfattet det ikke som at han ble mest sur fordi hun prøvde å presse han som du sier, jeg oppfattet det som han ble sur bare fordi at hun fingret seg selv. At han syntes det var ekkelt på en måte.

Og jeg sier ikke jeg syns det er greit at jenter kan presse gutter til sex, jeg sa bare at det er en generell oppfatning at gutter har alltid lyst. Ikke sagt et ord om at det var min personlige oppfatning.

[aline]

Nå får du det jo til å høres ut som det er synd på han fordi han ble kåt. Huff og huff. Han ville sove men så slemme dama gjorde han kåt liksom??

Jeg har "blitt gjort kåt" når jeg ikke ville, og ja, jeg synes ikke det var spesiellt ok gjort. Man kan tennes i kroppen uten å tennes i hodet, derfor går det faktisk an å bli fysisk kåt uten å ha lyst på sex av den grunn. Det å bli presset til fysisk kåt når man ikke er psykisk kåt, kan faktisk oppleves som rimelig ubehagelig. Ihvertfall for meg som jente, så regner med at menn også kan føle det slik.

Nå oppfattet jeg ts sitt innlegg noe annerledes enn deg. Jeg oppfattet det ikke som at han ble mest sur fordi hun prøvde å presse han som du sier, jeg oppfattet det som han ble sur bare fordi at hun fingret seg selv. At han syntes det var ekkelt på en måte.

Og jeg sier ikke jeg syns det er greit at jenter kan presse gutter til sex, jeg sa bare at det er en generell oppfatning at gutter har alltid lyst. Ikke sagt et ord om at det var min personlige oppfatning.

Ja, vi oppfatter nok da hans reaksjon forskjellig. Jeg tror han ble kåt av det hun gjorde, og at siden han ikke hadde lyst, og hadde gitt beskjed om det, så ble det ubehagelig og press når hun så legger seg ved siden av ham og fingrer seg selv, nettop med tanke på å tenne ham selv om han har sagt han ikke vil.

For min del har jeg vært i hans situasjon, kanskje derfor jeg leser det slik. Og jeg synes faktisk det var heller ubehagelig med en kjæreste som aldri ga seg i forhold til å prøve å få meg kåt når jeg sa at jeg ikke ville. Det ble vondt og vanskelig, og jeg ble sint og frustrert, til tross for at han helt fint hadde KLART å hatt sex med kroppen min, for den reagerte som normalt på berøring. Det å føle det skillet mellom at kroppen blir trigget til noe man i psyken ikke vil, føles faktisk som et overgrep, og da er det kanskje ikke så rart om han reagerer med sinne?

[Gjest Bianca26]

Jeg har "blitt gjort kåt" når jeg ikke ville, og ja, jeg synes ikke det var spesiellt ok gjort. Man kan tennes i kroppen uten å tennes i hodet, derfor går det faktisk an å bli fysisk kåt uten å ha lyst på sex av den grunn. Det å bli presset til fysisk kåt når man ikke er psykisk kåt, kan faktisk oppleves som rimelig ubehagelig. Ihvertfall for meg som jente, så regner med at menn også kan føle det slik.

Ja, vi oppfatter nok da hans reaksjon forskjellig. Jeg tror han ble kåt av det hun gjorde, og at siden han ikke hadde lyst, og hadde gitt beskjed om det, så ble det ubehagelig og press når hun så legger seg ved siden av ham og fingrer seg selv, nettop med tanke på å tenne ham selv om han har sagt han ikke vil.

For min del har jeg vært i hans situasjon, kanskje derfor jeg leser det slik. Og jeg synes faktisk det var heller ubehagelig med en kjæreste som aldri ga seg i forhold til å prøve å få meg kåt når jeg sa at jeg ikke ville. Det ble vondt og vanskelig, og jeg ble sint og frustrert, til tross for at han helt fint hadde KLART å hatt sex med kroppen min, for den reagerte som normalt på berøring. Det å føle det skillet mellom at kroppen blir trigget til noe man i psyken ikke vil, føles faktisk som et overgrep, og da er det kanskje ikke så rart om han reagerer med sinne?

Jeg klarer ikke helt å sette meg inn i problematikken. Jeg klarer ikke å bli fysisk kåt uten å være psykisk kåt. Om en gutt begynner å tafse eller fingre på meg selv om jeg absolutt ikke har lyst så blir ikke jeg kåt.