Gjest Gjest Skrevet 23. januar 2010 #21 Skrevet 23. januar 2010 Minst 50 % mer? Dere er på bærtur begge to. Jeg foreslår at for å betale noe som koster 8000 i måneden legger hun av 8000 i måneden, verken 6000 eller minst 9000. I en sort/hvitt-situasjon, altså. Uansett, hvilket land er det snakk om? Nei, er nok ikke på bærtur, dette forsto du ikke. Det var snakk om 8000++ i kvartalet, ikke i måneden. Tre måneder i et kvartal, så da setter du av en tredjedel av beløpet hver måned. Poenget mitt var at forutsetningen om at man betaler under 8000 i snitt per kvartal for et annuitetslån på 467 000 over 20 år, er helt urealistisk. Å stirre seg blind på dagens meget lave rente er det dummeste man kan gjøre, husk at renten var nærmere 8% for en 15 måneders tid siden. Går man 15-20 år tilbake var jo renten i periode nærmere 15%. Et annuitetslån over 20 år med 8% snittrente gir ca. 3950 i månedlige avdrag, i tillegg har man jo gjerne boliglån i tillegg. Vil ikke være noen gledesdreper, men nærmere en halv million i studielån er MYE penger som kommer til å prege livet ditt de neste 20 årene. Så synes argumentet med at "skit i lånet, bare gjør hva du har lyst til" blir litt for enkelt.
Glynis Skrevet 23. januar 2010 #22 Skrevet 23. januar 2010 (endret) Jeg forstod det, jeg skrev bare måneden i stedet for kvartalet. Poenget mitt var at hvis vi legger alt med renteøkning og slikt til side, så er det fremdeles ikke nødvendig med 9000+ i KVARTALET for noe som koster 8000. Derfor var dere begge på bærtur. Jeg sier ikke at jeg er enig i at summen blir 8000. Lurer fremdeles på hvilket land det er. Hvis det er Storbritannia synes jeg ikke at språkkunnskaper teller like sterkt som hvis det er f.eks. Tyskland eller Frankrike, og utdanningene der er overpriset. Endret 23. januar 2010 av Glynis
tineline Skrevet 24. januar 2010 #23 Skrevet 24. januar 2010 Nei, er nok ikke på bærtur, dette forsto du ikke. Det var snakk om 8000++ i kvartalet, ikke i måneden. Tre måneder i et kvartal, så da setter du av en tredjedel av beløpet hver måned. Poenget mitt var at forutsetningen om at man betaler under 8000 i snitt per kvartal for et annuitetslån på 467 000 over 20 år, er helt urealistisk. Å stirre seg blind på dagens meget lave rente er det dummeste man kan gjøre, husk at renten var nærmere 8% for en 15 måneders tid siden. Går man 15-20 år tilbake var jo renten i periode nærmere 15%. Et annuitetslån over 20 år med 8% snittrente gir ca. 3950 i månedlige avdrag, i tillegg har man jo gjerne boliglån i tillegg. Vil ikke være noen gledesdreper, men nærmere en halv million i studielån er MYE penger som kommer til å prege livet ditt de neste 20 årene. Så synes argumentet med at "skit i lånet, bare gjør hva du har lyst til" blir litt for enkelt. Bare så det er sagt er jeg fullt klar over dette. Hva skulle jeg ellers sagt om hva jeg betaler? Jeg måtte jo opplyse om rente jeg har fastbundet, samt hvor lang betalingstiden er. Renten er bundet for 3 år. Deretter kan alt skje.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå